Сообщений в теме: 7038

[Ingener]

Зря я все-таки ругал двухполупериодный выпрямитель на схеме Патрика Келли...Он ведь позволяет удвоить выпрямленное напряжение.
Возможно, полярность диодов надо поменять, чтобы вверху схемы накапливался отрицательный потенциал

Прикрепленные файлы

•  don1.JPG   10,16К   137 Количество загрузок:
•  don2.JPG   10,7К   137 Количество загрузок:

[serrg]

Думаем, как запитать в данной схеме нагрузку.

Какие-то особые требования к "запитке" есть?
DL, в какой блок детальку сувать?

а может... не хватает второй уединённой ёмкости? сверху

[vobr]

Dragons (23 Июнь 2010 - 12:40) писал:

Не хотите не думать ни делать. Причитать конечно же продуктивней. Или ещё можно молиться.

А можно еще выступать в роли эдакого учителя как ты. Ну если ты знаешь в чем фишка, то почему не скажешь всем. Очень интересная позиция и удобная. Значит ты сам не знаешь принципа, или один из НИХ. По поводу дросселя снова тишина...Ответь!

[Dragons' Lord]

Цитата

Он ведь позволяет удвоить выпрямленное напряжение.

Ага, и доболестно слить заряд на землю, чтобы в следующий полупериод снова тянуть из источника. Гениально

Цитата

Какие-то особые требования к "запитке" есть?

Никаких требований нет. Чисто активная нагрузка. Ток запитки постоянный импульсный. По детальке никому подсказывать не буду. Если определите цель, для чего она нужна, сразу определите, что это за деталька. Следовательно, нужно определить причину, мещающую текущей версии демона нормально работать. И сделать это можно только практически.

Цитата

Значит ты сам не знаешь принципа, или один из НИХ.

Я знаю, что это за деталька. Более того схема демона лежит в открытом доступе для всех. Бесплатно Но это не отменяет необходимость думать своим собственным мозгом.

[vobr]

Дроссель создает большое сопротивление переменному току и очень маленькое постоянному. Инженер, поставь дроссель после верхнего диода, последовательно с ним. Индуктивность нужно будет подбирать.Она должна быть больше индуктивности первички. Подскажите, где посмотреть эту схему Демона!

Сообщение отредактировал vobr: 23 Июнь 2010 - 13:17

[serrg]

А что вообще мешает нашей схеме работать? То, что цепь разомкнута разрядником?

[Ingener]

продолжаем мозговой штурм. Изменяем плоскость мышления  
Двухполупериодный выпрямитель дает нам однонаправленный пульсирующий ток в катушке. Появляется поле, воздействующее на стержень-проводник в центре катушки. Оно "тянет" зяряды из земли, причем постоянно в одну сторону (нужен ли диод, вопрос).
Красная точка - потенциальный источник зарядов. Как ее проключить - следующий вопрос
Возможно, заряды с нее идут дальше в схему как раз посредством дугового разряда...(по мере накопления)

Прикрепленные файлы

•  don4.JPG   13,84К   178 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Подсказываю: земли достаточно только одной.

[Ingener]

В таком разе, раз нигде в репликах не наблюдается уединенного тела для накопления заряда, возможно, заряд идет непосредственно в саму цепь....Все как в методе сжижения воздуха: В сердечнике катушки сжали, потом выплеснули в контур...
Нужно будет только правильно подобрать фазировку поля в катушке.
Возможно, сброс заряда в цепь идет через разрядник (вторая схема)

Прикрепленные файлы

•  don5.JPG   12,48К   148 Количество загрузок:
•  don7.JPG   13,61К   145 Количество загрузок:

[vobr]

Dragons (23 Июнь 2010 - 14:16) писал:

Подсказываю: земли достаточно только одной.

А по поводу дросселя что скажешь?

[Alexol]

Ingener (23 Июнь 2010 - 13:29) писал:

...продолжаем мозговой штурм. Изменяем плоскость мышления       ...

На макетке которую демонстрирует Смит, кроме того, что уже приведено в схеме, больше ничего не просматривается. Следовательно - или это что-то вынесено вообще за пределы демо-макета, либо хорошо спрятано на самой "доске"...
Предположим, что спрятано. Мест для этого не так уж и много. А именно - неонник, или труба. Безусловно, неонник мог быть вскрыт и туда воткнута какая то деталюха (допустим между выходным контуром и первичкой тр-ра), но там и так всякого добра хватает...
Если рассматривать трубу...  х.з. Демон создает разрежение... чтобы куда то, чего то втянулось (всосалось). Следовательно, для такого процесса, должен присутствовать клапан  Тогда, для того о чем я подумал, внутри трубы должен быть еще один контур. ДЛ, вроде бы говорил, что внутри ничего нет... Или это было сказано только в отношении ферритов?

[Ingener]

возможно, что это и не стержень внутри катушки, а обмотка. Главное, принцип - создание постоянного "разрежения" на этом стержне-обмотке для подсасывания зарядов. Это можно организовать с помощью однополярной модуляции поля катушки - за счет однополярных импульсов.
А насчет демонстрации Смита - не уверен, что он показывает полностью комплектную и готовую к работе модель. Он объясняет концепцию, не вдаваясь в детали. Примерно как женщинам при обучении на права объясняют матчасть автомобиля
К тому же, его commercial version - мощное устройство - везде закрыто и его топология  не просматривается. То же самое и чемодан.

[serrg]

DL же сказал, что схема утверждена, но её - схему - нужно доработать. Схему, а не принцип её работы.

[Alexol]

Дык принцип не поменяется...
А по поводу контура х.з. По Тесле он не является дополнительным, а частью одного. И если он там спрятан, с дополнительным элементом вместе... что то не очень верится. Наверное не то...

[Ingener]

Если не стержень, то изолированная обмотка, как уже упоминалось -

Прикрепленные файлы

•  don9.JPG   13,34К   140 Количество загрузок:

[serrg]

Мы пытаемся исправить не ту ошибку. Мы уже всё нашли, и ничего не надо менять. Просто схемная реализация сама по себе не доконца рабочая, не до конца продумана.
Вот некоторые качеры без смещения базы не запускаются. А всего-то - одна деталька, резистор. Здесь похожая ситуация, чего-то не хватает.

[Alexol]

Ingener (23 Июнь 2010 - 15:21) писал:

Если не стержень, то изолированная обмотка, как уже упоминалось

А мне вот такое, как на рисунке, исполнение первички вспомнилось. Одна часть сверху, а вторую (равную ей по метражу) спрятали во внутрь вместе с таким вот "разрядником" Т.с. клапаном...

Прикрепленные файлы

•  III.JPG   4,67К   48 Количество загрузок:

[Ingener]

А. Залезли в дебри. Внимательнее Дона надо было почитать. Кондер в первом контуре вообще ни к чему. Во втором он в последовательном РК между катушкой и землей. И ловим резонанс.

Прикрепленные файлы

•  don_ex.JPG   73,88К   136 Количество загрузок:

[Alexol]

Ingener (23 Июнь 2010 - 16:23) писал:

А. Залезли в дебри. Внимательнее Дона надо было почитать. Кондер в первом контуре вообще ни к чему. Во втором он между катушкой и землей. И ловим резонанс.

Смотрел... Только это дело к "приемной" части относится. Нам бы резонанс неонника и первичного контура не потерять, с учетом этого самого Демона...
P.S. Добавлю здесь...
Ниже Смитовская схема. Все забываю спросить - что это за штука, которую я отметил и почему так включена с входом ВВ транса (типа неонника) и минусом первички, собственно уже генератора... Точно - уже дебри...  

Прикрепленные файлы

•  Земля.JPG   54,39К   309 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Есть схема. Она не работает. Вопрос: что не даёт ей работать? Почему нет подсоса?