Сообщений в теме: 7011

[serrg]

Всё-таки током фигачишь? Так прироста не будет.

[Ingener]

Первое видео. Внимание на отсоединенный маленький конденсатор вторичного контура. Большой ток на витках вторички наблюдается только в зоне индуктора. На дальнем конце катушки ничего нет. Ограничительный разрядник (параллельно катушке, чтобы не пробило конденсатор) молчит.
http://www.youtube.com/watch?v=Ela0XmK4YKg
Второе видео. Конденсатор присоединен. Резонанс второго контура настроен точно одинаково с первичным. Длина провода катушки ровно в 4 раза больше. Все по Смиту. Как видим, сразу работает ограничительный разрядник. Даже несмотря на это наблюдается сильный ток по всем виткам катушки, даже на дальнем конце.
http://www.youtube.com/watch?v=4YNGrhwf9Yk
Почувствуйте разницу, как говорится  

[serrg]

Второй диод, стало быть, играет роль одностороннего клапана...

А разрядник здесь одновременно является для нас и своего рода индикатором: появился разряд - процесс пошёл?

[otrok]

Так шуршать не будет по моему.
Катоды в кучу и анод на землю по идее.

[Ingener]

Да не даст ничего искрение на батареи. Дону земля была нужна для снятия статики и для безопасности. Первичный РК должен быть классическим, по Тесле. Не в нем СЕ. Во вторичке вся соль. Не зря Смит сделал длинные катушки, да еще с шагом, да еще 2 штуки. Четвертьволновой резонанс. Вот где надо копать. Воздействуя лишь на кончик катушки, получаем равномерно бегущую энергию по всей катушке.

[Dragons' Lord]

Ты видимо забыл тот факт, что вторичка может быть любая, и даже очень вычурная, - не суть. Но первичка во всех девайсах одинаковая. К чему бы это?

P.S.: Всегда оставляй место для магии. Вечняки по классике не могут существовать.

[Andrew_1482]

не понимаю, почему не хотят слушать дядька revverso
понапридумывали того что и близко нету на Смитовской доске. Зачем?
реактивная цепь:

 ds.JPG   37,12К   307 Количество загрузок:

DL постоянно агитирует (дает подсказки) за подсос зарядов из земли.
Лорд извините, но вы уверены в правильности своей позиции, вдруг это неверное решение, откуда сколько пафоса?

[Ingener]

Ко вторичному контуру подключена нагрузка и снята осциллограмма.
Резисторы по 4,7 Ом, при этом синусоида правильной формы и не влезает в осциллограф (250В - предел).
Кто еще не умеет считать  импульсный ток? Ага, более 50А.
Так что диоды во вторичку нужны соответствующие. Хотя, начинаю сомневаться в правильности схемы выпрямления, предложенной Патриком Келли. Коротить такую мощь совсем нелогично. Да и в оригинале Дона по другим устройствам везде нарисованы мосты.
DL - и для магии место есть. Не случайно провод вторички голый...не исключено, что есть некое взаимодействие с окружающей средой. Электростатическое или прочее.

Прикрепленные файлы

•  smith_coil1.JPG   53,71К   187 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Цитата

Лорд извините, но вы уверены в правильности своей позиции, вдруг это неверное решение, откуда сколько пафоса?

Нет, не уверен. Однако не путайте пафос с логическими выводами на основе экспериментов. Вы рисуете классику. Классика не работает по той причине, что все видят: через разрядник в оригинальных устройствах большой мощности не идёт. Максимум 40 Вт. Если провести эксперименты, становится очевидным, что первичку мощностью в 40 Вт не раскачать, слишком мала добротность. Больше мощности через разрядник не пустить, т.к. он обуглится за две минуты. Следовательно: питающий неоник мощность в контур не качает.

Второй момент, - земля. В оригиналах используют очень толстый кабель и нагрузка в несколько КВт. Откуда нагрузка берёт мощность? Понятно, что через заземление.

Если ещё малехо покрутите схему руками, то становится ясно, что в первичке ставить землю слева от разрядника нельзя. Значит справа Кстати схема от Дона не оторвана. Она один в один то, что мы видим у него на доске.

Цитата

Не случайно провод вторички голый...не исключено, что есть некое взаимодействие с окружающей средой. Электростатическое или прочее.

Мы уже давно определились, что не сделав первичку, ко вторичке переходить бесмысленно. Поверхности вторички не хватит для генерации мощности в несколько КВт, как не крути.

В схеме выше можно смело перебросить кондёр в левую часть схемы, как ты предлагал.

[Ingener]

Dragons (22 Июнь 2010 - 09:09) писал:

Поверхности вторички не хватит для генерации мощности в несколько КВт, как не крути.

Вот последний эксперимент показывает выделение импульсной мощности на резисторе более 12кВт (ток 50А при напряжении 250В). Другой вопрос, что частота следования возбуждений контура мала, десятки Герц всего.

[Dragons' Lord]

12 кВт на резистор - и прощай резистор. Если резистор цел-здоров, значит нельзя считать по стандартным формулам. Резюк у тебя наверняка не более 20-40 Вт.

[vobr]

DL,прокомментируй пост №576!

[serrg]

Dragons Lord (22 Июнь 2010 - 09:09) писал:

схема от Дона не оторвана. Она один в один то, что мы видим у него на доске.

Так и есть. Получается, что землю с диодом он подключал крокодилом ко клеммной колодке? Иначе, учитывая его аккуратность, наверняка вывел бы на отдельный болтик.
Что думаешь по поводу поста #585 - полярности, хотя бы?

[Ingener]

Dragons (22 Июнь 2010 - 09:40) писал:

12 кВт на резистор - и прощай резистор. Если резистор цел-здоров, значит нельзя считать по стандартным формулам. Резюк у тебя наверняка не более 20-40 Вт.

Повторяю, мощность импульсная. Это всего несколько периодов синусоиды с частотой 600кГц.  Резистор всего ватт 10. Да, он горячий, но не сгорает. Это не постоянных 12кВт. Для резистора такие пики не проблема. Вот полупроводники нужны соответствующие.
PS - питается схема от 18В/700мА

[Dragons' Lord]

Цитата

DL,прокомментируй пост №576!

Рисуй схему - будет коммент.

Цитата

Что думаешь по поводу поста #585 - полярности, хотя бы?

Нормально. Как я сказал можно кондёр перекинуть налево разрядника (как Инеженер предлагал), если будет туго.

Цитата

Повторяю, мощность импульсная.

12 Вт не спасут отца русской демократии, ибо у Дона на выходе выпрямитель и кондёр с постоянкой.

[vobr]

Dragons (22 Июнь 2010 - 10:25) писал:

Рисуй схему - будет коммент.

Я не умею рисовать! Схема из поста №585. Накопитель между катодом верхнего диода и левой частью разрядника.

[serrg]

Dragons Lord (22 Июнь 2010 - 10:25) писал:

Нормально. Как я сказал можно кондёр перекинуть налево разрядника (как Инеженер предлагал), если будет туго.

Мне кажется, принцип работы от этого сильно изменится.

[Dragons' Lord]

Цитата

Я не умею рисовать! Схема из поста №585. Накопитель между катодом верхнего диода и левой частью разрядника.

Читайте внимательнее - мы ща об этом и говорим.

Но не в смысле пропустить побольше тока через разрядник, а в смысле облегчить режим первичного РК. Ибо земля на нём не есть счастье.

Цитата

Мне кажется, принцип работы от этого сильно изменится.

Вообще не изменится, т.к. работаем только с одним периодом возбуждённого синуса.

[vobr]

Dragons (22 Июнь 2010 - 11:19) писал:

Читайте внимательнее - мы ща об этом и говорим.

Но не в смысле пропустить побольше тока через разрядник, а в смысле облегчить режим первичного РК.                                                                        

                          
Так и я об этом. И раньше уже писал про накопитель перед разрядником, но все мои высказывания были проигнорированы.

[Dragons' Lord]

Нет, ты говоришь именно про ток, ибо система на деле выжирает всегда больше, чем мы подводим, при любых условиях.