

Генератор Дональда Смита На Реактивке
#941
Отправлено 03 Июль 2010 - 00:22
#943
Отправлено 03 Июль 2010 - 00:36
Цитата
Цитата
#944
Отправлено 03 Июль 2010 - 01:08
#945
Отправлено 03 Июль 2010 - 01:11
Это и понятно как-то смущают показатели конденсаторов максимум 15 квар при том что система сама мощьней простой "доски".
Меня также одно время интересовала система в коробке которая показана на фотках с Викенда изобретателей. Да еще там привинчен низковольтный неоновый трансформатор который также был в домашнем видео Дона. Хотя если в данном устройстве применяется сердечник из металло керамики то репликация тоже будет маловероятной.
#946
Отправлено 03 Июль 2010 - 01:58
http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=4.4050 ---- я про это
#947
Отправлено 03 Июль 2010 - 09:10
Dragons (27 Июнь 2010 - 18:30) писал:

А как такая схемка будет работать? Первая половина стандартная. Думается с разрядникоми будет лучше, только трудно будет их синхронизовать.

#949
Отправлено 03 Июль 2010 - 11:22
#951
Отправлено 03 Июль 2010 - 12:29
Dragons (03 Июль 2010 - 11:22) писал:
И по кондерам в первичную цепь. Нифига не могу найти аналогов таким как у Дона на этой доске. Из нашенских - это К73-13 и К73-14М, импортные (от разных производителей) - серии МКТ210-214. Вот и вопрос - может чего попроще пойдет? Какая нибудь высоковольтная керамика?
#952
Отправлено 03 Июль 2010 - 12:33
Цитата
Цитата

#953
Отправлено 03 Июль 2010 - 17:10
#954
Отправлено 03 Июль 2010 - 23:37
Не есть ли это то самое "возбуждение электронов", о котором Смит говорил как о "прыгающих по комнате теннисных мячиках"?
В этом случае никакие щупы и не нужны, воздействие будет напрямую на схему.
Эффект есть только при наличии разряда (с увеличением его длины сигнал растет), причем закрытый промышленный разрядник эффекта не дает.
Наводки по сети 220 не исключены, поэтому было бы полезно продублировать опыт, у кого есть возможность.
#955
Отправлено 04 Июль 2010 - 04:05
#956
Отправлено 04 Июль 2010 - 06:58
Если просто искрить на первичку, то наводка на вторичный контур также есть - неонка горит на концах вторички. Но утилизировать эту наводку у меня не получилось. Может быть действительно поработать в этом направлении? Сейчас точно не помню, но кажется с газовым разрядником наводка также была.
#957
Отправлено 04 Июль 2010 - 18:22
serkap (04 Июль 2010 - 04:05) писал:
Какой нафиг кенотрон. Связка из 10-15 HER207 шунтированных 10-20Мом
И кандюки обычные плёночные так же последовательно-параллельно, грамотно с отбором равной ёмкости и шунтированием.
Плёночники греются, но как вариант обдув, для тестов, пока не достали слюду. Бумажники и прочие металлбумажники в качестве резонирующих в контурах не пойдут, это перемычки будут. На выход - пожалуйста, но не в контуры.
Концы первички учитывайте, индуктивность это не только витки но и хвосты. Тут спрашивали про почему 1.85 выходит.
Хвосты забыли, вот и 1.85.
Поймите уже, разряд ёмкостей больше 200пф в системе это лажа. Это потери и рассеивание энергии. Патент Дона смотрите. Предствьте сколько К хотим получить увеличения и где та добротность скрывается.
Не ищите никаких потусторонних сил в системе. Нет там ни полей деда Ивана ни еще каких то. Есть математика умножения магнитной(не будем расшифровывать сейчас что это, это довольно сложно) энергии в воздушном(!!!) трансе Теслы при отсутствии потерь на трение и нагрев. Да, там есть радиантное поле и его грамотное преобразование и никакой мистики.
#958
Отправлено 07 Июль 2010 - 16:36

#959
Отправлено 08 Июль 2010 - 22:14
Но не сложилось ли у вас впечатления что чего-то не хватает?
Меня диоды в покое не оставляли.
Нереальный ток нагрузки им не под силу.
Тут инженер ещё про какой-то чумодан упомянул.
Трансформатор?!
Те 4 кондёра возможно являются частью колебательного контура?
теже 50 или 60 Гц?
И качаем мы в результате КК, а не тупо накачиваем кондёр ( 4 штуки ) и тратим по постоянному току.

И ещё тот токовый транс с двумя обмотками тож весч интересная.
Возможно у него роль запорного клапана в это КК, тут ещё додумкать надо

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей