Сообщений в теме: 2300

[aksa]

neomanneo (20 Ноябрь 2012 - 23:35) писал:

я что хотел спросить aksa, мне вся эта токовая ерунда нужна для опытов со статикой, или лучше подобрать фиолетовый жгутик
по частоте?

статика это постоянное напряжение.значит надо выпрямитель.побольше частоту и умножитель.

[neomanneo]

таки не отлетает у меня фольга в виде арбузной корки, липнут страшно к поверхностям только, как правило гладким. бывает иногда возможно сдуть, потоком от поднесенного электрода, или притянуть любым предметом заряженным внешним затухающим градиентом. Т.е. или у Вас книжка была особенная, или нужны правильные формы лодочек-чашечек (делал в форме полусферы фольгой обтянутой на тенисный шарик, что после и разрезал как арбуз).

[Rebro]

таки не отлетает у меня фольга в виде арбузной корки
  

   Есть видео в котором конкретно летает фольга с проводами, типа конденсатор, называется "Двигатель для НЛО"
   весит примерно 160 МБ.

[aksa]

neomanneo (22 Ноябрь 2012 - 09:23) писал:

правильные формы лодочек-чашечек (делал в форме полусферы фольгой обтянутой на тенисный шарик, что после и разрезал как арбуз).

для этого нужно сообразить как распределятся заряды. одноименные стараются оттолкнуться друг от друга.
поэтому можно сделать такую фигуру где они соберутся в нужных поверхностях. это я подсмотрел у египетских лодок,странных по своим формам и вырезал из фольги нечто подобное с расчетом чтобы заряды перетекали на нос и корму.где то тут на форуме есть и фотки о обсуждение форм в Гребенникове должно быть. у него надкрылья сложенные друг на друга отталкивались.я это повторил с фольгой и статикой. вполне возможный вариант,что надкрылья могли отталкиваться посредством заряда статики.

[Jaja]

Статика всегда стремится распределиться равномерно по всей поверхности, для этого лучше всего подходит сфера. Например Тесла делал купол своей башни именно из мелких сфер.

[Jaja]

http://zaryad.com/forum/download/file.php?id=1626&mode=view

[neomanneo]

Rebro (22 Ноябрь 2012 - 20:30) писал:

таки не отлетает у меня фольга в виде арбузной корки
  

   Есть видео в котором конкретно летает фольга с проводами, типа конденсатор, называется "Двигатель для НЛО"
   весит примерно 160 МБ.

Вы про это видео?
http://www.youtube.com/watch?v=koEe4dEjez4

"ионолет"

Разрушители легенд с 15 по 20 мин.
на 19мин 45сек видно, что произошел пробой через крепежную стойку, т.е эксперимент некачественно проведен.

они зафиксировали ветер, но он возникает из за разности давлений, а не как принято считать, что больший электрод подтягивается к ионизированным атомам.

для проверки своих предположений построил пять "ионолетов" различных конфигураций, пока неудачно но уже спешу поделиться соображениями  

предварительные выводы: между электродами создается ваккум (с температурой 3К)
, соответственно "ионолет" взлетает как дирижабль. что будет в вакууме надо проверить,
учитывая, что диэлектрическая постоянная вакуума меньше чем у воздуха, придется для качественной проверки подкорректировать условия проведения экспа.

походу тут что-то связанное с вихревыми технологиями.

разряд между остро заточенными электродами в темноте (с напряжение меньше пробоя)
выглядит как четырех-лепестковая ваджра. в двумерном случае, то же происходит и в "ионолете"
всё, устал печатать

[Rebro]

всё, устал печатать

     Спасибо

[neomanneo]

aksa (22 Ноябрь 2012 - 21:02) писал:

вполне возможный вариант,что надкрылья могли отталкиваться посредством заряда статики.

в статике напряжение (судя по расстоянию щелчков (разрядов) от расчески об объемные предметы) более 100 кВ.
Вы использовали ВВ провод от кинескопа, там сколько частота? да и напруга похоже была более 50кВ?
пытаюсь напряжение повысить, вместо твс подключил катушку зажигания, в итоге чуть мощнее
получилось на выходе, но частота 200 Гц. так и остался в районе 30-40кВ.
с другой стороны, от твс с умножителем (на частоте близком 20кГц), пластиковая линейка заряжалась так, что тонкая железная проволока не отлипала даже в почти перевернутом положении.
по поводу повышения напруги, может дело в габаритах используемых деталек? или подать вольт сто сразу на твс (тут пару мощных транзюков сгорели, по этому сначала лучше поинтересуюсь )?

[aksa]

neomanneo (26 Ноябрь 2012 - 06:31) писал:

в статике напряжение (судя по расстоянию щелчков (разрядов) от расчески об объемные предметы) более 100 кВ.
Вы использовали ВВ провод от кинескопа, там сколько частота? да и напруга похоже была более 50кВ?

на кинескопах постоянное напряжение. на аноде,в зависимости от типа кинескопа напряжение от 6 до 30 киловольт. не обязательно иметь очень большое напряжение от источника.довольно интересные результаты я получал от небольшого переносного чернобелого кинескопа.это наверное 5-7киловольт. все дело в распределении зарядов.
это надо понять в первую очередь. что удивительно....заряд можно накапливать. можно его сконцентрировать в определенной точке. накопление ...это,например капельница кельвина, аппарат ван де графа. концентрация это,например острие иглы.
если ввести заряд внутрь проводящей сферы,он переместится из внутренней поверхности на наружную и назад не возвратится. повторное введение заряда увеличит заряд (можно считать в два раза).если у тебя 10КВ, то десятью введениями можно получить 100КВ. конечно это все теоретически. на практике будет мешать утечка. будет мешать способ введения заряда. но сам принцип просто обязан существовать. обыкновенный конденсатор невозможно зарядить самого себя на большее напряжение.капельница кельвина позволяет это сделать.
я не знаю цели твоих экспериментов,но думаю что в первую очередь нужно разобраться с перераспределением зарядов на различных (сложных) поверхностях. где будет концентрироваться заряд? как можно добавлять .? и тд.
сейчас пока некогда этим заниматься.надо с магнитным полем еще поэкспериментировать.собственно осталось два варианта более менее перспективные.ну а потом все равно придется заняться зарядами.это тоже интересно.

[Jaja]

Поверхность сферы...
А на острие вот такой кефир-эфирный материал есть:
http://brillidea.narod.ru/nauka/sotnikov/plazm.html
Правда или нет, понятия неимею.

[Jaja]

aksa
Чем закончились выши опыты с катушкой Капы? Сколько лампочек при каком потреблении удалось повестить?

[aksa]

Jaja (27 Ноябрь 2012 - 21:34) писал:

aksa
Чем закончились выши опыты с катушкой Капы? Сколько лампочек при каком потреблении удалось повестить?

пришлось переключится на проверку невлияния тока нагрузки на ток от источника. такое невлияние существует из за плохого сцепления в магнитопроводе и лучше всего проявляется вообще без железа.
http://youtu.be/uRqriAqUOz0
по катушке капы...рыбы там нет. но еще надо продолжить.

[neomanneo]

aksa
ван де грааф, как электрофорка работает за счет мех.усилия демона максвелла. />
пока не нашел для него подходящий ремень.
самое простое, генератор маркса, поставил после умножителя 40кВ три каскада зеленых 30кВ кондеров. секунд за десять сжег последний нормальный транзистор (перед твс, как бы его защитить?), там искры сшибает прямо поверх заряжающих резисторов в каскаде(ставил по 10кОм). заказал еще штук 20 этих зелененьких.
с капельницей кельвина не нашел видео удачных опытов.
будем искать />

ps^ транзюк нашел КТ829, хороший вроде. на генераторе маркса заменил все красные резюки на зеленые (сотни кОм), они покрепче вроде. все бьюсь над лифтерами, не хотят взлетать нивкакую. напруга 50-60кВ, больше не поднимал, смысла нет и резистр "маленький" в конце цепи на пределе через пробой работает.

[eduardvlad]

gritell (23 Январь 2012 - 06:35) писал:

стало интересно, слышал про трансформатор без электромагнитных полей. вот подумал если катушку съема намотать тонким антенным кабелем. с одной стороны концы (сердцевину и экран) соеденить а с другой с них снимать. или ничего не снимется? подумал в таком варианте нагрузка не должна влиять на первичку. только питание навернодолжно быть импульсным чтоб не было рассеивания. (может и бред, тогда не обращайте внимания)

Мне точно такая же идея пришла в голову, по моему если сечение провода оплетки будет больше чем центрального провода то ток увеличится, а напруга останется той же, т.к. витков будет столько же.

[eduardvlad]

aksa (08 Март 2012 - 18:29) писал:

водород
водорд1.JPG
водород2.JPG
водород3.jpg

подскажите пожалуйста:
что у вас намотано на электроде и какой ампераж бы у питания?

[eduardvlad]

Jaja (08 Март 2012 - 23:11) писал:

aksa
Возможен ли прерыватель на полупроводниках? Так же возможно вас заинтересует игнитронный прерыватель.

Насчет Капанадзе, думаю ответ стоит искать в этом направлении:

Интересно, а что будет если заземленный лазер направит в грозовое облако готовое вот вот разрядится?
Есть же измышления о передаче энергии по лучу лазера, в таком случае молния ударит по ионизированному лучу.

[Jaja]

eduardvlad
Суть была не в ионизации, посмотрите еще раз откуда бьёт молния .

[aksa]

eduardvlad (30 Ноябрь 2012 - 03:03) писал:

подскажите пожалуйста:
что у вас намотано на электроде и какой ампераж бы у питания?

электроды - это обыкновенные столовые ложки из нержавейки,которая не прилепляется к магниту.
на одну ложку плотно намотан бинт.это из другой истории.(чтобы не смешивался электролит.тогда лучше проявляется остаточное напряжение).электролит-вода с содой.соль разъедает электроды. кислоту не пробовал.
в этом эксперименте я искал возможность использовать большой ток при электролизе. этот ток,вплоть до кз, можно забирать из трансформатора при схеме с подключенным последовательно с первичной,конденсатора.
этим мы уменьшаем индуктивное сопротивление первички,увеличивая в ней ток.а ток нагрузки действует противоположно и этим самым уменьшает ток в первичке. там есть выше сравнительные таблички при нормальной работе транса и при питании через конденсатор. во втором случае передача мощи эффективней.
при работе от инвертора,который питается от аккумулятора происходит все точно также,а это значит что реактивные составляющие здесь не причем.

[aksa]

eduardvlad (30 Ноябрь 2012 - 03:08) писал:

Интересно, а что будет если заземленный лазер направит в грозовое облако готовое вот вот разрядится?
Есть же измышления о передаче энергии по лучу лазера, в таком случае молния ударит по ионизированному лучу.

мельком читал где то что японцы успешно проводили такие эксперименты.