http://free-energy.profiforum.ru/t215-topic
7
Любителям Поискрить
Автор
aksa
, 23 май 2010 18:43
Сообщений в теме: 2300
#1842
Papuas
-
- Пользователи
-
- 8 448 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 23 Июнь 2013 - 23:55
Jaja (23 Июнь 2013 - 15:26) писал:
2222.jpg 98,71К
36 Количество загрузок:Накачка катухи и её выброс во время окончания тока полуволны на время переключения диодов...
"Ускоритель электронов" на процессах в диодах близких к ДДРВ
#1843
aksa
-
- Banned
-
- 2 061 сообщений
Старейшина
Отправлено 24 Июнь 2013 - 05:12
Jaja (23 Июнь 2013 - 15:26) писал:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__156665.
схема может быть и мостовая. с целью экономии можно использовать всего два диода. повышается добротность контура.
#1844
Jaja
-
- Пользователи
-
- 8 546 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 24 Июнь 2013 - 16:30
Как наиболее эфективно намотать однофазный статор для генератора, на основе 3х фазного?
Интересное решение:
Другая интересная находка у строителей ветряков - скос полюсов:
Если клеить магниты без скоса, то залипания будут сильные, и сдвинуть вал генератора ветер не сможет.
Некоторые вместо ротора, скос делают у статора.
Есть еще желание изготовить генератор по патенту Теслы на магнитах:
Избавляться от вредного воздействия правила Ленца, планирую с помощью самоиндукции.
Катушки 2х фаз лучше мотать в 1 сторону, или встречно?
Что будет если одну из фаз закоротить?
Хотя наверное лучше на 1 фазу?
Интересное решение:
Другая интересная находка у строителей ветряков - скос полюсов:
Если клеить магниты без скоса, то залипания будут сильные, и сдвинуть вал генератора ветер не сможет.
Некоторые вместо ротора, скос делают у статора.
Есть еще желание изготовить генератор по патенту Теслы на магнитах:
Избавляться от вредного воздействия правила Ленца, планирую с помощью самоиндукции.
Катушки 2х фаз лучше мотать в 1 сторону, или встречно?
Что будет если одну из фаз закоротить?
Хотя наверное лучше на 1 фазу?
#1845
aksa
-
- Banned
-
- 2 061 сообщений
Старейшина
Отправлено 25 Июнь 2013 - 10:55
Jaja (24 Июнь 2013 - 16:30) писал:
Что будет если одну из фаз закоротить?
Хотя наверное лучше на 1 фазу?
последний раз расскажу.....
пускаем в статорные обмотки ток. и естественно вращения нет. замыкаем обмотки ротора. появилось вращение,с большим током КЗ в цепи ротора.этот ток "нагрузки" не влияет на ток статора.то есть нет увеличения тока в статоре. но в цепь ротора подключаем катушку на не замкнутом магнитоповоде. эта катушка излучает нехилое магнитное поле. дальше два варианта сложения полей статора с полем ротора.самый последний и прогрессивный это.....прислоняем катушку ротора к статору с внешней стороны.магнитное поле ротора складывается с магнитным полем статора. вращение увеличивается. если просто удлинить магнитопровод этой катушки,то вращение еще сильней увеличивается.если к статору с обеих сторон подставить такие катушки,то вращение увеличивается намного сильнее.
что интересно, это надо удлинять магнитопроводы,но не замыкать их.
получается что можно возвращать используемое магнитное поле. добавлять уже использованную мощу к подведенной. со всеми вытекающими из этого последствиями.
напоминает аппарат линде......
схема первого варианта.это простой дроссель с тремя катушками...не лучший вариант.
запуск двигателя.jpg 52,3К
46 Количество загрузок:
#1846
Jaja
-
- Пользователи
-
- 8 546 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 25 Июнь 2013 - 11:40
aksa
Спасибо вам большое. Да ваша идея превосходная, но используется двигатель постоянного тока, а он неочень приспособлен для генерации.
Возможно ли сделать тоже самое на синхронном/асинхронном двигателе?
Что если крутить ваш двигатель другим двигателем?
Мощность как нибудь зависит от количества витков на катушке статора?
что интересно, это надо удлинять магнитопроводы,но не замыкать их.
С чем это связано? Чемто напоминает корзинку Хендершота.
напоминает аппарат линде......
http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Сжижение_газов
Вот, может будет интересно.
http://www.bestreferat.ru/referat-213842.html
Спасибо вам большое. Да ваша идея превосходная, но используется двигатель постоянного тока, а он неочень приспособлен для генерации.
Возможно ли сделать тоже самое на синхронном/асинхронном двигателе?
Что если крутить ваш двигатель другим двигателем?
Мощность как нибудь зависит от количества витков на катушке статора?
что интересно, это надо удлинять магнитопроводы,но не замыкать их.
С чем это связано? Чемто напоминает корзинку Хендершота.
напоминает аппарат линде......
http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Сжижение_газов
Вот, может будет интересно.
http://www.bestreferat.ru/referat-213842.html
#1847
aksa
-
- Banned
-
- 2 061 сообщений
Старейшина
Отправлено 25 Июнь 2013 - 20:14
Jaja (25 Июнь 2013 - 11:40) писал:
aksa
Спасибо вам большое. Да ваша идея превосходная, но используется двигатель постоянного тока, а он неочень приспособлен для генерации.
Возможно ли сделать тоже самое на синхронном/асинхронном двигателе?
Что если крутить ваш двигатель другим двигателем?
Мощность как нибудь зависит от количества витков на катушке статора?
что интересно, это надо удлинять магнитопроводы,но не замыкать их.
С чем это связано? Чемто напоминает корзинку Хендершота.
напоминает аппарат линде......
Спасибо вам большое. Да ваша идея превосходная, но используется двигатель постоянного тока, а он неочень приспособлен для генерации.
Возможно ли сделать тоже самое на синхронном/асинхронном двигателе?
Что если крутить ваш двигатель другим двигателем?
Мощность как нибудь зависит от количества витков на катушке статора?
что интересно, это надо удлинять магнитопроводы,но не замыкать их.
С чем это связано? Чемто напоминает корзинку Хендершота.
напоминает аппарат линде......
про удлинение сердечника тут есть.почему это происходит я не знаю. ща поищу первичные опыты.дам ссылку.
вот тут виден рост напряжения и даже больше чем напряжение от источника,хотя
передающая катушка и принимающая имеют одинаковое кол-во витков. но это на холостом ходу. ну там все видно.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__123189
#1848
Jaja
-
- Пользователи
-
- 8 546 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 25 Июнь 2013 - 20:46
aksa
Спасибо. Весьма интересно.
Кстати вот еще инфа якобы от помощника Капы:
Re: 2 кW - Капанадзе , 2012
Сообщение Rock'n'Rolla » 03 апр 2013, 07:11
Предлагаю вашему вниманию переписку помощника Тариэля и описание принципа работы генератора.
Здравствуйте, соискатели СЕ! Позвольте предложить вашему вниманию информацию с одного из форумов. Здесь Гиа (ассистент Тариэля Капанадзе) поясняет форумчанам принцип работы генератора Капанадзе. [GIA][GIA]
Правильно! Если разрядник с прерывателем искры прервет искру 500 раз в секунду. То сумма энергий откликов превысит энергию разряда. С водой тоже самое.
Не пик будет больше, а его продолжительность. Время действия отклика будет больше чем время прерванного разряда. Главное тут разрядник-прерыватель. Поясню на словах:
Бьем через разрядник-прерыватель в одно заземление. С этого же заземления на каждый разряд обратно (из земли) получаем встречный (С избытком энергии).
Чем чаще прерывается искра, тем больше прибавки энергии. Далее подключаем нагрузку между заземлениями. В итоге одно заземление становится пульсирующим (¦*•) а второе заземление всегда остается (-) или (0). Нет там никаких волн! Самая сложная часть генератора, это прерыватель разряда. У Капанадзе он электрический.
[Torontik] У Капанадзе второе заземление нет. [GIA] Смотря в каком генераторе.
В этом есть. Тут одним заземлением является радиатор, другим водопроводная труба.
[Henk]: По вашему описанию принципа работы установки, вырисовывается следующая схема -С помощью генератора или иного способа, заряжается «некая» ёмкость. Затем, через искровой промежуток эта ёмкость разряжается в «землю №1».
Между «землёй №1» и «земпёй№2» подключена нагрузка. Расстояние между заземлениями не менее 10 метров. Частота разрядов не менее 500 гЦ.
После каждого искрового разряда в «заземлении №1» должен появиться обратный ток. Этого обратного тока достаточно для того, чтобы зажечь пампу и произвести самозапитку всей установки. Возникает чисто технический вопрос - в цепи нагрузки должен быть «коммутатор» синхронизированный с частотой работы разрядника ? В момент разряда цепь нагрузки должна быть разомкнута?
[GIA]: Да. все верно. Но есть активная фаза заземления, а есть нулевая. Это тоже самое что и передача энергии по одному проводу. Генератор может работать на одном заземлении.
Импульсы с разрядника не должны лупить по нагрузке. Это действительно технический вопрос. Не сложный! Самое сложное это устройство прерывания разряда. Мало кто с этим сможет справится. Суть изобретения раскрыта полностью.
Кто соберет прерыватель разряда, тот сможет получить энергию. Задача эта не простая. На этом все. Всем удачи!
Чертить было некогда. Качество фото не очень, но схема рабочая. Съем энергии обратного импульса через трансформатор.
кондер берите по мощнее, скрость прерывани разряда чем больше, тем лучше, но не менее 100 в секунду, реле тут не подойдут.
Поясню.
Положительный заряд с кондера. идет через разрядник-прерыватель. Что происходит в разряднике?
Поясняю... Разряд в 500 вольт и продолжительность 1 секунда, прерывается разрядником прерывателем на 500 мини разрядов напряжением в 500 вольт продолжительностью в 0.002 сек. получаем 500 мини ударов напряжением в 500 вольт по земле а не по индуктивности, индуктивность нужна только для съема энергии.
на каждый 0.002 секундный хлопок-разряд, земля ответит встречным импульсом в 400 вольт и продолжительностью 0.2 секунды. Вот отсюда и идет умножение энергии. Ну что теперь сдохля?
Проблема с переполюсовкой конденцатора легко решается диодом. Вы же это хорошо знаете, но почемуто умолчали. Надеюсь что не специально.
Земля в генераторе ведет себя как очень длинный провод с большой индуктивносью. (это Тесла батенька). Удар напряжением с резкими фронтами, с прерывателя разряда вызывает мгновенное кратковременное сопротивление земли. Это не простое сопротивление, а встречный импульс, но только более л род о л жите льне чем с разрядника (это тоже писал Тесла).
В обшем. зря вы сдохля воду мутите. Не скрыть уже секрета. Все уже есть на форуме. Самая эффективная схема обрыва на тиратроне. CP выкладывал зимой 2010
[Gia]: Да уж!
Вы собираетесь снимать энергию с резонанса. Вы что народ? Совсем думать не хотите. Что такое резонанс?Эпектрический или механический, в общем без разницы какой.
Представьте колебания маятника или звон колокола. Он колеблется со своей частотой. Колебания там затухающие, не смотря на то что он находится в резонансе. Как снять энергию маятника? ДА НИ КАК. ЭТО УТОПИЯ!
Для поддержки колебаний всегда нужна энергия из вне системы. В электрическом резонансе все тоже самое!!!
Многие уже разбились о этот резонанс. И все из-за непонимания или не до понимания.
Я рад что тут думающие люди.
Свою точку зрения получения СЕ, готов защищать.
Я ни от кого ничего не скрываю. В отличие от некоторых.
Спасибо за поддержку. Те кто давно уже ищут СЕ, пришли к тому, что я гут высказал. Правда, есть среди них запутавшиеся. Ну-да не важно. Схемку я дал. Хоть она и немного не доработанная.
Описание тоже есть. Смотрите мои посты. К стати в них есть схема гидравлического генератора Капанадзе. Принцип работы гидравлического генератора такой же как и у электрического.
В том эффекте, что использован в генераторах Тариеля жидкость и электрический ток ведут себя одинаково.
Это, очень серьезная подсказка!!!
Радиантное поле в генераторе не используется!!!
В обоих генераторах есть одно.
ЭФФЕКТ ОБРЫВА-
МОЩНЫЙ КОРОТКИЙ ПО ВРЕМЕНИ УДАР, ВЫЗЫВАЕТ ВСПЛЕСК В СРЕДЕ. Энергия всплеска, больше.
Постилось уже в ветке с капой. Очень похоже на ваш эксперемент "ток из земли".
Спасибо. Весьма интересно.
Кстати вот еще инфа якобы от помощника Капы:
Re: 2 кW - Капанадзе , 2012
Сообщение Rock'n'Rolla » 03 апр 2013, 07:11
Предлагаю вашему вниманию переписку помощника Тариэля и описание принципа работы генератора.
Здравствуйте, соискатели СЕ! Позвольте предложить вашему вниманию информацию с одного из форумов. Здесь Гиа (ассистент Тариэля Капанадзе) поясняет форумчанам принцип работы генератора Капанадзе. [GIA][GIA]
Правильно! Если разрядник с прерывателем искры прервет искру 500 раз в секунду. То сумма энергий откликов превысит энергию разряда. С водой тоже самое.
Не пик будет больше, а его продолжительность. Время действия отклика будет больше чем время прерванного разряда. Главное тут разрядник-прерыватель. Поясню на словах:
Бьем через разрядник-прерыватель в одно заземление. С этого же заземления на каждый разряд обратно (из земли) получаем встречный (С избытком энергии).
Чем чаще прерывается искра, тем больше прибавки энергии. Далее подключаем нагрузку между заземлениями. В итоге одно заземление становится пульсирующим (¦*•) а второе заземление всегда остается (-) или (0). Нет там никаких волн! Самая сложная часть генератора, это прерыватель разряда. У Капанадзе он электрический.
[Torontik] У Капанадзе второе заземление нет. [GIA] Смотря в каком генераторе.
В этом есть. Тут одним заземлением является радиатор, другим водопроводная труба.
[Henk]: По вашему описанию принципа работы установки, вырисовывается следующая схема -С помощью генератора или иного способа, заряжается «некая» ёмкость. Затем, через искровой промежуток эта ёмкость разряжается в «землю №1».
Между «землёй №1» и «земпёй№2» подключена нагрузка. Расстояние между заземлениями не менее 10 метров. Частота разрядов не менее 500 гЦ.
После каждого искрового разряда в «заземлении №1» должен появиться обратный ток. Этого обратного тока достаточно для того, чтобы зажечь пампу и произвести самозапитку всей установки. Возникает чисто технический вопрос - в цепи нагрузки должен быть «коммутатор» синхронизированный с частотой работы разрядника ? В момент разряда цепь нагрузки должна быть разомкнута?
[GIA]: Да. все верно. Но есть активная фаза заземления, а есть нулевая. Это тоже самое что и передача энергии по одному проводу. Генератор может работать на одном заземлении.
Импульсы с разрядника не должны лупить по нагрузке. Это действительно технический вопрос. Не сложный! Самое сложное это устройство прерывания разряда. Мало кто с этим сможет справится. Суть изобретения раскрыта полностью.
Кто соберет прерыватель разряда, тот сможет получить энергию. Задача эта не простая. На этом все. Всем удачи!
Чертить было некогда. Качество фото не очень, но схема рабочая. Съем энергии обратного импульса через трансформатор.
кондер берите по мощнее, скрость прерывани разряда чем больше, тем лучше, но не менее 100 в секунду, реле тут не подойдут.
Поясню.
Положительный заряд с кондера. идет через разрядник-прерыватель. Что происходит в разряднике?
Поясняю... Разряд в 500 вольт и продолжительность 1 секунда, прерывается разрядником прерывателем на 500 мини разрядов напряжением в 500 вольт продолжительностью в 0.002 сек. получаем 500 мини ударов напряжением в 500 вольт по земле а не по индуктивности, индуктивность нужна только для съема энергии.
на каждый 0.002 секундный хлопок-разряд, земля ответит встречным импульсом в 400 вольт и продолжительностью 0.2 секунды. Вот отсюда и идет умножение энергии. Ну что теперь сдохля?
Проблема с переполюсовкой конденцатора легко решается диодом. Вы же это хорошо знаете, но почемуто умолчали. Надеюсь что не специально.
Земля в генераторе ведет себя как очень длинный провод с большой индуктивносью. (это Тесла батенька). Удар напряжением с резкими фронтами, с прерывателя разряда вызывает мгновенное кратковременное сопротивление земли. Это не простое сопротивление, а встречный импульс, но только более л род о л жите льне чем с разрядника (это тоже писал Тесла).
В обшем. зря вы сдохля воду мутите. Не скрыть уже секрета. Все уже есть на форуме. Самая эффективная схема обрыва на тиратроне. CP выкладывал зимой 2010
[Gia]: Да уж!
Вы собираетесь снимать энергию с резонанса. Вы что народ? Совсем думать не хотите. Что такое резонанс?Эпектрический или механический, в общем без разницы какой.
Представьте колебания маятника или звон колокола. Он колеблется со своей частотой. Колебания там затухающие, не смотря на то что он находится в резонансе. Как снять энергию маятника? ДА НИ КАК. ЭТО УТОПИЯ!
Для поддержки колебаний всегда нужна энергия из вне системы. В электрическом резонансе все тоже самое!!!
Многие уже разбились о этот резонанс. И все из-за непонимания или не до понимания.
Я рад что тут думающие люди.
Свою точку зрения получения СЕ, готов защищать.
Я ни от кого ничего не скрываю. В отличие от некоторых.
Спасибо за поддержку. Те кто давно уже ищут СЕ, пришли к тому, что я гут высказал. Правда, есть среди них запутавшиеся. Ну-да не важно. Схемку я дал. Хоть она и немного не доработанная.
Описание тоже есть. Смотрите мои посты. К стати в них есть схема гидравлического генератора Капанадзе. Принцип работы гидравлического генератора такой же как и у электрического.
В том эффекте, что использован в генераторах Тариеля жидкость и электрический ток ведут себя одинаково.
Это, очень серьезная подсказка!!!
Радиантное поле в генераторе не используется!!!
В обоих генераторах есть одно.
ЭФФЕКТ ОБРЫВА-
МОЩНЫЙ КОРОТКИЙ ПО ВРЕМЕНИ УДАР, ВЫЗЫВАЕТ ВСПЛЕСК В СРЕДЕ. Энергия всплеска, больше.
Постилось уже в ветке с капой. Очень похоже на ваш эксперемент "ток из земли".
#1849
aksa
-
- Banned
-
- 2 061 сообщений
Старейшина
Отправлено 27 Июнь 2013 - 11:38
Jaja (25 Июнь 2013 - 20:46) писал:
Постилось уже в ветке с капой. Очень похоже на ваш эксперемент "ток из земли".
Линде молодец...использовал уже охлажденный воздух для охлаждения дополнительно поступающего.но у него нет
"лавинного"эффекта. в сложении маг полей этого можно достичь.
#1851
Papuas
-
- Пользователи
-
- 8 448 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 28 Июнь 2013 - 21:11
Jaja (28 Июнь 2013 - 14:48) писал:
Про диски капы
.
#1852
Jaja
-
- Пользователи
-
- 8 546 сообщений
Вековой мудрец
Отправлено 28 Июнь 2013 - 23:08
Очередной пиар Заряда от Jaja
Сам ты пиар, и Заряд твой гoвнo.
Сам ты пиар, и Заряд твой гoвнo.
#1853
magma
-
- Пользователи
-
- 3 543 сообщений
Мудрец
Отправлено 29 Июнь 2013 - 08:29
Горячие "финские" парни, желательно следить за словами, может тут и дети изучают эту тему.
#1854
yrii
-
- Пользователи
-
- 113 сообщений
Посетитель
Отправлено 08 Июль 2013 - 10:50
Jaja (25 Июнь 2013 - 20:46) писал:
aksa
Спасибо. Весьма интересно.
Кстати вот еще инфа якобы от помощника Капы:
Re: 2 кW - Капанадзе , 2012
Сообщение Rock'n'Rolla » 03 апр 2013, 07:11
Предлагаю вашему вниманию переписку помощника Тариэля и описание принципа работы генератора.
Здравствуйте, соискатели СЕ! Позвольте предложить вашему вниманию информацию с одного из форумов. Здесь Гиа (ассистент Тариэля Капанадзе) поясняет форумчанам принцип работы генератора Капанадзе. [GIA][GIA]
Правильно! Если разрядник с прерывателем искры прервет искру 500 раз в секунду. То сумма энергий откликов превысит энергию разряда. С водой тоже самое.
Не пик будет больше, а его продолжительность. Время действия отклика будет больше чем время прерванного разряда. Главное тут разрядник-прерыватель. Поясню на словах:
Бьем через разрядник-прерыватель в одно заземление. С этого же заземления на каждый разряд обратно (из земли) получаем встречный (С избытком энергии).
Чем чаще прерывается искра, тем больше прибавки энергии. Далее подключаем нагрузку между заземлениями. В итоге одно заземление становится пульсирующим (¦*•) а второе заземление всегда остается (-) или (0). Нет там никаких волн! Самая сложная часть генератора, это прерыватель разряда. У Капанадзе он электрический.
[Torontik] У Капанадзе второе заземление нет. [GIA] Смотря в каком генераторе.
В этом есть. Тут одним заземлением является радиатор, другим водопроводная труба.
[Henk]: По вашему описанию принципа работы установки, вырисовывается следующая схема -С помощью генератора или иного способа, заряжается «некая» ёмкость. Затем, через искровой промежуток эта ёмкость разряжается в «землю №1».
Между «землёй №1» и «земпёй№2» подключена нагрузка. Расстояние между заземлениями не менее 10 метров. Частота разрядов не менее 500 гЦ.
После каждого искрового разряда в «заземлении №1» должен появиться обратный ток. Этого обратного тока достаточно для того, чтобы зажечь пампу и произвести самозапитку всей установки. Возникает чисто технический вопрос - в цепи нагрузки должен быть «коммутатор» синхронизированный с частотой работы разрядника ? В момент разряда цепь нагрузки должна быть разомкнута?
[GIA]: Да. все верно. Но есть активная фаза заземления, а есть нулевая. Это тоже самое что и передача энергии по одному проводу. Генератор может работать на одном заземлении.
Импульсы с разрядника не должны лупить по нагрузке. Это действительно технический вопрос. Не сложный! Самое сложное это устройство прерывания разряда. Мало кто с этим сможет справится. Суть изобретения раскрыта полностью.
Кто соберет прерыватель разряда, тот сможет получить энергию. Задача эта не простая. На этом все. Всем удачи!
Чертить было некогда. Качество фото не очень, но схема рабочая. Съем энергии обратного импульса через трансформатор.
кондер берите по мощнее, скрость прерывани разряда чем больше, тем лучше, но не менее 100 в секунду, реле тут не подойдут.
Поясню.
Положительный заряд с кондера. идет через разрядник-прерыватель. Что происходит в разряднике?
Поясняю... Разряд в 500 вольт и продолжительность 1 секунда, прерывается разрядником прерывателем на 500 мини разрядов напряжением в 500 вольт продолжительностью в 0.002 сек. получаем 500 мини ударов напряжением в 500 вольт по земле а не по индуктивности, индуктивность нужна только для съема энергии.
на каждый 0.002 секундный хлопок-разряд, земля ответит встречным импульсом в 400 вольт и продолжительностью 0.2 секунды. Вот отсюда и идет умножение энергии. Ну что теперь сдохля?
Проблема с переполюсовкой конденцатора легко решается диодом. Вы же это хорошо знаете, но почемуто умолчали. Надеюсь что не специально.
Земля в генераторе ведет себя как очень длинный провод с большой индуктивносью. (это Тесла батенька). Удар напряжением с резкими фронтами, с прерывателя разряда вызывает мгновенное кратковременное сопротивление земли. Это не простое сопротивление, а встречный импульс, но только более л род о л жите льне чем с разрядника (это тоже писал Тесла).
В обшем. зря вы сдохля воду мутите. Не скрыть уже секрета. Все уже есть на форуме. Самая эффективная схема обрыва на тиратроне. CP выкладывал зимой 2010
[Gia]: Да уж!
Вы собираетесь снимать энергию с резонанса. Вы что народ? Совсем думать не хотите. Что такое резонанс?Эпектрический или механический, в общем без разницы какой.
Представьте колебания маятника или звон колокола. Он колеблется со своей частотой. Колебания там затухающие, не смотря на то что он находится в резонансе. Как снять энергию маятника? ДА НИ КАК. ЭТО УТОПИЯ!
Для поддержки колебаний всегда нужна энергия из вне системы. В электрическом резонансе все тоже самое!!!
Многие уже разбились о этот резонанс. И все из-за непонимания или не до понимания.
Я рад что тут думающие люди.
Свою точку зрения получения СЕ, готов защищать.
Я ни от кого ничего не скрываю. В отличие от некоторых.
Спасибо за поддержку. Те кто давно уже ищут СЕ, пришли к тому, что я гут высказал. Правда, есть среди них запутавшиеся. Ну-да не важно. Схемку я дал. Хоть она и немного не доработанная.
Описание тоже есть. Смотрите мои посты. К стати в них есть схема гидравлического генератора Капанадзе. Принцип работы гидравлического генератора такой же как и у электрического.
В том эффекте, что использован в генераторах Тариеля жидкость и электрический ток ведут себя одинаково.
Это, очень серьезная подсказка!!!
Радиантное поле в генераторе не используется!!!
В обоих генераторах есть одно.
ЭФФЕКТ ОБРЫВА-
МОЩНЫЙ КОРОТКИЙ ПО ВРЕМЕНИ УДАР, ВЫЗЫВАЕТ ВСПЛЕСК В СРЕДЕ. Энергия всплеска, больше.
Постилось уже в ветке с капой. Очень похоже на ваш эксперемент "ток из земли".
Спасибо. Весьма интересно.
Кстати вот еще инфа якобы от помощника Капы:
Re: 2 кW - Капанадзе , 2012
Сообщение Rock'n'Rolla » 03 апр 2013, 07:11
Предлагаю вашему вниманию переписку помощника Тариэля и описание принципа работы генератора.
Здравствуйте, соискатели СЕ! Позвольте предложить вашему вниманию информацию с одного из форумов. Здесь Гиа (ассистент Тариэля Капанадзе) поясняет форумчанам принцип работы генератора Капанадзе. [GIA][GIA]
Правильно! Если разрядник с прерывателем искры прервет искру 500 раз в секунду. То сумма энергий откликов превысит энергию разряда. С водой тоже самое.
Не пик будет больше, а его продолжительность. Время действия отклика будет больше чем время прерванного разряда. Главное тут разрядник-прерыватель. Поясню на словах:
Бьем через разрядник-прерыватель в одно заземление. С этого же заземления на каждый разряд обратно (из земли) получаем встречный (С избытком энергии).
Чем чаще прерывается искра, тем больше прибавки энергии. Далее подключаем нагрузку между заземлениями. В итоге одно заземление становится пульсирующим (¦*•) а второе заземление всегда остается (-) или (0). Нет там никаких волн! Самая сложная часть генератора, это прерыватель разряда. У Капанадзе он электрический.
[Torontik] У Капанадзе второе заземление нет. [GIA] Смотря в каком генераторе.
В этом есть. Тут одним заземлением является радиатор, другим водопроводная труба.
[Henk]: По вашему описанию принципа работы установки, вырисовывается следующая схема -С помощью генератора или иного способа, заряжается «некая» ёмкость. Затем, через искровой промежуток эта ёмкость разряжается в «землю №1».
Между «землёй №1» и «земпёй№2» подключена нагрузка. Расстояние между заземлениями не менее 10 метров. Частота разрядов не менее 500 гЦ.
После каждого искрового разряда в «заземлении №1» должен появиться обратный ток. Этого обратного тока достаточно для того, чтобы зажечь пампу и произвести самозапитку всей установки. Возникает чисто технический вопрос - в цепи нагрузки должен быть «коммутатор» синхронизированный с частотой работы разрядника ? В момент разряда цепь нагрузки должна быть разомкнута?
[GIA]: Да. все верно. Но есть активная фаза заземления, а есть нулевая. Это тоже самое что и передача энергии по одному проводу. Генератор может работать на одном заземлении.
Импульсы с разрядника не должны лупить по нагрузке. Это действительно технический вопрос. Не сложный! Самое сложное это устройство прерывания разряда. Мало кто с этим сможет справится. Суть изобретения раскрыта полностью.
Кто соберет прерыватель разряда, тот сможет получить энергию. Задача эта не простая. На этом все. Всем удачи!
Чертить было некогда. Качество фото не очень, но схема рабочая. Съем энергии обратного импульса через трансформатор.
кондер берите по мощнее, скрость прерывани разряда чем больше, тем лучше, но не менее 100 в секунду, реле тут не подойдут.
Поясню.
Положительный заряд с кондера. идет через разрядник-прерыватель. Что происходит в разряднике?
Поясняю... Разряд в 500 вольт и продолжительность 1 секунда, прерывается разрядником прерывателем на 500 мини разрядов напряжением в 500 вольт продолжительностью в 0.002 сек. получаем 500 мини ударов напряжением в 500 вольт по земле а не по индуктивности, индуктивность нужна только для съема энергии.
на каждый 0.002 секундный хлопок-разряд, земля ответит встречным импульсом в 400 вольт и продолжительностью 0.2 секунды. Вот отсюда и идет умножение энергии. Ну что теперь сдохля?
Проблема с переполюсовкой конденцатора легко решается диодом. Вы же это хорошо знаете, но почемуто умолчали. Надеюсь что не специально.
Земля в генераторе ведет себя как очень длинный провод с большой индуктивносью. (это Тесла батенька). Удар напряжением с резкими фронтами, с прерывателя разряда вызывает мгновенное кратковременное сопротивление земли. Это не простое сопротивление, а встречный импульс, но только более л род о л жите льне чем с разрядника (это тоже писал Тесла).
В обшем. зря вы сдохля воду мутите. Не скрыть уже секрета. Все уже есть на форуме. Самая эффективная схема обрыва на тиратроне. CP выкладывал зимой 2010
[Gia]: Да уж!
Вы собираетесь снимать энергию с резонанса. Вы что народ? Совсем думать не хотите. Что такое резонанс?Эпектрический или механический, в общем без разницы какой.
Представьте колебания маятника или звон колокола. Он колеблется со своей частотой. Колебания там затухающие, не смотря на то что он находится в резонансе. Как снять энергию маятника? ДА НИ КАК. ЭТО УТОПИЯ!
Для поддержки колебаний всегда нужна энергия из вне системы. В электрическом резонансе все тоже самое!!!
Многие уже разбились о этот резонанс. И все из-за непонимания или не до понимания.
Я рад что тут думающие люди.
Свою точку зрения получения СЕ, готов защищать.
Я ни от кого ничего не скрываю. В отличие от некоторых.
Спасибо за поддержку. Те кто давно уже ищут СЕ, пришли к тому, что я гут высказал. Правда, есть среди них запутавшиеся. Ну-да не важно. Схемку я дал. Хоть она и немного не доработанная.
Описание тоже есть. Смотрите мои посты. К стати в них есть схема гидравлического генератора Капанадзе. Принцип работы гидравлического генератора такой же как и у электрического.
В том эффекте, что использован в генераторах Тариеля жидкость и электрический ток ведут себя одинаково.
Это, очень серьезная подсказка!!!
Радиантное поле в генераторе не используется!!!
В обоих генераторах есть одно.
ЭФФЕКТ ОБРЫВА-
МОЩНЫЙ КОРОТКИЙ ПО ВРЕМЕНИ УДАР, ВЫЗЫВАЕТ ВСПЛЕСК В СРЕДЕ. Энергия всплеска, больше.
Постилось уже в ветке с капой. Очень похоже на ваш эксперемент "ток из земли".
а вот это мне напомнило опыты уважаемой LAZJ
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1027-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8/
#1855
yrii
-
- Пользователи
-
- 113 сообщений
Посетитель
Отправлено 11 Июль 2013 - 13:04
Возвращаясь к параметрическому резонансу:
магнитный усилитель..
если на управляющую подать не пост ток а переменный (заставляя периодически сердечник насыщаться) , на мощностную прицепить кондер... получится параметрический резонанс?
у Папалески интересные результаты описаны...
буду пробовать, подавая на упр. обмотку импульсы, переодически меняя полярность (Нужно ли это делать вводя сердечник в насыщение????)
ПЫСЫ: на ум лезет TPU Стивена Марка...особенно его высказывание. что если настроить точно в резонанс, то TPU просто разнесет на куски, что и наблюдалось в опытах Папалески при настройке в резонанс...
магнитный усилитель..
если на управляющую подать не пост ток а переменный (заставляя периодически сердечник насыщаться) , на мощностную прицепить кондер... получится параметрический резонанс?
у Папалески интересные результаты описаны...
буду пробовать, подавая на упр. обмотку импульсы, переодически меняя полярность (Нужно ли это делать вводя сердечник в насыщение????)
ПЫСЫ: на ум лезет TPU Стивена Марка...особенно его высказывание. что если настроить точно в резонанс, то TPU просто разнесет на куски, что и наблюдалось в опытах Папалески при настройке в резонанс...
Сообщение отредактировал yrii: 12 Июль 2013 - 06:36
#1856
aksa
-
- Banned
-
- 2 061 сообщений
Старейшина
Отправлено 11 Июль 2013 - 16:32
у Папалекси очень хорошо описаны условия возникновения параметрического резонанса. смит спер его идею.
введенный в насыщение сердечник уже не может переваривать магнитный поток.то есть при дальнейшем увеличении тока в первичке,во вторичке напряжение не растет. магнитное поле рассеивается вне сердечника. я пробовал использовать насыщение для использования энергии поля постоянного магнита. кое что получилось,но и сверхединичность не определилась...нету.
можно ли насыщение (периодическое превращение сердечника в деревяшку) использовать для параметрического резонанса- не знаю.не пробовал.
введенный в насыщение сердечник уже не может переваривать магнитный поток.то есть при дальнейшем увеличении тока в первичке,во вторичке напряжение не растет. магнитное поле рассеивается вне сердечника. я пробовал использовать насыщение для использования энергии поля постоянного магнита. кое что получилось,но и сверхединичность не определилась...нету.
можно ли насыщение (периодическое превращение сердечника в деревяшку) использовать для параметрического резонанса- не знаю.не пробовал.
#1857
aksa
-
- Banned
-
- 2 061 сообщений
Старейшина
Отправлено 12 Июль 2013 - 06:04
сравнение Смита и Папалекси вот тут было
http://www.matri-x.r..._180#entry87966
паралекси и смит.jpg 80,23К
13 Количество загрузок:
http://www.matri-x.r..._180#entry87966
паралекси и смит.jpg 80,23К
13 Количество загрузок:
#1858
yrii
-
- Пользователи
-
- 113 сообщений
Посетитель
Отправлено 12 Июль 2013 - 06:54
Уважаемый aksa, вашу ветку читаю шестой раз... очень интересные опыты....
про сравнение Смита и Папалески конечно же прочитал...Вы предлагали выложить все работы Папалески... в том документе кот выложен здесь на сайте есть упоминание про статью Лазарева, где опыты расписаны подробнее.... у вас нет ее?
еще где то на сайте попадалась книга о магнитных усилителях, очень доходчивая... не могу найти....
нашел вот какую, очень доходчиво написано, для детей...модераторы положите в копилку..
http://files.mail.ru...41EBB9554FB893B
ПЫСЫ: гдебы раздобыть древний стабилизатор напряжения (для телевизоров применяли), кот в отдельным ящичком продавался..
про сравнение Смита и Папалески конечно же прочитал...Вы предлагали выложить все работы Папалески... в том документе кот выложен здесь на сайте есть упоминание про статью Лазарева, где опыты расписаны подробнее.... у вас нет ее?
еще где то на сайте попадалась книга о магнитных усилителях, очень доходчивая... не могу найти....
нашел вот какую, очень доходчиво написано, для детей...модераторы положите в копилку..
http://files.mail.ru...41EBB9554FB893B
ПЫСЫ: гдебы раздобыть древний стабилизатор напряжения (для телевизоров применяли), кот в отдельным ящичком продавался..
#1859
aksa
-
- Banned
-
- 2 061 сообщений
Старейшина
Отправлено 12 Июль 2013 - 11:08
Лазарева у меня нет.
магнитный усилитель работает как раз на насыщении сердечника. нагрузка подключается (мощный двигатель,например) через обмотку,которая намотана на замкнутый сердечник и имеет большое индуктивное сопротивление.через нее и конечно же через нагрузку протекает небольшой ток,который не может крутить двигатель. чтобы запустить этот двигатель нужен большой ток. чтобы его получить нужно уменьшить индуктивное сопротивление дросселя.для этого на дроссель наматывают еще одну катушку и на нее подают постоянный ток. изменяя (увеличивая или уменьшая) ток можно плавно вводить сердечник в насыщение.при этом при увеличении тока подмагничивания сопротивление дросселя уменьшается и через дроссель начинает протекать ток. мощный двигатель начнет вращаться. это своего рода наподобие транзистора или электронной лампы.триод. почему эту штуку называют магнитным усилителем.? да потому что менять сопротивление дросселя можно небольшим током как и у транзистора. ну можно еще сравнить с реостатом.
магнитный усилитель работает как раз на насыщении сердечника. нагрузка подключается (мощный двигатель,например) через обмотку,которая намотана на замкнутый сердечник и имеет большое индуктивное сопротивление.через нее и конечно же через нагрузку протекает небольшой ток,который не может крутить двигатель. чтобы запустить этот двигатель нужен большой ток. чтобы его получить нужно уменьшить индуктивное сопротивление дросселя.для этого на дроссель наматывают еще одну катушку и на нее подают постоянный ток. изменяя (увеличивая или уменьшая) ток можно плавно вводить сердечник в насыщение.при этом при увеличении тока подмагничивания сопротивление дросселя уменьшается и через дроссель начинает протекать ток. мощный двигатель начнет вращаться. это своего рода наподобие транзистора или электронной лампы.триод. почему эту штуку называют магнитным усилителем.? да потому что менять сопротивление дросселя можно небольшим током как и у транзистора. ну можно еще сравнить с реостатом.
#1860
yrii
-
- Пользователи
-
- 113 сообщений
Посетитель
Отправлено 12 Июль 2013 - 11:17
меня интересует сам факт изменения индуктивности рабочей обмотки при подаче упр.сигнала на обмотку управления. Если управляюций сигнал сделать переодическим, импульс (возможно с частотным заполнением для уменьшения потребл. мощности) при этом получаем периодически меняющуюся индуктивность рабочей обмотки, .... осталось туда прицепить кондер ?? еще закавыка - на ферритах наверно нужен маленький пускающий магнитик для пуска резонанса...на железе есть остаточная намагниченность, поэтому легче эксперементировать на железе... наверно...
есле не получится перейду на механический вариант...
есле не получится перейду на механический вариант...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
