Сообщений в теме: 2300

[aksa]

xei (20 Апрель 2011 - 06:46) писал:

пропустить как можно больше тока через катушку
Правильно ???

могу только рассказать что получается при моделировании.
смысл длинной катушки..это ослабление влияния ее полюсов друг на друга.
если увеличить ток не изменяя при этом длины то появляются короткозамкнутые силовые линии.этот замкнутый маг поток ....зряшная потеря.
поэтому нужно искать зависимость длины от тока.
засасывание внешнего поля лучше всего происходит когда поле катушки немного
больше внешнего и мало короткозамкнутых. это все показало моделирование.
практически я намагничивал..1м лом... 7м трубу.ну и всяческие другие конфигурации.
например..длинную пружину.
лом...мог влиять на компас или подвешенный магнитик на расстоянии 4-5 м.
труба при намагничивании удлинилась на около 2мм.полюса обнаруживались на концах трубы на расстоянии примерно 1-1.5 метра.в средней части не было.
пружина становилась магнитом как вроде целая железка.
опыты надо проводить..тогда что нибудь возможно обнаружится.

[TIP]

Решил проверить такой момент. Генератор переменного тока с вращающимися постоянными магнитами. Генератор по осциллу выдает чистый синус. Понятно,,, что когда магнитный полюс движется к сердечнику с обмоткой, ток в обмотке возрастает и приводной движек чувствует нагрузку. Вот магнитный полюс сравнялся с центром сердечника, ток максимален. Далее магнит уходит от сердечника с обмоткой, сила тока падает. Как это отразится на приводном движке? Вот это я и проверил. Для управление моментами открытия полевика в нужное время, использовал оптопару.
Тоесть использовал четвертую часть периода работы генератора. Все получилось не в нашу пользу, и эту нагрузку приводной движек прекрасно чувствует.

Прикрепленные файлы

•  Мотор.JPG   152,19К   79 Количество загрузок:
•  4я часть.JPG   57,46К   63 Количество загрузок:

[aksa]

TIP (23 Апрель 2011 - 18:51) писал:

Генератор переменного тока с вращающимися постоянными магнитами.

просто магниты вращать...это классический генератор.хотя в эл генераторах(двигателей) есть возможность снимать нагрузку без влияния на ток потребления.
это перекликается с теориями Николаева.
он применял склеенные встречно.. магниты.похоже что маг поле поворачивается...по другому.можно его видео посмотреть если интересно.
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5&where=all#search?text=%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5&where=all

http://youtu.be/jiJdf0EPPFM
сейчас мыслю как перевести эффект двигателя в "колбасу".можно конечно тупо использовать сам якорь движка.тем более что углы снятия определены.
что мы имеем.....есть практическая возможность снятия нагрузки без влияния.
.................есть хорошая версия по Смиту.на первый случай для опытов подойдет
версия........питающий транс у Смита от микроволновки.
точный расчет подбора сопротивления нагрузки позволит снять всю мощность этого трансформатора.2квт
нужно замерить ток на высокой стороне при шунтировании  диода.(как??)
ток должен быть не менее нормального тока потребителя.потом по напряжению выбрать количество последовательно подключенных потребителей.
а дальше..."колбаса"..тут немного посложнее.. надо поискать.

[TIP]

хотя в эл генераторах(двигателей) есть возможность снимать нагрузку без влияния на ток потребления.


Вот этим я и хочу попробовать заняться. Пока я использовал заводские обмотки. но придется их удалить и мотать под свои мысли. Буду пробовать, пока "учитель" думает.

[aksa]

TIP (23 Апрель 2011 - 20:31) писал:

Пока я использовал заводские обмотки. но придется их удалить и мотать под свои мысли.

возьми любой коллекторный двигатель.там интересные явления на щетках.

[aksa]

TIP (23 Апрель 2011 - 20:31) писал:

Пока я использовал заводские обмотки.

забыл сказать...сам эл двигатель,например,трех фазный весьма похож на девайс хаббарта.правда ротор нужно иметь с обмоткой....типа синхронного двигателя и тд.

[Mitrich]

Как-то давно наткнулся в старой книжке по электротехнике на такой пародокс в резонансном контуре.Недавно решил проверить-действительно странности

Прикрепленные файлы

•  параллельный.JPG   11,26К   157 Количество загрузок:

[aksa]

Mitrich (28 Апрель 2011 - 21:20) писал:

на такой пародокс в резонансном контуре.

из параллельного контура трудно забрать его энергию.
один способ я тестировал...это кратковременное размыкание контура.прерывание
тока контура.
сейчас "колбасу" тестирую.открывает она потихоньку свои тайны. для этого сначала пришлось разобрать обмотки коллекторного ротора.и в пазы мотать по разному
другие обмотки.
предварительно....."колбаса" работает своими краями на дополнительные обмотки.
собственно это дроссель.
результаты попозже.....очень надеюсь что будет интересный результат.

[Mitrich]

aksa (29 Апрель 2011 - 16:38) писал:

."колбаса" работает своими краями на дополнительные обмотки.
собственно это дроссель...

Вот это действительно интересно.Думаю, на этом принципе и собраны вечняки начала прошлого века.Надо порыться в старых патентах.

[aksa]

Mitrich (29 Апрель 2011 - 21:19) писал:

.Надо порыться в старых патентах.

если найдете...поделитесь...пожалуйста.ладно?
я искал..ничего подобного не нашел.

[Mitrich]

"...Учитывая особенности расположения магнитной цепи, каждая из групп N образована  основной и любой из спутников N и является  трансформатором. Ток, индуцированный в каждой  из обмоток N спутник имеет такую же мощность, как и ток центрального индуктора.
Таким образом, инструмент выполняет умножение электроэнергии. Энергии собирается  больше, чем подается на вход, таким образом появляется  возможность собирать мощность, необходимую  для постоянного пополнения начальной энергии..."(Патент №739.458)
Все оказывается просто,аж противно.Никаких бегущих магнитных полей,никаких хитрых импульсов и проч. экзотики.Три катушки-увеличение в три раза,шесть катушек-соответственно в шесть раз.

[aksa]

Mitrich (02 Май 2011 - 21:06) писал:

.Три катушки-увеличение в три раза,шесть катушек-соответственно в шесть раз.

сомневаюсь я.увеличение по напряжению ведет к уменьшению тока.
увеличение тока ведет к падению напряжения...пока вот так.
может я и ошибаюсь.
ничего проверим......

[aksa]

вырезки из кино...
применен тр от микроволновки. и вообще схема трансформатора осталась неизменной
(как и в схеме микроволновки)за исключением... добавлен искровой промежуток.
нарисовал схемку ...
 сеееее111.jpg   111,92К   255 Количество загрузок:  сеее222.jpg   93,54К   351 Количество загрузок:
 сееее3333.jpg   64,14К   355 Количество загрузок:

[aksa]

транс от микроволновки..........с "колбасой"
 сеее4.JPG   43,22К   194 Количество загрузок:
разрядник..острая часть подключена к земле. земля это электрод в колодце с водой.
благо рядом оказался.
 се5.JPG   44,73К   203 Количество загрузок:
сетка на бетонном полу.к ней подключена лампочка 60вт 220в.
 се6.JPG   51,66К   170 Количество загрузок:
включаю транс....лампа загорается и избытком (того гляди перегорит)

 сеее7.JPG   43,15К   173 Количество загрузок:
на разряднике искра..бьет из земли.
 сееее888.JPG   44,06К   171 Количество загрузок:
можно лампу на сетку положить.

 сееее9999.JPG   48,74К   163 Количество загрузок:
и тоже светит ярко.
 сееее1010.JPG   45,26К   177 Количество загрузок:
а это жук ..рогатый.на эти прибамбасы ничем не реагирует.
 сееее11110011.JPG   45,2К   295 Количество загрузок:
вероятно можно подключить лампочек на 1,5кВт.
попробую спаять побольше лампочек.....
примерно работает вот такая примитивная схема.Дракон давал ее.
я чуть чуть ее изменил.
 дл сх.jpg   47,26К   358 Количество загрузок:

[newerg]

aksa (03 Май 2011 - 11:57) писал:

я чуть чуть ее изменил.

Если катухи выбросить вообще и заземление вместе с ними
а лампочку вместо земли подсоединить на освободившийся конец разрядника
то лампочка будет гореть намного ярче обо исчезает необходимость греть грунт  
Грунт здесь выступает в роли баластного сопротивления.

[aksa]

newerg (03 Май 2011 - 14:00) писал:

Грунт здесь выступает в роли баластного сопротивления.

в то то и дело. но катушки нужны.иначе невозможно отрегулировать токи.
тут все работает нааааааа...вот этой штуке.
сравните эти два документа..... и все встанет на свои места.

 ееее22222.jpg   60,52К   287 Количество загрузок:
 ееее.jpg   46,82К   240 Количество загрузок:
смит же рассуждает о эфире и других историях.

[revverso]

aksa (03 Май 2011 - 14:30) писал:

в то то и дело. но катушки нужны.иначе невозможно отрегулировать токи.
тут все работает нааааааа...вот этой штуке.
сравните эти два документа..... и все встанет на свои места.

ееее22222.jpg
ееее.jpg
смит же рассуждает о эфире и других историях.

Ну раз вы решили здесь всех нас законами Кирхофа побаловать, то воткните гирлянду лампочек напрямую в розетку, надеюсь она в реале так же близко как на схеме. Зачем так мучаться и извращаться.

[aksa]

revverso (03 Май 2011 - 19:34) писал:

то воткните гирлянду лампочек напрямую в розетку,

в реале одна лампа в розетке будет гореть в полный накал.две последовательно
в полнакала. так что гирлянда в розетку не получится.

revverso.....не врубился...кто следующий?

[Tchniker]

aksa (03 Май 2011 - 19:56) писал:

в реале одна лампа в розетке будет гореть в полный накал.две последовательно
в полнакала. так что гирлянда в розетку не получится.

revverso.....не врубился...кто следующий?

Я не врубиллся, лампочка на 60 ват это понятно, сколько ват сосёшь с сети?
По схеме на вторичке это 6000 Вольт? Вы этот Трансформатор модифицыровали?
мой больше 3000 не выдаё ито без нагрузки?
собирал я подобную схему 6 лампочек по 120ват загорались на ура
чуть не перегорели, Соответственно 800 Ват тянуло с сети замерял електронным счёчиком.

[aksa]

Tchniker (03 Май 2011 - 20:30) писал:

Соответственно 800 Ват тянуло с сети замерял електронным счёчиком.

newerg...вот и предложил все убрать и подключить напрямую.можно и разрядник убрать. я изменял схему ДЛ чтобы приблизить ее к простейшей схеме смита .надписи я не изменял.потому там и 6кв .неплохо было бы.
транс от микроволновки выдает 2-2,5 киловольта
можете посмотреть фильм про эту установку.
про балансы расходов и приходов... пока рано говорить. хотя уже есть схемы снятия нагрузки без влияния на источник.(в определенных пределах конечно).
смит в своих трактатах говорит что надо подбирать индуктивность емкость и активное сопротивление.предлагает использовать специальные таблицы. но лучше всего его "хитрости" можно представить при рассмотрении последовательно соединенных аккумуляторов.
последовательно соединенные акк имеют емкость или "запас энергии",как у одного акк.повышается только напряжение.
1 акк даст в лампочке 1ампер.два акк в двух лампочках тоже даст 1ампер
в пяти акк,соединенных последовательно,5 лампочек будут потреблять 1 ампер.
это значит что 5 ламп подключенных параллельно к одной емкости (акк)будут потреблять 5 ампер.и в 5 раз быстрее разрядят батарею.
5 акк и 5 ламп выполнят такую же работу но с меньшими затратами.
это просто представить на акк бат.а как это перевести на переменный ток?
есть ли такая возможность?
есть...это контуры L C...и их разные модификации. емкость акк
или "запас энергии" можно создавать и в контурах.
надо найти четкое кино где смит демонстрирует установку с большими конденсаторами.