Сообщений в теме: 2300

[aksa]

я тоже мотаю.....интересно проверить разные соединея обмоток  S6303846.JPG   88,46К   115 Количество загрузок:

[Alexol]

aksa (12 Июль 2011 - 21:16) писал:

я тоже мотаю.....интересно проверить разные соединея обмоток S6303846.JPG

Почти антенна. Приемник Полякова "на свободной энергии" решил попытать?  
Как здоровье?

[aksa]

Alexol (16 Июль 2011 - 20:35) писал:

Почти антенна.

это передатчик. я оставил на стержне две катушки.подключал их к генератору.получилось нечто наподобие самогенерации.достаточно дать первый импульс.то есть катушки непосредственно принимали участие в получении частот генератора.
а приемник я намотал отдельно тоже на феррите 40витков и поставил выпрямитель.
съем это постоянный ток.
конечно это все маломощное.можно зажечь лампочку 12в небольшой мощности.
вот я по разному пробовал.всякие соединения и расположения на стежне.
довольно интересно.
надо как нибудь систематизировать и опубликовать.
конфигурации магнитопровода проверял.S-образная как на картинке у Эда лучший вариант.
ладно будем дальше искать.

[TIP]

aksa, магнитный прерыватель искры не пробовал делать? Если занимался, может поделишся опытом.
  Чувствую придется начинать с него.

[aksa]

TIP (20 Июль 2011 - 19:19) писал:

магнитный прерыватель искры

не делал...а магниты у искры подставлял.искра как то резче становится.
мне еще не скоро удастся поработать в своей "лаборатории".там у меня не закончено.
возможно там и нужен будет такой прерыватель.(для "колбасы")
пока играю в кубики ..ферритом.

[aksa]

 1.jpg   106,29К   162 Количество загрузок:  2.jpg   106,43К   164 Количество загрузок:  3.jpg   99,79К   151 Количество загрузок:
 ток1.jpg   114,45К   154 Количество загрузок:  ток2.jpg   113,11К   151 Количество загрузок:  ток 3.jpg   113,24К   145 Количество загрузок:
 ток4.jpg   122,76К   198 Количество загрузок:
теперь приколы...передатчик питается от батареи 12в.катушка передатчика неотъемлемая часть генератора.больше напряжения чем на батарее не должно быть.
прямые замеры через транс 1 к 1 это показывает.напруга на выпрямителе не превышает
12-13в."передатчик"20вит..."приемник" тоже 20вит
ОДНАКО...........................
 приколы1.jpg   123,59К   220 Количество загрузок:  прик2.jpg   123,78К   222 Количество загрузок:  прик3.jpg   122,05К   210 Количество загрузок:  прик4.jpg   134,27К   227 Количество загрузок:
 нагр1.jpg   130,72К   213 Количество загрузок:  нагр2.jpg   117,58К   204 Количество загрузок:
 нагр3.jpg   105,61К   213 Количество загрузок:  нагр4.jpg   125,31К   192 Количество загрузок:

продолжение следует на феррите от кинескопа и две и более катушек не незамкнутом магнитопроводе..

[aksa]

 мофет.jpg   159,21К   97 Количество загрузок:
освоил мосфет...сама микросхема питается от акк батареи 12в.
силовая часть от отдельного источника.таким образом можно безопасно для микросхемы
повышать напряжение на силовой части.

лампочки горят транзисторы не греются. может быть будут глюки при повышении
напряжения до 300в.? посмотрим ...проверим...

[aksa]

испытания прошли успешно. оказалось что второй транзистор и не нужен по очень простой причине.это при однополупериодной схеме выпрямления.то что идет на минус всеравно отсекается диодом......
упростил схему до ужаса.один переменный резистор.один простой и два конденсатора.хотя можно и один.это который задает частоту.
кому надо могу поделиться.просто так не охота чертить.
искра хорошая.ничего не греется и не сгорает...
 искримммм.jpg   145,97К   128 Количество загрузок:
есть у меня еще один девайс.это питалово для светодиодной лампы.
там микросхема уже содержит все что надо и имеет разные защиты.
я уже прилепил к ней полевик ...завтра испытаю
 др св диод ламп.jpg   113,56К   128 Количество загрузок:

[aksa]

кто в значительной степени интересуется прошу перечитать этот пост.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__113379
конечно простой ТВС для этого не походит.слишком большое напряжение и очень маленький ток.нужна "токовая" искра. а этого можно добиться снижая напряжение
уменьшением и увеличение толщины поровода витков ВВ обмотки чтобы напряжение было 2-3кВ.это достаточно для пробоя около 2мм зазора разрядника.
начнем проверять в мини настольном варианте.
еще....первичная обмотка должна быть точно подогнана к частоте генератора.
или наоборот..частота подогнани.замечено что при определенном соотношении часты
и индуктивности..ток снижается а искра становится насыщеннее.так что частоты от балды не подходят.

[llirik]

Недавно приобрел конденсаторы не электролиты на 50 мкф и 1000вольт каждый в количестве 10шт К-75. Необходимо их соединить последовательно и подать на эту батарею напругу- 10кв, хотелось бы уточнить при их шунтировании резисторами на какие сопротивления их брать и какой марки?  Емкость такой батареи составляет- 5мкф.

[aksa]

llirik (07 Август 2011 - 17:06) писал:

Недавно приобрел конденсаторы не электролиты на 50 мкф и 1000вольт каждый в количестве 10шт К-75. Необходимо их соединить последовательно и подать на эту батарею напругу- 10кв, хотелось бы уточнить при их шунтировании резисторами на какие сопротивления их брать и какой марки?  Емкость такой батареи составляет- 5мкф.

В целях безопасности для быстрого разряда (2.1 кВ) конденсатора между его выводами подключается высокоомное сопротивление (1 — 10 МОм). Для полного разряда требуется приблизительно 30 секунд. Бывают случаи, когда это сопротивление перегорает. Тогда на конденсаторе длительное время может сохраняться большой электрический заряд.
это сопротивление служит для разряда конденсатора после отключения устройства.
оно не должно мешать в значительной мере самому конденсатору.
поэтому по приведенному выше ..можно пересчитать на ваши конденсаторы
это примерно будет 3-5 Мом на каждый конденсатор
хотя ставить их необязательно.только нужно не забывать их разряжать после отключения.
иначе можно попасть под напряжение. осторожно..высокое напряжение....

[xei]

aksa
есть такой эффект
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Мейснера
Можно ли такого же добиться - сделав вокруг самого объекта поле , которое бы вытеснялось бы окружающим полем ??

[GBOX]

xei сделай аппарат из сверхпроводника и охлаждай до -200 по цельсию. Вот тока врятли он полетит без мощного магнитного поля.

[GBOX]

Пост удалён.

[aksa]

xei (08 Август 2011 - 21:17) писал:

aksa

Можно ли такого же добиться - сделав вокруг самого объекта поле , которое бы вытеснялось бы окружающим полем ??

привет xei..давненько тебя не было..
конечно можно.......
вот посмотри здесь....это магнитные поля....внешнее выталкивается.
где то тут и схемка была как это реализовать.
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__view__findpost__p__91167
для электрического поля нужна отрицательная поверхность.
есть возможность устроить отталкивание плюсового заряда от минусового.

[xei]

Приветствую aksa
Да меня тут давненько не было
Всё некогда
Мне приходится поддерживать несколько направлений для себя
Как реальных
Так и не реальных
На это направление - надо было отдохнуть и не было в основном времени заниматься им ...
Вот решил - наскоком кинуться на него ...
Тем более - оно не является само по себе динамически развивающейся направлением науки , а всего лишь - в начальной своей стадии и является - статически накопительной ...
Я надеюсь - не сильно много упустил за время моего отсутствия в данном направлении ???
Кстати
При беглом просмотре обнаружилось следующее ....
http://ru.wikipedia.org/wiki/Луна
>>> Гравитационные силы между Землёй и Луной вызывают некоторые интересные эффекты. Наиболее известный из них — морские приливы и отливы. Если бы мы взглянули на Землю со стороны, мы увидели бы две выпуклости, находящиеся на противоположных сторонах планеты. Причём одна точка — со стороны, ближайшей к Луне, а другая — с противоположной стороны Земли, наиболее удалённой от Луны. В мировом океане этот эффект выражен намного сильнее, чем в твёрдой коре, поэтому выпуклость воды больше.
Также это можно связать с ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Точки_либрации
тут я думаю добавлять не нужно ....

[xei]

GBOX
у меня интерес - не морозить всё и вся
а используя внешнее поле или же как там по научному ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Поле
>>> Термин поле в физике обычно означает физический объект или величину, описываемые скалярным, векторным или тензорным полем в понимании математического анализа или дифференциальной геометрии, как и сам соответствующий математический объект. Пространством, на котором определено физическое поле, является обычно физическое трехмерное пространство, четырехмерное пространство-время или какие-то их обобщения другой размерности.

Сделать так - чтобы тело могло использовать некий эффект для своей Левитации

[xei]

  aksa
ага
за ссылку - большое спасибочки
надо поизучать её ....
правда - тут много направлений поддерживается на этом форуме
и есть тут какая-то краля - уже не припомню как её ник
так мне пришлось с ней переписаться
она мне тогда мне написала , что если что и может получиться , то это уже будет не так как у эда и гребенникова

[xei]

в посте как раз упоминается это дело
но особо я гляжу - в него не вникали ....
хотя если взять вот тут , то там как раз и освящается то что писалось в вышеизложенном посту
но это не так важно
главное , что это возможно ....

[xei]

Кстати GBOX
Чтобы Вы не подумали , что я влез не в ту ветку - есть такое предположение , что "гравитационное" поле есть производной от магнитного поля
хотел подкинуть ссылку с формулами
там было сравнение по формулам и ихнее различие
получалось - почти одинаковые формулы
опять же - само свойство "гравитационного" поля есть по свойству как магнитное , но с характеристиками звука ...