Сообщений в теме: 2901

[HukTo]

Уйди мальчик, NikolaM, не мешайся... Не с тобою общаются о времени. Мал ещё, подрасти чуток...  Не понимаешь тему... Придёт и твой черёд, поймёшь, что такое время. В море у акул есть рыбы прилипалы, так вот ты на суше ведёшь себя аналогично им. Уймись. Что ты тут делаешь в полнолуние с резиновой линейкой?

[NikolaM]

То бишь аргументов нет! Понятно!... Нашла коса на камень...
И что-то я не увидел в начале этого поста:

HukTo (19 Март 2014 - 13:50) писал:

Синхронизация происходит на основе естественного стремления всех временных процессов к нейтральному состоянию.

Конкретного имени... Нет имени значит пост адресован всем... И Ваш абсолютно не аргументированный ответный ход мягко говоря не корректен... Тем более, что я тоже свой ответ на этот пост не адресовал конкретно Вам... просто комментарий, можно было не принимать так близко к сердцу. Кстати если посмотреть хронологию последних сообщений станет ясно, что затронутый Lob"ом вопрос был  адресован  всем желающим, еще можно увидеть ,что инициатор этого диспута и меня не лишал внимания. Да и не Вы автор данной темы и этого форума, чтобы решать кто тут мешается , а кто нет. А будете себя и впредь плохо вести, как акула на суше, возьму в полнолуние резиновую линейку и резиновые часы, и уменьшу Ваш рост и возраст, чтоб соответствовали Вашему последнему посту. И тогда пообщаемся с Вами в равных весовых и умственных категориях....

[HukTo]

Я пытаюсь высказываться, как могу. Меня можно и не понять (с первого раза). И это естественно. Ведь у всех разные уровни понимания и способы изложения материала. Все мы пишем по-разному, и не используем упрощённые способы изложения текста, как это сделано в «Калагии» - три уровня понимания.  Хотя, способы изложения сути в «Калагии» различные для доступности и лучшего понимания в пользу читающим, это  своеобразный способ высказывания автора, который и так знает то, о чём пишет. Ему проще вообще не писать трактатов, но делясь информацией и помогая другим, он приобретает большее. Так же и мы, делясь информацией, сами приобретаем её. Просто сидим «под смоковницей» и беседуем о времени…

[Lob]

Течение времени выражено в движении ... даже качественное изменение вещества это тоже по своей сути - движение ...
движение - это всегда относительное явление ... всегда в связке с чем либо внешним ...
тогда и само время должно быть относительным ... привязанным к чему либо ..
и в тоже время ... с чем можно связать бесконечность ? ... к чему прицепиться ?..
где у бесконечности внешнее ?.. да и внутреннее - где ?..

Ребята бросьте ссориться ... к чему это ... ни к созиданию ни к познанию это ничего не прибавит ...

[AGI]

Lob (21 Март 2014 - 15:23) писал:

Течение времени выражено в движении ... даже качественное изменение вещества это тоже по своей сути - движение ...

Совершенно верно! Только это движение уже происходит, в пространстве Времени-в пространстве качественных изменений вещества,
где Время выражается-динамикой качеств, последовательно увязанных -причинно следственными связями.
Причина которых-направленное действие энергии, представленной- движением эфирной среды.

[Lob]

у тебя AGI ... вещество зажато между двумя встречнонаправленными потоками эфира ... у HukTo настоящее зажато между прошлым и будущим ( "стремления всех временных процессов к нейтральному состоянию" - тоже видимо встречнонаправленными) ... явная аналогия ...

[NikolaM]

Вещество бесконечно генерируется Вечностью...

[AGI]

Lob (21 Март 2014 - 16:03) писал:

у тебя AGI ... вещество зажато между двумя встречнонаправленными потоками эфира ... у HukTo настоящее зажато между прошлым и будущим ... явная аналогия ...

А ведь потоки эфира и являются творцами пошлого и будущего, ибо несут энергию, качественно меняющего облик вещества, что человек воспринимает-как действие физического Времени.

[Lob]

... при таком подходе любое смещение от нейтрального ... срединного положения ... противоестественно ... (и если вообще возможно - то колосально энергозатратно) ... разве нет ?..

[AGI]

Цитата

... при таком подходе любое смещение от нейтрального ... срединного положения ... противоестественно ..

Да..., требуется для этого энергия. И мы ее тратим, зарабатывая на хлеб насущный.
А ведь основное стремление вещества во Вселенной- это стремление к состоянию равновесия.

И вся таблица Менделеева -"тикает". Каждое вещество проживает свой век, возвращаясь к состоянию из которого оно и родилось(эфир).
Некогда взведенная Вселенская пружина, раскручивается.
Как закрывается полынья в болоте, от брошенного камня.

Цитата

(и если вообще возможно - то колосально энергозатратно) ... разве нет ?.. .

Почему -невозможно? Каждый прожитый миг  живой и костной материи- это всегда трата энергии. И мы же живем, и звезды светят, и деревья качаются... , все естественно и понятно.

[HukTo]

Lob – « и в тоже время ... с чем можно связать бесконечность ? ... к чему прицепиться ?.. где у бесконечности внешнее ?.. да и внутреннее - где ?..»


Всё элементарно просто. «Бесконечность» можно связать лишь с цикличностью времени. Сама бесконечность состоит из энергии времени. При этом внешним является молодое пространство, а внутренним – старое. То бишь, эфирное пространство, стареющее во времени, сжимается и уплотняется. Привычная для обывателя «материя» образуется в стареющем пространстве, как временное следствие структурирующегося процесса качественных изменений пространства. Следовательно, области информационно-голографической плотности этого эфирного динамичного процесса и есть «внутреннее». Предел внешний и предел внутренний это два разных по плотности состояния пространства в периоде времени. Первый секрет временной фишки в том, что «прошлое» не может существовать без «будущего» и стремится к нему (стремление к равновесию). Так как лишь «будущее» способно создать «прошлое» в своём пространстве. Другими словами «гравитация» это обычное схлопывание пространства, которое при этом «стареет» качественно меняясь во времени….  
Как это можно применить в «платформе» - в этой теме пока не обсуждаем.
Если возникнет вопрос, то вначале задай его себе, не торопись….

[Lob]

HukTo (22 Март 2014 - 08:56) писал:

... Всё элементарно просто...

ты оптимист HukTo ...

как выглядит будущее ?.. ну вот то самое внецентральное (вне настоящего) голографическое состояние мира ?..
если что то матеральное пропадает из вида (и из всех взаимодействий) в настоящем ... то куда оно попадает ?.. в мир будущего ?.. где еще ничего нет ?..

[AGI]

Цитата

Lob

как выглядит будущее ?.

Предложу альтернативный вариант:  оно смотрится, для наблюдателя- как зеркальное отражение прошлого(его зеркальная энергокопия).
А настоящее- это совместное "дитя" прошлого и будущего(как их аннигиляция), динамика которого, мы именуем- физическим Временем .

[AGI]

А вот  и реальные доказательства :


Неоднократно повторенные опыты- по определению истинного положения звезд,
родило много версий странного феномена.

Предлагаю еще одно мнение: с точки зрения- существования зеркальных энергокопий
вещества .

Истинное положение звезд, найденных по паралаксу, дает отметку неизвестным агентом, имеющего, предпложительно, "мгновенную" скорость.
Мало того, обнаружена еще одна отметка звед: по ходу движения их, которая будет, только через определенное время.

ЭМ составляющая, приходит с опоздением по известным нам причинам.
Свет начинает двигаться от места положения звезды, в момен смены агрегатного состояния ее вещества(это условие освобождения зеркальной энергокопии вещества) .
Одновременно, появляется "зеркальное" повторение излучения ЭМ волны веществом, в самой энергокопии звезды, но с той разницей, что события в ней отображаютя в обратном(зеркальном)направлении:
из следствия(будущеего)к причине.

А точка расположения причины-это истинное положение светила.
И угловое расогласование излучения из "будущего", с оптической осью наблюдения звезды, относительного истинного положения звезды, абсолютно идентично по величине, но только зеркальное -противоположное.

И это требование ЗС, абсолютно соблюдены.
Вот по этому и фиксируются, три отметки от одного светила:

-ЭМИ;
-отметка причины(начало смены агрегатного состояния),
и отметка следствия- как зеркальное копирование динамики ЭМИ.

P.S. Всегда можно задать "правильно" сформулированный вопрос : прошлое естественно запаздывает- из-за  постоянства скорости света,
но ведь будущее положение светила(в случае мгновенного распространения сигнала), по идее: можно "видеть" в любой точке траектории , в предполагаемом направлении движения,
но  фиксируем светило почему-то-  только абсолютно симметрично информации прошлого , относительно истинного положения звезды.
А это говорит -о зеркальном строении   вещества  Вселенной, а значить существование-зеркальных энергокопий вещества.

[lexf]

AGI

Я хотел бы абстрагироваться от звезд и перейти к предложенному Вами простенькому эксперименту с возвращением сигнала из будущего.
Среди всего прочего, что у меня есть в наличие, имею генератор Г3-112 на частоту 10гц-20мгц и старенький карманный приемник.
Если я установлю частоты приемника и генератора а 600 метров, то после излучения генератором на трезок провода частоты, соответствующей длине волны 600м, приемник должен выдать сигнал через 10 минут.
Подтвердите привильность эксаперимента.

[Lob]

lexf (24 Март 2014 - 13:55) писал:

Подтвердите привильность эксаперимента.

неправильность подтверждаю тчк
чем нам поможет сигнал из прошлого ?.. сигнал из будущего - вот это да ! ...

AGI (24 Март 2014 - 13:11) писал:

(будущее) смотрится, для наблюдателя- как зеркальное отражение прошлого(его зеркальная энергокопия).

что то в этом конечно есть AGI ... но ... представить такое сложно ...
вот скажем в случае с ГВСплатформой ... локальная область пространства (предполагаемо смещена во времени) относительно общей нейтрали (настоящего) ... и в этом смещенном состоянии она вполне полноценна и дееспособна ... продолжает уверенно взаимодействовать (хотя бы в координатном плане) с нашим настоящим ...
парадокс ?!..

[lexf]

Lob (24 Март 2014 - 14:05) писал:

неправильность подтверждаю тчк

чем нам поможет сигнал из прошлого ?.. сигнал из будущего - вот это да ! ...

Это предложил AGI.
Спрашивай у него.

[AGI]

Цитата

<p>
lexf

Подтвердите привильность эксаперимента.

Найдите длину волны при 20Мгц, и при условии ее ускоренного изменения: это примерно-  а=10м. сек2,  посчитайте, через какое время , она станет волной -600м. .

При условии: волна продольная, имеет только одну составляющую(от обычного ЭМИ)- магнитную.
Это маленькая особенность ее приема.

[AGI]

Цитата

Lob (24 марта 2014 - 14:05) писал:

неправильность подтверждаю тчк

чем нам поможет сигнал из прошлого ?.. сигнал из будущего - вот это да ! ...
Это предложил AGI.

Спрашивай у него.

Если будущее -это зеркальное отражение  прошлого, то будущее- это "следствие" прошлого: оно практически возникает одновременно с прошлым.
И без прошлого и будущего, не состоится- настоящее. А вот настоящее, действительно запаздывает с своим проявлением:
ибо протекает в пространстве Время, имеющим - последовательную протяженность в его реализации(Время здесь рождается:в виде качественных изменений мира вещества,
увязанных причинно следственными связями).

P.S. Вещество(в том числе и человек)- это точка бифуркации: встречи прошлого с будущим, представленного -инерцией
( воспроизведенной потоком эфира движущимся от точки), и гравитацией-потоком движущимся к точке).

[NikolaM]

Lob (24 Март 2014 - 11:42) писал:

как выглядит будущее ?.. ну вот то самое внецентральное (вне настоящего) голографическое состояние мира ?..
если что то матеральное пропадает из вида (и из всех взаимодействий) в настоящем ... то куда оно попадает ?.. в мир будущего ?.. где еще ничего нет ?..

Да также, как и мы с Вами в свой миг "настоящего" с позиции чередующихся мигов нет ни прошлого, ни будущего - только настоящее, а в промежутках между настоящим и настоящим, как голографический неактивный отпечаток в неподвижной пространственной среде. Который, аналогично кадру на кинопленке высвечивается в свою очередь внешним моделирующим импульсом всего на один миг, создавая новый отпечаток настоящего в среде. Поэтому прошлое и будущее можно рассматривать лишь, как относительное расположение не засвеченных голографических отпечатков от конкретного мига настоящего. Упрощенно: есть только настоящее, прошлое и будущее всегда неактивны. Активен только короткий миг настоящего. Между двумя мигами настоящего одной реальности может уместится бесконечное количество мигов других реальностей и временных отрезков относительно этих мигов. В летоисчислении это миллиарды триллионы ... любое количество условных Земных лет. Жители конкретной реальности не замечают этого провала между двумя мигами т.к. их реальность все это время неактивна. Вычисление длительности мига сулит серьезные технические перспективы. Думаю что  платформа В.С.Г. в состоянии частотной корреляции с длительностью мига могла иметь сдвиг материального проявления в собственном миге или проявляться частично, отсюда у В.С.Г и ощущение изменения времени. "Выпасть" из своего мига реальности платформа никак не могла без участия третьей вневременной силы это равносильно аннигиляции. Проявление мига происходит по принципу быстрого почти мгновенного(длительность вычисляется) расширения вещества из гравитационных центров материальных объектов соответственно более массивные объекты проявляются с той же скорость что и более мелкие, что и прижимает их друг другу на величину гравитационной постоянной. Платформа излучает ЭМИ сходный с моделирующим импульсом Земли достаточной силы т.е. становится самостоятельным гравитационным объектом, который в момент расширения Земли отбрасывается от нее . Подобное могут делать и люди без подручных средств.  Форма импулса, способ и практическая возможность генерации данного ЭМИ  в настоящее время прорабатывается.

AGI (24 Март 2014 - 17:13) писал:

При условии: волна продольная, имеет только одну составляющую(от обычного ЭМИ)- магнитную.

Хотелось бы увидеть Вашу конструкцию антенны для приема продольной волны, хотя бы понятный  рисунок от руки, если можно без ссылок на холодильник и Ваш карман...