Сообщений в теме: 2929

[neomanneo]

AGI (20 Сентябрь 2013 - 14:17) писал:

Вещество- это многомерное образование, центр массы которого , становится точкой(системой отчета), куда теперь движется эфир (став одномерным) ,а  до этого был, безликой средой с нулевой метрикой..

линейные соотношения между значениями искомых функций на начале и конце интервала, как аналог вибрации многомерного образования из нулевой метрики, но не путем фазовых смещений безмассовых возмущений. а вынужденной силой перехода причины (повторное отражение от прошлого) в будущее состояние (безмасовость как признак краха нулевой метрики). с передачей энергии в настоящем.

[Lob]

AGI (20 Сентябрь 2013 - 14:17) писал:

... многомерный  вихрь(вещество), центр которого становится точкой, куда движется среда ...

хорошо ... тогда я смело (в рамках твоего концепта) могу предположить ... что центростремительное движение среды (в ее активном варианте с образованием вещества) в каждой отдельной точке ... можно слить в общую тенденцию направленности движения и для иной масштабности ... другими словами у пробного тела состоящего из массы точек вещества ... появляется уже свой (общий) центр ... к которому стремиться среда ... и так на любом уровне масштабности ... ох ох ...
скажи AGI ... а как ты видишь это движение среды ... эти самые потоки ... в детализации ?..

[HukTo]

neomanneo, как всегда в точку! Интервал времени – это период эфирной вибрации. Действительно, происходит вынужденный переход "прошлого" в "будущее" с передачей энергии в настоящем. «Соотношения между значениями искомых функций на начале и конце интервала» - подобны свету и тьме или теплу и холоду (в термодинамическом смысле вакуумного состояния).  

Lob, естественно, можно рассматривать схему перераспределения среды
на любом уровне масштабности. Главное чтобы она была правильной.

[AGI]

Цитата

другими словами у пробного тела состоящего из массы точек вещества ... появляется уже свой (общий) центр ... к которому стремиться среда ... и такдругими словами у пробного тела состоящего из массы точек вещества ... появляется уже свой (общий) центр ... к которому стремиться среда ... и так на любом уровне масштабности ... ох ох . ... ох ох .

Все верно,

Цитата

а как ты видишь это движение среды ... эти самые потоки ... в детализации ?..

Если углубить это понятие: движение среды,
то сразу нужно говорить о пространстве, которое форматируется этим движением.
Я выше уже говорил:  что проявление энергии движения среды, правильней именовать-как взаимодействие первичного пространства ,  с разной направленностью движения энергии(движение к нулю и от него), рождающих пространства иных мерностей,  которые можно рассматривать-как преобразование энергии.

[Lob]

HukTo (22 Сентябрь 2013 - 20:59) писал:

Главное чтобы ...

подключайся к процессу осознания HukTo ... приятно тебя тут созерцать ... только не говори что ты уже все это давным давно знаешь ... ОК ? ...

%%%%%%%%

AGI (23 Сентябрь 2013 - 10:27) писал:

преобразование энергии

поясни пожалуйста ... энергия - это движение ... 1. энергия точки среды уже существует (в непроявленном виде относительно нашего материального ... вещественного мира) ... 2. энергия проявленного (овеществленного) состояния - вихрь/материя ... 3. и знергия потока среды ... о каком преобразовании ты говоришь ?..
... идея о форматировании пространства движением среды ... здорово !..

[AGI]

Цитата

1. энергия точки среды уже существует (в непроявленном виде относительно нашего материального ... вещественного мира) .

Да ..., она существует, находясь в равновесном состоянии с энергией потока движущемуся к точке.
Можно  и проверить-: толкнуть любое тело, и почувствовать-как поток движущийся от точки, проявит себя силой инерции .

Цитата

2. энергия проявленного (овеществленного) состояния - вихрь/материя

Слово  "проявленного"(овеществленного), для наблюдателя- это физический контакт с ним: как примерно- в  ответе на первый вопрос.

Цитата

3. и знергия потока среды ... о каком преобразовании ты говоришь ?..

Это преобразование первичной энергии(движения), в ее различные виды: ЭМ, ядерная, механические ее виды... .

Вот примеры преобразования  первичной энергии движения:

пару слов -о кванте действия и его связи с физическим Временем.

Ведь, физическое Время, в мире вещества,
появилось, в связи множественных преобразований
энергии(для наблюдателя-это последовательные, увязанные причинно-следственными связями, качественные изменения окружающего его, мира вещества),
с появлением дления, между причино-следственными связями, дающее, для наблюдателя,
ощущение течения Времени.
Вот эти дления и растянули мгновения, в пределах скорости преобразований энергии: от V= 0 до C(скорость света).

Ведь физический смысл скорость света-
это наименьшая единица измерения дления физического Время,определяющая величину кванта действия.

И она напрямую увязана со свойством пространства, преобразования первичной энергии (эфирной среды, выраженной через ее движение).
Наивысшая скорость преобразования энергии- это скорость света.
Предел этой скорости, говорит о пределе простоты
геометрии пространства распространения света:
он одномерный.
Так же можно сказать о его физике- это наипростейшее, из возможных, состояний среды, где скорость преобразований энергии- константа.

[HukTo]

Lob – «... только не говори что ты уже все это давным давно знаешь ... ОК ?»

  - Да, я и не говорил, ты за меня уже сам ответил. Хорошо, сделаю вид, что "всего этого" не знаю. Так, с чего начнём своё осознание? Какой уровень детализации требуется? AGI, молодец, движение развёртывающего по временной траектории эфира сравнил с форматированием пространства. Я бы до такого не додумался. По мне так: пространство любой информационно-голографической ячейки создаётся движущимся эфиром, находящимся в будущем времени. Что в принципе одно и то же с «форматированием» пространства. Фактически мы уже рассмотрели пределы «Мирового времени» от Альфы до Омеги (в пределах Майи). За пределы Майи чёрные ракшасы не пускают. Они, как пограничники охраняют иллюзию Мира. Вот и приходится жить в ограниченном жёсткими рамками Мире: шаг влево – «будущее», шаг вправо – «прошедшее»….

[Lob]

HukTo (23 Сентябрь 2013 - 20:10) писал:

Так, с чего начнём своё осознание?

а начнем мы HukTo с осознания явления ... называемого "инерция массы"...
убежден ... что разгадка механизма этого явления кардинально продвинет наше осознание к разгадке механизма самой гравитации ... есть на этом пути и другие камни преткновения ... но об этом немного позже ...

%%%%%%%%%

AGI (23 Сентябрь 2013 - 15:39) писал:

Можно ... толкнуть любое тело, и почувствовать-как поток движущийся от точки, проявит себя силой инерции .

спасибо AGI ... это очень интересный вариант понимания инерции ... ты не прочь разобрать детали ?...
очень надеюсь на твой интерес к этому вопросу ...

[AGI]

Lob (24 Сентябрь 2013 - 11:13) писал:

а начнем мы HukTo с осознания явления ... называемого "инерция массы"...

Уж лучше начать с изготовления устройства(МВ):
контролируемого дрейфа :свойства массы у вещества,
в основе которого- зеркальные энергокопии вещества, пережившего-смену агрегатного состояния.
Из кластеров энергокопий сформирована -зеркальная Вселенная. Когда кластеры  энергокопий  еще в движении -к месту своего предназначения(зоны их  равновесия), их именуют-темная энергия.
А уже на самом месте- темная материя.

Вот реальная инфа, где уже пытаются это сделать :

http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111

[Lob]

AGI (24 Сентябрь 2013 - 11:30) писал:

... контролируемого дрейфа :свойства массы у вещества ...

ай умница AGI !!!!... именно так !!!!
пожалуй к этому и нужно двигаться ... но вот так сразу изготавливать устройство ?!.. не рано ли ?...
неужели для тебя уже все прояснено ?... если это так ... приклоняю голову ...

[AGI]

Цитата

Lob..

это очень интересный вариант понимания инерции ... ты не прочь разобрать детали ?...

Давай , попробуем разобраться.

[Lob]

толкнуть любое тело, и почувствовать-как поток движущийся от точки, проявит себя силой инерции ... хорошо ... положение каждой точки любого тела ... стабилизировано встречными потоками среды ... так ?.. смещая материальную составляющую точки ... мы разбалансируем систему т.к. нематериальная составляющая остается на месте ... позиционный дисбаланс мгновенно компенсируется взаимным смещением составляющих к новому положению этой дуальной системы ... так ?...
... за счет чего происходит изначальное позиционирование точки вещества ?... за счет привязки к "ячейке" отформатированного пространства ?...

[AGI]

Цитата

... положение каждой точки любого тела ... стабилизировано встречными потоками среды ... так ?.

Чуть точнее:любое материальное тело, находится в равновесном состоянии, зажатое между двух потоков эфира, движущихся к точке и от нее.

Цитата

смещая материальную составляющую точки ... мы разбалансируем систему т.к. нематериальная составляющая остается на месте ... позиционный дисбаланс мгновенно компенсируется взаимным смещением составляющих к новому положению этой дуальной системы ... так ?.

Так... : действуя на тело силой(к примеру-толкая его), мы нарушаем равенство противоположных потоков, давая преимущество одному из них, который  и будет толкать тело.

Попробуй третий вопрос, сформулировать иначе: не могу понять его -однозначно...

[Lob]

AGI (25 Сентябрь 2013 - 14:47) писал:

... мы нарушаем равенство противоположных потоков, давая преимущество одному из них, который  и будет толкать тело...
третий вопрос ...

... я так понял что ... форматирование пространства элементарным движением в каждой точке пространства ... определяет этой точке именно координатную позицию ?.. как аналогия - пена с "четким" расположением каждого пузырика ..

[AGI]

Lob (25 Сентябрь 2013 - 15:04) писал:

... я так понял что ... форматирование пространства элементарным движением в каждой точке пространства ... определяет этой точке именно координатную позицию ?.. как аналогия - пена с "четким" расположением каждого пузырика ..

В принципе правильно .
можно добавить: "координатную позицию", а значить саму точку будет "исполнять" всегда пробное тело(наблюдатель).

[Lob]

и так существует центр ... к которому и от которого движется среда ... но раз есть центр должна существовать и периферия ... как это выглядит AGI ?..

[AGI]

Lob (26 Сентябрь 2013 - 11:04) писал:

и так существует центр ... к которому и от которого движется среда ... но раз есть центр должна существовать и периферия ... как это выглядит AGI ?..

Форма существования, через которую среда имеет энергию-это движение.
И движется она,проявляя энергию, как наипростейшая-  простейшим  путем: к условной точке и от нее(два противоположных потока-в лоб ), но без взаимодействия.

Фактически- это один поток, движущийся в виде гигантской восьмерки(прямых путей в природе нет, и сколько ему не виться в бесконечности, он возвратится  всегда на исходную).
Так вот, в талии восьмерки(зона рождения нашей материальной Вселенной), этот поток, движется в встречном направлении к самому себе , не взаимодействуя.
Это не противоречивое, модельное видение среды , проявляющей в этот период  нулевую метрику.

И подправив потоки(направив их под углом, они проявляют взаимодействие, с рождением многомерного образования-тороидального вихря,
из комбинации которого и состоит вещество..

[Lob]

... о как сложно это увидеть AGI... увидеть это впервые ...

[AGI]

Lob (26 Сентябрь 2013 - 13:20) писал:

... о как сложно это увидеть AGI... увидеть это впервые ...

Это только удачная(мое мнение)модель, нужная для теоретического обоснования исследований.
Но если честно- любые мыслидвижения  в познании, я сразу сличаю с ней.Пока сбоев нет.

[neomanneo]

всем привет. основная проблема возникающая при описании  взаимных расталкиваний тел друг друга кроется в самой функции гравитации (только что допер!), можно было бы подумать. когда мы начинаем своими словами описывать локальный узор в ткани мироздания, мы как бы это попроще оказываемся в роли котика тянущего скатерть на себя, рискуя при этом обронить вазу на голову. меж тем, усугубляя объяснение еще более простейшими словами, взглянем на ситуацию со всех сторон.
1. расстояние между кислородом и парочкой водорода (третья мерность) увеличивается
2. расстояние между кислородом и водородной парой уменьшается
3. расстояния между кислородом и водородным диполем не меняется

как только кислород отталкивает от себя оба атома водорода, один атом водорода не видит кислород а видит другой водород (вероятно атомарные зеркальные энергокопии водородов принадлежат одному кванту времени). однако условия стабилизации данных атомов в составе молекулы воды не проясняют относительность взаимной видимости. это дополнительное измерение включает в себя и что видел первый водород, когда кислород видел второй водород. так со временем и человек при использовании работы уймы гравитационных преобразователей, стал забывать, что порой такая надпрограммная реализация гравики выходит чудовищной по своей сложности. многомерной, а потому не выполнимой.
октавность в отношениях между двумя атомами воды как бы намекает нам на набор условий для формирования устойчивых солитонных образований волна-масса. и тем не менее квант времени вйющеся из будущности события, охватывает не столько пространство, сколько вероятность события в прошлом. imho