Сообщений в теме: 86090

[DDRr]

GBOX (16 Октябрь 2011 - 22:39) писал:

jadsonsp
Поверхностное натяжение, ничего особенного. Любой объект будет вести себя точно также.

Немного не складывается это к силам пов. натяжения.. ПОтому как один раз пластинка отталкивается, другой раз притягивается.. А силы поверхносного натяжения работают только в одну сторону. Так что тут другое.. Статика? Но как она в воде действовать может не могу даже думать ...

[midx]

Как только исчезает статика, исчезают мысли...
Это о чём говорит?

[GBOX]

ПОтому как один раз пластинка отталкивается, другой раз притягивается..

Пересмотрел видео еще раз. Ничего подобного не заметил. Единственное в первом видео он пинцет в воду кунал, к нему и притягивалось, а во втором он уже сверху само надкрылье трогал не куная пинцет в воду, потому и к стенкам притягивалось. В третьем фольга притягивалась к надкрылью т.к. надкрылье видимо тяжелее  и образовало несколько большую ямку вокруг себя. Никакого аномального поведения не замечено вообще. Статика здесь лишняя.

[jadsonsp]

dicson (16 Октябрь 2011 - 22:58) писал:

Согласен, поверхностное натяжение жидкости.

Привет действительно показывает результат с другими видами материалов не положить столько сил, что и хитин, Вы говорите, что поверхностное натяжение или статический?

[jadsonsp]

midx (17 Октябрь 2011 - 06:33) писал:

Привет jadsonsp
меня очень заинтерисовал твой опыт. Дело в том, что парафиновая пластинка приобретает различную спин поляризацию, (в том числе и от формы) которая в свою очередь как раз и влияет на это Поверхностное Натяжение воды, сдвигая молекулярные связи. Это влияние, что можно наблюдать в твоём опыте, может рассматриваться как индикация этих полей, и как реальный переход действия  полей на другое измерение, в данном случае, даже такое плотное, как вода. Что можно сказать в таком  случае о влиянии на более тонкие структуры, воздуха, аэродинамику из эфиродинамики. Насекомые же живут именно в этой среде, поэтому влияние на них этого фактора безусловно, они скорее больше чувствуют эфир, чем ветер.

Посмею процитировать Феникса

ПРИЧИНА ПОРОЖДАЕТСЯ СВЫШЕ
происходящее в высшем пространстве будет воздействовать на причинные элементы или действие в низшем пространстве.

jadsonsp
а чем отличается опыт с отталкиванием пластинки от бортика, от опыта с эффектом притяжения, ты что то менял, или разное время, или вода?

Midix

Я ничего не меняли, просто той же среде, таким образом, чтобы разделить видео файл, чтобы стать меньше.

[jadsonsp]

jadsonsp (17 Октябрь 2011 - 19:44) писал:

Midix

Я ничего не меняли, просто той же среде, таким образом, чтобы разделить видео файл, чтобы стать меньше.

Я поставил новые видео, чтобы увидеть тот же самый эффект с алюминиевой фольгой.

http://www.youtube.com/watch?v=vory8ivT_gQ

[GBOX]

jadsonsp а можешь завернуть вместо надкрылья туда спичку, и провести тот же эксперимент. Результат тебя приятно удивит.

[midx]

jadsonsp
Всё я понял в чём дело, я просто не заметил, что ты перевернул надкрылье, и изменил полярность тем самым. А прилипает к бортику  всегда тупым концом? Прилипает,когда как лодочка? А отталкивается когда вверх дном? И диаметр чашки скажи?  И ещё один вопрос на всякий случай, чашка как конус?
Завтра отвечу тебе на почту или скайп.

[dicson]

jadsonsp (17 Октябрь 2011 - 19:36) писал:

Привет действительно показывает результат с другими видами материалов не положить столько сил, что и хитин, Вы говорите, что поверхностное натяжение или статический?

Поверхностное натяжение. Эффект  гигроскопичности поверхности. Подобное наблюдал много раз. Когда живой жук попадал в тазик с водой. Пока сухой, не может приблизиться к стенке тазика, как только намокает, не может от неё оторваться, даже если ещё живой и даже ещё шевелится. Хотя дышат насекомые через хитин, других органов дыхания у них нет. После полного намокания погибают и жуки и мухи, хоть и плавают на поверхности уже мёртвые. Как только вода заполняет всё тельце насекомого просачиваясь по капиллярам его хитинового покрова -капилярный эффект, жук или муха тонут.

[midx]

 Королевский выход.jpg   618,18К   139 Количество загрузок:

вот как то так)

[dicson]

Ganzha (15 Октябрь 2011 - 05:53) писал:

Тут есть мнение что магниты на раструбах Макро Машин времени ( "БУГВЭС-ов" Больших Кульков ГВС-а)просто выключатель а не концеентратор никакой - поставил магниты - все выключилось, убрал - все заработало!

Дед - он же экспериментатор великий - собрал Конус и кинулся эксперементировать и нашел не то что искал - вместо " конусного болеутолителя Гребенникова" полчилось у него Time Maсhine и она стала ему еще и полтергейстов выпекать ...вот он и подумал как устройство выключать ...на время

Если вы рассмотрите пересечение магнитных линий трёх магнитов и спроецируете их на плоскость то получите примерно вот такую картинку. В самом низу этого поста. Только с тремя центрами расположенными под 120 градусов друг к другу, а пересечение их силовых линий в центре даст треугольник с вогнутыми  к центру сторонами. Этот треугольник и будет структурировать энергию накопленную конусами, в виде треугольного канала который окружён своего рода полем из мелких треугольничков, что то типа волновода, только из силового поля и через эту сетку будут излучаться волны как в аппарате Коршельда, с геометрией конуса в длинну, распространяясь вероятнее всего по спирале. Попробуйте срисовать рисунок ГВС опыта с конусами и постройте оптические линии, принимая во внимание, что волны исходящие из сонаправленных конусов являются порождением солнечного света и обладают свойствами оптических линий и осей. Занятие ещё то, не один час на это убьёте. Напишите, что у вас получилось, сравним наши результаты. И вот ещё интересная инфа.

Хабаровский древовал

Наряду с рассмотренными случаями выхода солитонов сравнительно невысоких энергий (круги на полях) Природа не перестает предлагать нашему вниманию новые явления, резко отличающиеся от (ставших в какой то степени привычными) сотен пиктограмм, например, выход недалеко от Хабаровска (3-4 июля 2005 г.) на порядок более мощного солитона СВП [10].

Предварительная оценка экспертами энергии, затраченной на лесоповал и скручивание стволов вековых кедров, сосен, берез и ясеней на площади около 12 кв. км, составляет 2 · 1010 Дж. Наши оценки энергии выходящего солитона показывают, что на ионизацию и высвечивание возбужденных молекул воздуха (в объеме головной части солитона) затрачивается на порядки большая энергия, чем на механические разрушения. Местные жители свидетельствуют о неоднократном появлении в месте события (в период 3-5 июля 2005 г) необычных светящихся образований. Лесоустроители зафиксировали, что все деревья повалены в одну сторону в определенном порядке, а стволы скручены против часовой стрелки. «Деревья повалены, а трава подрублена так, как будто по кругу прошла огромная коса». По словам очевидцев, это зрелище напоминает знаменитые круги на кукурузных полях в США, но вместо колосьев на земле лежат вековые деревья [10] .

А вот и подтверждение фосфенов и других ощущений ГВС при воздействии ЭПС.



Если теперь обратиться к наиболее вероятному источнику сфокусированного спирально вихревого излучения, а именно к Солнцу, то на центральном меридиане диска, то есть на наиболее геоэффективной позиции, увидим (см. фото Солнца, полученное на спутнике SOHO 4 июля 2005 г. в 00 UT, Рис.5) огромное ведущее пятно активной области № 0783. Несомненно, что поток СВИС из тени, именно этого пятна целиком накрыл Землю и около 01 часа по местному времени 9-го часового пояса вышел на поверхность в районе 135° в.д., в виде солитона сфокусированного СВП. Как было отмечено, воздействие СВИС на любой макрообъект, в том числе и биологический, начинается с микро уровней и переносится после синхронизации большинства однородных микрообъектов на весь макрообъект, под последним можно подразумевать либо живое существо в целом, либо его отдельные системы или органы. У человека воздействию СВИС подвержены, в первую очередь, кровеносная и лимфатическая системы, головной мозг и глаза, нервная система и органы внутренней секреции. Не остаются незатронутыми кроветворные органы и суставы. Таким образом, можно констатировать, что воздействию СВИС, также как и воздействию микроволновых электромагнитных полей, наиболее всего подвержены те системы и органы, в функциональных процессах которых молекулы воды участвуют, находясь в той или иной мере в несвязанной фазе. Инфа взята вот осюда http://www.trinitas....1c/00161515.htm

Прикрепленные файлы

•  12knd3.gif   199,31К   50 Количество загрузок:

[DDRr]

Парни, так че-повторил кто опыт с водой и хитиновой куйней?  

[GBOX]

DDRr
Там и так всё понятно. Набросай всякой ерунды в стакан с водой. Поведение этой ерунды будет точно таким же. ЭПС тут непричем.

[satmour]

Ребята,мой знакомый утверждает,что смог добиться левитации спичечного коробка,следующим образом:алюминиевую пудру завернул в специальную фольгу для микроволновок,затем ввёл туда два электрода(условие электроды должны быть изолированными от фольги),запихнул всё в спичечный коробок и вдарил высоким напряжением.Коробок левитировал минуты две...
Опыт я еще не повторял но повторю обязательно.Чето не верится что всё так просто...хотя знакомый клянется что правда...Кто нибудь с таким опытом встречался?

[gritell]

интересный знакомый. сидит дома и думает а не взять ли алюминиевую пудру и т.д... откуда все это берется, спроси у него.?

[satmour]

Цитата

интересный знакомый. сидит дома и думает а не взять ли алюминиевую пудру и т.д... откуда все это берется, спроси у него.?

Сказал что вычитал на сайте какого то профессора,фамилии ,говорит,не помнит...Сегодня обещал прислать ссылку...

[gritell]

лучшеб видео полета коробка прислал. или у него телефон нокия 3110 а фотик только с пленкой кодак.

[GBOX]

satmour
Спроси что он туда подавал. Напряжение, сила тока, переменка или постоянный ток и т.д.

[satmour]

Цитата

Спроси что он туда подавал. Напряжение, сила тока, переменка или постоянный ток и т.д.

Утверждает что подавал ипульсный заряд,от батареи конденсаторов...Видео тоже жду,он обещал выложить...

[dicson]

GBOX (18 Октябрь 2011 - 22:01) писал:

dicson
А можно узнать как это работает? Там всё непонашески написано . Как оно летает?

Про то где не по нашински написано, вопрос не комне и не по существу. Я вам предлагаю повторить мою конструкцию, потом пояснения. Размеры и параметры своей конструкции указал вроде все. Объёмная конструкция, сложно описать, большой трабл и гимор при изготовлении.