Сообщений в теме: 86090

[AlexProBreSt]

OAUM-OZON (26 Август 2012 - 19:27) писал:

Тогда что же такое волна де Бройля?

  Вот тут то и загвоздка вся, что есть некоторые вещи, выполняющие одну роль, а называются под разными именами. В этом разберемся, в этих на первый взгляд мелочах, тогда и работу платформы можно будет спроектировать правильно.

[gritell]

Я думаю это разность в движении. допустим есть океан с ровным хаотичным движением. Типа пронзая друг друга не взаимосвязано. А тут появляется систематизация. Она исходит от мпс, и позволяет на определенном участке создавать преимущество в направлении течений.

[magma]

uroboros (26 Август 2012 - 12:55) писал:

Существует мнение, что ряд больших жуков, включая носорогов, вообще не питается во взрослой стадии. И какой это - другой? Не такой, как везде?
В книге "Тайны мира насекомых" ГВС упоминает, что насекомые привели его к антимиру.

Думаю что есть по крайней мере два вида ЭПС.
1) ЭПС от неживой материи.
2) ЭПС от бионических структур.

Видимо второй вид причастен к созданию платформы.(причем не только жук имеет такое)

[Jaja]

magma
ГВС писал что это не имеет значение. Важную роль играет не материал, а форма.

[magma]

Jaja (26 Август 2012 - 21:28) писал:

magma
ГВС писал что это не имеет значение. Важную роль играет не материал, а форма.

Да, он так написал. Но ведь волны Де Бройля разные получатся например в стакане, или в стакане сделанном из дерева.
И короче, разные материалы дают разный ЭПС, видов много.
Формы, расположение, количество, и я добавляю- органический материал.

[dicson]

Jaja (26 Август 2012 - 21:28) писал:

magma
ГВС писал что это не имеет значение. Важную роль играет не материал, а форма.

Именно форма и её ритмичность, а самое важное, чем меньше паралельных поверхностей, тем лучше. Конус, тетраэдер, пирамида. И я уже неоднократно писал, чем больше граней на поверхностях или вогнутостей, тем лучше. ЭПС мощнее ( качественней) получается. И у меня есть предположение, как ГВС ушёл от сеток и полостей, просто и гениально. Думаю даже Gen оценит это решение и его простоту.

[OAUM-OZON]

Гребенников много чего утверждает.

Да, Гребенников пишет:
«… После многочисленных экспериментов оказалось, что причиною эффекта являются не насекомые и не материал ячеек (т.е. не «биополе»), а формы, размеры и характер расположения полостей, образованных любым материалом».
«… Было высказано немало предположений и гипотез: к сожалению многие из них отдают «экстрасенсурой» ,столь почему-то модной среди интелегенции в наши дни. Я полагаю что наибольшего внимания заслуживает теория ленинградского физика В.Ф. Золотарева, разработанная им еще ранее, а сейчас получившая экспериментальное подтверждение.
В результате длительных совместных исследований мы охарактеризовали находку как «свойство многополостных структур изменять функциональное состояние живых систем» …»
Одна из утраченных тайн. Земля сибирская, дальневосточная, 1984, №9, с.52-54.

Вроде все понятно – ни биополе ни экстрасенсорные способности ни при чем… Так хотел думать Гребенников, будучи убежденным атеистом… В том, что это так и есть он ссылается на авторитетное мнение физика Золотарева…

Но так ли мыслил Золотарев?

Читаем: «Инерциальное поле оказывается столь универсальным, что посредством принятия его в качестве эталонного поля рассчитываются все фундаментальные физические константы с неограниченной точностью и полным совпадением их с экспериментальными данными. Инерциальное поле проявляет себя в качестве биополя. Оболочка косных тел из стоячих волн де Бройля создается движением обобществленных электронов конденсированного состояния вещества. Биополе человека существенно усилено и подпитывается за счет энергии вакуумных электрон-позитронных пар через биоплазменные каналы. От животного человека отличает наличие голограммы памяти вокруг головы (ауры). Любое слово, понятие шифруется волнами де Бройля. В процессе мышления создается голограмма из этих волн, составляя мыслеформу. Мыслеформа воздействует на объект мысли через резонансное действие волн де Бройля. Механизм действия мыслеформы позволяет объяснить все экстрасенсорные эффекты. Четвертое измерение, которое используется в физике только как временная ось координат, в действительности не только отражает интенсивность, скорость, энергию процессов, но и включает в себя духовный мир человека. Основным компонентом энерго-информационной голограммы Вселенной является гравитационно-инерциальное поле, в котором роль заряда играет масса».
Физика квантованного пространства и времени. В.Золотарев, Б.Шамшев. AURA-Z, 1993, №1, с.81-83.

Парадокс, но Золотарев (научный авторитет для Гребенникова) пишет обратное, предложения типа: «биополе создано волнами де Бройля, что позволяет объяснить все экстрасенсорные эффекты»…

[OAUM-OZON]

К слову.

Там же в Одна из утраченных тайн. Земля сибирская, дальневосточная, 1984, №9, с.52-54, Гребенников над термином Волны де Бройля делает сноску: См. БСЭ . «Волны де- Бройля».

В Большой Советской Энциклопедии черным-по-белому: «Волны де Бройля, волны, связанные с любой движущейся микрочастицей, отражающие их квантовую природу».

[Gen]

Существуют ли волны де Бройля "оторванные" от частицы?

OAUM-OZON, нет не существуют... эти волны присоединенные к частице и движутся вместе с частицей как одно целое ...  уже завтра продолжу с ног валюсь    

gritell, а ты продвинулся в логике 5+, хоть и от себя, все ж прибыло на передовой

[bogatur]

Изложено понятие квантованного пространства-времени, из которого образуется материальной Мир.
Моя ссылка

[gritell]

OAUM-OZON (26 Август 2012 - 23:29) писал:

Парадокс, но Золотарев (научный авторитет для Гребенниковк) пишет обратное, предложения типа: «биополе создано волнами де Бройля, что позволяет объяснить все экстрасенсорные эффекты»…

А я наоборот воспринимаю это как попытку свести все духовые появления сознания к квантовой физике. И приняв это мы окончательно уйдем от шаманов и экстрасенсов которые вяжут в платформу эзотерику, биополе деда.

[bogatur]

О методах "передвижения" по "стреле" времени с точки зрения квантовой
теории пространства.  
     Время  как  определено  выше,  есть момент  эквивалентного  "вращения"  ячеек
пространства  в  супервакууме  в  различных  плоскостях,  т.к.  это  ?  "вращение"
осуществляется в нольмерном пространстве, то понятие обычная скорость к нему
не применимо. Эквивалент "вращения" может превосходить световую скорость в
трехмерном пространстве. Проще себе представить этот процесс как "мерцание"
микроизмерений  пространства  (перестройка  зон  анизотропии  супервакуума)  с
огромной  "частотой":  v=c
3
  Гц,  или  даже  несколько  выше:  v=(2?)
?
·c
3
  Гц!  где
(2?)
?
·c
3
? объемная "частота" вращения ячейки. Параллельность взаимодействий
в  пространстве,  ?  это  функция  времени  в  пересчете  на  любое  движение      в
обычном пространстве. В сверхсильных гравитационных полях и околосветовых
скоростях,  длина  измерений  сокращается  и  параллельность  взаимодействий
уменьшается  вместе  с  "частотой    мерцаний".  Отталкивание  микроизмерений
когда они направлены соосно равно нулю и они могут перемещаться через друг
друга,  или  вдоль  друг  друга,  т.е.  скользить  не  отталкиваясь,  осуществляя  т.о.
параллельность взаимодействий, выходя после друг из друга. Т.е. измерения как
бы  "каналируют" друг  через друга или  вдоль друг друга.  Замкнутые измерения   93
частиц  "каналируют"  лишь  частично,  искривляя  незамкнутые  измерения  ячеек
пространства,  которые  при  этом  попадают  в  зону  возмущения  супервакуума
внутри  и  возле  этой  частицы,  и  искривляясь,  создают  т.о.  волну  де  Бройля  и
эффект  инерции.

Что
касается  5-ти  и  6-ти  мерных  пространств,  то  внутри  них  возможно
существование частиц 3-х мерного пространства, так же как существует электрон
?  частица  с  двумя  замкнутыми  измерениями  (полуизмерениями)  в  трехмерном
пространстве. Так как число измерений в ячейке 5-ти и 6-ти мерных пространств
больше  чем  в  3-х  мерном,  то  параллельность  взаимодействий  осуществляется
чаще и скорость течения времени выше, чем в трехмерном пространстве. Так же
при равномерном сжатии и увеличении т.о. числа "длинных" измерений  в одной
ячейке,  может  резко  возрасти  и  "частота  мерцаний"  всех  измерений,  т.к.
энергетический  потенциал  "атома"  такого  пространства  возрос  из-за  сжатия,  и
супервакуум  может  отреагировать  на  него  увеличением  "частоты"  перестройки
своих  анизотропных  "элементов".  Т.о.  можно  теоретически  конвертировать  3-х
мерное пространство в пространства с большим числом измерений, как минимум
до 6-ти. Сжатие всех трех измерений (длинных), не эквивалентно сжатию только
одного измерения в гравитационных полях   и околосветовых скоростях, которое
замедляет время, из-за затруднений  в перестройке "элементов" супервакуума, т.к.
разная длина измерений   в одной ячейке  затрудняет их  "мерцание" и к тому же
некоторые измерения при этих процессах изогнуты, т.е. имеют некоторую массу.
После  прекращения  сжатия,  измерения  возвращаются  в  исходное  (стабильное)
состояние,  и  объект  находившийся  в  данной  зоне  некоторое  время,  окажется
значительно  продвинутым  вперед  по  шкале  3-х  мерного  времени.  Обычные
динамические  деформации  (излучения)  3-х  мерного  пространства  не  могут
отображать объект находящийся в пространстве с большим числом измерений и
он становится невидим для внешнего наблюдателя. А затем зона этого "мутного"
пространства постепенно растворяется для внешнего наблюдателя находящегося
в  3-х мерном  пространстве,  из-за  удаления  по шкале  нашего  времени  (вперед),
т.к.  зона  локальной  нагрузки  замкнутых  измерений  тела  на  супервакуум
перемещается в другой "район" этого пространства, туда, где окажется Земля по
прошествии  необходимого  для  этого  трехмерного  времени  (в  Будущем).  Т.е.
просто происходит изменение положения тела относительно двух координат двух
типов пространств; трехмерного и нулевого, из-за большой "частоты мерцаний"
измерений  многомерных  пространств.

[Traveller]

Gen, Добрый день.

А можно попросить поднести к конусу заженную спичку или зажигалку.
Спасибо.

Traveller.

[Gen]

А можно попросить поднести к конусу заженную спичку или зажигалку...

Traveller привет, давно тебя не слышал.   Конечно можно, но визуально мы практически ничего не увидим. Не забывай, что пламя это плазма, поэтому я к этому опыту подойду на приборном уровне.  

Hallo h?rte Traveller, seit langem dich nicht.   Nat?rlich ist es m?glich, aber optisch werden wir tats?chlich nichts sehen. Vergiss nicht, dass die Flamme das Plasma ist, deshalb ich werde zu dieser Erfahrung auf dem Ger?teniveau herankommen.

Gen.

###

OAUM-OZON, продолжение по поводу ВдБ и ЭПС в произвольной форме   … ГВС в своей книге ММ в основном упоминал о пассивных МПС, кроме случая с гнездом мегахил… Похоже, что мы имеем дело с фоновыми разношерстными фотонами, местным фоновым рассеянным (диффузным) излучением от Земли окружающих нас тел и фоновым излучением из Космоса … Солнца, … искаженным атмосферой Земли. Далее, если гипотетически убрать все эти излучения, то МПС не создаст ЭПС. Окунемся в структуру элемента МПС на уровне частиц, атомы … атомы … кристаллическая решетка и  … далее решетка заканчивается … раздел сред, … а ВдБ от частицы так и не оторвались они вокруг частиц стоячей волной как оболочки, … да … и эти волновые оболочки упорядочены, … отъедим чуть дальше зумом от границы раздела сред и мы увидим, что раздел сред представляет собой поверхность, над которой на расстоянии ?/2 расположена полусфера оболочки, поверхность типа в упорядоченных пупырышках,   … т.е. вся поверхность элемента МПС в волнах де Бройля одинаковой частоты и длины волны, так как элемент МПС, допустим, сделан из алюминия… воть … И теперь к этой поверхности летят разношерстные фотоны и свободные частицы, которые, по сути, также представляют ВдБ, … да … и это реальные волны, с определенными энергиями, информацией … которые могут образовывать дифракцию интерференцию … фотоэффект при столкновении и т.д. По-моему Козырев говорил, что все лежит на поверхности ребята,   а наша поверхность МПС в пупырышках   … да … воть … фотоны, частицы сталкиваются с нашей поверхностью и наверно эта поверхность толщиной в единицы атомов возмущена … тут я уже начал чесать лоб, … а пассивная ли тогда МПС? Похоже, что не пассивная, если она постоянно возмущена. Но, в дело в том, что в постах выше или на тестатике, я говорил о том как правильно рассчитывать элементы МПС. Элементы, которые, по сути, представляют собой камертоны, а камертоны-то возмущены, правда, это возмущение ничтожно мало и оно связано со временем суток и порой года и с направленностью по сторонам света, Солнца и т.д. И это возмущение реально фиксируется. Кино с древесным грибом, как МПС с позиционированием на Солнце (опыт в помещении) кино 1 http://www.youtube.com/watch?v=na-eKV0jiGk  кино 2 http://www.youtube.com/watch?v=Pzj75R-0qOM  Получается, что МПС активный рефлектор, который нагара выдает продукт взаимодействия фоновых разношерстных фотонов и частиц с нашей поверхностью МПС и в зависимости от заданной геометрии элементам МПС излучение ЭПС может быть большей или меньшей интенсивности. Или можно сказать, что МПС структурирует в пространстве фоновое излучение. Где структурированное излучение в фоновом излучении, представляет собой интерференцию или дифракцию, которые ПРИВОДЯТ К ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЮ ИНТЕНСИВНОСТЕЙ В ВОЛНОВОЙ СРЕДЕ, ГДЕ УЗЛЫ И ПУЧНОСТИ НАХОДЯТСЯ НА ОПРЕДЕЛЕННЫХ РАССТОЯНИЯХ … собственно эти узлы и пучности и взаимодействуют с биологическими системами, но и не только с биологическими системами. Так как в основе эффекта полостных структур лежат волны де Бройля, то узлы и пучности, у правильно рассчитанной МПС, проявляются в волновой среде в прогрессирующем алгоритме пропорции Золотого Сечения. Формулу я обозначил постами выше. 73!

[OAUM-OZON]

Не совсем понятно зачем такие сложности...

Фотоны летят... фотоны они же электромагнитная волна (...ультрафиолет...видимое излучение...инфракрасное...). Так обычные линзы (сплошные среды) их "преобразовывают" (интерференция, дифракция,...). Зачем МПС сюда?

А вот если "преобразовывать" Волны де Бройля от Солнца - тогда МПС пригодятся... Но ты же не веришь в "оторванные"/"свободные" от частиц ВДБ...

Кстати о перераспределении интенсивности... Закон сохранения энергии вроде не отменяли... Даже для создания мощного пучка излучения лазера нужно рабочую среду лазера накачать такой же (или большей) мощностью от другого источника... Лазер не увеличивает суммарную мощность излучения - но только делает все "разношерстные" фотоны "одношерстными"/когерентными...

[OAUM-OZON]

Гуглим...

1. Взлетает и ... левитирует! Каждый идёт своим путём. М.Соколов. На грани невозможного, 2002, №16(295).
Особенно ничего нового. Статья написана под впечатлением статьи Г.Сотникова в «ЧиП» №1, 2002. В том далеком 2002 году многие были под впечатлением от этой публикации.

2. Парад гравилётов. Антигравилёты. В.Чернобров. На грани невозможного, 2003, №2(307).
Собственно известная статья.

3. Спецслужбы России наложили «вето» на публикацию о бестопливном летательном устройстве. Новости России, 29 июня 2010.
Забавно. Но есть и другое: "... Совершенно случайно Виктор Степанович, сидя ночью под лампой и изучая насекомых, сделал открытие ЭПС ..." Что это за чудо лампа такая???

4. Госзаказ на мистику. К.Гурдин. "Деловая хроника", 04.02.2003, Москва, n4, с.16-25.
Опять люстра: "На худой конец, вам продемонстрируют супероружие, основанное на "эффекте Гребенникова". Согласно аннотации, это нехитрое приспособление, внешне напоминающее обычную люстру, порождает неуловимое для приборов, но смертельно опасное для человека "излучение полостных структур" (ИПС), уничтожающее все живое даже на другом конце земного шара. Термоядерные боеголовки отдыхают. "

5. Цирюльня старого Оккама. Ю.Романов. Компьютерра, 26 октября 2001 года.
Вот тут уже поинтересней. И снова - "смерть-лампа", "чудовищная люстра":
"А вот еще занятное воспоминание. Эксперименты с устройствами, генерирующими «смертельное» для всего живого «излучение полостных структур». О, это целая эпопея! Что такое «эффект полостных структур (ЭПС)»? По теории В. С. Гребенникова, это способность физических объектов, состоящих из множества регулярно расположенных полостей (например, листы гофрокартона, пенопласт, слоистые конструкции из трубок, стеклянных сфер и т. п.) генерировать поле, не обнаруживаемое обычными физическими приборами, но активно воздействующее на живые организмы, чаще всего - негативно. «Смерть-лампа…» Помню, мы сидели вокруг стола, над которым висела чудовищная «люстра» - излучатель, способный поражать все живое на расстоянии до 3 км, а под ним, в самой «середке» луча, по корке заплесневелого хлеба (жизнедеятельность грибков должна угнетаться) бегали два веселых таракана (подопытные животные, им - согласно теории - жить оставалось едва ли пару секунд, и мы все испытывали горечь неминуемой утраты).
Та же картина наблюдалась и через день, и через неделю, а потом разъяренный шеф приказал вынести на свалку весь этот хлам вместе с тараканами (такими же жизнерадостными) и хлебом (совсем уже заросшим плесенью). Допускаю, что мы делали что-то не то или не так…
В это же самое время, судя по сохранившейся переписке, два или три лагеря исследователей ЭПС «громили» теории друг друга и все вместе - Академию наук за ее косность и «явную неспособность адекватно реагировать на возникающие в науке новые направления»".

Ну очень интересная также переписка автора статьи с Гребенниковым:
"…ЭПС ничем не экранируется (стены, броня, земной шар) и оставляет последействие. У одной из моих установок ЭПС довольно узким пучком очень сильно воздействовал на людей (неприятно коже, плохо ушам, глазам, мозгам, кисло, тошнит, боли и др.). В ряде случаев в поле ЭПС «врет» микрокалькулятор, заметно меняется ход электронных и механических часов.
Будьте осторожны в опытах - во время испытания внешне безобидной композиции я едва не погиб от сильнейшего болевого шока с резким падением температуры, пульса, потерями сознания; в другой раз - необратимо повредил участок сетчатки глаза. Пострадал и мой коллега…
Один… «попробовав» поле, немедленно сообщил, чтоб я прекратил опыты, вернул бумаги отовсюду, дал опровержение своим же статьям, немедля отказался от заявок, а сам он днями приедет сюда; одна из целей - чтоб я изничтожил все устройства и бумаги об ЭПС… У него и раньше была теория насчет подобных вещей, но в трудном для меня изложении и «за рамками наук». Громить работу, однако, не дам, хоть он и убежден, что опыты эти могут очень далеко влиять на неких неповинных людей… Ну да приедет - увидим. С горячим приветом, В.С.Г., 5.09.85 г."

Читаем: "... У одной из моих установок ЭПС довольно узким пучком очень сильно воздействовал на людей ..." и видим Большой Конус...
Интересно, что и коллега пострадавший нарисовался: "Пострадал и мой коллега"... Что за личность - неизвестно...

Вспомнились слова Гребенникова:
"В результате опытов такого рода меня уволакивали в беспамятстве в реанимацию..." Миры Гребенникова. А.Подистов. Сибирский тракт, 12.1997, с.12
"...С генератором полтергейстов было особенно много неприятностей. Газеты писали о нем: «Гиперболоид Гребенникова». Злая сила при проведении экспериментов обрушивалась на самого Виктора Степановича – однажды он прямо из лаборатории чуть живой был доставлен в реанимацию. А 22 апреля прошлого года при испытании прибора в поле его действия неожиданно попала одна квартира, где «шумный дух», похозяйничав вволю, сильно перепугал жильцов.
Гравитоплан, действительно больше напоминающий ступу или помело, тоже не укрепляет здоровья. Экспериментируя на себе, Гребенников сильно испортил зрение, не раз подвергаясь невероятному риску..." Сибирский Левша или укротитель полтергейста? О. БОГАТКО. Молодость Сибири, 1992, №52.

Ну и еще о Б.Н. Родимове:
1. Родимов Борис Николаевич.
2. Лечит талая вода. Д.Земляк. На грани невозможного, 2003, №14(319).
3. О ВОЗМОЖНОЙ СХЕМЕ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. В.Н.Шадрин. УДК 539.17, октябрь 1994 г.

[Gen]

А вот если "преобразовывать" Волны де Бройля от Солнца - тогда МПС пригодятся... Но ты же не веришь в "оторванные"/"свободные" от частиц ВДБ...

OAUM-OZON

Диаектическое не ... диастическое... тьфу ... во ... диалектическое толкование терминов?   Ну если веришь, что звезды горят вечно, не отдавая частицы-волны волновой среде ... тогда Бог в помощь... или гугл в помощь... а про сложности забудь ... щас спою ... несе Галю воду, коромисло гнеться, а за ній Іванко як барвінок в'ється ... ні про фотон спою ... уже пора петь и до хаты ...

Фотоны летят фотоны
Фотоны не сидят с компами
Фотоны летят слишком быстро
Фотоны в глаз проникая
Фотоня мозг до кости
Фотоня скорость мысли
Фотона быстрей она в разы
Фотон он что частица?
Фотон да – я частица
Фотон он что волна?
Фотон да –  я волна
Фотон он что дуальный?
Фотон он да дуальный
Фотон нет - я не дуальный
Фотон не шизофреник
Фотон он же частица
Фотона мысли - волна
Фотон в щель проникает
Фотон построил физиков
Фотон один и в обе щели???!!!
Фотон чесотка лысин
Фотон совсем не повеса
Фотон нам показывает Y
Фотон рождает пары
Фотоны бывают слабые
Фотоны эти красные
Фотоны бывают мощные
Фотоны такие не видят преграды
Фотоны летят фотоны
Фотоны летят туда и обратно
Фотоны несут почту
Фотоно-рентген снимок мозга
Фотон положит на бочку
Фотон он что разумный?
Фотон он да разумный
Фотона энергии число величин бесконечно
Фотона это разум

И про ГВС песня  

А ГВС написал книгу
ВдБ он впряг в ПЭЭСЫ
Не было б фотонов
Фиг прочитали б книгу

И про Золотарева

ПЭЭСЫ то не простые
МПСЭСЫ Золотарев поправил
И стали они жалюзи
В устройстве Гребенникова

И про форумчайников спою

Форумчане пилят гири
Гири то не простые
Пожелаем им удачи
Потому что, летят фотоны
Фотоны они золотые

AAAALLLLLLL 73!

P.S. Господа из-за границы не старайтесь перевести этот текст программой, в этом тексте зашифрована глубокая мысль рожденного в СССР.   гуд лак ... контугеза!

[Dani]

в опыте с калькулятором для более наглядной демонстрации, интересно было бы прямо перед конусом поставить лист металла и проверить как будет реагировать теперь калькулятор?

[except]

Gen (28 Август 2012 - 01:36) писал:

OAUM-OZON
Форумчане пилят гири

Так вот как конус работает

[Gen]

Ох, тяжелы по утру остатки огненной воды   ... ну, что тут у нас хорошего на ветке?   Может кто уже расколол орешек, посреднической деятельности фотона в изменение массы излучающей системы в гравитационном поле, поле которое влияет на фотоны изменяя их частоту.  

###

...прямо перед конусом поставить лист металла...

Dani, это и ёжику понятно, что в моем опыте с оболочкой на которую заведены нестандартные электромагнитные импульсы, импульсы которые не прошьют металлический экран, и соответственно калькулятор будет работать нормально. Сказал же, что оболочку конуса прокачиваю в частотном электромагнитном спектре, пока для тренировки, читай внимательно, а вот когда в излучающую систему введу полостные структуры и обратную связь излучающей системы с волновой средой, вот тогда и посмотрим подвинули ли мы гравитацию в локальном месте или нет. Поэтапно и не спеша. Ставки больше нет чем да, но делать что-то надо, отрицательный результат, он и в Африке результат.