Сообщений в теме: 86090

[magma]

Два источника ЭПС просто взаиморасталкиваются.
Но могу сказать, что в земле очень много полостных структур, поэтому любой источник ЭПС, может пытаться оттолкнуться от земли.
Но сложность в достижении резонанса, ибо под землей структуры расположены хаотически. Расталкиваются только примерно похожие.
Не пытайтесь расталкивать разные полостные структуры. Это и есть ритмичность, когда две структуры подобны, например частотой волн ДБ.

[AWM]

Добрый всем день ! Уважаемый Zeta Reticuli . Попытаюсь ответить на ваш вопрос о генераторе. В платформе генератором являются числа при помощи которых задана геометрия ее форм. Также большую роль играет материал деталей . Человеческие излучения также вносят свою лепту в этот процесс. Задатчиком течения процесса является линза от ик обьектива. В Гравилете нет ни одной лишней детали . Все детали самодельные с размерами вытекающими из чисел которые автоматически образуются на пересечении линий при правильном построении чертежа. Даже размер шайб и барашков строго задан построением чертежа... Первичные числа это-  31.41... -86.6 ( корень из трех 1.73205030... - попалам)...У линзы фокусное растояние до первого видимого фокуса корень из трех на восемь...

[doktorsvet]

Значит в платформе гребенникова был такой излучатель, который настраивался на эпс Земли? А веера были нужны лишь для регулировки степени взаимодействия?

[magma]

doktorsvet, это так и есть, причем все согласны ведь, что есть что то восходящее от земли.
Веера тоже многополостные, так как ЭПС реагирует на ЭПС, то веера раскрываясь выполняют роль заслонки.
То есть веера раскрывшись одновременно встречаются с излучением земли, а сверху с излучением генератора ЭПС платформы.
Когда идет взаиморасталкивание веера с верхним блок фильтром, то возникает искривление, считайте пространства для простоты.
Соответственно такой максимум легко отталкивается от ЭПС земли.

[AWM]

Уважаемый magma ! Тогда из ваших слов следует что весь вес который поднимает гравилет сосредоточен на тросике которым ручка управления соединена с жалюжи... Ну предположим что это 70 кг - и вы при таких условиях сможете повернуть ручку для регулировки....

[magma]

AWM, эдесь в этом случае на веера действует сила и сверху и снизу. В общем три вида ЭПС.
Веера это средний ЭПС, он сдавлен излучениями, причем здесь работают поля, а не материя, поэтому нет нагрузки, нет инерции.
Сдвигая веера, платформа опять начинает пронизываться гравитационными частицами, идущими снизу.
И тут это можно сравнить с вытаскиванием ножа из куска масла.

[AWM]

Уважаемый magma ! А что такое гравитационные частицы ...

[magma]

AWM, я думаю, что вот по ссылке, указано верное трактование.
http://www.zetatalk.com/russia/s87.htm

[AWM]

Уважаемый magma ! НЕ может быть какогото другого вида эффекта полостных структур... Прочитайте статью В.С.Г. написанную совместно с Золотаревым. Там этот эффект обьяснен с применением формул и расчетов... И вы заблуждаетесь по поводу применения ЭПС в гравилете . Свет- геометрия - материалы . Вот основные слагаемые...

[zaraz]

AWM (02 Март 2013 - 11:00) писал:

Свет- геометрия - материалы . Вот основные слагаемые...

Полагаю всё проще: геометрия-материалы.
Ночью, без света, ведь Летал?

Буду пробовать делать сетки как на эмблеме, как сон в летнюю ночь ММ стр.9
потом может дорасту до сеток как на фосфене...

Сообщение отредактировал zaraz: 02 Март 2013 - 11:41

[AWM]

Уважаемый zaraz ! То что вы видите ночью это ведь тоже свет... Свет везде и всегда и повсюду...

[zaraz]

AWM, наверное ты прав, свет есть даже если мы не видим...
Но получается что в "темном" помещении мы без источника света не взлетим...
Меня только смущает, что батарейки нужно с собой возить со всеми вытекающими последствиями,
а так... всё может быть.

[AWM]

Свет темной комнаты -это и есть тот источник для которого не нужна батарейка...

[blackjack]

Я думаю что веера в платформе, это просто куски облегченного металла, механически запоняющие или освобождающие пространство под платформой. Метал или любой другой материал - не экранирует ЭПС. А вот если на веера наклеены с верней стороны те самые сеточки, то это уже похоже на блок фильтры - жалюзи. И еще: Мы незнаем того, что еще открывалось \ закрывалось в месте с веерами, может там был зеркально отображенный, механический второй ярус, например сеточек, которые раздвигались в месте с веерами.

[uroboros]

AWM (02 Март 2013 - 12:05) писал:

Свет темной комнаты -это и есть тот источник для которого не нужна батарейка...

И этот свет - инфракрасный, не так ли, уважаемый AWM ? Интересно, каким образом от ЭПС ГВС шагнул к свету? Где та параллель?

[AWM]

Наверное Г.В.С. как и мне попалась в руки линза отличная от подобных .

Прикрепленные файлы

•  IMG_20130203_224125.jpg   868,75К   97 Количество загрузок:

[uroboros]

А в чём главное конструктивное отличие этой линзы, позволяющее ей быть не такой, как все?

[bogatur]

Инфракрасный свет не видим человеческому глазу. Но он тоже преломляется
стеклянными линзами.

Начнем с открытия. Открыто инфракрасное излучение было в 1800 г. английским ученым В. Гершелем. Гершель обнаружил, что в полученном им с помощью призмы спектре Солнца за границей красного, то есть уже в невидимой области, температура термометра повышается. Термометр, помещенный в эту область, показывал большую температуру, чем контрольный термометр. Далее было доказано, что излучение в этой области подчиняется законам оптики, следовательно, имеет ту же природу, что и свет.

Спустя 123 года после открытия инфракрасного излучения советский физик А.А. Глаголева-Аркадьева получила радиоволны с длиной волны равной приблизительно 80 мкм, то есть располагающиеся в инфракрасном диапазоне длин волн. Это доказало, что свет, инфракрасные лучи и радиоволны имеют одинаковую природу, все это лишь разновидности обычных электромагнитных волн. Электромагнитные волны окружают нас повсеместно. Они везде. С их помощью мы слушаем радио, смотрим телевизор, общаемся по мобильному телефону. Без всего этого наша жизнь была бы не просто другой, намного более тяжелой или неудобной, наша жизнь была бы просто невозможной! Ведь свет – это тоже электромагнитные волны. С помощью электромагнитных волн у нас есть возможность видеть окружающие нас предметы.

Инфракрасное излучение (ИК) занимает участок электромагнитных волн с длинами от 0,74 мкм. (красный видимый свет) до 100 мкм. (коротковолновое излучение радиодиапазона).

Инфракрасное излучение условно подразделяют на:

коротковолновое 0,74 < ? ? 2,5 мкм.

средневолновое 2,5 < ? ? 50   мкм.

длинноволновое 50 < ? ? 100  мкм.

Также необходимо знать, что все тела, твердые и жидкие, нагретые до определенной температуры являются источником ИК-излучения.

[doktorsvet]

Что то вы тут как то слишком теоретически - все если да как бы - по моему надо взять несколько сеток или структур, попробовать их всяко поактивировать (статика, вибрация, звук), попытаться по разному замерить (электронными приборами), подвесить на весы , поискать реакцию с землей, посмотреть взаимодействие встречно направленных структур, поиграться с магнитами, тогда все вопросы отпадут сами собой - тут делов то максимум на неделю  />/>
P.S.: а что платформа авион-гребенникова уже стала фейком?

[Monstrodamus]

Lob (01 Март 2013 - 15:13) писал:

ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ РЕЦЕПТОРОМ-ДАТЧИКОМ ДЛЯ ВОСПРИЯТИЯ ЭТИХ ВОЛН ?

Я бы предположил, что этими датчиками-рецепторами, являются глаза насекомых.

" Фасеточные глаза - прекрасное изобретение природы, не хуже наших глаз, только устроены они совсем иначе. Может быть, фасеточные глаза даже лучше наших, ведь ими насекомые улавливают не только видимые лучи, но и ультрафиолетовые; не только обычный свет, но и особый, поляризованный. Мы этих лучей и этого света видеть не можем.
Вообще у насекомых много способностей, которыми обделены мы, люди. Они, например, ощущают магнитные волны, слышат ультра- и инфразвуки, способны ощущать запах на расстоянии до 15 километров, могут держать равновесие с помощью специальных органов, осязать особыми волосками на теле.
Фасеточные глаза насекомых неподвижны. Они расположены по бокам головы и могут занимать почти всю её поверхность (например, у стрекоз, мух, пчёл). Фасеточные глаза расположены на капсуле головы в глубоких каналах кутикулах, называемыми глазными капсулами. Поверхность, близкая по форме к полусфере из кутикулы, охватывает глаз извне и удерживает его на головной капсуле. У ракообразных иногда кутикулы сидят на подвижных выростах.
Наиболее изучены фасеточные глаза взрослых насекомых и их личинок с неполным превращением, у которых они упакованы сотнями и даже тысячами омматидиев — образований в виде шестигранных трубочек.
Благодаря устройству фасеточных глаз в виде двух полусфер с огромным количеством упакованных элементов зрения — омматидиев, образующих в целом сферу, практически насекомые не вращая головой видят пространство и все предметы со всех сторон. Они легко запоминают и находят нужные им координаты мест."

Прикрепленные файлы

•  glaz_nasekomogo_fig5.jpg   44,94К   113 Количество загрузок: