Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#16861 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 776 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2013 - 15:33

Mustang
Спасибо! Интересная версия, возьму на вооружение. Можно к варианту с клопами попробовать тюремный шифр для перестука применить, это когда в алфавит сокращается до 28 букв, пишется в 7 строк и четыре колонки. Строки и колонки нумеруются, и у каждой буквы появляется двузначное число.

#16862 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2013 - 15:51

Аэродинамические функции надкрылка жука не имеют к платформе никакого отношения. Жуки лишь предпосылка к явлению у Гребенникова, так как на основе их надкрылков он осознал «нечто».
В платформе по аналогии играют роль: Строение  хитина. Страннозвёздчатая структура – ячеистость. Ямочки – ворсинки. Эффект пропадания кнопки в опыте. Следовательно, задействована  неизвестная (большинством) квантовая физика этого явления, возможно связанная со временем. Поэтому, эффект ПС платформы это квантовое явление, которое имеет аналогичный принцип. «Полостная структура» в этом случае вовсе не пустая, как может показаться по её названию. Гребенников ясно показал, что заселённые трубочки обладают большим проявлением эффекта. Сама полость это среда атомов в определённом состоянии. Это состояние меняется при эффекте. Следовательно, возникает излучение при котором атомы полости, допустим, «телепортируются» или происходит "нечто". Изображение

#16863 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 13 Апрель 2013 - 21:28

Jaja , а надо ли вообще искать именно того неизвестного жука, и что он даст, если он и попадет даже случайно на стол микроскопа? Опыты с надкрылками проводились неоднократно, были случаи когда они и зависали и независали, опыты до конца непроведены, причина незнание что от чего взаимодействует, и как по какому физическому принципу "работает" сам надкрылок и в паре с крылошком.
Lob тот отрывок из текста, он в начале правильно подсказал ответ, но дальше пояснение сошло в аэродинамику, а это не так.
HukTo ,да вы совершенно правы,аэродинамические функции надкрылка жука неимеют к платформе никакого отношения, ответ таков что там совсем другая функция выполняется, а по инерции люди гдето прочитали описания про насекомых, дающие обьяснимые функции по аэродинамике, и пошло, а как иначе может летать, только с опорой на воздух, но нетак все было.
Что касается связи надкрылков жука, или самого жука с платформой, то тут Гребенников дал понятное пояснение этой связи, а именно процесс происходивший на столе микроскопа. А что там было, зная выше сказанное можно постепенно просто догадаться что могло происходить и опыте со стопочкой надкрылков, а также положивши канцелярскую кнопку. Увидев происшедшее, и представьте что и вы это увидели, что вы предпримете в первую очередь, начнете изучать процессы необьяснимые на первый взгляд физикой.Да  он подсмотрел как устроен надкрылок, но он понял как он работает, а дальше комбинация надкрылков и кнопка, и тут все решение по платформочке. Именно этот процесс в стопочке и дал то нечто для начала всего. Как все просто и стоить понять это маленькое нечто и найдутся решения всех вопросов, а их нестолько много, сколько создали на форумах сами участники.

#16864 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 543 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2013 - 18:29

Ну вот например подвесить на воздушном шарике магнит, шарик однозначно станет двигаться к полюсу, к какому то.
Тут же понятно, что полюса непосредственно относятся к магнитному полю земли.
Так же понятно, что магнитное поле земли держит все на земле, причем оно есть на рисунках везде.

#16865 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 776 сообщений

Отправлено 14 Апрель 2013 - 20:08

magma,
Думаю, что для движения шарика к магнитному полюсу земли нужен отчень сильный монополь... У вас имеется?... и у меня нет.
Скорее всего он просто покажет направление , а двигаться будет туда. куда ветер подует. Т.к. легкий газ будет тянуть вверх, воздух - вниз. Одна надежда на ветер... Но он не всегда на полюс дует.

А ежели Вы про связь магнитного поля с гравитацией...так про это еще Максвелл докладывал... Тока как проверить?

#16866 Lob

Lob

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 715 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 09:14

Просмотр сообщенияLob (13 Апрель 2013 - 08:25) писал:

Lob, напиши честно - сам то ты любишь разгадывать намеки-загадки других или предпочитаешь читать "сухой осадок"?
OAUM-OZON,
Всегда пишу честно ... конечно в меру своей субъективности ... иногда даже ... пожалуй чрезмерно откровенно  :) ... "намеки-загадки" же ... эта стилистика "недоговоренности" ... мягко говоря грубо намекая ... заложены прежде всего самим автором книги "Мой мир" ...
С другой стороны ... не было бы этой "игры ГВС" ... было бы просто ... ГРандиозное РЕволюционное ОТкрытие !!! ... или бы не было просто НИчего  :D ...

Просмотр сообщенияHukTo (13 Апрель 2013 - 15:51) писал:

Аэродинамические функции надкрылка жука не имеют к платформе никакого отношения. Жуки лишь предпосылка к явлению у Гребенникова ...
Вот это в яблочко !.. Скорее всего ... жукам вполне хватает аэродинамики для "стандартных" полетов ... микроаэродинамики !.. и врятли природа пошла по пути усложнения ... вводя им дополнительный механизм ... и только "нестандартность" задачи могла привести к его появлению ...
Х-жук ... если он все-таки существовал ... работал с "нестандартной" задачей ... сверхзадачей ... по этому критерию его можно и найти ... задачка для маньяков  :D

#16867 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 12:35

Lob, я опровергаю вашу логику пояснения, а именно что сейчас сказали про то что жуки неимеют никакого отношения к платформе, и то что там происходят аэродинамические процессы, это полное заблуждение. Приведу полное докозательство того, что в теме жучина, вчера показывали видео, на нем пока остановимся, как там надкрылки зависают над надкрылками.Это что по вашему, аэродинамика, нет нет это не аэродинамика. Кто скажет что это не так, назовите свои доказательства. Да платформа, это не жук, но платформа, это совокупность этих элементов состоящих из опыта на столе микроскопа.Сам создавшийся физический процесс, он и есть и является основой для гравицапы. Конечно такие версии что Гребенников напичкал платформу надкрылками, я исключаю тоже на все сто, это чисто техногенный вариант устройства.

Да насчет аэродинамических процессов еще приведу пример, конечно если для жука поставить надкрылья из кардона, а крылошки пусть будут те самые, тогда вам аэродинамический процесс неопровержимый уже ничем.

#16868 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 13:21

Lob« Х-жук ... если он все-таки существовал ... работал с "нестандартной" задачей ... сверхзадачей ... по этому критерию его можно и найти ... задачка для маньяков».

Предлагаю к рассмотрению такую версию:
Возможно, этот жук уже найден в древности. Этим жуком является - священный скарабей. Он олицетворяет собою тёмный Мир мрака. Жук это тёмная эфирная материя Мира.
Диск Солнца перекатывается по небу благодаря этому жуку. Из тёмной материи возникает светлая материя звёзд. Таким образом, имеем  Мир – светлый и тёмный.
Тёмная материя – потенциальная энергия пространства.
Светлая материя – кинетическая энергия действия, формируемая в тёмном пространстве. Тёмная сторона Мира – забирает жизни (скипетр). Светлая сторона Мира – даёт жизнь (плеть). Всё взаимосвязано в древней Египетской символике...  
Жук это состояние эфира – времени (Хроноса).
Гребенников уловил эту аллегорию древнего смысла и понял, что найти «настоящего» жука никто* не сможет. Он был уверен, что все будут искать жука и не найдут истины.
Тёмная материя – вот источник используемый в платформе. Преобразование тёмной материи эфира в светлую это и есть секрет антигравитационной платформы. Всё просто...  :D

#16869 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 14:05

Как Болотов полетит

Век самолетов и ракет уходит, считает Борис Васильевич. Мы уже могли бы перемещаться по воздуху, сидя в кресле. Раскручивая в силовом поле воздух, можно получить подъемную силу. Но Болотов пошел дальше: на его опытной установке раскручивается вакуум. Транзистор мощностью всего 50 милливатт создает под вакуумным колпаком тягу 100 граммов. Нарастить значения - уже не фокус. Мечтать о полетах на Марс и дальше, сидя на горящих ракетных баках, бесперспективно. Вакуумный двигатель — вот он, уже в руках, только востребуй!


Имеется ли у кого нибудь более подробная информация?

#16870 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 14:12

Про этот неизвестный вид жука, можно сказать следующее, что там особо ничего нет в отличии от всех обычных, только в его более устойчивая система работы самих надкрылков. Если все ранее проделанные опыты с надкрылками обладают маленькими мгновениями зависания, но они работают по этому принципу, только недолго, то той же самый неисветный вид жука удерживал надкрылки постоянно, удерживал сам процесс и с кнопкой без всяких на вмешательств с внешней стороны. Все жуки обладают одинаковым процессом в работе надкрылков, только в том оно более устойчив, следует из всего этого, дополнить надкрылок какимто элементом усиливающим работосбособность, как бы подпитка в автономном режиме.

#16871 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 776 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 14:43

Я думаю, все-таки жуки летают за счет аэродинамики, бронзовка вон вообще надкрылий не открывает. Дело в том, как эти надкрылья повели себя под микроскопом когда их пытались сложить стопкой,на том видео понятно,что это скорее всего электростатика, и в полете она есть, но не как помошник. Мешает она им вот и выводят два вида жуков, надкрылья из зоны работающих крылья, а тот единственный у которого надкрылья остаются в зоне работающих крыльев имеет способность  сбрасывать лишнюю статику в набегающий поток воздуха с верхней стороны надкрылий, тут невольно вспоминаются трубочки Бернулли. Тот самый жук имеет не только красивую сеточку с нижней стороны но и тонкие сквозные отверстия которые заканчиваются сверху надкрылья углублением с острым волоском.Авиационный разрядник для сброса статики тоже выполнен в виде острого стержня.На столе статику сбрасывать не куда поэтому надкрылья имеют с обоих сторон локальный одноименный э.ст. заряд вот и отталкиваются друг от друга т.к имеют природную способность собирать на себя э.статику. Любопытно другое: почему они отталкиваются от металлического пинцета т.к. в обычных условиях э.ст. заряженный предмет прекрасно липнет и к металлу и к магниту.Скорее всего в данном случае э.ст. поле как-то промодулировано надкыльем: либо частотно, либо формой.

#16872 Lob

Lob

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 715 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 15:01

Просмотр сообщенияNikolaM (15 Апрель 2013 - 14:43) писал:

Скорее всего в данном случае э.ст. поле как-то промодулировано надкыльем ...
Вот молодчина NikolaM ! Полностью согласен ... ну и сам тоже об этом говорил  :) ... да и не только мы с тобой пришли к таким выводам :D ... промодулировать поле ... заложить в него нужную информационную составляющую ... структурировать или  ... что там еще можно с ним сделать ... короче работа с полями ... это оч оч заманчиво  :P

Просмотр сообщенияHukTo (15 Апрель 2013 - 13:21) писал:

Тёмная материя – вот источник используемый в платформе. Преобразование тёмной материи эфира в светлую это и есть секрет антигравитационной платформы. Всё просто...  :D
Да и в правду ... все просто ... просто элементарно ... элементарно Ватсон  :D

#16873 Andron

Andron

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 311 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 15:04

Просмотр сообщенияNikolaM (15 Апрель 2013 - 14:43) писал:

Любопытно другое: почему они отталкиваются от металлического пинцета т.к. в обычных условиях э.ст. заряженный предмет прекрасно липнет и к металлу и к магниту.Скорее всего в данном случае э.ст. поле как-то промодулировано надкыльем: либо частотно, либо формой.

Скорее всего это из-за того, что пинцет изолирован...

#16874 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 16:29

поле как-то промодулировано надкыльем.

NikolaM, тут фишка в том, что при модуляции какого-либо поля, энергетика излучения уменьшается на процент модуляции - и это практика. ;)  И еще - в процессе перевоплощения ;)  насекомого ... куколка личинка взрослая особь ... хитиновые структуры насекомого, как диэлектрик, приобретают определенные свойства, по образу электретка под воздействием грав. поля Земли ... а тут уже есть над чем подумать, ... как подвижный электрет (крылья) взаимодействует к текущей гравитационной обстановке ... это когда минус аэродинамика ;)   B)   :D  тема для аксакалов и маньяков ... 73!

#16875 Lob

Lob

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 715 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 16:48

Просмотр сообщенияGen (15 Апрель 2013 - 16:29) писал:

приобретают определенные свойства, по образу электретка под воздействием грав. поля Земли ...
Ну ты что Gen ? ... это же совсекретная инфа ... такие вещи и в открытом форуме !?
Ты через стены что ли видишь ?.. или мысли читаешь ?..  :)  
Уже больше года веду исследования в этом как раз направлении ... да да ... "гравиэлектрет" ... остальное ЗАСЕКРЕЧЕНО  :wacko: B)

Кстати ... что значит это твое неизменное 73! ?

#16876 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 17:23

... это же совсекретная инфа ... такие вещи и в открытом форуме!? Ты через стены что ли видишь ?.. или мысли читаешь ?

Lob, иногда я своим присутствием, озаряю пут во тьме ... :D

... остальное ЗАСЕКРЕЧЕНО ...

... рассекречивание в инете стимулирует продолжительность жисти. :D

... что значит это твое неизменное 73!

... на сленге могикан радиолюбителей 73! означает - всего тебе хорошего, крепкого здоровья тебе и твоим близким, удачи и до встречи на просторах эфира! :D

... слушай и смотри как 73! звучит в реальном эфире ... http://www.youtube.com/watch?v=08x-DXjdNqE

#16877 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 17:35

Любителям хитина и статики посвящается:
http://maymed.ru/?p=690

Воск, хитин, мёд и т.п. всё это мощные диэлектрики. Зачем насекомым такая изоляция? Адреналин кстати тоже мощный диэлектрик.

Это ключ к вашему эфиру.

#16878 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 18:37

Это ключ к вашему эфиру.

Jaja, будьте любезны, ключ к твоему эфиру. :lol:

#16879 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 768 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2013 - 22:28

попробую от себя.
все пишут и считают, что их высказывания верны.
Тогда и мне можно. Они так же могут быть верны. А почему бы и нет.

есть мнимое число i - корень из -1.
Но с позиций математики корень из отрицательной величины не рассматривают.
Тогда корень -1 назвали мнимым числом i
Но прикол в том, что нашлись люди, которые стали оперировать с i
Тогда i возводя в степень получили разные варианты.
    

получилось, так
есть мнимое число i
это мнимое число взаимодействую с самим собой - меняется.
Но число i проходя несколько превращений -1, -i, +1
опять приходит к своему истинному состоянию i

#16880 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2013 - 07:04

redika - «это мнимое число взаимодействую с самим собой - меняется. Но число i проходя несколько превращений -1, -i, +1 опять приходит к своему истинному состоянию i ».
    
redika,
Всё так и есть, точно подмечено. Энергия это движение информации, которая является эфирным состоянием времени. Многослойность временных слоёв порождается замкнутостью времени. Восходящая энергия интерферирует сама с собой в разных временных состояниях, порождая разнообразие нашего Мира. Причём все метаморфозы это суть развёртывания и свёртывания времени – Хроноса ( i ). В платформе Гребенникова используется тот же принцип. Вначале время свёртывается, потом развёртывается. С нашей закостенелой позиции «материальности» это воспринимается, как математическая операция с мнимым числом ( i ). Мы не привыкли к объёмно голографическим преобразованиям эфирных потоков времени и не знаем «прошлого» и «будущего» мнимого числа ( i ). Это пройдёт со временем... :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 47

0 пользователей, 47 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025