Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

fractal (21 Апрель 2014 - 22:15) писал:

Грунт из ямы скорее всего телепортировался, а затем попадал с неба где-нибудь недалеко от этого места.
Много бывает случаев, когда с неба падают камни или другие предметы. Бывает даже живые существа. Рыба, например. Это значит кто-то летает на аппаратах и попадает в грунт или воду.

Если брать за основу утверждение В.С. что телепортация и есть принцип перемещения платформы, то телепортация предметов попавших в кокон вполне возможна, тот же "полтергейст" оброненных с платформы предметов ну и почему бы не грунт попавший в поле платформы работающей на полную мощь. Или после срыва ручки поле могло скажем поменять полярность , вектор направления движения...скажем произошла переполюсовка питания...

[exquisitus]

tovarischi
it's very easy to feel how elasticity generates eps (magnetic field also affects eps, btw). the effect is there. the key word here is "feel". you either learn to feel it with a charcoal stick or you don't. with practice you'll get better. because the ability to feel eps and the feeling itself slightly differ between people, you have to be persistent and open minded and not project any preconceived notions on the phenomenon itself, just feel. it for what it's worth, it is there. i already posted about that. if you don't want to feel it, then you won't.
(google translate)
это очень легко почувствовать, как эластичность генерирует EPS (магнитное поле также влияет EPS, кстати). эффект есть.Ключевым словом здесь является "чувство". вы либо научитесь чувствовать его с угольным палкой, либо нет. со временем вы будете становиться лучше. потому что способность чувствовать EPS и саму чувство немного отличаться между людьми, вы должны быть стойкими и открытыми, а не проецировать любые предвзятые представления о самого явления, как раз чувствует. это для того, что это стоит, она есть. я уже отвечал по этому поводу. если вы не хотите, чтобы чувствовать это, то вы не будете.

[blackjack]

НиколаМ - Ну ни дать - Ни Взять


(К Удалению)

Прикрепленные файлы

•  SNAG-0006.jpg   58,86К   124 Количество загрузок:

[NikolaM]

'blackjack'
Сама идея озвученная Бендером интересна.... Вот только не от платформы она....
Хотя очень интересная... Я с первых строк, как читал его сообщения вспомнил про Спайдер эффект...  Вот хорошая компенсация получается , ведь сдавленная кристаллическая решетка и ЭМВ погонит более высокой частоты с внутренней стороны изгиба, и наоборот с внешней более низкую...прогнул материал и.... компенсация Спайдер эффекта налицо. Вопрос только за материалом: как долго он в таком состоянии будет находится...
Интересно было бы пошалить с пьезокристаллами если их клеить в несколько слоев, а потом контролировать прогиб амплитудами ВВ напряжения подавая свою на каждый слой.

Почему не платформа?
Пластины жалюзи имеют отверстия , там просто некуда мотать нить по предложенной Бендером технологии.
Напряженные пластины теряя вес и создавая тягу могут располагаться под платформой как угодно нет смысла  сдвигать или раздвигать их. Сумма силы не увеличится. В опыте под микроскопом показаны два надкрылья друг над другом т.е мы имеем взаимодействие, и вот тут раздвигаемые жалюзи уже начинают работать.

[Lob]

OAUM-OZON (21 Апрель 2014 - 21:48) писал:

... укажите номер страницы.

"Письма внуку" 1, стр 72

  Аумыч ... где Gen ?..

[exquisitus]

gen na testatike

[lexf]

ген тусуется здксь
http://www.testatika.com/forum/index.php?showtopic=9&pid=31330&st=3920&#entry31330

[blackjack]

NikolaM (21 Апрель 2014 - 23:06) писал:

'blackjack'
Сама идея озвученная Бендером интересна.... Вот только не от платформы она....

В этой идее заложен принцип.

Хотя очень интересная... Я с первых строк, как читал его сообщения вспомнил про Спайдер эффект...  Вот хорошая компенсация получается , ведь сдавленная кристаллическая решетка и ЭМВ погонит более высокой частоты с внутренней стороны изгиба, и наоборот с внешней более низкую...прогнул материал и.... компенсация Спайдер эффекта налицо.

Почти правильно - НО Там не совсем спайдер эффект, - там пучности - > Волны -> Волна это Энергия, и действие проявляется от треугольника и выше до восьми угольника. Хотя если в природе существует паук с треугольным брюшком, на концах которого три головы - то да - ТриоГМОспайдер эффект на лицо

Вопрос только за материалом: как долго он в таком состоянии будет находится...

Сколько будет существовать этот материал в нашей вселенной - столько он и будет работать, тоесть - Вечно!!!

Интересно было бы пошалить с пьезокристаллами если их клеить в несколько слоев, а потом контролировать прогиб амплитудами ВВ напряжения подавая свою на каждый слой.

Хорошая мысль.....хороший материал........но Никакого ВВ напряжения !!!

Почему не платформа?
Пластины жалюзи имеют отверстия , там просто некуда мотать нить по предложенной Бендером технологии.

У Бендера описаны  технологий, но некоторые только для понимания процессов.

Напряженные пластины теряя вес и создавая тягу могут располагаться под платформой как угодно нет смысла  сдвигать или раздвигать их. Сумма силы не увеличится. В опыте под микроскопом показаны два надкрылья друг над другом т.е мы имеем взаимодействие, и вот тут раздвигаемые жалюзи уже начинают работать.

Вот тут у Вас полная не разбериха и отсутствие понимания сути !!!

«Отталкиваясь» от пчелиных гнезд, я натворил несколько десятков искусственных «сотов» из пластика, бумаги, металла, дерева, и оказалось, что причина всех этих непривычных ощущений – никакое не «биополе», а размеры, форма, количество, взаиморасположение полостей, образованных любыми твердыми телами. И по-прежнему организм это чувствовал, а приборы «молчали».

[Mustang]

Если грунт телепортировался, то куда? Если предположить, что движение платформы сопровождалось телепортацией из одного места в другое, то воздух запросто пермещался и замещался из того места откуда. Здесь вертикальное движение с большой высоты - грунт вверх и там на мелкие кусочки осыпался вниз тонким слоем - вполне возможно. Темень у него видите ли сразу настпуила. Значит канава была узкой, аккурат по платформе. Выбрался из нее - значит грунт канавы был не нагрет, не радиоактивен. Из узкой канавы легче выбираться, чем из широкой, тем более, имея весы под боком, как промежуточную опору, скребок, лопату. Непонятно только чем его все же смущала канава, помимо отсутствия вывала, раз она была обычной канавой.

[Gig]

Vasillion (21 Апрель 2014 - 20:09) писал:

Gig
Не сразу понял ключ вопроса, спасибо за уточнение.

В космос он не улетал, - он создавал эффект искривления пространства своими "игрушками", что и давало проявление фантастических сил в быту...
Собственно-то описать такое правильно врядли возможно, - этого надо достигать и переживать как "Здесь и сейчас"  и тогда вам начнут открываться секреты своего жития-бытия, а также понимание окружающих событий и процессов.

Извините, что так напрягаю, но вы противоречие сами себе- поэтому и цитирую вас же.
Раз нет опыта, показывающего результат- всякое утверждение голословно. Поэтому- не верю.
Что касается "здесь и сейчас": то как это сделать, если базы для этого нет, парадигма отсутствует и концепта в уме не существует? Да и сам гуру избегает отвечать на такие вопросы.  Из чего исходить?
На что опираться, ломая прежнюю парадигму? Нет реальных опытов!
Фотографии каких- то чудо инструментов ни о чем не говорят. Где эта 3- полярная музыка, где полеты, где телетранспортация?
Бумага все стерпит... А на деле- как ДЕЛАТЬ?
Заметьте, я говорю про делание, а не про говорить...
С уважением.

[HukTo]

Mustang (22 Апрель 2014 - 07:15) писал:

Если предположить, что движение платформы сопровождалось телепортацией из одного места в другое...

Mustang, скорее всего «телепортация» имеет несколько отличающихся друг от друга понятий:
1 «Телепортация» – полное комплексное перемещение тела на расстояние.
«Тело» в одном месте исчезает, а в другом появляется, полностью сохраняя свою информационно-голографическую структуру.  
2 «Телепортационное смещение» - частичное нарушение структуры объекта при смещении, в виде мгновенной смены агрегатных состояний с последующим восстановлением структуры из пространственной энергии.
«Тело» меняет свои агрегатные состояния и при восстановлении структура меняется по свойствам (Дальнегорская сеточка, ормусное золото и т.д.)
3 «Аннигиляционная телепортация» - полный распад и переход в волновое состояние.  
«Тело» полностью распадается и теряет накопленную «информацию» переходя в эфирное волновое состояние.  

В «платформе» используются все виды телепортации:
1 Платформа при смещении исчезает (оптически) и перелетает в другое место.
2 Вторичные полтергейстные эффекты связаны с телепортационным смещением.
3 Сам антигравитационный рабочий процесс основан на аннигиляции – мгновенном полном распаде материи и переходе её в волновое состояние.

[Mustang]

_{Да, ладно, верю 1, как естественное движение с большой скоростью, остальное не понимаю. Вот одно достоверное предположение появилось - ямку закапывал и маскировал он из-за того, что там осталась платформа или ее запчасти, а не оттого, что она без отвала. Найти ее с помощью металлоискателя теперь уже не проблема на такой глубине. Металлических деталей на ней полно. Вот вам клад для ищущих - чую, ох и накопают там всего попутного, было бы занятие.}

[praktiks]

Ньютон сформулировал третий закон следующим образом: “Действию всегда есть равное и противоположное взаимодействие, иначе – действия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны”.

Покажем, что это условие выполняется не всегда!

Пусть имеется устройство , отбрасывающее две воздушные струи в противоположные стороны таким образом, что реактивные силы полностью компенсируют друг друга, причём отбрасываемая вниз струя компенсирует и силу тяготения. В этом случае наше устройство будет висеть не падая, т.е. иметь нулевой вес.

 кокон.jpg   13,51К   49 Количество загрузок:

Тяжёлый шар, подвешенный в струе воздуха, не оказывает давления на источник. Это происходит из-за отсутствия обратной связи между шаром и источником. Если в ваших руках будет такое устройство, то, удерживая шар с его помощью, вы не будете чувствовать вес шара. Причина: шар висит за счёт кинетической энергии, передаваемой ему струёй, и не может подействовать на источник через струю. И даже если давить на шар вниз, т.е. существенно сместить его положение в струе, то и в этом случае устройство ничего не почувствует. На рис. устройство через шланг подсоединёно к мощному компрессору.
Создаётся только иллюзия, будто шар опирается на струю и через неё давит на источник. На самом деле шар оторван от системы и висит за счёт передаваемой ему кинетической энергии потока. Это легко проверить в домашних условиях, если провести эксперимент в ванной комнате.
Уберите у душа с гибким шлангом распылитель, направьте струю вверх и, держа одной рукой душ, с целью его взвешивания, попробуете подействовать на него второй рукой через струю. Вы будете удивлены, когда почувствуете, что поддерживаемая струёй рука или подвешенный в струе предмет никакого воздействия на источник не оказывает.

На первый взгляд ситуация кажется парадоксальной, однако именно она иллюстрирует возможность силового воздействия без противодействия. Получается, что действие может быть односторонним, т.е. не вызывающим ответной реакции в виде давления на источник действия.

Таким необычным образом, если мощность устройства достаточна, можно удерживать и шар большего веса, например 100кг, причём свободно его перемещать с помощью устройства и при этом никак не чувствовать присутствия в струе дополнительного (100кг) веса. Это возможно только в случае отсутствия между телом и источником обратной связи, т.е. висящее в струе тело не имеет возможности подействовать на источник силы. Таким образом мы можем не только без дополнительного усилия удерживать и перемещать тяжёлый шар, но и поднимать его на любую высоту (например, на 5-й этаж дома) без затраты на это дополнительных усилий. По сути, мы имеем дело с новым гравидинамическим «парадоксом».

 кокон 3.jpg   8,21К   46 Количество загрузок:

Одно из устройств для демонстрации действия без противодействия выполнено в виде рычажных весов (публикуется впервые). Помещённые в потоки стальные шарики разной массы, никакого действия на весы не оказывают.

Эффект действия без противодействия можно организовать и в ультразвуковом поле мощного источника. Такого типа эксперимент проводился в одном из закрытых учреждений. Акустической средой служила вода. Тяжёлые предметы с лёгкостью всплывали со дна ёмкости, т.е. вёли себя так, будто не имели веса.

Дело не в том, сколько энергии затрачено на удержание или перемещение объекта, а в том, что, какие параметры и как с помощью этой энергии удалось изменить в самом объекте. На грамотные изменения тело и отреагирует грамотно.

 кокон 2.jpg   36,58К   83 Количество загрузок:

Цитаты из ММ:

в «падающем» полете ;

приходится не парить, а стоять;

цитата из итервью "Шаг за горизонт":

Многоячеистый предмет,многослойный,много-пористый,если ритмически расположить его элементы,ячейки,трубки,способен непонятным образом,не экранируемо воздействовать на живые системы,в том числе и на человека.А потом оказалось,что что они способны воздействовать не только на живые системы,но и взаимодействовать друг с другом.То есть одна мертвая композиция,искусственная между прочим,может взаимодействовать с другой мертвой искусственной таким же образом.Это то что называют телекинезом,где предмет вдруг неожиданно перелетает в другой угол.Все это совершенно обьяснимо,все это можно делать искусственно,все это техногенная вещь,ни какие инопланетяне и барабашки тут не причем.Они могут возникнуть,возбудиться случайно,около многотрубчатых\.многополостных,много-ячеистых технических устройств,вблизи или даже на удаленном расстоянии,

 zolotarev_raschet_effekta.zip   240,4К   41 Количество загрузок:

 кокон 5.jpg   19,57К   80 Количество загрузок:


Цитаты из ММ:

в «падающем» полете ;

приходится не парить, а стоять;

Приходилось привязывать себя к стойке!

[NikolaM]

blackjack (22 Апрель 2014 - 01:04) писал:

Почти правильно - НО Там не совсем спайдер эффект, - там пучности - > Волны -> Волна это Энергия,

Я не писал что у них Спайдер эффект, я писал что там компенсация Спайдер эффекта;

NikolaM (21 Апрель 2014 - 23:06) писал:

'blackjack'
Сама идея озвученная Бендером интересна.... Вот только не от платформы она....

.... компенсация Спайдер эффекта налицо.

А как Вы это сделаете: волной, или реактивной струей, в принципе неважно.... Просто разные способы компенсации Спайдер эффекта... И именно потому, что там волна, это наиболее близко к предположению авторов открытия Спайдер эффекта, что нужно сделать чтобы тело находящееся в гравитационном поле не притянулось к нему , а оттолкнулось.

blackjack (22 Апрель 2014 - 01:04) писал:

Сколько будет существовать этот материал в нашей вселенной - столько он и будет работать, тоесть - Вечно!!!

Всех можно поздравить! Отныне Вашим волевым решением все мы и все материальные объекты во Вселенной абсолютно не подвержены распаду!
Давно пора было это заявить и жить вечно!
(полтора землекопа)

blackjack (22 Апрель 2014 - 01:04) писал:

Пластины жалюзи имеют отверстия , там просто некуда мотать нить по предложенной Бендером технологии.

У Бендера описаны  технологий, но некоторые только для понимания процессов.

Нет! Это не для понимания процессов. это откровенная ложь:

BENDER (17 Февраль 2010 - 17:55) писал:

Пластинки у Деда гнулись - это точно, я спросил про это несколько раз у С.А. Михалёва (автора 4го закона механики) - он лично посещал Деда. Саму пластинку делали из стеклопластика, но не сами а отдавали мастерам, сделали плохо, у них не получалось намотать нить не порвав её, было много разрывов, её связывали и тп. Потому результаты были слабыми, но были! А я делать буду сам.

Оказывается Михалев лично узнал от В.С.Г. как были сделаны жалюзи!
Но немного дальше тот же Бендер:

BENDER (18 Февраль 2010 - 01:01) писал:

Не уверен что В. С. Гребенников описал свою конструкцию в деталях Михалёву. - Дед лежал присмерти в своей квартире и едва шевелил большим пальцем на руке. - Во всяком случае я Михалёва об этом особо не распрашивал.

Так что неразбериха скорее всего у Вас, Бендер пытался поженить ГИБИП с платформой, и не гнушался даже приврать для красного словца, теперь Вы:

blackjack (22 Апрель 2014 - 01:04) писал:

Вот тут у Вас полная не разбериха и отсутствие понимания сути !!!

«Отталкиваясь» от пчелиных гнезд, я натворил несколько десятков искусственных «сотов» из пластика, бумаги, металла, дерева, и оказалось, что причина всех этих непривычных ощущений – никакое не «биополе», а размеры, форма, количество, взаиморасположение полостей, образованных любыми твердыми телами. И по-прежнему организм это чувствовал, а приборы «молчали».

Причем здесь соты и предварительно напряженные пластинки кремния?
Я же Вам уже сказал: ГИБИП одно,
Платформа другое...
И этот вопрос в данной теме был решен еще на трехсотых страницах.

[NikolaM]

Mustang (22 Апрель 2014 - 11:29) писал:

_{Вот одно достоверное предположение появилось - ямку закапывал и маскировал он из-за того, что там осталась платформа или ее запчасти, а не оттого, что она без отвала.}

А может все проще: ямки  не было... Просто описал одно из свойств кокона которое было обнаружено еще на гравитопланчиках....А ямку закопал потому, что ее не было ,  а то начнут местную прессу листать ,  жителей расспрашивать....

[gluxer]

В новостях "Матрикса" размещены ссылки на видео, котрые Лорд считает полётом платформоподобного аппарата. В связи с этим хотелось бы спросить: Лордушко, не кажутся ли тебе странными размер того, что ты назвал "хроносферой" и линейность перемещения объекта?

[blackjack]

NikolaM (22 Апрель 2014 - 19:50) писал:

Причем здесь соты и предварительно напряженные пластинки кремния?

НиколаМ, Слов нет.................

[NikolaM]

И правильно!'blackjack'
Несколько разные предметы, хоть и дают сходное излучение.
Только вот Соты это от В.С., а пластинки от БИПа и не пересекались они никак пока БИП не решил поучаствовать в платформе через Бендера...Он и ник этот взял правильно... сразу обозначил, кто таков...
Что делать - без инвесторов сейчас изобретать себе в убыток..... А литературный  Бендер, как известно только и делал, что искал инвесторов...
Хотя впрочем БИПовская идея вполне может и работоспособная, только смысл совать ее в платформу не пойму.... При готовом к изготовлению двух пилотном аппарате БИПовской конструкции? Столбят приоритеты?
Аппарат 10 лет как готов к серийному производству и где же он?
А вот сей документ вообще вызывает улыбку в век высоких технологий:
http://prometheus.al...k/gibip/aff.htmв
Звездуны в поиске инвестиций....

Вот грамотная оценка:
http://matri-x.ru/fo...760#entry202411

[blackjack]

NikolaM (22 Апрель 2014 - 23:38) писал:

Вот грамотная оценка:

Ааааа, ну да - ну да, какже модератору и не ............ (плечо подставить)  

[NikolaM]

'blackjack', Когда сказать нечего и такая отмазка сгодится
Только модерация  здесь не причем! Смысл что-то писать заново, если до тебя уже сказали то, что ты тоже хотел сказать? Можете  посмотреть эту ветку и убедится что я не всегда согласен с Озоном зайдите на ветку " Исследование времени"  и посмотрите всегда ли я согласен с Магмой. Можете спросить у них: всегда ли я "подставляю плече" или чаще спорю. Просто есть вещи вполне определенные где с ними не поспоришь,  а есть спорные моменты, в этом моменте даже с адептами гиБИПа спорить глупо, потому что они адепты, у них полностью отключена способность к анализу информации поступающей к ним от их Гуру ...
Мне вот этого хватило:

Прикрепленные файлы

•  1111.jpg   73К   85 Количество загрузок: