Majestic (31.5.2007, 22:23) писал:
Nikola_II, а что предлагаешь с иголками пробовать? В ближайшее время занимаюсь другими делами, буду пока только наблюдать за форумом..
По вихревым ячейкам (дубль с Тестатики)
Для того, чтобы получить эффект подъемной силы, необходимо выполнить на вихревой ячейке ряд ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий. И конструктор должен их не только знать, но и ПОШАГОВО проверять эффект выполнения. Попробую перечислить:
- вращающееся МП;
- направление вращения МП ? против часовой стрелки (со стороны глаза), т.е. ? правое;
- соответствие размера воронки выбранной гармонике МПЗ;
- источник ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ионов (не люстра Чижевского ? это источник отрицательных ионов); если производится ионизация воздуха, то ионы нужно разделить по знаку, например, - с помощью магнитного поля (это все ? до входа в ячейку) и использовать только потребные;
- подача ионного потока в ячейку ? ТАНГЕНЦИАЛЬНАЯ (в зазор между подошвой и отражающей поверхностью);
- направление ионной подачи ? по направлению МП, т.е. против часовой стрелки (взгляд ? со стороны глаза);
- расположение ячейки ? только глазом вверх;
- наличие отражающей поверхности под подошвой с зазором равным диаметру глаза;
- наличие заземлённого стока ? 1) на отражающей поверхности в осевой точке ячейки, 2) на наружной поверхности воронки ? в нескольких точках подошвы;
Пошаговая проверка:
- вращающегося МП ? через подачу ЕДИНИЧНОГО короткого импульса положительной полярности, протекающего через обмотку ячейки ТОКА ? например, с помощью мелких железных опилок;
- направления МП ? аналогично и здесь же;
- знака ионного потока ? например, с помощью электростатического осциллятора;
- подача ионного потока ? должна производиться с некоторой скоростью, чем выше ? тем лучше; для улучшения запуска ионный поток может и предварительно подогреваться;
- приход вторичного электронного потока ? ОБЯЗАТЕЛЬНЕЙШАЯ проверка, например, с помощью микрокатушки, установленной по оси ячейки под отражающей поверхностью, и подключенной к осциллографу;
- работа положительной обратной связи (по рассеянию вторичного потока в плоскости подошвы);
- работа стока ? по осцилляторам;
- выход (или невыход) на режим автогенерации.
Для того, чтобы всё это выполнить, конструктор должен досконально представлять движение всех энергетических потоков ячейки, их знаки, направление, физичекую сущность ? на всех этапах проверки и всей работы в общем. Можно и отклоняться от рекомендаций, но ОСОЗНАННО, представляя заранее ? что должно произойти и чего мы хотим добиться.
Только четко зная ? в чем отличие полумеркабы (нашей ячейки) от полной меркабы, можно вместо отражающей поверхностии использовать вторую аналогичную ячейку (но перевернутую), с тем, чтобы получить эффект КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ двух встречных вторичных потоков (см. левый рисунок на главной странице сайта
http://www.slavruss.narod,ru/). И, понятно, что нужно проконтролировать веерный электронный поток в плоскости соприкосновения подошв.
Читая о ?результатах? испытаний, вижу, что в полном объеме обязательные условия не выполнялись, народ то тыкает провода в глаз ячейки, то использует лампу Чижевского, то вообще не использует отражающюю поверхность, либо подает ионный поток по осевому направлению открытой ячейки ? в общем ? полная вакханалия!
Прошу каждого, кто проводил практическую проверку ответить себе же ? было ли всё мной упомянутое соблюдено?
И следующее: если кто-либо не понимает чего-либо, написанного здесь, или не может без поясняющего рисунка себе представить, - это явный знак недостаточного усвоения принципов и сути работы вихревой ячейки.
И еще. Работа ячейки ? бесшумна, никакого рева тяги, движение воздуха в ячейке ? минимально и ? только за счет УВЛЕЧЕНИЯ молекул воздуха ионами.
Почему контроль должен быть пошаговым? Только для того, чтобы знать, что каждый этап пройден, и каждый раз ячейка все ПРИБАВЛЯЕТ в своей работе. В противном ? не разобраться, где есть проблема, т.е. что нужно устранять. И еще ? работа требует ДИСЦИПЛИНИРОВАННОСТИ. Нужно идти только намеченным путем, последовательно, не расбрасываться. Если последние слова кому-то покажутся пустыми ? я уверен, тому никогда не добиться успеха.