Сообщений в теме: 86090

[DmitriyDmitriy]

NikolaM (30 Май 2014 - 19:05) писал:

Торсионные поля миф. Который обошелся Российскому государству в круглую сумму.
Для тех кто не знает:

Торсионные поля существуют.Это же гравитация,ее последствия.А то что написано и сказано-ерунда полная.
Надо же закрыть тему.А то что объявляется лженаукой,является подтверждением факта,что эфир существует.
Платформа Гребенникова самое главное подтверждение и существование ЭПС.
А торсионные поля вы мало изучали,изучите получше и тогда прийдет понимание.
http://clip2net.com/s/idyv5q
Не зря же Гребенников изобразил магнит в самой первой главе "Полет"

[vectest]

DmitriyDmitriy (31 Май 2014 - 03:44) писал:

Не зря же Гребенников изобразил магнит в самой первой главе "Полет"

Чтобы понять причины, которые заставили изобразить Гребенникова магнит в главном рисунке главы Полет, придется рассмотреть несколько работ.

http://efirtesla.3dn.ru/load/7-1-0-21
СВОЙСТВА ТОРСИОННЫХ ПОЛЕЙ (по Акимову А.Е.)

1. Образуется вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность микровихрей пространства. Так как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы и молекулы имеют собственный спин - момент вращения, вещество всегда имеет ТП. Вращающееся массивное тело тоже имеет ТП. Существует волновое и статическое ТП. Может возникать за счет особой геометрии пространства. Еще один источник - электромагнитные поля.

2. Связь с вакуумом. Составлящая вакуума - фитон - содержит два кольцевых пакета, вращающихся в противоположных направлениях (правый и левый спин). Первоначально они скомпенсированы и суммарный момент вращения равен нулю. Поэтому вакуум никак себя не проявляет. Среда распространения торсионных зарядов - физический вакуум.

3. Свойства магнита. Торсионные заряды одноименного знака (направления вращения) - притягиваются, разноименного - отталкиваются.

4. Свойство памяти. Объект, создает в пространстве (в вакууме) устойчивую спиновую поляризацию, остающуюся в пространстве после удаления самого объекта.

5. Скорость распространения - практически мгновенно из любой точки Вселенной в любую точку Вселенной.


Следует обратить на пункт 3 свойств торсионных полей , об этом же говорит Эд в своей работе

МАГНИТНЫЙ ТОК (ЭЛЕКТРОНЫ)- Edward Leedskalnin
Положительное электричество формируется потоками единичных магнитов северного полюса,
и отрицательное электричество формируется потоками единичных магнитов южного полюса.
Они образуют два потока - один движется с высокой скоростью навстречу другому,  взаимно закручиваясь вправо.

Когда северные и южные единичные магниты движутся рядом друг с другом в одном направлении, они взаимно не притягиваются.  Они притягиваются только если текут встречно. Когда магниты летят из середины земли, как только они встречают объект, они притягивают его, из-за того, что в любом объекте есть оба типа магнитов.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/003a/02310013.pdf
ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ КАК ИСТОЧНИК СКАЛЯРНЫХ
(ПРОДОЛЬНЫХ) ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ В ВАКУУМНОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ  Г.И.Шипов
Торсионное поле – поле инерции
Поле инерции как волна Де Бройля

Шипов рассматривает ньютоновскую гравитационную силу и равную ей и противоположно направленную силу инерции. Эта сила компенсирует локально гравитационную силу.  
Именно благодаря этой компенсации создается локальное состояние невесомости в ускоренной локально лоренцовой системе отсчета.
Из этих выкладок следует, что торсионное поле  физически интерпретируется как  поле инерции.

В.С. Гребенников и В.Ф. Золотарев делают свое открытие  "Явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами", а Золотарев расчет  эффекта многополостных структур (ячеистых структур), где предполагается понятие - Поле инерции как волна Де Бройля.  

http://alexfrolov.narod.ru/zolotarev.pdf
Комментарии к статье Профессора Золотарева В.Ф.
Расчет эффекта многополостных структур (ячеистых структур)
В статье идет речь об открытии В.С. Гребенникова и В.Ф. Золотарева "Явление взаимодействия многополостных структур с живыми системами".
Данный эффект является примером взаимодействия волн де Бройля с живыми системами.
По мнению Проф. Золотарева, согласованное движение электронов в твердом
теле порождает волны де Бройля, так что полости оказываются резонаторами
-источниками стоячих волн де Бройля, а поле ритмично расположенных полостей в пространстве усиливает эффект.

[Lob]

vectest (31 Май 2014 - 09:17) писал:

...согласованное движение электронов в твердом
теле порождает волны ...

хорошо ... что же согласовывает движения электронов ... vectest ?
движения эти хаотические по определению ... и что может заставить синхронизироваться ... хотя бы их часть ?..

DmitriyDmitriy (30 Май 2014 - 16:41) писал:

Я лично ощущал ЭПС.Рукой.

... большие сомнения на сей счет ... впрочем ... а кроме слов ... есть у вас чёньть посусественнее ? ...
есть такой искатель blackjack ... тоже ... необычайно чувствительный к ЭПС ... просто ходячий индикатор ...
у "теплой стенки" ... интузазизьм как то ... притухает ....

[NikolaM]

sergrushka (30 Май 2014 - 23:00) писал:

Тебе уже сто раз говорили - сними очки, в них ты ни черта не видишь. ...Еще первые торсионщики сделали простейший, примитивный опыт - расплавляли металл, конкретно железо, и остужали его в торсионном поле и получали по свойствам металл с несколько другими свойствами, нежели исходный.... А уж получение водки из воды, с помощью торсионного поля - это совсем классика....Если ты этого не знаешь, это не значит , что этого не существует.... Отрицателей и без тебя тут на форуме хватает.

Сам то пробовал металл облучать или только слыхал про то?
Сам то пил ту водку?
Зрячий ты наш....
Не хочу я видеть чертей, смотри на них сам...

[NikolaM]

DmitriyDmitriy (31 Май 2014 - 03:44) писал:

Не зря же Гребенников изобразил магнит в самой первой главе "Полет"

А при чем тут магнит, магнит никак не попадает под определение торсионных полей. Это лично ваш домысел...

[uroboros]

NikolaM (31 Май 2014 - 21:33) писал:

А при чем тут магнит, магнит никак не попадает под определение торсионных полей. Это лично ваш домысел...

Как пишет Шипов в работе "Теория физического вакуума в популярном изложении":
"Одним из источников статического торсионного поля является постоянный магнит. Действительно, собственное вращение электронов внутри намагниченного ферромагнетика порождает суммарное магнитное и торсионное поле магнита .

Связь между магнитным моментом ферромагнетика и его механическим моментом была обнаружена американским физиком С. Барнеттом в 1909 г. Рассуждения С. Барнетта были очень простые. Электрон заряжен, следовательно, его собственное механическое вращение создает круговой ток. Этот ток порождает магнитное поле, образующее магнитный момент электрона (см. рис. а). Изменение механического вращения электрона должно приводить к изменению его магнитного момента. Если взять не намагниченный ферромагнетик, то в нем спины электронов ориентированы в пространстве хаотически. Механическое вращение куска ферромагнетика приводит к тому, что спины начинают ориентироваться вдоль направления оси вращения. В результате такой ориентации магнитные моменты отдельных электронов суммируются, и ферромагнетик становится магнитом.Опыты Барнетта по механическому вращению ферромагнитных стержней подтвердили правильность высказанных выше рассуждений и показали, что в результате вращения ферромагнетика у него возникает магнитное поле.Можно провести обратный опыт, а именно, изменить суммарный магнитный момент электронов в ферромагнетике, в результате чего ферромагнетик начнет механически вращаться. Этот опыт успешно был проведен А. Эйнштейном и де Гаазом в 1915 г.Поскольку механическое вращение электрона порождает его торсионное поле, то любой магнит представляет собой источник статического торсионного поля (см. рис.  б). Проверить это утверждение можно, действуя магнитом на воду. Вода является диэлектриком, поэтому магнитное поле магнита воздействия на нее не оказывает. Другое дело торсионное поле. Если направить северный полюс магнита на стакан с водой так, чтобы на нее действовало правое торсионное поле, то через некоторое время вода получает "торсионный заряд" и становится правой. Если поливать такой водой растения, то их рост ускоряется. Было также обнаружено (и даже был получен патент), что семена, обработанные перед посевом правым торсионным полем магнита, увеличивают свою всхожесть. Обратный эффект вызывает действие левого торсионного поля. Всхожесть семян после его воздействия уменьшается по сравнению с контрольной группой. Дальнейшие эксперименты показали, что правые статические торсионные поля оказывают благоприятное действие на биологические объекты, а левые поля действуют угнетающе..
"http://www.plam.ru/p...lozhenii/p5.php

[VladimirSKH]

Никола, да правильно там все у Шипова в посте уробороса. Так и есть. Я и сам к таким выводам пришел нечитая статей торсионщиков. А не дали ход торсионным исследования потому, что не хотят людей на планете с нефтегазового поводка спускать. Ты ведь за бензин платишь?

[NikolaM]

'VladimirSKH
Я тоже так считал еще в 90е....
Попробуйте на этих выводах, что-то работающее собрать и здесь продемонстрировать...

Главное, что обсуждение ушло от темы платформы.
В.С.Г. собрал свою платформу как раз в "эпоху" торсионщиков...Тогда только ленивый не знал, какие "перспективы" авторы торсионщины всем сулили...Была даже гос. поддержка...
Почему В.С. на той волне не объяснял?. Ни одного слова у него про это...

Потому, что ЭПС и торсионка разные вещи!
К ЭПС индикатор В.С. "привыкает" нужно излучатель постоянно шевелить чтоб реакция была...стоячие волны,млин.
Торсионное поле  со слов выше сказанных апологетами торсионки крутится постоянно т.к. электроны - крутятся постоянно.Постоянно торсионную волну гонят. Любой предмет торсионку гонит. А индикатор  не реагирует...

[OAUM-OZON]

Энтомолог и художник.

[Lob]

uroboros (31 Май 2014 - 23:25) писал:

Как пишет Шипов ... "Одним из источников статического торсионного поля является постоянный магнит.

ты рассуждаешь uroboros ?.. анализируешь ?.. надеюсь - да !
что означает "статическое торсионное поле" ... можешь пояснить ?

я в том смысле ... что даже единичный факт собственного осознания ... на порядки ценнее компиляций чужих осознаний ...

[uroboros]

Lob, я думаю, что статическое поле - геометрия которого не изменяется во времени. Вращается предмет с постоянной скоростью и генерит такое поле. Как Солнце, например.. А если Солнце начать раскручивать с ускорением, или затормаживать, вот тогда то и будет динамическое поле, имхо.Или вон, крутильный маятник в часах... Разгон-торможение по часовой, разгон-торможение против часовой. Мне так кажется. Возможно я не прав.

[Insect]

Lob, ну ты-то, конечно, знаешь, что стационарный спинирующий объект создает статическое торсионное поле. Если у спинирующего объекта есть какая-либо неравновесность: изменение угловой частоты вращения, наличие для массивных объектов прецессии, нутации или моментов более высокого порядка, неравномерного распределения масс относительно оси вращения, то такой динамический спинирующий объект создает волновое торсионное излучение. Статическое торсионное поле имеет конечный радиус действия r0, на интервале которого интенсивность торсионного поля слабо варьирует (остается почти постоянной). Условно по аналогии с электромагнетизмом, хотя физика процессов здесь другая, этот интервал r0 можно назвать ближней зоной. Волновое торсионное излучение не ограничено интервалом r0 и его интенсивность не зависит от расстояния.
Всё это, конечно, со слов чужого осознания, и не обязательно верного. Может быть, "торсионные" эффекты надо объяснять не на базе современной физики. Но за неимением других объяснений, приходится осознавать ...  А без компиляций никак, сам ГВС компилировал чужие осознания и не стеснялся.
Взаимоотталкиванием правых и левых торсионных удобно было-б объяснить опыт ГВС с надкрыльями.

[uroboros]

Insect (02 Июнь 2014 - 13:24) писал:

Если у спинирующего объекта есть какая-либо неравновесность: изменение угловой частоты вращения, наличие для массивных объектов прецессии, нутации или моментов более высокого порядка, неравномерного распределения масс относительно оси вращения, то такой динамический спинирующий объект создает волновое торсионное излучение.

Ну да, что то в этом роде я и имел ввиду.

[Lob]

uroboros (02 Июнь 2014 - 13:14) писал:

статическое поле - геометрия которого не изменяется во времени.

геометрия поля скорее всего не меняется никогда ... всегда шаровая (это уже мое ИМХО ) ...
*комбинация шаров в случае скажем с проводником и полем вокруг него
меняется радиус распространения (влияния) ...
ну а главное то ... что поле - это не динамичное понятие по своей сути ... это скорее объем определенных свойств ...
источник поля (объема определенных свойств) - может двигаться (быть динамичным) ... само же поле - нет ...

Insect (02 Июнь 2014 - 13:24) писал:

... стационарный спинирующий объект создает статическое торсионное поле...

... хм ... а знаешь Insect ... когда ГВС впервые ощутил кисление во рту (ну и т.д. весь набор ЭПС ощущений ) ?...

[uroboros]

Lob (02 Июнь 2014 - 13:41) писал:

геометрия поля скорее всего не меняется никогда ... всегда шаровая (это уже мое ИМХО ) ...
меняется радиус распространения (влияния) ...

Да, не совсем так выразился.. Но изменение радиуса сферы - тоже геометрическое событие! .

Lob (02 Июнь 2014 - 13:41) писал:

когда ГВС впервые ощутил кисление во рту (ну и т.д. весь набор ЭПС ощущений ) ?...

В "Заколдованной роще"?

[Lob]

да ...именно ... геометрическое событие ... но не динамика ...
торсионное - иными словами вращающееся поле - с этим я не согласен в принципе !...
(ну а как же "вращающееся" поле электродвигателя !!! ... воскликнет иной пытливый ...)

в детстве ГВС столкнулся с игрушкой ... деревянным волчком ... "дзыгой" ... вблизи которой и ощутил "набор ЭПСощущений"...

[uroboros]

Ну как тут не вспомнить происшествие с барабаном молочного сепаратора Diablo!

[Dolina]

В потоках перепалки, дискусией это не назовёшь, как и в массе пустой породы можно найти ценное.
Очень интересен опыт с песком и магнитом, а также и с фантомом магнита на деревянном столе или доске. Объединяя эти два опыта можно уже сделать выводы о том, что в обоих случаях происходит влияние магнитного поля на ПЕРИОДИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ. ЭПС же и создаётся периодическими структурами, в том числе и полостями.

[NikolaM]

Да нет никакого "магнитного фантома" на дереве. Попробовал уже на ДСП и фанере. И где они только эти фейки отыскивают?

[Dolina]

NikolaM, фанера и ДСП -  это не дерово с его структурой. Неудачная постановка опыта не доказательство.