NikolaM (18 Ноябрь 2014 - 16:59) писал:
Я подозревал. что это возможно не фейк. особенно в сравнении с картинкой, на которой дедушка сидит на стуле.... Дело в том что на картинке со стулом нет ни одного непонятного изображения.... А на этой картинке все непонятно, если не предположить, что этот квадратный парашют это первый гравитопланчик , но даже в этом случае есть непривычное восприятие: подвес груза , а не установка его сверху...
Вообще рисунок, где он сидит на стуле с конусами, скорее всего фейк - чьи-то предположения в использовании конусов скорей, как это было уже однажды у Гриля - там весьма правдоподобные документы представлялись очевидцами, которых не существовало, тем более там жук проглядывается на пальце для достоверности, что типа это его, включая конечно подпись, да и подпись вроде у него другая - длинная с прочерком должна быть на картинах, а на листочках он вроде не делал, весьма сомнительный рисунок. Да и за такое время - все бы знали, что он есть. А на листочке, такое ощущение, что он его рисовал, поясняя кому-то в беседе, что и как работает - много не связанных деталей между собой, да и письменный текст вроде проглядывает с обратной стороны, как будто черновичек взял - под рукой был. Что касается узнаваемых или ассоциируемых предметов, типа парашютик и др. я бы не стал заострять на этом внимание сейчас, поскольку можно навыдумывать многого, крутя рисунок и вверх головой - нужны доказательства, а то ведь там и фонтан виден также. Информации сейчас слишком мало и доказательства будут позже, когда что-то проясниться в принципе работы его устройств на Э.П.С. Если вот только найдется какой-то похожий образ на эти зарисовки в его трудах, можно и рассмотреть вариантик.
76
Тема закрыта
