Сообщений в теме: 86090

[redika]

Tarasik (20 Ноябрь 2014 - 14:56) писал:

занимались те кто изобрел свастики

ерунда все это.
Обычная детская игрушка. Вертушка.

http://youtu.be/WeSyCQsWXD0

[Samsung]

Tarasik (20 Ноябрь 2014 - 14:54) писал:

Я хочу добиться чтобы он либо свалил нафик отсюда в свои эмираты либо испытывал угрызения совести за то что корыстолюбие им овладевает.

По меньше ЗАВИДУЙ , по больше работай .
И запомни - теория без практики НИЧТО !
НИЧТО! , если она не подтверждается ПРАКТИКОЙ .

А ты больше теории всякие выдумываешь , нежели руками работаешь ....

А Эмираты ... не ссы , мое от меня не уйдет .
У меня ТУТ хорошая БАЗА , которая меня устраивает во всем .

[com]

почему у "болеутолителя" источник ЭПС над стулом,а не под сидением,если положителная энергия исходит вверх от источника?

[Samsung]

com (20 Ноябрь 2014 - 16:51) писал:

почему у "болеутолителя" источник ЭПС над стулом,а не под сидением,если положителная энергия исходит вверх от источника?

До головы ближе ).

[AWM]

com (20 Ноябрь 2014 - 16:51) писал:

почему у "болеутолителя" источник ЭПС над стулом,а не под сидением,если положителная энергия исходит вверх от источника?

Уважаемый сом . Как правильно заметил уважаемый Самсунг чем ближе к больной части тела -тем лучше . Сидеть на стуле лучше потому- что согнутые в коленях ноги образуют форму получающуюся при перекатывании или повороте куба . Сотовая начинка "болеутолителя " это проекция в объеме кубической сетки...

[paraphysic]

Тут некоторые любят повторять, что практика имеет главенствующую роль - bullshit - не голая практика, и не голая теория, а их симбиоз способен породить новое и полезное. Любая практика - это осмысленное действие, если не считать игры в песочнице, - она всегда базируется на каком-то размышлении и теоретических предпосылках. И часто бывает, что если базовые теоретические установки неверны - нужный результат не достигается.

Сверхнейтроны - это резонансные связи между нейтронами в разных ядрах атомов.

[Tarasik]

paraphysic (20 Ноябрь 2014 - 17:48) писал:

Тут некоторые любят повторять, что практика имеет главенствующую роль - bullshit - не голая практика, и не голая теория, а их симбиоз способен породить новое и полезное. Любая практика - это осмысленное действие, если не считать игры в песочнице, - она всегда базируется на каком-то размышлении и теоретических предпосылках. И часто бывает, что если базовые теоретические установки неверны - нужный результат не достигается.

Сверхнейтроны - это резонансные связи между нейтронами в разных ядрах атомов.

типа валентных электронов?

[doktorsvet]

Перенесено в http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/52-%d1%8d%d0%bf%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/#entry227771

[Samsung]

А мое мнение иное :
Если не известно НЕ  ЧЕГО , информацию можно собрать только методом ПРОБ и ОШИБОК .
Просто просеиваешь через сито ВСЕ подряд и полезное отбираешь .
А полезное то - что подкрепляется ПРАКТИКОЙ .
Ну а собрав базу данных , можно и по пытаться их класифицировать и сертефицировать .
Попытаться сделать какие то прогнозы в дальнейших своих действиях .
И опять же все проверить ПРАКТИКОЙ .
Вот к примеру разовые единичные эксперименты с материалами привели к некой гипотезе .
Проверку этой гипотезы осуществляю сейчас , не смотря на то , что все лето шел только сбор материалов а осень и пол зимы уйдут на их переработку .
Итого 3/4 календарных года будет затрачено только на проверку ГИПОТЕЗЫ интересующего меня вопроса .
Вот так вот

[neomanneo]

Красавец Tarasik!
человеку удалось каким то образом привязать интересующихся проблемой гравитации в один таймслот. есть в этом некий тонкий механизм, скрытый смысл. Что же заставило похвататься некоторых за мнимую важность (в угрозе нерушимости комфортабельного пребывания в неведении)? Это то, что NikolaM называет свободным падением платформы в определенном промежутке выделенного диапазона частот (что вероятно в расширительной трактовке справедливо и в планетарном масштабе). В понимании АВМ это проход к источнику знаний вызывающих боль и страдание. Истина где то рядом..

Я же в свою очередь склонен полагать, что мой юный друг во многом прав, правда горячиться иной раз черезмерно. Почему то в тот первый раз, когда пришлось признать и не только мне одному,  наличествования телепортации в механике платформа ВС ( а в полне возможно и в силу вышеперечисленных мной обстоятельств), не обратили внимание на одну существенную деталь в механике левитационного устройства. А именно на мгновенный инфоперенос, так настойчиво упомянутым Tarasik ом в фазовом детектировании. Аппаратная реализация целиком возложенная на составные модули вещества, веществом же и структурируют те связи, которые так и не удалось обсудить нам с ними. В той части, где происходит переключение циклотронных реакций в нейтронно на не опрокидывающие усилия внешнего воздейстыия, но на связь ответной части вещества.

[Mustang]

mytek (20 Ноябрь 2014 - 08:02) писал:

Обещать - не значит жениться... Не будем забывать про "лагерное" прошлое ГВС. По рассказам некоторых бывших "политических" - в их среде угроза суицида была распространенной практикой привлечения к себе внимания со стороны начальника лагеря. Вот и ГВС решил привлечь внимание начальника, теперь уже "соцлагеря"...

Вполне логично написано. А для нормального человека - не логичное поведение Г.В.С, это наверное первый такой случай вообще.

mytek (20 Ноябрь 2014 - 08:02) писал:

...А про "Дальнегорский феномен" - что нам дает эта информация? Да то же, что и ГВС'у - НИЧЕГО!...

Не согласен. В первую очередь дает факт - наличие феномена НЛО. А во вторую - свойства эффекта, воздействие на окружающую среду, модификация материалов и др.

mytek (20 Ноябрь 2014 - 08:02) писал:

...Хотя, теперь становится понятно, откуда "растут ноги" его рассказов про "сеточки" в ММ.
Еще в начале 90-х ГВС начинает свой "крестовый поход на НЛО-шников". Он начинает пропагандировать, что никаких чудес нет, а есть только проявления его ЭПС. Вот и тянет все чудеса в свою книгу ММ, приписывая их своей платформе и заявляя что-то вроде:
- НЛО летают с огромными скоростями и резко маневрируют? - Ну так и я летаю так-же.
- Не издают звука и могут становиться невидимыми? - Так и у меня все то-же самое.
- Нашли странные колодцы на полях? - Так я сам недавно один такой сделал. Чисто случайно.
- Сеточки? Не можете сделать анализ? - Так а я вам о чем говорю! Все правильно - не получится...

В то время сведения по НЛО были буквально всем интересны и их трудно было вообще прочитать и где-то достать. А Г.В.С. было это совсем можно теперь сказать запросто, поскольку был знаком с Вейником, который, как специалист по литью и материалам за Уралом, был назначен на исследования объявившегося вдруг феномена. Кто-то ведь должен был исследовать подобные вещи. Его назначили. Знало об этом очень мало народу, а Г.В.С. знал в том числе еще и потому, что жил в Академородке. Тут еще у самого Вейника не все понятно до  конца, когда он начал своей термодинамикой заниматься до НЛО или после изучения полученных материалов. Фактически в единственных руках материалы и не соблазниться что-то сделать свое и стать первым исследователем - удержаться трудно. Это потом уже японцы и другие просили слезно дать кусочек. Действительно логически правильно выглядит заключение о том, что Г.В.С. своевременно использовал ему известные свойства для правдоподобности своих изделий и этот стилевой подход ведь имеется у него и к другим случаям, у Вейника ведь уже большое число опытов с нормально методологической постановкой сделано. Конечно это не отменяет и тот результат, что если Г.В.С. сам получил на основе своих экспериментов данные и они совпадают со свойствами НЛО, то это и будет говорить в пользу раскрытия одинакового механизма явлений, используемыми этими объектами.
Следует отметить, что есть не только Г.В.С с подобными использованиями уже известных всем данных. Возьмите того же Ивана - ведь при чтении инструкции к построению платформы, там есть весьма похожие описания поведения его платформы, что и дало некоторый коммерческий успех его предприятию.

[redika]

Mustang (20 Ноябрь 2014 - 19:28) писал:

до НЛО или после изучения полученных материалов. Фактически в единственных руках материалы и не соблазниться что-то сделать свое и стать первым исследователем - удержаться трудно.

И так и не так.
Когда военные ставили несколько излучателей и собирали сигнал от этих излучателей вместе - получали в этом месте некоторый результат.
Когда самолет пролетал через это место - получался обьект, который военные потом снимали на фото.
Так получились первые фото НЛО.
Так это стало политикой.
Раз у противника что-то есть - это уже перевес.
Нужно было придать весомость снимкам.
Появились материалы с необычными свойствами.
Все должно было идти от энтузиастов. Они своей наивностью должны были придать иллюзии реальность.
но первое и основное - политика.
потом избавились за ненужностью.

[mytek]

Снова разбирался с КВМ. Слегка озадачивает сам термин "Концентратор Волн". Ведь вроде волны концентрировать нельзя. Можно увеличить их амплитуду (ну или энергию), а вот концентрацию... Да и что такое - эта "концентрация волн"? Смысла в этом понятии нет.
Похоже, что ГВС в термин "Волны Материи" вкладывал какой-то свой смысл.
Может "ноги растут" из "автоколебательной квантовой механики" Родимова? Ведь по сути, используемый в книге вакуум - это полный аналог эфира.
А может это пришло от Вейника, с его концентратором хронала - "ежем"...
В любом случае, с волнами Де Бройля это не связано.

[magma]

mytek (20 Ноябрь 2014 - 20:45) писал:

Снова разбирался с КВМ. Слегка озадачивает сам термин "Концентратор Волн". Ведь вроде волны концентрировать нельзя. Можно увеличить их амплитуду (ну или энергию), а вот концентрацию... Да и что такое - эта "концентрация волн"? Смысла в этом понятии нет.
Похоже, что ГВС в термин "Волны Материи" вкладывал какой-то свой смысл.
Может "ноги растут" из "автоколебательной квантовой механики" Родимова? Ведь по сути, используемый в книге вакуум - это полный аналог эфира.
А может это пришло от Вейника, с его концентратором хронала - "ежем"...
В любом случае, с волнами Де Бройля это не связано.

Дед ведь объяснил, что волны концентрируются между собой, вспомните максимумы и пучности, Омская квартира попала как раз в эту концентрацию. Так что это всё таки волны ДБ.

[mytek]

То есть "концентрация" - это такое "народное" название интерференции?
А ведь вроде ГВС вполне нормально использует термин "интерференция" в своем объяснении природы ЭПС...

[NikolaM]

mytek (20 Ноябрь 2014 - 20:45) писал:

Снова разбирался с КВМ. Слегка озадачивает сам термин "Концентратор Волн". Ведь вроде волны концентрировать нельзя.

Как бы не так!
Двояковыпуклая линза...Параболическая антенна.

А если в микро варианте и много- много на одной поверхности? А это уже ЭПС.
Есть отличие от просто гладкого тела которое фонит куда попало?

[Tarasik]

Интерференция и концентраыия волн как то не совсем точно отражают то что происходит. Больше подходит слово резонанс. Например волновой резонанс. Эт то что происходит в резонаторе стоячих волн. Кстати есть еще резонаторы бегущих волн. И бывают антенны и фазированные решетки. Эт тоже своего рода резонаторы, только объединенные в систему . Вот поэтому я и предлагал изучить ФАР.

[mytek]

NikolaM (20 Ноябрь 2014 - 22:45) писал:

Как бы не так!
Двояковыпуклая линза...Параболическая антенна.

А если в микро варианте и много- много на одной поверхности? А это уже ЭПС.
Есть отличие от просто гладкого тела которое фонит куда попало?

То есть КВМ фокусировал излучение ЭПС? Ведь обычно говорят о концентрации лучей (а не волн) путем "сведения" их направлений в одну точку. Получается, что КВМ содержал своеобразную "линзу". Интересно, а что может изменять направление излучения ЭПС?

[NikolaM]

mytek (20 Ноябрь 2014 - 23:08) писал:

Получается, что КВМ содержал своеобразную "линзу". Интересно, а что может изменять направление излучения ЭПС?

Да линза была и сохранилась в музее, потрохов в БК скорее всего нет, а линза осталась...
Столько подсказок в ММ...
Волны материи, какой природы?

Прикрепленные файлы

•  Мой Мир Полет.jpeg   27,98К   38 Количество загрузок:
•  maioos_manopad_2013_p84.jpg   107,51К   35 Количество загрузок:

[uroboros]

Звук, кстати, тоже волны материи.