Сообщений в теме: 86090

[lexf]

NikolaM

Ну какой ты непонятливый.
АВМ вспомнил - что ток есть движение электронов.
Если возьмешь проволку и бросишь ее как копье - в ней будет постоянный ток.
Ели будешь ее колебать туда-сюда - будет переменны ток.

[AWM]

Уважаемый Николам . Вы маленько не туда мыслите. Инструментально такие токи вам не разрешить . В любом случае -поток -это ток -есть его изменение есть индукция . Даже по лежащему камню течет ток -пусть мизерный но он есть так как есть поток вашего внимания ...

[NikolaM]

lexf',Сомневаюсь, что это пройдет со звуком...Колеблющийся проводник нужно поместить в магнитное поле, чтоб появилась хоть какая-то амплитуда ЭМ колебаний. И уж точно это никак не говорит о том, что звук это электромагнитная волна.
АВМ прежде чем умничать, прочитайте контекст:
http://matri-x.ru/fo...680#entry227924
Электромагнитные колебания всего лишь следствие механического воздействия на носители зарядов.

[lexf]

NikolaM

Да этот мой пост был просто несерьезным приколом.

зы   Есто школьный опыт, когда раскручивают катушку с большим количеством витков и затем резко останавливают.
Да. Появляется небольшой импульс потенциала на концах катушки.
Но пока катушка крутится - никакого потенциала нет.

[AWM]

NikolaM (22 Ноябрь 2014 - 12:05) писал:

lexf',Сомневаюсь, что это пройдет со звуком... И уж точно это никак не говорит о том, что звук это электромагнитная волна.
АВМ прежде чем умничать, прочитайте контекст:
http://matri-x.ru/fo...680#entry227924
Электромагнитные колебания всего лишь следствие механического воздействия...

Уважаемый Николам . Ну так запишите лекцию о волнах и вам скажут из вашего источника звука словами лектора -а не того что ни как не говорит о том что звук это- электромагнитная волна...

[mytek]

Mustang (22 Ноябрь 2014 - 11:40) писал:

Да не сидят для контроля, а высказывают опасения - человек он уже разумен или еще нет.

Да я все понимаю за гуманизм...
Но вот что нам говорит история. Например, современная космонавтика появилась благодаря трудам Циолковского, который не "ныкал" свои труды. А Королев и Фон Браун не гнушались работать на военных.
Да и первые аэростаты и аэропланы тоже в первую очередь предлагались военным...
Ну а Тесла, который замолчал часть своих изобретений - во имя гуманизма. Вот объясни он широким массам доходчиво, как это он сделал свой хитрый автомобиль. Да так, чтобы каждый (у кого руки растут откуда надо) мог у себя во дворе такой собрать, - и современное состояние мировой экономики (с ее зависимостью от углеводородов) могло оказаться совсем иным...

[Mustang]

Не так все просто, а порой и противоречиво - Тесла сотрудничал с немцами, не просто немцами - фашистами. В нашем образовании он был просто забанен - ничего практически не давали. Гуманитарная составляющая она присутствует, но именно она и дает ограничение на стремительную эволюцию обезъяны с гранатой, иначе пшик получится в итоге.

[mytek]

Да речь не конкретно о Тесла...
Человечество и без его изобретений обладает множеством разных способов взаимного истребления. И что же сдерживает? Правильно - ПАРИТЕТ! А именно - доступность технологий для всех сторон сложившегося противостояния.
В этом и есть вся прелесть платформы ГВС - ее относительно примитивная конструкция (по крайней мере внешне). Раз ее смог сделать ГВС, то сможет сделать любой мастер у себя в гараже или на кухне. И тут наступает ситуация, которая хорошо характеризуется словами из мультика "Суперсемейка"  - "А когда все станут супер-героями, то никто не будет супер-героем".
А для этого нужно, чтобы как можно бОльшее количество людей получили доступ (в том числе информационный) к этим технологиям.
Ведь те, от кого ГВС прятал свои изобретения, все равно их получат. Не от ГВС, так от другого. Как говорится - бабло побеждает зло...

[AWM]

Уважаемый митек . Так и говорите о платформе. Вы ведь о чем угодно- а о платформе и ее конструкции ни слова...

[Mustang]

mytek (22 Ноябрь 2014 - 14:14) писал:

...Человечество и без его изобретений обладает множеством разных способов взаимного истребления. И что же сдерживает? Правильно - ПАРИТЕТ! А именно - доступность технологий для всех сторон сложившегося противостояния.
В этом и есть вся прелесть платформы ГВС - ее относительно примитивная конструкция (по крайней мере внешне). Раз ее смог сделать ГВС, то сможет сделать любой мастер у себя в гараже или на кухне...

Вы заблуждаетесь насчет простоты изготовления платформы. Этому уже есть на данный момент практическое подтверждение – отсутствуют такие конструкции в обиходе, несмотря на интенсивный труд большого числа лабораторий и еще большего числа умельцев. Ваше утверждение не верно в широком смысле – Г.В.С учился и использовал научную методологию исследований, которой не каждый владеет. Из этого следует, что число людей способных разобраться в вопросе платформы, существенно меньше, чем представляется изначально. Что это так, видно и по утверждениям некоторых посетителей форума, например, «…звук имеет электромагнитную природу…»(http://matri-x.ru/fo...680#entry227913).
Что касается, что бы у каждого было по «ножику здесь и сейчас» – принципиальных проблем действительно не вызывает, а частности типа Брейвика:

https://sites.google...ok-zhertv-utoya

достаточно безобидны для общества в целом. Однако «ножик» Г.В.С. носит массовый характер, кардинально другой формат, если его реализовать в полной мере. И если его кто найдет первым в нынешнем состоянии агрессивного общества – будет большой пшик, типа оплавленных городов древности. Именно с этого начинаются размышления Р. Мертона «Нормативная система науки» (1942 г.):

http://www.zavtrases...PRODUCT&id=1264

А.Д. Сахарова
http://www.sakharov-...y/Rabot_41.html

Различного рода движения(http://ponjatija.ru/node/646):

…Возникают неправительственные международные движения и организации («Гринпис», «Пагоушское движение ученых», «Римский клуб» и др.), преследующие те же цели. Можно различить три из занимаемых учеными позиции поданному поводу. Приверженцы «чистой науки» считают, что наука сама по себе не несет никакой ответственности за то, как используются ее открытия и изобретения (Э. Теллер, Коэн). Другие ученые (Эйнштейн, М. Борн, А. Швейцер) прекрасно сознавали нравственную ответственность за свои открытия и за возможность их использования во вред людям, но не видели реальных средств к исправлению положения, и их размышления на этот счет достаточно пессимистичны. И есть одержимые наукой ученые, полные гуманистической веры в человеческий разум, которые полагают, что человечество найдет способы обуздать разрушительные силы, деструктивные тенденции научного прогресса и направить его на благо людей….

Таким образом, готового решения нет и замыкается в конечном итоге на индивидуума в нашем случае. Ему в конечном итоге придется эволюционировать, что бы прочитать интструкцию – другого пути просто нет. Однако, это уже будет не обезъяна с гранатой, обязательно дойдет, что граната опасна и ей, что мы и наблюдаем сейчас в виде вашего «паритета». До его достижения должно пройти время, а не сразу он получается и именно это время является самым опасным.

[mytek]

AWM (22 Ноябрь 2014 - 15:07) писал:

Уважаемый митек . Так и говорите о платформе. Вы ведь о чем угодно- а о платформе и ее конструкции ни слова...

Уважаемый AWM,
Ну во-первых, мне показалось, что данная ветка называется просто "Г-р-е-б-е-н-н-и-к-о-в", а значит подразумевает изучение не только платформы, но и всего, что может быть с нею связано из творчества ГВС.
Во-вторых, до недавнего времени я старался говорить исключительно по этой теме (в отличие от проповедников всевозможных конфессий из области физики). И только странная реакция некоторых форумчан на мою последнюю теорию, и замечания по поводу моего морального облика, вынудили меня начать полемику о гуманности обнародования принципов, которые могут лежать в основе платформы.
Впредь постараюсь говорить только по-существу...

[OAUM-OZON]

Позволю себе пару реплик.
Не горячитесь mytek. Подходите ко всему взвешено.

История форума показывает, что наиболее гарячие искатели начинали со стопроцентной верой в реальность гравитоплана, а также со стопроцентной уверенностью в возможность его воссоздать за пару дней... А заканчивали холодной фразой - "все это фейк"...

Ибо человек скорее согласится с мыслью, что Гребенников обманул, чем с мыслью, что он бессилен решить эту проблему...

[AWM]

Уважаемый митек . Прошу понять меня правильно. Говорить по " существу " это призыв ко всем участникам форума . Просто выраженный через просьбу к вам . Политика и творчество маленько разные области применения . Так давайте стараться в сторону несения в "массы" благого и истинного...

[AWM]

Гребенников -изготовлял платформу 2года . С знаниями которые копил 60 лет...

[Samsung]

AWM (22 Ноябрь 2014 - 17:09) писал:

Гребенников -изготовлял платформу 2года . С знаниями которые копил 60 лет...

ВОТ!!!!!!!!
Прежде чем взяться что то делать не мешало бы узнать что ты собираешься делать .
А для этого нужны ЗНАНИЯ !
А что бы ПОЛУЧИТЬ эти знания - требуется по трудиться .

А трудиться не кто не хочет . Всем подавай все и сейчас .

Я достаточно оставил следов в интернете , по маленьку будите идти , все соберете .

А начинать надо с малого - с азов .ибо не освоишь азы , не получится не чего .
А на это надо 2-3 года напряженного труда .
Зато поймете тему .

[yrmosh]

OAUM-OZON (22 Ноябрь 2014 - 17:02) писал:

Не горячитесь mytek. Подходите ко всему взвешено.
.

Ни кого не слушай !!!.........при на все 100.........опыт как и импотенция приходит с годами........как известно импотент родить ничего хорошего не сможет
Мне нравится твоё направление .......при как танк
Саня

[Vasillion]

Обнаружил недавно интересное совпадение:
 Mandel_zoom_01_mandelbrot_set.png   792,82К   65 Количество загрузок:  Mandel_zoom_03_mandelbrot_set.png   1,06МБ   58 Количество загрузок:
И стало любопытно - случайно это или нет, а вы что думаете?

[mytek]

НАСЕКОМЫЕ В ПРОБИРКАХ

Размышляя о "хрональных" опытах ГВС с насекомыми в пробирках решил немного пересмотреть свою теорию на этот счет. Первоначально я предполагал, что ГВС "телепортирвал" насекомых при помощи КВМ.
Зачем ГВС вообще мог использовать насекомых в своих экспериментах? Ответ появляется только после того, как мы начнем вспоминать про "источники энергии" для ЭПС. Что на этот счет говорит ГВС? Источником активации ЭПС является Солнце и ... его руки (в опыте с осиными сотами). А точнее не руки, а наличие "живой материи" в контакте с ЭПС. (Именно заселенные мегахильники начинают "фонить"). И ГВС это прекрасно знает, хотя плетет какую-то чушь про трубчатое строение костей и суставов, которые типа тоже являются источниками ЭПС. Ведь в опыте с осиными сотами по отдельности соты и руки не действуют...
Кстати, на рисунке в начале главы Полет он приводит такой рисунок из опыта над мелитобиями.
 Мелитобия.jpg   73,83К   35 Количество загрузок:
На нем изображены два "источника", которые заставили магнит привлечь к себе мелитобий. ГВС тогда интерпретировал результаты опытов как стремление мелитобий к теплу. Но после открытия ЭПС он мог пересмотреть свои взгляды на результаты этого эксперимента, т.к. считал, что ЭПС помогает "паразитам" находить свои жертвы, а в частности мелитобиям находить заселенные гнездовья мегахилл (на которых они паразитируют).
Итак, задача ГВС максимально усилить излучение ЭПС. Он делает КВМ с использованием принципов Коршельта, ну и до кучи помещает в КВМ "живую материю" - насекомое в пробирке. Пробирку ориентирует вдоль оси КВМ - в этом случае она становится аналогом гнезд мегахилл.
Поскольку для своего эксперимента закладку КВМ в тайник ГВС проводит осенью, когда насекомые уже "засыпают", то по его подсчетам оно может "продержаться" живым в пробирке достаточно долго.
В этом случае становится понятны его слова в статье про КВМ "Последний раз я установил конус в соответствующее положение вечером 22 апреля...". Получается, что ГВС постоянно убирал, а потом устанавливал "музейный" КВМ в рабочее положение. Зачем? Очевидно, в музее он то убирал насекомое из КВМ, то вновь помещал внутрь. Оставить насекомое насовсем не позволяла конспирация. Днем в музей могли прийти посетители и они могли почувствовать резко возросшее излучение от КВМ.
Итак, ГВС постоянно проводит эксперименты, пока утром 23 апреля не находит свой аппарат в несвойственном для него положении. После этого эффект взаимодействия не восстанавливается.
Весной он едет на Исилькуль и вскрывает тайник. В нем он находит сильно деформированный КВМ. ГВС на месте, как может восстанавливает аппарат и для продолжения эксперимента помещает в него новое насекомое, т.к. старое могло не перенести "аварии аппарата". Потом ГВС запечатывает тайник с восстановленным аппаратом и едет домой, в Краснообск, забрав пробирку со старым насекомым с собой. По дороге насекомое в пробирке "взрывается".
 Дневник - 1.jpg   110,18К   48 Количество загрузок:
Озадаченный таким эффектом, ГВС связывает его со странными пробоинами в стеклах, которые он наблюдал ранее в ВАСХНИЛе, а деформацию аппаратов 23 апреля - с полтергейстом в Омске (хотя не факт, что эти события вообще связаны). Для выяснения остальных возможных побочных явлений своего эксперимента ГВС пишет несколько статей в газеты, в которых просит очевидцев сообщить об обнаруженных ими странных явлениях.
Для выяснения новых обнаруженных обстоятельств своего эксперимента ГВС едет и повторно вскрывает тайник.
 Дневник - 2.jpg   190,59К   67 Количество загрузок:
Вскрыв тайник ГВС забирает насекомое для изучения, и при перевозке в Краснообск обнаруживает, что взрослое насекомое превратилось в личинку (глава "Полет" ММ). Из этого ГВС делает выводы о "хрональных" эффектах своего КВМ...

Кстати, интересный факт.
В начале 80-х некий академик Казначеев (в Новосибирске) проводит исследование по "информационному межклеточному взаимодействию". В это время ГВС открывает свой ЭПС (очень похожий по сути).
В 1989-91 годах опять-таки Казначеев (и опять в Новосибирске) начинает серию экспериментов с т.н. "зеркалами Козырева" (хотя сам Козырев к ним не имеет никакого отношения. Откуда Казначеев взял конструкцию зеркал - непонятно. Похоже придумал сам). В ходе экспериментов исследуется информационное взаимодействие (а проще говоря - телепатия) между двумя "операторами", помещенными внутрь зеркал, и находящимися на достаточно далеком расстоянии друг от друга. (Ничего не напоминает?)
 Зеркала-Козырева.jpg   33,73К   52 Количество загрузок:
Глядя на эту картинку и вспоминая конструкцию аппарата Коршельта и КВМ, можно удивиться некоторому сходству. У ГВС и у Казначева аппараты сделаны из листов алюминия. Да и время экспериментов совпадает...
И что самое интересное, в результате экспериментов по информационному взаимодействию Казначеев натыкается на "хрональные" эффекты своих зеркал.

Ну прямо чудеса какие-то происходят в этом Новосибирске! Может стоит туда переехать - ну для создания платформы...

[NikolaM]

Хоть куда переезжай, мозги не поменяешь.

[NikolaM]

Vasillion (22 Ноябрь 2014 - 20:44) писал:

Обнаружил недавно интересное совпадение:
Mandel_zoom_01_mandelbrot_set.png Mandel_zoom_03_mandelbrot_set.png
И стало любопытно - случайно это или нет, а вы что думаете?

А в чем совпадение?