Сообщений в теме: 86090

[mytek]

Да особых стандартов нет. Просто смотрю - есть реакция или нет. Ну и какая - на сколько градусов поворот и за какое время. Вот так и сравниваю...

А по поводу калькулятора - так ГВС сам говорит, что без его рук осиное гнездо такие эффекты не дает.
Я тут развивал понемногу "телепатическую" теорию ЭПС. А вот воспринимать ее серьезно или нет - личное дело каждого.

Что же касается "идиота с супер чувствительностью" - так сначала нужно выяснить, не связаны ли все эффекты (включая платформу) с этой самой чувствительностью. Иначе вместе с водой выплеснем и ребенка...

[AWM]

Добрый всем день . Уважаемый митек . Конечно все связано с чувствительностью . Ведь с нее -с чувствительности определенного человека -вообще вся история и начинается . И даже индикатор -соломинка в колбе сделана В.С.Г для того чтоб определить "геометрическую" составляющую в излучении человеческих рук -хорошо работает только не равновесный -скошенный под углом неравными плечами индикатор . А супер чуствительность -это хорошо -только надо этим уметь пользоваться - это к примеру нюх как у собаки ...

[NikolaM]

И Вам не хворать....
Я конечно не против ЭПС, и в платформе есть ПС, только вот эффект от них не совсем тот, что ЭПС.... Если сравнить скажем по технике, разница как между телегой и машиной или логарифмической линейкой и компьютером. Конечно без азов не выйти на платформу,но для них есть соответствующая тема, т.с. в помощь тем  кто еще не собрал компьютер хотя бы теоретически...

[mirag]

Всем Добрый вечер!
Ув. AWM, у меня давно зреет к вам вопрос по теме платформы с оптической начинкой.
Как вы понимаете в оптике или в оптических механизмах, фразу ГВС регулятор поля, помогите мне это понять?. И есть ли вообще регулятор поля в каких ни будь оптических приборах? И как он функционирует по вашему?

[NikolaM]

'mirag'ответ на Ваш вопрос наверняка уже есть здесь:
http://matri-x.ru/fo...сный-велосипед/
Оптическая версия никакого отношения к платформе В.С. не имеет.

[satoris]

Оптическая версия платформы вполне может быть.

[AWM]

mirag (07 Февраль 2015 - 20:26) писал:

Всем Добрый вечер!
Ув. AWM, у меня давно зреет к вам вопрос по теме платформы с оптической начинкой.
Как вы понимаете в оптике или в оптических механизмах, фразу ГВС регулятор поля, помогите мне это понять?. И есть ли вообще регулятор поля в каких ни будь оптических приборах? И как он функционирует по вашему?

Уважаемый мираж. Таким регулятором в платформе являются отклоняемые вверх или в низ при помощи правой ручки " жалюзи "как их все называют . Эти наборы пластин с отверстиями повторяют отражение от граней шестерни управления диафрагмой и отражение от торца объектива с отверстиями для штифтов пластинок диафрагмы в зеркалах по оси корня из трех. Сама шестерня управления диафрагмой -вернее плоскость этой шестерни также является зеркалом в котором также отражаются описанные формы -но так как шестерня при открытии диафрагмы поворачивается то поворачивается и изображение -можно сказать- поле изображения -что соответствует отклонению жалюзи в ту или иную сторону -или регулированию поля . Имеется ввиду не силовое регулирование к примеру потока мощного поля -а регулирование поля потока ионов испаряющегося масла содержащего информацию о формах -цвете спектре и движении...Так что регулятором поля в платформе является весь взаимосвязанный механизм -ручки -тросики и все движущиеся в коробке и платформе детали- все что изменяет поток света с информацией -регулятор поля ...В приборах за счет отклонения- вращения призм-зеркал или изменением фокусного расстояния оптического тракта...

[blackjack]

satoris (07 Февраль 2015 - 21:42) писал:

Оптическая версия платформы вполне может быть.

Хватит уже ерундой болтать, лучше проЧитай Мой Мир !!!
Николя - Прав, Оптическая версия никакого отношения к платформе В.С. не имеет.

[NikolaM]

У В.С.Г. много картинок с источниками света...
Просто рассчитайте тягу фотонного двигателя и необходимые для этого затраты энергии

[satoris]

Ну ну
Вы просто принцип не понимаете. Не надо штаны через голову одевать, без понятия. Умники. Авторитеты нашлись.
Оптическая версия может быть, не значит, что она была у ГВ,С.

[blackjack]

satoris (07 Февраль 2015 - 22:57) писал:

Ну ну
Вы просто принцип не понимаете. Не надо штаны через голову одевать, без понятия. Умники.
Оптическая версия может быть, не значит, что она была у ГВ,С.

В этой ветке обсуждается версия только ВСГ, остальное в топку

[NikolaM]

 саторис.jpg   19,7К   10 Количество загрузок:
Принцип высказанный АВМ вполне понятен: истечение массы ионов распавшегося в результате горения масла...
Саторис,
Если, Вы, имеете ввиду какой-то свой принцип то озвучьте его, а не одевайте штаны через голову...

[NikolaM]

blackjack (07 Февраль 2015 - 23:03) писал:

В этой ветке обсуждается версия только ВСГ, остальное в топку

Давно пора.

[satoris]

Эта версия может быть у ГВС . пока точно его не установлена. Вы тут даже электрические толкаете. Отсебятину. На что даже картинок нет.

[NikolaM]

 Саторис версия.jpg   15,66К   3 Количество загрузок:
Его версия очень даже установлена и она озвучена им самим:
"Проводя большое количество опытов по эффекту полостных структур, описанных во многих моих научных статьях и популярных работах, в том числе в книге «Тайны мира насекомых» (Новосибирск, 1990), я неожиданно пришёл к перемещению в пространстве поначалу небольших лёгоньких предметиков, каковое явление в силу якобы его фантастичности принято называть телекинезом, а затем и крупных тел, включая себя самого, что мистики называют телепортацией; её не надо путать с так называемой левитацией - якобы воспарением человека без технических средств, чем можно заниматься с успехом разве только во сне, но не наяву, в нашем физическом мире".

Нам остается только искать пути технического решения.

[blackjack]

satoris (07 Февраль 2015 - 23:07) писал:

Эта версия может быть у ГВС . пока точно его не установлена. Вы тут даже электрические толкаете. Отсебятину. На что даже картинок нет.

Саторис, не надо упиратся рогами с оптической версией, в место упрямства, прочти ММ и постарайся вникнуть о чем писал ВСГ, как он расписал конструктив платформы, все это есть в книге. Я понимаю - бредовые идеи приветствуются на форуме, но бля не до такой же степени

[satoris]

Вот как раз техническое решение может быть разным, в том числе и оптическое. Одним из оптических инструментов был микроскоп. Когда он сделал свой вывод.

[NikolaM]

satoris (07 Февраль 2015 - 23:07) писал:

Вы тут даже электрические толкаете. Отсебятину. На что даже картинок нет.

Картинки есть, и не одна... вот тут на обоих один и тот же знак имеется:
 Мой Мир стр 9.jpeg   257,61К   59 Количество загрузок:
 эмблема (2).JPG   43,13К   60 Количество загрузок:

[NikolaM]

satoris (07 Февраль 2015 - 23:14) писал:

Одним из оптических инструментов был микроскоп.

Был, до тех пор пока на связанный хитиноблок В.С.Г не стал бросать кнопку.... Да и "ночной полет" - "буек" за который можно заплыть, но как бы не потонуть...

[satoris]

У вас понятия нет, какую роль выполнила кнопка. И вы беретесь еще тут учить меня. Явился не запылился.