Сообщений в теме: 86090

[Langoliers]

mirag, красная стрелочка на твоем рисунке указывает, зону, в которой пересекаются отраженные лучи света, от поверхности близкой к параболе или гиперболе, и эта зона близка по структуре к интерференции, где есть максимумы и минимумы (пучности и узлы), биения быть в этом случае не может, так как источник света у тебя один ... а так ты бы наблюдал мерцание-биение, и то в случае если бы два излучатели света были переменными, и при близкой частоте излучения ... тогда да, увидел бы биения - факт.

[Langoliers]

условия стоячки вспомни, и что сопровождает ЕЁ как следствие? ... прально! ... интерференция

[mirag]

AWM и Langoliers,
Правильно стоячая волна, но в моем понятии тут происходит столкноение сигналов или лучей отраженных и нет
и они на дне чашки выглядят на порядок ярче, так что это и нулевое биение получается.

Langoliers, а по поводу вибраций как запустить эти клапана, хорошо описано в статьях таранный насос
кстати почти вечный двигатель, и достаточно долго не могли к нему подобраться теоретики и математики, даже сейчас считается что типа расчету не подлежит. Хотя это из воды и гидравлики, но можно подумать.
Мы с тобой тогда раскручивали того перца что видел во сне рабочую платформу.

[AWM]

Уважаемый мираж. Вы заблуждаетесь в трактовке слов -выражение "нулевые биения " -что это по вашему ? !

[Langoliers]

выглядят на порядок ярче

Ну тады фокусы гиперболы тебе в помощь mirag... тебе безвозмездно, т.е. даром

так что это и нулевое биение получается.

... вот ты уперся в нуль биение, короткая инструкция - читай вторую строку в этом сообщении или  ... преломленные или отраженные лучи от специфической поверхности чашки ... что формируют? ... прально! ... фокус покус прекс  фекс пекс или ты замахнулся в чашке на нулевые биения-колебания физического вакуума? ... ну тады да это круто ... пусть будет по-твоему ... тогда как суммарную энергию нулевых колебаний конечного объёма физического вакуума в чашке использовать в наших практических целях в преодолении гравитации? ... с точки зрения квантовиков эти колебания практически использовать не получается однако ...

[mirag]

AWM (04 Февраль 2015 - 17:10) писал:

Уважаемый мираж. Вы заблуждаетесь в трактовке слов -выражение "нулевые биения " -что это по вашему ? !

дело в том что когда частоты света совпадут полностью мы это явление на дне чашки не увидим в моем понятии нулевые биения когда два генератора (тут и возможно и один генератор излучающий прямой и отраженный сигнал)работают на одной частоте, при расстройке в ту или иную сторону мы будем слышать свист ( в чашке "задницу" ) по контрольному радиоприемнику, да и частенько настраиваясь на радиостанцию обыкновенным радиоприемником
можно слышать нулевые биения возникающие от гетеродина приемника и сигнала радиостанции.Когда расстраиваешь настройку приемника то слышишь свист, а если настроишь точно на нулевые биения то будет полная тишина при растройке в ту или иную сторону появляется свист.
Где то так, кто то просил физику хе, физика на дне чашки.
извиняйте за костный язык.

и что интересно мощность генераторов может быть на порядки разной.
Так похоже пропал корабль во время Филадельфийского эксперимента.............
Большие конуса ГВС похоже сработали по этому принципу нулевых биений.

[AWM]

Уважаемый мираж -то что вы описываете -стоячая волна . Результат интерференции -дифракции . В любом диапазоне длин волн и энергий .  Выражение " нулевые биения " ближе пожалуй к шумановской частоте -хотя скорее вы неправильно истолковываете это слэнговое понятие ... А вообще "нулевых биений " нет .  Ноль он и есть ноль в любом смысле . Но вот если бы вы поаккуратней относились к слову и написали бы к примеру о колебаниях приближающихся к нулю -смысл вашего заблуждения был бы другой ... Чем более правилен слог -тем более верна описанная им мысль...

[mirag]

Ув. AWM.
Если это был, как вы пишите Результат интерференции -дифракции, то на дне чашки мы бы наблюдали радугу типа как на мыльном пузыре, однако этого там нет, такое явление наблюдал на надкрыльях бронзовки, только не сверху, а снизу надкрыльев.

наберите в поисковике нулевые биения или zero beat
нулевых биений нет, странно о них знал еще в 5 классе
Термин zero beat появился в результате того, что если две станции передают на одной и той же частоте, то биение в результате смешения двух сигналов будет иметь частоту 0 Гц: про эти сигналы говорят, что у них нулевое биение (zero beat).

Биения - периодические изменения амплитуды колебания, возникающие при наложении двух гармонических колебаний с близкими частотами
Две волны, имеющие слегка отличающиеся частоты, дают усиление, пока разность фаз невелика. По мере нарастания разности фаз результирующее смещение все уменьшается, но затем снова начинает нарастать по мере приближения разности фаз к 2п . Эти чередующиеся нарастания и убывания амплитуды называют биениями. Частота биений равна разности частот.
Биения возникают вследствие того, что разность фаз между двумя колебаниями с различными частотами всё время изменяется так, что оба колебания оказываются в какой-то момент времени в фазе, через некоторое время - в противофазе. Результат биений зависит в первую очередь от разности фаз между колебаниями, которая всё время меняется от 0 до 2п). По мере сближения частот колебаний w₁ и w₂ частота биения уменьшается, исчезая при их равенстве (возникают "нулевые" биения). Этим широко пользуются при настройке музыкальных инструментов с помощью камертона и в радиотехнике (гетеродинный прием: суть его заключается в том, что если 2 гармонических колебания подать на нелинейный элемент - детектор, то получается гармоническое колебание с разностной частотой, которое много ниже частоты принимаемых колебаний, следовательно при некоторых соотношениях частот она может восприниматься на слух). С помощью биений можно обнаружить чрезвычайно малые разности частот, поэтому метод биений широко применяют в разнообразных приборах для измерения частот, ёмкости, индуктивности и т.д.


P.S.
Чашка этакий осцилограф.
На дне чашки мы наблюдаем сложение двух частот соотношение их 2 /3 фазовый сдвиг 90 градусов. Это что то типа фигуры Лиссажу.

[AWM]

Добрый всем вечер. Уважаемый мираж. В общем мы говорим об одном и том же. Только разными терминами и под разными углами зрения . Я к примеру всячески пытаюсь обратить ваше внимание на человеческую геометрию. Вы в свою очередь восторжены своим открытием и до вас не достучаться -хотя все о чем вы говорите я знаю и не ново это для меня так как я говорю о теории форм а вы о электричестве -а электричество происходит из форм...

[mirag]

Форма, хе, должна быть наполнена чем то, вы ув. стучитесь с пустой формой, а на счет человеческой геометрии, читаем ГВС,
как он писал, без технических средств телепортация да и полет не реален.

[mytek]

Так ведь и "полостные структуры" тоже сами по себе пустые.

Тут весь вопрос во взаимодействии этой ПС с окружающей средой. Тут и появляется ЭПС.
А на счет формы - так вроде сам ГВС говорил, что для проявления ЭПС важны форма и размеры ПС.
А вот какие именно форма и размеры - он говорил очень расплывчато, практически намеками.
Так почему бы не предположить, что уважаемый AWM предлагает один из возможных ответов на этот вопрос...

[AWM]

Добрый всем день.  Уважаемый митек .  Я давным давно все уже рассказал. И могу повторить еще раз что другого варианта в том конструктиве что отображен на оригинальных снимках нет . Вот вы уважаемый митек все про Полостные Структуры -так в нашем мире все Полостные Структуры даже пространство -это полостная структура если рассматривать состав атмосферы с точки зрения форм ...

[mytek]

А я разве спорю.
Действительно, есть аналогия между слоями в атмосфере и слоистыми структурами, о которых говорил ГВС.

Как говорил ГВС - мы все постоянно окружены ЭПС и сами являемся источниками ЭПС.
ЭПС повсюду...

[AWM]

Уважаемый мираж . Пустых форм не бывает . Где вы такое видели ?! Есть такая поговорка -" Природа не терпит пустоты " ! А разговор про человеческую геометрию лучше начать с человеческих энергий и электричества - тогда наверное будет понятнее... Ведь именно форма которую имеет человек позволяет ему жить -быть теплым -излучать . Откуда берется тепло-энергия в человеке ?! Отвечая на этот вопрос -вы в конце концов придете к мысли о изначальной геометрии возникновения и деления клетки ...

[Giperion]

Изучаю текст ММ, подскажите, если кто в курсе, вроде было где-то  упоминание, что  ГВС устанавливал на платформе фонарик, или я ошибаюсь? Вроде как оный был установлен, но по прямому назначению не использовался, из за того что свет от него не проходил через кокон и т.д..и т.п.

[uroboros]

Giperion (06 Февраль 2015 - 19:49) писал:

Изучаю текст ММ, подскажите, если кто в курсе, вроде было где-то  упоминание, что  ГВС устанавливал на платформе фонарик

Нигде у ГВС нет такого упоминания.

[mirag]

mytek (06 Февраль 2015 - 12:33) писал:

Так ведь и "полостные структуры" тоже сами по себе пустые.

Тут весь вопрос во взаимодействии этой ПС с окружающей средой. Тут и появляется ЭПС.
А на счет формы - так вроде сам ГВС говорил, что для проявления ЭПС важны форма и размеры ПС.
А вот какие именно форма и размеры - он говорил очень расплывчато, практически намеками.
Так почему бы не предположить, что уважаемый AWM предлагает один из возможных ответов на этот вопрос...

что тут заморачиваться, что сказал ГВС, это вода на киселе, он же был в поиске, форма..., так возьми же кусок глины натыкай карандашом дырок разломай его на куски и положи в алюминиевую миску и ловите вы свой ЭПС и фиг вы его поймаете.
А вот пчелки если такие отверстия изготовят в глине ЭПС ГВСа работает, так в чем причина?
ГВС писал и про свои бумажные трубки что он изготавливал тысячами, и тут же оговаривался без пчелок пока не заселют такого эффекта нету.

P.S.
Пытались повторить
Хе, тут по видимому все как в скрипке Страдивари, и руки те и формы и материал, однако не играет.

[RosettaStone]

Смотрел видео на ютубе про американских СЕшников, перевод от "заряда" (только из -бип-омета не надо расстреливать, знаю что тут их не очень любят). Очень интересные видео там, про отрицательный резистор, про обращение второго начала термодинамики и вечный двигатель второго рода. С бедини много, но вот его я вообще не воспринимаю, он сказочник какой-то по моему мнению. А вот было там один момент, рассказывали про одно устройство СЕ, которое мощность в течении года наращивало, потом его перевезли и мощность резко упала. Говорилось о том что оно пространство под себя структкрирует и зону его эффективной работы можно увеличивать, постепенно передвигая его. Это к фразе ГВСа " ролей тут навели". А еще интересное видео от такого персонажа, бывший участник "за стеклом", пытается в ютубе раскрутить проект по СЕ, типа продюссер. Ну во общем поехали они к товарищам которые эффект Бифельда -- Брауна изучают. Долго с ними общались. Ну и один из них рассказал, что мол к их устройству подходили "экстрасенсы", чего-то там на медитировали, им там информация пошла. Ну и все независимо друг от друга говорили, что устройство создает луч, которой чуть-ли не несколько галактик пронизывает. Ну и к экспериментам с вращающимся сверхпроводящим кольцом, над которым столб пониженной гравитации образуется, который никакими перекрытиями бетонными не экранируется. Ну в общем пища для размышлений немного пищи.

[mytek]

mirag (07 Февраль 2015 - 05:32) писал:

что тут заморачиваться, что сказал ГВС, это вода на киселе, он же был в поиске, форма..., так возьми же кусок глины натыкай карандашом дырок разломай его на куски и положи в алюминиевую миску и ловите вы свой ЭПС и фиг вы его поймаете.
А вот пчелки если такие отверстия изготовят в глине ЭПС ГВСа работает, так в чем причина?
ГВС писал и про свои бумажные трубки что он изготавливал тысячами, и тут же оговаривался без пчелок пока не заселют такого эффекта нету.

А как вы проверяете, есть ЭПС или нет? Индикатором или руками?
Если индикатором - то это еще большой вопрос, а что у вас за индикатор и на сколько он чувствителен...
Если руками - то тут мы сразу упираемся в такое понятие, как "порог чувствительности" (впрочем, как и с  индикатором).
Я уже ранее писал, что ГВС развил в себе требуемую чувствительность к ЭПС, занимаясь биолокацией.
А заселенные мегахильники он использовал больше для экспериментов со сторонними наблюдателями. Те самые 90 человек, по которым он набирал статистику, кто чего чувствует от ЭПС. И тут действительно, пришлось использовать самый мощный излучатель, т.к. чувствительность неподготовленных наблюдателей была значительно ниже, чем у ГВС.
А сам ГВС под конец мог определять наличие ЭПС даже от цоколей электрических ламп...
Кстати, может именно это и доставляло ему проблемы. ГВС пишет, что однажды его увезли в больницу прямо из лаборатории. Не думаю, что он нашел там супер-излучатель ЭПС. Скорее всего, дело было в его супер-чувствительности к ЭПС. И достаточно мощный источник ЭПС (например, старый мегахильник или БК) мог вызвать у него не просто "ощущение тепла", а сильный болевой шок...

[mirag]

mytek (07 Февраль 2015 - 09:25) писал:

А как вы проверяете, есть ЭПС или нет? Индикатором или руками?
Если индикатором - то это еще большой вопрос, а что у вас за индикатор и на сколько он чувствителен...

А что у вас есть стандарты на чувствительность индикатора?, тут можно задать эти же вопросы и вам,
Такое движение индикатора , которое нам продемонстрировал ГВС на своем видео, со словами полей понагнали, меня не устраивает. А что бы калькулятор начал колбасить, у меня не получилось, а типа чувствовать тепло или холод и т.п. меня не устраивает. А супер пупер идиотом с высокой чувствительностью тоже не хочется стать.