Сообщений в теме: 86090

[uroboros]

Виктор Григ (07 Июнь 2015 - 16:40) писал:

Оказывается, что гравой обладают те планеты, которые имеют на себе вулканы. Гравой обладает даже Луна, так как на её поверхности  есть вулканы.
А вот на всевозможных больших метеоритах, которые несутся к Земле, вулканов нет, и НАССА  получает облом за обломом, так как следуя выкладкам Ньютона, эти метеориты должны своей массой притягивать зонды, которые планируются на них посадить. Нихрена подобного, зонды от них отскакивают так, как будто они находятся в открытом космосе.

Да ну? И вследствие чего это вдруг так оказывается? Вследствие каких то измерений, наблюдений? Может, про обломы NASA пример приведёте? Или, может, на астероидах, малых спутниках планет и кометах валуны, песок и щебень святым духом удерживаются у поверхности?
Как, например, на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко:
 20150123_Hapi_and_Hathor_f840.jpg   325,44К   59 Количество загрузок:
 1.jpg   236,26К   58 Количество загрузок:
 5.jpg   278,79К   37 Количество загрузок:
http://www.esa.int/spaceinimages/Missions/Rosetta/%28class%29/image?mission=Rosetta&type=I

[AWM]

Уважаемый парафизик . Вам надо вынести благодарность за нахождение изумительных эпитетов в словесном описании "магического нектара " . Вкусно аж слюнки текут ! . Но !? Уважаемый парафизик -как только вы из области словесности захотите перейти к "бренной материи"-то есть к изготовлению какого либо устройства работающего на этом "нектаре" -вступят в силу обычные цифры и математика -при помощи которых вы будете вынуждены описать то же но с помощью других символов -сможете ?! Хоть на элементарном уровне арифметики ?!

[paraphysic]

AWM (08 Июнь 2015 - 23:49) писал:

Уважаемый парафизик . Вам надо вынести благодарность за нахождение изумительных эпитетов в словесном описании "магического нектара " . Вкусно аж слюнки текут ! . Но !? Уважаемый парафизик -как только вы из области словесности захотите перейти к "бренной материи"-то есть к изготовлению какого либо устройства работающего на этом "нектаре" -вступят в силу обычные цифры и математика -при помощи которых вы будете вынуждены описать то же но с помощью других символов -сможете ?! Хоть на элементарном уровне арифметики ?!

К "магии" нужно подходить не только с топором, но и с умом - иначе вырвёт первое и нанесёт удар по второму

[ZTorsion]

paraphysic (09 Июнь 2015 - 00:17) писал:

К "магии" нужно подходить не только с топором, но и с умом - иначе вырвёт первое и нанесёт удар по второму

Браво!!! Отлично сказано!!!

[sergrushka]

uroboros (08 Июнь 2015 - 23:36) писал:

Да ну? И вследствие чего это вдруг так оказывается? Вследствие каких то измерений, наблюдений? Может, про обломы NASA пример приведёте?

Конечно приведем. http: //newfiz.narod.ru/gra-opus.htm
Статья называется: "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения"
Как появилось время вставил свои 5 копеек. Почему то у Дракона вставка из буфера в сообщениях не работает. Приходится все здесь вручную набирать. На других форумах такой беды у меня нет.

[exquisitus]

на этом форуме Геннадий Кошкин обсуждал работу Мюллера в течение длительного времени. здесь ссылка на аналогичного английского исследования. существуют пучности кажется.
http://www.wikirota.org/en/Cecil_Maby_and_Bedford_Franklin

[VASAGEN]

Сдается мне что за платформой всегда тянулся высокоэнергетический радиоактивный хвост.По этому,время на платформе всегда то,что и при старте.Ох уж этот Гоголь.
http://www.gogol.ru/...jpg&w=220&h=299

[Life]

А мне сдаётся нет там никакого радиоактивного следа. Не было радиации даже на месте падения Дальногорского нЛО.


Платформа - это цветок.

Я в платформу вкладываю смысл больший, чем средство  для передвижения. Это кокон, как усовершенствованная защита, цветок жизни, идеальная форма,  где, как в лоне происходит трансмутация в более совершенное существо. Если говорить про путешествия, то в этом батискафе доступны все миры.

[Life]

Обратите внимание, как проецируется внутренний мир каждого в этой конструкции, поэтому и главная книга ГВС называется \"Мой Мир\".  А для кого-то это образ чёрта.

[lexf]

Цитата

Life   Отправлено 13 июня 2015 - 07:34
Если говорить про путешествия, то в этом батискафе доступны все миры.
  

Ну что же. Не лишено.
Я, например, тоже считаю, что платформа перемещалась так же, как перемещается НЛО.
Когда на видео НЛО выглядит как твердое тело - оно перемещается в нашем 3х мерном пространстве .
Когда выглядит как светящийся объект неопределенной  формы - оно движется на границе нашего пространства.
Когда НЛО полностью невидимо - оно находится вне нашего постранства. И может находиться в другом мире или пространстве.
Кстати - энергия для перехода требуется мизерная.

[Виктор Григ]

lexf (13 Июнь 2015 - 09:55) писал:

Кстати - энергия для перехода требуется мизерная.

Не могли бы Вы с этого абзаца немного по конкретнее.

[Medvedko]

lexf (13 Июнь 2015 - 09:55) писал:

Когда НЛО полностью невидимо - оно находится вне нашего постранства. И может находиться в другом мире или пространстве.
Кстати - энергия для перехода требуется мизерная.

Совсем не обязательно, достаточно переместиться на долю секунды во времени и вас не будет видно, Только, если это перемещение вперёд, то через эту же долю секунду вы появитесь, потому как наше время вас догонит, если же переместится назад то вы исчезаете и не появляетесь, так как мы идем вперед. А про пространство.....честно говоря очень всё смутно

[lexf]

Medvedko (13 Июнь 2015 - 18:41) писал:

Совсем не обязательно, достаточно переместиться на долю секунды во времени и вас не будет видно,

Аплодирую.
Наконец то нашелся человек. который знает, что такое время.

[Охотник]

Ну, и что такое - время?
Просветите!
За одно, просветите, что такое - пространство, так как, выходит, как-будто, если не видно, то как бэ и не существуеть.

[Medvedko]

lexf (13 Июнь 2015 - 18:48) писал:

Аплодирую.
Наконец то нашелся человек. который знает, что такое время.

Спасибо, конечно, но это не дает нам понимания механизма движения вперёд. Допустим  мы нашли способ сместиться во времени, но как совершить САМО ПЕРЕМЕЩЕНИЕ????? Движение!! То есть если мы в данный момент времени стоим в точке А, то сместившись во времени на секунду вперёд, совершенно не означает что мы будем в точке Б. Если система стационарна, то мы так и останемся в точке А. Но!!! Если мы думаем переместиться в точку Б и делаем движение, то исчезнув в точке А, для наблюдателя, мы через секунду появимся с точке Б.
Теперь к платформе, если В.С. смещался во времени, то для перемещения в другое место полюбому требовалось поступательное движение, а любое поступательное движение есть механика. То есть у деда в платформе должен был стоять какой то механизм просто для передвижения, но В.С.  двигался с огромной скоростью, что  смещение во времени ни как не объясняет....( сто шагов вне времени и во времени займёт одинаковое количество времени для шагающего, а для стороннего наблюдателя это будет выглядеть как исчезновение и появление через определенное время наблюдаемого объекта в другом месте и всё)

Если в платформе использовался бы механизм смещения во времени и вторым или побочным эффектом или свойством было быстрое перемещение, то изготовление платформы с взлётом и посадкой было бы совершенно не обязательно.
Если это была телепортация, то опять таки как направить телепортируемый объект?? Вспомните филадельфийский эксперимент, корабль Элдридж исчез, но хаотично появлялся в разных местах земли...и опять таки зачем строить платформу  со взлётом???

а если к тому же учитывалось  то что ПОЛЁТ зависел от положения солнца, то скорее всего это была чистой воды антигравитация в-которой учитывались магнитные силовые потоки земли искривляемые солнцем.
То есть ни телепортация ни смещение во времени не объясняет ПОЛЁТА ......просто за ненадобностью.
Антигравитация как то клеится, по низу скользить мешает много чего, взлетел выше, свободен как птица.

[delos]

Успокойтесь, никакой платформы не существовало. Гребенников это написал в своём письме в 1999 г. Гравитоплан был выдуман, чтобы приукрасить книгу и разогреть интерес читателей к энтомологии. И это удалось, ведь уже как 10 лет на форумах обсуждают фантастическую платформу и иже с ней насекомого с "чрезвычайно упорядочанной ячеистой структорой низа надкрыльев".

[Medvedko]

У меня вопрос к знающим людям, что есть магнитное поле?
Прав ли Лидскалнин, что это частички которые в постоянном движении?
Что происходит с магнитным полем при отталкивании магнитов?

[Виктор Григ]

delos (13 Июнь 2015 - 22:08) писал:

Успокойтесь, никакой платформы не существовало.

Ну да, как не существовало гравитопланчиков, как не существовало статьи в некоем сборнике о этих же гравитопланчиках и тому прочее.
Мы знаем историю этого письма: человека так допекли, что он готов был подписать всё что угодно.
Только одно Но есть: платформа конструктивно так изготовлена, что есть все признаки её полёта, а самое главное - это принципы стабилизации   платформы во время полётов.

[Medvedko]

delos (13 Июнь 2015 - 22:08) писал:

Успокойтесь, никакой платформы не существовало. Гребенников это написал в своём письме в 1999 г. Гравитоплан был выдуман, чтобы приукрасить книгу и разогреть интерес читателей к энтомологии. И это удалось, ведь уже как 10 лет на форумах обсуждают фантастическую платформу и иже с ней насекомого с "чрезвычайно упорядочанной ячеистой структорой низа надкрыльев".

Слышь тэ, М удила , на всех форумах кинул эту инфу?
За базар ответишь падла госдеповская???
До чего же тролей развелось

7. Запрещается материться. Закрывать некоторые буквы нецензурного слова другими знаками, - в том числе. Запрещается чинить наезды на любого посетителя проекта в открытом виде (для обсуждения межличностных отношений используйте персональные сообщения).

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 14 Июнь 2015 - 14:03

[ZTorsion]

Обратите внимание, что письмо написано почерком одного человека, а подпись выполнена другим человеком....
И текст письма написан не Гребенниковым и подпись сделана не Гребенниковым. Возможные объяснения, что текст был написан по просьбе В.С. его домашними, а он только подписал ( искаженным почерком из-за последствий инсульта) --  не состоятельны. Человек схематически всегда будет придерживаться структуры раз и навсегда выработавшейся подписи. Если подпись выполнена печатными буквами -- он всегда будет писать печатные буквы ( даже сильно искаженные ввиду болезни), но никогда не начнет подписываться рукописными буквами.
 pic.jpg   128,59К   47 Количество загрузок:
А Виктор Степанович на всех своих документах ( подписанных) подписывался только печатными буквами.