Сообщений в теме: 86090

[DmitriyDmitriy]

NikolaM (28 Август 2015 - 09:22) писал:

Сыня, Насчет "не откачивая воздух", Вы, правы...Парни сократили опыт полагая что и так понятно про воздух... Понятно и то что под колпаком с воздухом всеравно какая нибудь движуха была бы.
В лифтере зависимость напряжения и тяги напрямую связана с диэлектрической проницаемостью.... Чем она выше тем большее напряжение можно, с повышением напряжения растет и тяга...
Изменять параметры напряжения  в данном опыте нет необходимости. т.к. разница в ДП невелика:
ДП.jpg
Но однако все кефирщики в один голос указывают на: "нужны другие параметры напряжения для полета лифтера" и ни один из них не проверил это. В нашем случае это просто очередная попытка притянуть эфир к платформе... Пока не удачная.

Напряжение-это один из параметров.Подключаете лифтер прямо от телевизора.
И он полетел.Даже схем собирать не надо.
Собирал лифтер,ради интереса.И даже видео есть.

[Dolina]

Выхолащивание, изъятие среды, отрицание структуры пространства – пусть это будет «эфир», или, как его «любовно» называют противники «кэфир», пусть это будет кристаллическая структура – в любом случае ПРИСУТСТВУЕТ СТРУКТУРИРОВАННАЯ СРЕДА!
Можно смеяться над собственной тупостью. Строить всяческие гипотезы, объясняющие суть взаимодействий материальных тел, но БЕЗ СТРУКТУРИРОВАННОЙ СРЕДЫ, ПРОСТРАНСТВА, объяснение всегда будет куцым, незаконченным, выхолощенным, окружённым эмпирическими формулами с нелепыми коэффициентами.
Для того, чтобы убедиться в том, что ВСЁ В НАШЕМ МИРЕ ИМЕЕТ СТРУКТУРУ, СВЯЗАННУЮ СО СВОЙСТВАМИ ПРОСТРАНСТВА – надо просто быть НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМ И ТЕРПЕЛИВЫМ ИССЛЕДОВАТЕЛЕМ, КАК И СОВЕТОВАЛ Виктор Степанович Гребенников.

[blackjack]

Молодец Dolina, Очень корректно и грамотно все описал

[NikolaM]

DmitriyDmitriy (28 Август 2015 - 10:46) писал:

Напряжение-это один из параметров.Подключаете лифтер прямо от телевизора.
И он полетел.Даже схем собирать не надо.
Собирал лифтер,ради интереса.И даже видео есть.

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1249-%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%b8%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%ba%d0%be/page__st__2980#entry248496

[NikolaM]

ZTorsion (27 Август 2015 - 21:00) писал:

Уважаемый Никола. Если на спутнике есть газ ( любой), то он может находится только в сжатом состоянии ( иначе его будет мизерное количество). А если газ в сжатом состоянии, то его можно просто выбрасывать через сопло для получения реактивной тяги и проведения коррекции орбиты. При сравнении импульса силы, который получит спутник в результате такого выброса газа через сопло, по сравнению  с импульсом, которое получает газ в результате ионизации в ионном двигателе -- это будет соотношение ( примерно) между ударом кувалдой по наковальне и хлопком ладони по ней.....
Т.е. сжатый газ, если он имеется на спутнике,  дополнительно ещё и ионизировать ( и тратить на это энергию) -- энергетически не целесообразно...
Автор фильма -- самовлюбленный и самоуверенный дундук....

И како только газ кончится, а кончится он быстро, спутник не сможет корректировать орбиту... А ляктричества там с запасом хватает - солнышко  светит, изотопные источники могут быть... Так что газа  немного расходуют... Просто по такой же логике, как и, Ваша, только наоборот. Да и зачем большой импульс ? Коррекция орбиты только и всего... в условиях пониженной гравитации....
 6.jpg   23,11К   87 Количество загрузок:  4 (1).jpg   61,18К   107 Количество загрузок:  ion.gif   74,52К   108 Количество загрузок:
http://masterok.live...com/768787.html

Ничего не напоминает?:  ion5.jpg   68,87К   92 Количество загрузок: взял отсюда:
http://www.sciencede...y-ion-thruster/

[NikolaM]

Dolina (28 Август 2015 - 11:30) писал:

Можно смеяться над собственной тупостью. Строить всяческие гипотезы, объясняющие суть взаимодействий материальных тел, но БЕЗ СТРУКТУРИРОВАННОЙ СРЕДЫ, ПРОСТРАНСТВА, объяснение всегда будет куцым, незаконченным, выхолощенным, окружённым эмпирическими формулами с нелепыми коэффициентами.

Объяснение - не всегда имеет практическое продолжение... В случае с кефиром это очень наглядно видно. Красивых объяснений много, а практики - ноль.

[ZTorsion]

Мысли вслух:
Смотришь на трубку Райха и берёт тебя оторопь -- устройство такое, что и смотреть не на что.... Стальная трубка обмотанная х/б ниткой.... И все!!!! Нет видимого подвода энергии, ничего не излучает ( из известного нам на сегодняшний день) да и "работает", на редкость, не интересно, не зрелишно..... Не жужжит, не урчит, искр не мечет.... НО, РАБОТАЕТ!!! Тучи исправно разгоняет.
В модификации НиколыМ её конструкция несколько сложнее: добавлена внешняя трубка-оболочка из меди или латуни ( получился классический "гальванический элемент" Н.Гальвани -- с которого и началась вся эпопея с постоянным током). Ну, получился гальванический элемент, ну и получился -- сколько там с него тока и напряжения... Ан нет! Качество работы модифицированной трубки Райха значительно улучшилось: сократилось время от начала её "включения" до появления эффекта и увеличилась зона  её действия ( в диаметре).
А если эту трубку поместить в постоянное магнитное поле ( одев на неё кольцевой магнит ), что опять же выполнено Николой, -- активность трубки ещё более возрастает.
Есть устройство и оно способно вызывать поистине циклопические изменения по перемещению воздушных потоков и облачных зон, а не вкладывается его работа и энергозатраты ( и размеры при таком объеме работы) в "современные научные знания и теории"...
К чему я это все пишу? А просто так... Мысли вслух!

[igor07007]

К размышлению:

Первоначально,Биффельд-Браун работал с трубками Кулиджа, на которых и открыл свой эффект. Думаю, они могли бы двигаться и в вакууме.

[AlexProBreSt]

igor07007 (29 Август 2015 - 07:59) писал:

К размышлению:

Первоначально,Биффельд-Браун работал с трубками Кулиджа, на которых и открыл свой эффект. Думаю, они могли бы двигаться и в вакууме.

Давно спросить хотел, про Биффельд-Брауна работы, его все чертежи и описания , может есть полное собрание его труда. Желательно с переводом, сами и чертежи с описание их работы, посмотрим и пообсуждаем в ветке АЛА. А так же трубки Кулиджа расмотреть не помешает, выложите сюда его чертеж и описание.

[ZTorsion]

AlexProBreSt (29 Август 2015 - 08:57) писал:

... Биффельд-Брауна работы... посмотрим и пообсуждаем в ветке АЛА...

Эффект Биффельда-Брауна в работе платформы Гребенникова не использовался и отношения к ней не имеет....

[AlexProBreSt]

Если вы имеете ввиду лифтер, то да он неимеет никакого отношения к платформе. Но остальные разработки , его летательных аппаратов, возможно чтото и имеют общего. Я предложил и просил показать для наглядного просмотра его чертежи и патенты, а там можно и поговорить что подходит а что не подходит.

[yrmosh]

ZTorsion (29 Август 2015 - 15:09) писал:

Эффект Биффельда-Брауна в работе платформы Гребенникова не использовался и отношения к ней не имеет....

Чем докажете ? .....А я говорю . что это основа платформы !.....и.....то же доказать не могу пока не могу ...........  вы что и вправду думаете что лифтер летает за счет ветра ? создаваемого   лЯктронами   ....тогда чем объясните отклонение лампы Кулиджа.....там то все лЯктроны в вакуумной колбе.....а сама колба отклоняется


Саня

[ZTorsion]

yrmosh (29 Август 2015 - 16:08) писал:

...вы что и вправду думаете что лифтер летает за счет ветра ? создаваемого   лЯктронами...

Саня, Вы, по видимому, не очень внимательно читали мои посты. В них я как раз и писал о том, что образование "ионного ветра" при работе лифтера носит побочный, сопутствующий характер и к появляющейся у лифтера тяги имеет опосредованное отношение и не является основной причиной его левитации.
"Классический" вид ионолета представлен на этом рисунке:

и представляет из себя конструкцию, несколько схожую с "люстрой Чижевского". Ионообразующая его часть представляет из себя некую площадь с многими тысячами игл. Высокая напряженность электрического поля на их остриях и создает поток ионов. По этому принципу создан и "ионный вентилятор" Г.Николаева. Именно подобная конструкция позволяет создать достаточно сильный поток газа и ощутимую реактивную тягу на его основе.
В случае же с "несимметричным конденсатором" (лифтером), причисление его к "ионолетам" носит спекуллятивный обманный характер призванный дать "научное объяснение" эффекту Бифельда--Брауна.
Лифтер не может быть отнесен к "чистокровным ионолетам" т.к. его конструкция и подводимое к его электродам высокое напряжение ( в среднем около 30 киловольт) не позволяют создать необходимый для преодоления его веса реактивный импульс. Масса и скорость отбрасываемого от лифтера воздуха достаточна для демонстрации отклонения пламени свечи ( даже не для его затухания), но крайне мала для подъёма аппарата. Все "демонстраторы" скромно об этом умалчивают.... Никто не продемонстрировал опыт, доказывающий, что "лифтер" это ионолёт в такой редакции: измерение веса лифтера; включение его; измерение скорости создаваемого потока газа; пересчет измеренной скорости воздуха через активную площадь "лифтера" и удельный вес воздуха в его массу за секунду работы; вычисление полученного  импульса силы, на основании этих измерений И ПОЛУЧЕНИЯ ВЫВОДА, ЧТО РЕАКТИВНАЯ СИЛА ОТБРАСЫВАЕМОГО ВОЗДУХА НЕДОСТАТОЧНА ДЛЯ ПОДЪЁМА АППАРАТА.

P.S. Именно из-за всего вышеперечисленного эффект Биффельда-Брауна был длительное время засекречен....(то что в "лифтере" концы с концами не сходятся, было выявлено очень быстро...)

[yrmosh]

ZTorsion      думаю . что сИкрет в третьем законе механики Ньютона.....есть мнение . что эффект Б-Б его нарушает......я думаю что эффект не нарушает никаких законов......сила ударов ляктронов в плюсовую пластину больше чем сила отталкивания минусовой пластины .....этот закон существенно уменьшает тягу в сторону Плюса......надо поменять направление вылета лЯктронов из минуса на противоположное или нейтральное

Саня

[setar]

ZTorsion (28 Август 2015 - 20:42) писал:

Мысли вслух:
Смотришь на трубку Райха и берёт тебя оторопь -- устройство такое, что и смотреть не на что.... Стальная трубка обмотанная х/б ниткой.... И все!!!! Нет видимого подвода энергии, ничего не излучает ( из известного нам на сегодняшний день) да и "работает", на редкость, не интересно, не зрелишно..... Не жужжит, не урчит, искр не мечет.... НО, РАБОТАЕТ!!! Тучи исправно разгоняет.

А ведь трубка Райха вполне могла быть в низу стойки платформы или что-то в этом роде( вспомним пистолетик прошивающий отверстия)
Никола, а вы не пробовали трубку райха с обратным расположением, органика внутри ,металл снаружи? Еще было бы интересно сделать трубку в виде усеченного конуса...

[Dolina]

И очень интересный вариант - создание набора трубок с чередующимися свойствами...

[yrmosh]

ZTorsion (28 Август 2015 - 20:42) писал:

Мысли вслух:
Смотришь на трубку Райха и берёт тебя оторопь -- устройство такое, что и смотреть не на что.... Стальная трубка обмотанная х/б ниткой.... И все!!!! Нет видимого подвода энергии, ничего не излучает ( из известного нам на сегодняшний день) да и "работает", на редкость, не интересно, не зрелишно..... Не жужжит, не урчит, искр не мечет.... НО, РАБОТАЕТ!!! Тучи исправно разгоняет.

'ZTorsion....трубка из нержавейки пойдёт ?.......есть килограмм 40..... трубок диаметр 6 мм.....что надо сделать что бы получилась трубка Райха.......киньте ссылку на данный прибор

Саня

[ZTorsion]

yrmosh (29 Август 2015 - 20:38) писал:

.киньте ссылку на данный прибор...

Саня, извиняюсь, но Вы меня поражаете! Ну нельзя же быть таким невнимательным!
Я несколько раз писал, что вплотную занимался трубкой Райха и произвел её усовершенствование наш форумчанин НиколаМ. Это, не принимая во-внимание, и собственные сообщения на форуме автора модификации трубки Райха (НиколыМ).
Вы очень не внимательны!... Все вопросы по трубке Райха, будьте добры, адресуйте Николе. Я только перепроверил его разработки и подтверждаю -- трубка Райха, в модификации НиколыМ, работает.

[setar]

Dolina (29 Август 2015 - 19:37) писал:

И очень интересный вариант - создание набора трубок с чередующимися свойствами...

Да или как вариант панели из множества трубок Райха снизу платформы, будут ли они при таких габаритах работать?  Райх давал длину трубки 18.1 см. Возможно есть соотношение длины трубки к ее диаметру.

[Dolina]

Видеоролики:

Двигатель высокого напряжения

https://yadi.sk/i/Rjyw2fdiikKqZ

Структура вакуума

https://yadi.sk/i/fyvJO6XlikKtJ

Антигравитация по Гребенникову

https://yadi.sk/i/Cnjx_TA7ikKvk