Сообщений в теме: 86090

[magma]

Ага, а какая сила двигает волны материи в сторону земли?
Я вижу что тут есть подмена эфира на волны материи, стоячие волны вообще то не куда не идут, это отображение внутреннего наружу.
Изучите материалы по теме, тогда и пишите, это уже много адептов придумывали, сколько можно объяснять, читайте ветку.

[setar]

magma (27 Август 2015 - 16:10) писал:

Ага, а какая сила двигает волны материи в сторону земли?

Вынужденная подмена.   В. Золотарев тоже был вынужден называть эфир волнами Де Бройля и только в "Полете в антимир" он назвал эфир -эфиром. А ведь он ученый. спец в этой области. И он наверняка знал секрет платформы ГВС.
Он там пишет ,что для уменьшения гравитации нужно создать некий зонтик над телом.
Земля возможно всасывает нечто как пылесос, только по всей поверхности. Тела прозрачные для этого нечто, но не совсем( помните у ГВС уплотнение среды, чувствовалось рукой).Где у пылесоса сильнее тянет?. Так и не земле ,сильнее тянет у поверхности.Вот это и есть та сила на мой взгляд...

[ZTorsion]

magma (27 Август 2015 - 16:10) писал:

Я вижу что тут есть подмена эфира на волны материи...
... это уже много адептов придумывали, сколько можно объяснять...

Уважаемый magma, Вы пишите: "сколько можно объяснять?..." Объяснять что? Что вопросы ЭПС -- следует писать в свою ветку, а вопросы эфира -- в песочницу... Это что ли? А каким кругом вопросов тогда ограничить тему "платформа Гребенникова"? Обсуждением того, какие тумблеры стояли у ней в руле ( и стояли ли...?)? Или из какого металла сделана стойка руля? И тому подобные вопросы?
Это, извините, становится уже смешно.... Вы -- уже "могикан форума" и для Вас уже давно должно было стать очевидным, что в рамках "современных научных представлений" работу платформы и принцип её движения объяснить невозможно ( об этом, косвенно, говорит и более чем 10-ти летнее топтание форума и озвучиваемых на нем идей на одном месте).
Если нам нужен форум ради форума и возможного дохода от него -- то все движется в правильном направлении.
Если цель -- раскрыть секрет Гребенникова, то необходимо отходить от привычных представлений....
Сейчас много пишут и восторгаются Е-драйвом ( коническим ведром с присобаченным к нему излучателем СВЧ) и разводят руками в невозможности объяснить ( "современными" научными представлениями) откуда берется в нем тяга. И не смогут объяснить!!!  
А принцип его движения аналогичный  принципу движения несимметричного конденсатора Биффельда-Брауна. В обеих случаях тягу создаёт зона пониженного давления эфира. В области электрода с меньшей площадью ( для конденсатора) или в области "дна" с меньшей площадью у "ведра" Е-драйва...
А вот почему там понижается давление -- это уже в рамках "современной" науки объяснить невозможно. Необходимо менять сами представления об окружающем нас мире.....

[NikolaM]

Чего ж тогда лифтер в вакууме не летает? Или там уже эфира нет?
https://www.youtube....h?v=mtuxVnHEn6I

[magma]

setar (27 Август 2015 - 17:08) писал:

Вынужденная подмена.   В. Золотарев тоже был вынужден называть эфир волнами Де Бройля и только в "Полете в антимир" он назвал эфир -эфиром. А ведь он ученый. спец в этой области. И он наверняка знал секрет платформы ГВС.
Он там пишет ,что для уменьшения гравитации нужно создать некий зонтик над телом.
Земля возможно всасывает нечто как пылесос, только по всей поверхности. Тела прозрачные для этого нечто, но не совсем( помните у ГВС уплотнение среды, чувствовалось рукой).Где у пылесоса сильнее тянет?. Так и не земле ,сильнее тянет у поверхности.Вот это и есть та сила на мой взгляд...

Вряд ли он знал секрет платформы, иначе мы бы уже летали не на самолётах.
Если создать некий зонтик на пути падающих гравитационных волн, то зонтик раздавит о поверхность земли, не так ли?
Если земля всасывает как пылесос, то где всё то что она всосала за многие века? Налейте воду в ведро, и как только оно наполнится, воде деться некуда, закон сохранения энергии ещё действует.
Так вот, я уже сообщал, что гравитационные лучи идут снизу вверх, и как пружины, они ввинчиваются в материю промеж частиц, и чем плотнее материя, тем плотнее взаимодействие вкручивания.
Эфир приборно не засечь, только Мишин в воде наблюдал марганцовку, доказав эфирный ветер. Но у нас нет такого паруса на котором можно эфир ловить.

[yrmosh]

NikolaM (27 Август 2015 - 19:10) писал:

Чего ж тогда лифтер в вакууме не летает? Или там уже эфира нет?
https://www.youtube....h?v=mtuxVnHEn6I

Да ладно.....вы пробовали сами ?......а говорят летает....да ещё как....и микроволновый китаёский движок кладут в сеть......

Саня

[ZTorsion]

NikolaM (27 Август 2015 - 19:10) писал:

Чего ж тогда лифтер в вакууме не летает?
https://www.youtube....h?v=mtuxVnHEn6I

Очень понравился фильм! Особенно то, что "автор на голубом глазу" сначала заявляет, что это устройство не работает в вакууме, а затем, на 2 мин 14 секунде говорит: " на этом принципе работают все ионные двигатели, которые используются для коррекции орбит околоземных спутников...".
 2015-08-27 20-10-57 Скриншот экрана.png   197,2К   20 Количество загрузок:

[NikolaM]

Я бы еще, Вам, посоветовал и коменты к этому видео почитать, там этот вопрос задается автору и есть ответ.
 124338777999.jpg   19,57К   19 Количество загрузок:
Ранее в сети был буржуйский опыт под колпаком... Сейчас не смог найти.  Видимо кто-то очень хочет, что б мы верили в кефирные сказки...

[ZTorsion]

Уважаемый Никола. Если на спутнике есть газ ( любой), то он может находится только в сжатом состоянии ( иначе его будет мизерное количество). А если газ в сжатом состоянии, то его можно просто выбрасывать через сопло для получения реактивной тяги и проведения коррекции орбиты. При сравнении импульса силы, который получит спутник в результате такого выброса газа через сопло, по сравнению  с импульсом, которое получает газ в результате ионизации в ионном двигателе -- это будет соотношение ( примерно) между ударом кувалдой по наковальне и хлопком ладони по ней.....
Т.е. сжатый газ, если он имеется на спутнике,  дополнительно ещё и ионизировать ( и тратить на это энергию) -- энергетически не целесообразно...
Автор фильма -- самовлюбленный и самоуверенный дундук....

[NikolaM]

Так в чём дело парни? Поднимите лифтер в вакууме... У "Разрушителей легенд" не получилось. Может у ,Вас, получится..

[setar]

magma (27 Август 2015 - 19:29) писал:

Вряд ли он знал секрет платформы, иначе мы бы уже летали не на самолётах.

Ну кто-то же летает( НЛО)...Кино видел, оказалось наши из Германии огромные архивы перевезли в Россию(раннее утверждалось что все забрала Америка), и на основе этих архивов построили летающие тарелки со всеми ихними свойствами невидимости и т.д.  Ну и типа Хрущев сделал выбор в пользу  ракет. А все архивы и тарелки якобы делись бесследно. Почему Хрущев сделал такой выбор, я думаю что человек севший в такую тарелку, становится свободным. Вся планета становится его, а может и не только планета, а еще и параллельные миры.Топлива не надо, невидима , бесшумна. Сел и улетел. И сейчас ситуация не поменялась...

[setar]

magma (27 Август 2015 - 19:29) писал:

Так вот, я уже сообщал, что гравитационные лучи идут снизу вверх, и как пружины, они ввинчиваются в материю промеж частиц, и чем плотнее материя, тем плотнее взаимодействие вкручивания.

Ну ведь это тоже только Ваше предположение, такие же рассуждения как у меня...ни чем не подтвержденные. Для этого и форум - искать ответы.

[Giperion]

ZTorsion (27 Август 2015 - 18:05) писал:

Если нам нужен форум ради форума и возможного дохода от него -- то все движется в правильном направлении.
Если цель -- раскрыть секрет Гребенникова, то необходимо отходить от привычных представлений....

Абсолютно в точку!

ZTorsion (27 Август 2015 - 18:05) писал:

А принцип его движения аналогичный  принципу движения несимметричного конденсатора Биффельда-Брауна. В обеих случаях тягу создаёт зона пониженного давления эфира. В области электрода с меньшей площадью ( для конденсатора) или в области "дна" с меньшей площадью у "ведра" Е-драйва...
...Необходимо менять сами представления об окружающем нас мире.....

"Ведро" - усеченный конус...Конус! Если я не ошибаюсь, ранее уже затрагивался вопрос, а можно ли "летать на конусах" и были ли они под доской у ВСГ? Как "впихнуть невпих уемое"?
И кажется, был сделан вывод - лимит размеров не дает такой возможности, ну и значит не было их там!
Только вот вопрос: а может все-таки они там были?
Может быть на самом деле все гораздо проще, чем мы думаем?

[setar]

magma (27 Август 2015 - 19:29) писал:

Если создать некий зонтик на пути падающих гравитационных волн, то зонтик раздавит о поверхность земли, не так ли?

Это сказано образно, для понимания процесса. Меняя скорость потока или возможно интенсивность потока, наверняка изменится время.

Если земля всасывает как пылесос, то где всё то что она всосала за многие века? Налейте воду в ведро, и как только оно наполнится, воде деться некуда, закон сохранения энергии ещё действует.

Я думаю эфир это топливо для атомных связей материальных тел и видимо не только материальных.. Увеличивая объем топлива увеличивается скорость процессов, значит убыстряется время и увеличивается сила притяжения. Соответственно и наоборот. Сгорает все .

[ZTorsion]

Giperion (28 Август 2015 - 01:38) писал:

Только вот вопрос: а может все-таки они там были?

Не было в платформе конусов ( аналогичных БК). Платформа -- сама "развернутый конус." ..

[Giperion]

ZTorsion (28 Август 2015 - 01:43) писал:

Не было в платформе конусов ( аналогичных БК). Платформа -- сама "развернутый конус." ..

Согласен, аналогичных БК не было

[yrmosh]

NikolaM (27 Август 2015 - 23:56) писал:

Поднимите лифтер в вакууме... У "Разрушителей легенд" не получилось. Может у ,Вас, получится..

Николай предлагаете слетать в космос ? .......У "Разрушителей легенд" опыт был не корректным ....они сделали лифтер.....потом сунули под стеклянный колпак......откачали воздух и подали напряжение.........только надо было сначала показать , что лифтер летает под колпаком не откачивая воздух.......в вакууме пониженное количества вещества по отношению к атмосфере и там возможно нужны другие параметры напряжения для полета лифтера......
Проверить у меня не получится

Саня

[redika]

ZTorsion сказал:

Платформа -- сама "развернутый конус.".

Допустим.
Тогда, надеюсь, вы поделитесь со всеми:
- как выглядит этот ваш развернутый конус?

[NikolaM]

yrmosh (28 Август 2015 - 08:30) писал:

Николай предлагаете слетать в космос ? .......У "Разрушителей легенд" опыт был не корректным ....они сделали лифтер.....потом сунули под стеклянный колпак......откачали воздух и подали напряжение.........только надо было сначала показать , что лифтер летает под колпаком не откачивая воздух.......в вакууме пониженное количества вещества по отношению к атмосфере и там возможно нужны другие параметры напряжения для полета лифтера......
Проверить у меня не получится

Саня

Сыня, Насчет "не откачивая воздух", Вы, правы...Парни сократили опыт полагая что и так понятно про воздух... Понятно и то что под колпаком с воздухом всеравно какая нибудь движуха была бы.
В лифтере зависимость напряжения и тяги напрямую связана с диэлектрической проницаемостью.... Чем она выше тем большее напряжение можно, с повышением напряжения растет и тяга...
Изменять параметры напряжения  в данном опыте нет необходимости. т.к. разница в ДП невелика:
 ДП.jpg   45,28К   22 Количество загрузок:
Но однако все кефирщики в один голос указывают на: "нужны другие параметры напряжения для полета лифтера" и ни один из них не проверил это. В нашем случае это просто очередная попытка притянуть эфир к платформе... Пока не удачная.

[NikolaM]

redika (28 Август 2015 - 08:32) писал:

Допустим.
Тогда, надеюсь, вы поделитесь со всеми:
- как выглядит этот ваш развернутый конус?

Я поделюсь своими:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/52-%d1%8d%d0%bf%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/page__st__4920#entry232794
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/52-%d1%8d%d0%bf%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/page__st__4920#entry232805
Разница между платформой и конусом в дальнодействии, и совсем не обязательно, что начинка у них одинакова.