Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#33721 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 09:01

Просмотр сообщенияNikolaM (30 Декабрь 2015 - 02:35) писал:

У Вас есть своё? Сомневаюсь...
Свое? Так тут дело не в лично моем. Мало ли чего я могу по напридумать...
Вы как-то постоянно упускаете из цитируемой вами фразы одно слово "...что мистики называют телепортацией...". Получается, что ГВС имел в виду не "общепринятое" толкование телепортации (как оно используется в научной фантастике), а именно "мистическое". Учитывая "специфический" стиль изложения, принятый ГВС в этих письмах, предполагаю, что под "мистиками" ГВС имел в виду "паранормальщиков", к которым относился и "автор" телепортации Чарльз Форт.
Вот тут наткнулся в инете на книжку Н.С. Новгородова "Исследование полтергейстов в Сибири". https://mironow.file.../novgorodov.pdf
В ней есть и расследование Омского полтергейста, к которому ГВС вроде как (по его словам) имеет отношение.
В этой книге так же есть и объяснение телепортации с точки зрения "паранормальщиков". Где-то с 301 страницы.
Учитывая, что книга написана автором, активно работавшим с полтергейстом в Сибири, подозреваю, что ГВС мог с ним пересечься. Ну хотя-бы по Омскому полтергейсту. Отсюда и разговоры про телепортацию...

#33722 exquisitus

exquisitus

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 09:27

spasibo, mytek, prochitau knizhku

#33723 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 09:36

В этой книжке интересное авторское предисловие к изданию 2007 года. Получается, что эту книгу "задепонировали" еще в 93- м году и активно мешали ее "публичному изданию". Не исключено, что ГВС наткнулся на те-же "структуры", контролирующие распространение информации о полтергейсте, т.к. сам упоминал про связь своих работ с этим явлением...

#33724 exquisitus

exquisitus

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 09:39

Цитата

Глава 9. Автоволновая модель полтергейста . . . . . . 268
lubil eto gvs, avtovolni...

#33725 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 09:51

Во-во...
Я тут еще интересовался диссипативными структурами (структурами с "отрицательной" энтропией). Так оказалось, что "простейшими" примерами таких структур являются ячейки Бенара и автоволны Жаботинского...

#33726 neomanneo

neomanneo

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 653 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 10:43

Просмотр сообщенияAlexProBreSt (28 Декабрь 2015 - 14:34) писал:


Это устройство ктото повторял ? Если по этой схеме , которой достаточно подключить вот эти лампы, то да ? Тут точно фейк, как вы все называете вещи своими именами. Эта схема искороженная и неправильная, по ей никогда ничего незаработает. А аппарат по всей видимости работал, только прикрыли все и все.
Как ни странно, используемый ими эффект линзирования действительно схож во многом с опрокидывающим усилием гравитирующих объектов на гироскопах. И скоростей в таких агрегатах не ограничивает теория пределами света. Соответственно со вращательные компоненты волн от смежных мультиобразований, коими могут выступать в локации когерентные излучатели близких источников волн неограничены интерференционной картиной. То есть модуляция несущей по всей видимости привязана к дифференциальными характеристикам показателей преломления среды распространения этих волн.

#33727 exquisitus

exquisitus

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 371 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 14:19

мне пришло в голову, что ГВС нарисовал ниже платформы соответствует очень хорошо, что технически называется "Чрезвычайный оптической передачи через суб-длины оптических решеток". мне там точно равна нулю сомнений, что на практике ГВС было удивительно передовые метаматериалы инженер, человек далеко впереди своего времени, просто гений. (google translate)

it occurred to me that what gvs has painted below the platform matches pretty well what is technically called "extraordinary optical transmission through sub-length optical arrays". to me there is exactly ZERO doubt that in practice gvs was an amazingly advanced metamaterials engineer, a man way ahead of his time, simply a genius. (original_

#33728 sahanek

sahanek

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 47 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 15:49

Здравствуйте! кто может найти ссылку на передачу "пусть говорят " с А.Малаховым с участием Александра Луковишникова с своим гравитоном??.   В интернете все удалено!!!  Интересно посмотреть

#33729 lexf

lexf

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 720 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 18:16

sahanek

http://videoheghem.com/164226287

#33730 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 19:50

Просмотр сообщенияlexf (30 Декабрь 2015 - 18:16) писал:


Да вот про этот баченок я тоже спрашивал чуть раньше. Какова его конструкция? Может у кого есть информация об этом устройстве ? Расскажите пожалуста поподробнее об конструкции этого баченка  ,,Гравитона,,.

#33731 igor07007

igor07007

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 662 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 21:29

Просмотр сообщенияAlexProBreSt (30 Декабрь 2015 - 19:50) писал:

Да вот про этот баченок я тоже спрашивал чуть раньше. Какова его конструкция? Может у кого есть информация об этом устройстве ? Расскажите пожалуста поподробнее об конструкции этого баченка  ,,Гравитона,,.

Странно как-то этот гравитон взлетает.

#33732 KVP

KVP

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 629 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 21:41

У меня такой вопрос важный, может ещё кому то важным покажется? Просто как пример.  Делает человек установку летательную и ему помогает коллега но сильно не вникает в устройство, просто помогает.  Делают сразу две, каждый себе. И вот сделали, тот что вникает в устройстро, взял и полетел. Помощник попробовал его платформа не летит. Тот что полетел на своей, встал на платформу помощника и также как и на своей полетел. Не может так оказаться, что перед взлетом нужно запрашивать разрешения, скажем у Деда Мороза? Надеюсь нет таких , что думат , возьмут   проверенную платформу и на ней как на самолете, полетят?  Ну, типа сколько компьютеров не меняй, а если пароль не знаешь.....

#33733 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 22:06

KVP, по этому поводу есть у меня одна теория.
Я тут выкладывал статейку про Козырева. Точнее, не столько про него, сколько про интересный взгляд на его эксперименты.
Уже многие замечали, кручение соломинки "в среднем" чисто случайно. Это еще и ГВС отмечал. Можно считать, что оно подчиняется "закону шума".
В принципе, наблюдение за соломинкой можно рассмотреть как серию "микроэкспериментов". Причем, именно первый микроэксперимент является "удачным". А результаты всей серии распределяются по "закону шума". И тут как в анекдоте про сто рюмок водки - "первую и последнюю не приносить". То есть, после получения удачного микроэксперимента дальнейшее наблюдение за соломинкой прекращается.
С точки зрения теории вероятности, получение удачного эксперимента в самом начале "серии" не так уж велико. И вот тут (предполагаю) и возникает эффект "воздействия наблюдателя". Наблюдатель не может изменить общее распределение результатов в серии, но может повлиять на результат первого микроэксперимента. Причем, предполагаю, это воздействие сильно зависит от "причинно-следственных связей" этого эксперимента. Нечто подобное описано в статье "Жар-птица удачи", при рассмотрении результатов лотереи. Результат определяется не только "теорией вероятности", но и своим последствием на "наблюдателя". Чем сильнее последствие, тем сильнее влияние "наблюдателя".
Тут можно вспомнить, что у "первооткрывателей" эксперименты зачастую гораздо удачнее, чем у "независимых проверяющих". И возможно, что здесь работает не только "самообман" первооткрывателя. Дело в том, что для первооткрывателя последствия эксперимента гораздо важнее, чем для независимых наблюдателей. Они влияют на всю его последующую жизнь. Да и не только его...
Ведь платформа ГВС - это не просто летательный аппарат. Это символ, который привлек внимание тысяч людей к работам ГВС, и заставил их заниматься этой темой вот уже второй десяток лет. Мощный "негэнтропийный" фактор. (Кстати, полтергейст считается явлением с высокой отрицательной энтропией). Возникла сильная "причинно-следственная связь". Причем, как говорил Козырев, причина далеко не всегда находится в прошлом...
Если по простому, то платформа летала только по тому, что она потом была описана в книге ММ и привлекла огромное внимание к работам ГВС. Как только ее "историческая миссия" закончилась (дальнейшие полеты стали не результативны с точки зрения роста "негэнтропии"), она стала просто "макетом". Как, возможно, и остальные поделки ГВС...

Как-то так...
Прошу сразу тухлыми помидорами не закидывать...

#33734 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 22:48

А я вот думаю, что там уже созданный такой типа ,,фантом,, , чтото вроди того самого полтергейста, как еще можно назвать измененного состояния среды . И это проделанно искуственно с помощью работы этого же самого аппаратика  ,,гравитона,,. И это самое состояние  среды  способствует  всем этим манипуляциям с предметами, проделывающим руками автора.
Ваня такое похожее проделывает с помощью веток березовых и магии.

#33735 KVP

KVP

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 629 сообщений

Отправлено 30 Декабрь 2015 - 23:38

mytek, согласен с тем что Вы пишите, но плохо то, что ничего на эту тему я не читал, ни Гребенникова ни Козырева, просто руководствусь только личным жизненным опытом. И вот он мне подсказывает, что открытие что то нового это как средство воспитания изобретателя, и только его. Когда человек что то как бы нащупал, он пытается разобраться и начинается это воспитание. Изобретатель начинает понимать, что после того как он поступил, например не честно по жизни, не получается дальше  разбираться. Он пытается ради своего этого открытия, исправить жизненную оплошность. Меняется, и уже ради какой-то наживы не станет он отвлекаться. И если он продвинулся , как говорят, духовно, то у него и получится. И теперь это его уровень. Когда он пользуется своим изобретением, вокруг все работает под это изобретение. Если это изобретение взял постронний человек, просто Мир не будет  изменяться для него. Но опять же не всё так просто. Если этот изобретатель забудет вдруг благодаря чему всё у него получилось и захочет зачеркнуть пройденную науку, вот тогда он и получит урок воспитания. Ответственность изобретателя, так сказать.

#33736 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2015 - 00:15

Просмотр сообщенияKVP (30 Декабрь 2015 - 23:38) писал:

вокруг все работает под это изобретение. Если это изобретение взял постронний человек, просто Мир не будет  изменяться для него.
Одни обезянки научились у других обезянок на не зависимых островах без сообщения.
Радио-передачу  открыло сразу не менее 3-х обезянок на шарике примерно в одно время, .... :P
Ну и по теме :) https://www.youtube....h?v=3gfTASdio4o :D

#33737 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 771 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2015 - 07:28

mytek сказал:

считается явлением с высокой отрицательной энтропией...
Были чудаки, которые собирали электрические схемы. И эти схемы включали в обычную сеть. Не подключая больше схемы ни к каким другим линиям. Ни к батареям отопления, ни к трубам подачи воды, ни к отдельной линии заземлениия.
Просто в обычную сеть включали свою собранную схему.
И электрический счетчик начинал показывать потребление электроэнергии в отрицательную область.
Но как известно в классической электротехнике, нагрузка на сеть не може повернуть вектор тока в отрицательную область.
Здесь нет эврики. Здесь просто включение схемы по другим правилам.

#33738 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2015 - 11:05

Просмотр сообщенияKVP (30 Декабрь 2015 - 23:38) писал:

... открытие что то нового это как средство воспитания изобретателя, и только его. Когда человек что то как бы нащупал, он пытается разобраться и начинается это воспитание. Изобретатель начинает понимать, что после того как он поступил, например не честно по жизни, не получается дальше  разбираться. Он пытается ради своего этого открытия, исправить жизненную оплошность. Меняется, и уже ради какой-то наживы не станет он отвлекаться. И если он продвинулся , как говорят, духовно, то у него и получится. И теперь это его уровень. Когда он пользуется своим изобретением, вокруг все работает под это изобретение. Если это изобретение взял постронний человек, просто Мир не будет  изменяться для него. Но опять же не всё так просто. Если этот изобретатель забудет вдруг благодаря чему всё у него получилось и захочет зачеркнуть пройденную науку, вот тогда он и получит урок воспитания. Ответственность изобретателя, так сказать.
В общем то, наверное, так и есть. Интересно то, что у многих "первооткрывателей" развитие "физических" теорий перерастало в "духовное".
Тут можно вспомнить т.н. "путь алхимика". Если по простому, то получение "философского камня" или "эликсира жизни" было только поводом (ну или методом) для духовного роста и развития алхимика. Причем, даже, не столько духовного роста, сколько развития в себе некоего "единения" с изучаемыми Материями, в результате которого проявляются совершенно неизвестные каналы взаимодействия с Материей.

Но это уже больше "МАГИЯ", а в этом направлении легко скатиться в суеверия и "шаманизм". Это уже для Ивана...

P.S. Такие знания "не вербальны", и передать их через книгу невозможно. Отсюда и постоянные призывы ГВС в повторению экспериментов. Это как ситуация со "странно-звездчатыми узорами" ГВС. Вроде ГВС их видел, но нарисовать не смог. Тут, только своими глазами и руками...

#33739 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2015 - 11:26

Платформа Гребенникова, это чисто техническое устройство. А вот   включенная в работе, при полетах ,она по все  видимости способна  издавать все это, так как происходят изменения  состояния среды, в области работы аппарата. Поэтому изучать, все что может быть связанно с этими моментами , нужно как в целях безопасности, так и в недопущении и ненанесении вреда другим жителям. Все кто живет в домах многоэтажек, не должны эксперементировать с подобными опытами. Сам Гребенников так же говорил о что то подобном.

#33740 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 31 Декабрь 2015 - 15:03

Платформа создает поле излучая терагерцовые ЭМИ. Оно полностью накрывает человека, и у челобрека появляется способность левитировать. У некоторых челобреков эта способность и без платформы имеется, просто слабенько как то. Но в давние времена были люди которые могли летать . Вопрос в том что это слишком затратно для организма, и биоэнергия при левитации очен быстро заканчивается, и полет прекращается.

лунатики теряют вес, это доказано наукой и подтверждено.

Челобреки от начала времен наделены способностью летать. Из-за распухания планеты, увеличивающаяся сила тяготения сделала энергетически нецелесообразным такой способ перемещения. Только у некоторых животных эта функция осталась. да и то как вспомогательная.

Вообще то подумал про восходящие потоки, каков механизм их образования, почему воздух над холмами вдруг начинает сильно подыматься?
Почему тот же воздух начинает сильно подыматься ПОД кучевыми облаками?

Возможно что некоторые облака работают как линзы для терагерцового излучения, собирая его и концентрируя в некую фокальную плоскость и там находящийся воздух приобретает свойство антигравитации. Птицы чувствуют такие восходящие потоки и часто тусуются в них, махать крыльями там практически не нужно, и они могут часами парить там. Так же само и планеристы могут крутится в этих потоках.

Я думаю что некие волны в спектре ниже инфракрасных волн, могут накачивать организм биоэнергией.
Вы посмотрите каков размер клеток организма и каков размер клеточных структур. Клетка организма имеет средний размер от одного до десятка микрон, правда есть нейроны, их размер уже в милиметрах. но это исключение. И еще клетки иммунитета макрофаги, они примерно до 50мкм могут быть. остальные это 5-15мкм. Это длина волны субинфракрасного диапазона. Эти клетки могут резонировать на полволны или четверть волны, тогда длина волны еще больше в два или 4 раза. Это уже терагерцы.

Может быть что какие то волны, определенных точно подобранных частот, могут синхронизовать частотное излучение клеток организма,

Цитата

1. Биологическое окисление в митохондриях живых клеток заканчивается неферментативным свободнорадикальным окислением атомарного водорода по цепному разветвлённому типу, в котором в качестве катализатора участвуют гемы цитохромов. При этом происходит разделение (ионизация) атома водорода на элементарные частицы: электрон и протон.

2. Два электрона, вовлечённые в гем цитохрома атомами трёхвалентного железа, генерируют в этом геме два крайне высокочастотных вихревых электромагнитных поля (КВЧ поля), которые, будучи когерентными, слагаются между собой с непременной синхронизацией и эффектом резонанса.

3. Слагаются такие поля всех молекул цитохромов, дыхательных ансамблей митохондрий – образуется единое вихревое КВЧ поле всей митохондрии. В этом поле удерживаются протоны, возникшие вследствие ионизации атомарного водорода.

4. Молекула АТФ в такой системе биологического окисления в митохондрии клетки выполняет роль конденсатора.

5. Устремление вихревых КВЧ полей митохондрий на сложение между собой уже в цитоплазме клетки и есть та самая «тягловая сила», что с огромной скоростью «выбрасывает» из митохондрий в пространство клетки удерживаемые в этих полях протоны.

6. Неразделимое единство вихревых КВЧ полей и ускоряемых в них протонов составляет энергетическую основу каждой живой клетки – её биополе.

7. Протон, попав в вихревое КВЧ поле митохондрии, а затем и клетки, на всё время пребывания в этом поле утрачивает свойства химического элемента – ядра атома водорода. По этой причине он не может вступать в какие-либо химические взаимодействия с другими химическими элементами - например, с кислородом.

Таким образом, утверждение некоторых учёных о происходящем в клетке перекисном окислении следует считать ошибочным.

8. В связи с потерей митохондриями протонов во время излучения, что приводит к увеличению в них отрицательного электрического заряда за счёт «оставшихся» электронов, возрастает скорость диффузии в митохондрии ионизированных молекул, имеющих положительный заряд.

9. Вместе с тем избыточное накопление в митохондриях электронов приводит к трансформации в гемах цитохромов трёхвалентного железа в двухвалентное. Такая трансформация немедленно блокирует генерацию вихревого КВЧ поля в митохондриях, и клетка, лишаясь своего биополя, немедленно прекращает свою функцию. Это и есть «электронный блок».

Если создать условия синхронизации этих клеточных полей. то получаем резонанс.
Наверное некоторые люди умеют силой мысли или определенными медитативными практиками создавать этот резонанс.

Платформа может либо помочь человекам сконцентрироваться и создать резонанс, либо сама является генератором синхронизующего поля в котором тела некоторых людей могут входить в резонанс и соответственно левитировать и антигравитировать.

Для этого и были застежки на ноги. Чтобы летающий челобрек не потерял нелетающую платформу.




Количество пользователей, читающих эту тему: 17

0 пользователей, 17 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025