Сообщений в теме: 86090

[Papuas]

Dolina (05 Апрель 2016 - 10:31) писал:

https://yadi.sk/i/SqleuPxCqk3i3

Ю. М. Залесский, О жилковании крыльев стрекоз и поденок и их филогенетическом развитии, 1932

Ну там ничего про ЭПС или гравику. Только определение подотрядов по прожилкам на крыльях у стрекоз и поденок...

Dolina (05 Апрель 2016 - 13:01) писал:

Насчёт экспериментов с сеточками - я использую только медные проводники, которые спаиваю внахлёст с вырезанием ненужных участков сеточки острым скальпелем.
На рисунке Виктора Степановича хорошо видно размещение проводников внахлёст. белый провод - лужение, в месте спайки показан торец провода - медь.
Чёрные участки на самом проводе - это ферромагнитный лак. Я его изготавливаю путём раскалывания феррита в полтной и прочной ткани, а затем перетираю мелкие осколки в ступке.

Да, но проволочки надо спаивать не в нахлест, а с разрывами и вставками SMD емкостей.
Возьми вумные книжки http://matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=42882
почитайте их  http://matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=42881
Есть как раз для этого такие 0201 51valuesX50pcs,0402 80valuesX50pcs,0402 105valuesX50pcs,0603 70valuesX50pcs,0603 90valuesX50pcs,0603 91valuesX25pcs,0603 91valuesX50pcs,0805 70valuesX50pcs,0805 92valuesX50pcs,0805 94valuesX25pcs,0805 105valuesX50pcs,1206 38 значения 80 значения 87 значения

[Dolina]

Papuas - Ну там ничего про ЭПС или гравику. Только определение подотрядов по прожилкам на крыльях у стрекоз и поденок...

[Papuas]

Dolina (05 Апрель 2016 - 14:58) писал:

Вы тупы как сиБирский ВАЛЕНОК!!!

Вы в валенках ЭПС ищите?

Цитата

Убедился ещё раз, что ВАША ЦЕЛЬ ЗАТКНУТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ!

Исследования чего? Моей личности?
Одной магнитной компоненты "в сеточках" не достаточно. Сеточку и собирают с применением кондерчиков. Поищите в инет, в картинках - большее то вам пока не осилить...

[Papuas]

Dolina (05 Апрель 2016 - 15:26) писал:

Папуасик, а ты, похоже вертухай или крыса! очень стиль похожий!

Картинка http://matri-x.ru/fo...attach_id=43032 известно от куда взята.
http://www.youtube.c...h?v=9trdRjttlaY выводилось многократно в ящик для псех до публикации книжки с рисунком ГВС.

[Papuas]

Dolina (05 Апрель 2016 - 11:10) писал:

В. Гейзенберг - Введение в единую полевую теорию элементарных частиц, стр. 51

https://yadi.sk/d/xitJaGVtmPqYJ

И?
http://stu.alnam.ru/book_clel-125
Фицжеральдово а не Лоренцево сокращение сжимает не просранство. Просранство в котором движется предмет неизменно.
И объяснили бы - какого фига тут людям копаться в относительных привязках релятивистов к разным мат. просранствам?
Популярно для них псё описано тут

---------
Блин – Лотос тоже лангольеры сожрали…
А лист Лотоса в ЭПС не последняя вещъ по наглядной демке действия ЭПС. Хоть он и не букашка. Многие спрашивают про него в личке, а описывать каждому просто нет времени...


Аналогичными свойствами обладают и крылья насекомых и их защитный слой хитинового покрова.
Оборона им тоже нужна - вдрух на них плюнет жук пожарник в прокусанную дудочку, если не отскочит, то сгорят.
Более могучий собрат, Бомбардир, уже может делать выстрелы смесью H2O2 на расстояния - имеет импульсные реактивные движки

[Papuas]

Паяете сеточку, а можно воспользоваться и конструктором - http://nanoworld.org...0070414/102.htm
http://subscribe.ru/...8/22121707.html
Лотос как раз сойдет в качестве  ковра-самолета...  И у кого с собою лотос - а ну садись в него. А то старое у них, свиснутое с местных рассказок, уже устарело.


А тем временем у нас остался нерешенным вопрос, по какой причине ГВС в макете указывает на применение плоских панелей, хотя до этого, всегда идет  речь и описание экспов с объемными ЭПС/ММ (Мета-Материалами) и другими структурами?
По данному поводу возникает единственная мысля, то макет был сделан для “новых русских” – для копающейся в его работах  группировки ОМОН-ОЗОНА.  Обоснования в это направление прослеживается и в самом произведении “Мой Мир”, а так-же в обращении ГВС к Золотареву и прочим оккультным тогда персоналиям, с целью скрыть само “открытие” и притвориться фанатом аналогичных течений. Для этого в произведение вставлены НЛО и прочие отвлекающие описания.
"Вылетевшую птичку" или “залетевшую в окно птичку” сложно выгнать или загнать обратно. Но ГВС с этим успешно справился.

[mirag]

yrmosh (31 Март 2016 - 22:47) писал:

mirag.....ты куды пропал ? .......я то хотел ,что бы рассказали как и что на языке ГВС.......как называется и в честь кого  эффект назван  мало кому интересно.....
Интересно как это работает !!!! и как устроено .........по этому платформу до сих пор не сделали.......нет на форуме Золотарева который рассказывал ГВС чё да как.......без всяких понтов по простяцки..........вы знаете название эффекта и хва на этом ......читание вики не к чему не приводит......появляется цепь терминов мне не известных и не нужных......без которых понять ни чего не возможно
Есть на форуме физики которые могут рассказать без ???......ЗЮЙД-ЗЮЙД-ВЕСТ ..........а так...... рукой показать куды плыть

Саня
mirag.....вспомните как вы мне помогали делать блокинг.....вы написали какие у куды детали паять
лекцию о   п-р-п....переходах в транзисторах оставили себе......а я получил блокинг-генератор
за что вам еще раз спасибо

yrmosh, никуда не пропал, просто на форуме сейчас более продвинутые и грамотные ребята пишут
стараюсь им не мешать своими предположениями.
А если интересно как это работает, да еще без батареек
Смотри листочек 90 летней давности.
Но это может быть я заблуждаюсь, потому что судя по Большому конусу Виктор Степанович использовал несколько диапазонов реликтовых частот одновременно.

[mirag]

Papuas (05 Апрель 2016 - 19:48) писал:

А тем временем у нас остался нерешенным вопрос, по какой причине ГВС в макете указывает на применение плоских панелей, хотя до этого, всегда идет  речь и описание экспов с объемными ЭПС/ММ (Мета-Материалами) и другими структурами?

Так сначала, ув. надо определиться, работала платформа на ЭПС, или как писал Виктор Степанович эффект отталкивания надкрыльев и взаимодействие их с концелярской кнопкой это другое, Хотя это может быть и не надкрылья, мм.. да, насекомьи детальки.

[Papuas]

mirag (05 Апрель 2016 - 20:52) писал:

Так сначала, ув. надо определиться, работала платформа на ЭПС, или как писал Виктор Степанович эффект отталкивания надкрыльев и взаимодействие их с концелярской кнопкой это другое, Хотя это может быть и не надкрылья, мм.. да, насекомьи детальки.

Об этом есть точные данные, даже в "Мой Мир". Вырезки же приводились, и вы сами можете прочитать - не так уж многабакав в ММ.
Так -же показывал вопиющие нестыковки по физическим свойствам, описываемым ГВС. Я не считаю что он не знал что температура и рентген - это тоже электромагнитная волна, как и то, что железный цилиндр не имеет градиентов температуры (особенно установленный одной стороной на солнце) и что "магнитное  поле не проходит" через железо, "без заметных потерь".
А "имплицитный тест" - простую первую реакцию при просмотре кино допроса ГВС от ОМОН-ОЗОНА Саня четко показал и описал, что ГВС нервничает.
С чаго бы это ему нервничать, если ....

[OAUM-OZON]

Papuas (05 Апрель 2016 - 19:48) писал:

А тем временем у нас остался нерешенным вопрос, по какой причине ГВС в макете указывает на применение плоских панелей, хотя до этого, всегда идет  речь и описание экспов с объемными ЭПС/ММ (Мета-Материалами) и другими структурами?

Источник предоставьте? Или это ваши фантазии...

Хотя что вам доказывать - вы как одержимый носитесь со своими метаматериалами по форуму - тыкая их куда надо, куда ненадо...
А даже если панели гравитоплана были плоскими - что вас смущает?
Ведь антигравитационный эффект Гребенников обнаружил исследуя ПЛОСКИЕ надкрылки жука... Разве не так?

Гребенников перемещался в пространстве при помощи гравитоплана не используя ЭПС...
В основе движителя гравитоплана - антигравитационный эффект, обнаруженный Гребенниковым летом 1988 г. при исследовании некоторых свойств покровов насекомых - надкрыльев...

Ну а если есть желание натянуть ЭПС и метаматериалы в гравитоплан, то нужно сказать - "по щучьему велению, по моему хотению"...

[neomanneo]

Papuas (05 Апрель 2016 - 19:48) писал:

А тем временем у нас остался нерешенным вопрос, по какой причине ГВС в макете указывает на применение плоских панелей, хотя до этого, всегда идет  речь и описание экспов с объемными ЭПС/ММ (Мета-Материалами) и другими структурами?
По данному поводу возникает единственная мысля, то макет был сделан для “новых русских” – для копающейся в его работах  группировки ОМОН-ОЗОНА.  Обоснования в это направление прослеживается и в самом произведении “Мой Мир”, а так-же в обращении ГВС к Золотареву и прочим оккультным тогда персоналиям, с целью скрыть само “открытие” и притвориться фанатом аналогичных течений. Для этого в произведение вставлены НЛО и прочие отвлекающие описания

Надоело искать, но показывали недавно, все таки сделали робота на движителях работающих по принципу машущего крыла. Ну целый институт там считал дифференциальную
гибкость и летает у них вполне себе устойчиво.
Вот здесь планировали запустить в будущем:
движители
полет стрекозы
А для кого то оно уже стало прошлым.
По поводу плоских панелей тоже рисуют в фантастических картинах аппараты по принципу перераспределения статики. В этом плане новизна только у природы, в патентах насекомых которых и разбирался Гребенников.

[Papuas]

OAUM-OZON (05 Апрель 2016 - 21:03) писал:

Источник предоставьте? Или это ваши фантазии...

Хотя что вам доказывать - вы как одержимый носитесь со своими метаматериалами по форуму - тыкая их куда надо, куда ненадо...
А даже если панели гравитоплана были плоскими - что вас смущает?
Ведь антигравитационный эффект Гребенников обнаружил исследуя ПЛОСКИЕ надкрылки жука... Разве не так?

Гребенников перемещался в пространстве при помощи гравитоплана не используя ЭПС...
В основе движителя гравитоплана - антигравитационный эффект, обнаруженный Гребенниковым летом 1988 г. при исследовании некоторых свойств покровов насекомых - надкрыльев...

Ну а если есть желание натянуть ЭПС и метаматериалы в гравитоплан, то нужно сказать - "по щучьему велению, по моему хотению"...

Никакого желания натягивать нет. А у вас присутствует. Если вы не обладаете практическими опытами и заботитесь только о своей банде, то начните с того. что ваша банда дала за десятки лет, кроме пути в тупик и троллизм. "Мой Мир" есть у всех, без вашей помощи.
А по теме вы утверждаете, что нужна плоская сетка. Демонстрируйте.
Напомню - тяга у бочки демонстрировалась и от NACA. Расчеты сделаны с применением электромагнитных потенциалов и пока совпадают.
Метаматериалы обладают всеми описанными ГВС свойствами. Исключений нет. Замеры и интерес в последние годы к ним огромен. Сферы применимости - широкие.

[OAUM-OZON]

Опять ваш очередной прокол, который указывает на ваше полное невладение текстами Гребенникова...
Дискутировать с вами становится просто не интересно...

В ММ Гребенников нигде не упоминает о макете гравитоплана...

[Papuas]

OAUM-OZON (05 Апрель 2016 - 21:21) писал:

Опять ваш очередной прокол, который указывает на ваше полное невладение текстами Гребенникова...
Дискутировать с вами становится просто не интересно...

В ММ Гребенников нигде не упоминает о макете гравитоплана...

А я это называю его макетом для увода таких как вы. Он в музее - можете съездить или послать кого...
Вы запрещаете употреблять слово "макет" для разграничения типов - Планшетника с гипсом и всё остальное связанное с ЭПС у ГВС?

[Papuas]

А в понедельник начну описанный эксп. от уважаемого Биолона, но сделаю по своему. А то народ путается с никами.
Ну а деятельность и цели группировки ОМОН-ОЗОН тут понятна.

[mirag]

Dolina (05 Апрель 2016 - 13:01) писал:

Доброго дня, уважаемый makhovmax!
Насчёт экспериментов с сеточками - я использую только медные проводники, которые спаиваю внахлёст с вырезанием ненужных участков сеточки острым скальпелем.
На рисунке Виктора Степановича хорошо видно размещение проводников внахлёст. белый провод - лужение, в месте спайки показан торец провода - медь.
Чёрные участки на самом проводе - это ферромагнитный лак. Я его изготавливаю путём раскалывания феррита в полтной и прочной ткани, а затем перетираю мелкие осколки в ступке.

Вопрос на засыпку, какой феррит вы используете, его магнитная проницаемость?
P.S.
Мое мнение это покраска, белым это цинковые белила, а вот черным  это вопрос.

[makhovmax]

Присоединяюсь к вопросу Миража Долине...

1. Подойдёт ли феррит от сердечников трансформаторов, или магнит можно измельчить?
2. И далее эпоксидка?Застывание в МП или ориентация полей без разницы?

[igor07007]

mirag (05 Апрель 2016 - 22:39) писал:

Вопрос на засыпку, какой феррит вы используете, его магнитная проницаемость?
P.S.
Мое мнение это покраска, белым это цинковые белила, а вот черным  это вопрос.

почему - цинковые, еще есть "испанские" белила у художников?

[NikolaM]

Papuas (05 Апрель 2016 - 21:13) писал:

А по теме вы утверждаете, что нужна плоская сетка. Демонстрируйте..

..... утверждаешь, что твой датчик ловит ЭПС....начни демонстрацию с себя...
Продемонстрируешь, требуй с других.

[Dolina]

1. Подойдёт ли феррит от сердечников трансформаторов, или магнит можно измельчить?
2. И далее эпоксидка?Застывание в МП или ориентация полей без разницы?
Феррит, который я использовал - марки НН-600. Магниты в качестве исходного материала использовать не стоит.
Ориентация намагниченности не производится - смысл ферролаковых колец на сеточке - увеличение индуктивности каждой ячейки в НАПРАВЛЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА ТОКА ВОЗБУЖДЕНИЯ. Если сеточку без ферромагнитных полосок подключить к генератору импульсов, то из-за крайне малой индуктивности прямых проводников нагрузка для генератора импульсов будет очень велика. Хотя и просто сеточка, включенная в выходную цепь генератора очень интересна - формируются колебания, период которых зависит от геометрических размеров самой сеточки и размеров её ячеек.
Насекомые используют механический способ возбуждения сеточки в крыльях - отсюда и геометрия жилковатости и частота махов.
Выложенная мною монография о жилковатости крыльев насекомых позволяет выявить ОБЩИЕ СТРУКТУРЫ У РАЗНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. А ЭТО И ПРЕДСТАВЛЯЕТ ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ИНТЕРЕС В ИССЛЕДОВАНИИ.