Сообщений в теме: 86090

[ihnemovit]

Papuas (03 Апрель 2016 - 03:18) писал:

Лампочку сам подберешь - описание давалось:

По моему даже в библии написано что самые быстрые датчики получаются из интерферометров.

[Papuas]

NikolaM (03 Апрель 2016 - 08:57) писал:

Здорово, Балабол, теперь наверное дождемся, как это все будет у тебя работать в железной капсуле со стенкой 1см в реакции на пустое осиное гнездо, и тады можно будет идти лишать себя банки пива....

Здорово, Опущенный. Не видел вашего опыта с железной капсулой. Сравнивать пока ничего.
Прошлогодние осиновые гнезда не работают на индикатор от ГВС. Может завтра съезжу за новыми гнездами...

Для изменения "конвекционных столбов" в банке пора бы уже знать, что требуется.

Цитата

Токо вот "тилипотации по моему" я не увидел.....

Тучка же разошлась?

Цитата

И как часто у тебя припадки шизофрении?

У меня пока не было. У ГВС это в заявке на открытие, на которое он ссылается в ММ. Невнимательно читали ВС?
Ущё по картинке НЧ частот - явление носит дипольный характер, т.е. зоны центров противоположных "зарядов" так-же не находятся в голове на расстоянии 1..2 см, а имеют больший размерчик...

[Papuas]

ihnemovit (03 Апрель 2016 - 09:31) писал:

По моему даже в библии написано что самые быстрые датчики получаются из интерферометров.

Всё равно по принципу дифференциальных, т.е. сравнение, градиент.

[NikolaM]

Балабол( не подозревал что ты себя сам еще и Опущенным признаешь...не приятно познакомится.) можешь свой фейк засунуть в то место ,через которое я отымел тебя трубкой Райха смазной вазелином....
Надеюсь между припадками шизофрении, ты успеешь спаять схему на которой видно заявленную тобой элементную базу...ты мог с успехом  такое же видео сделать с утюгом в качестве датчика, даже интересней было б, там с завода вокруг спирали кое-какой экран имеется...
По поводу опыта с капсулой...я ничего не имею против того, что сделал В.С. у меня нет нужды проверять его...конкретно в этом опыте, того что уже проверил было достаточно, что б не проверять... Только вот на термо его даже и не проверял....в помещении в котором стояла банка с ним в четырех метрах от индикатора была расположена электроплитка... реакции на её включение - не обнаружено...Реагировал только на МПС из "списка" В.С : сушь, осиные, гнезда, пенопласт уголь....
Ты пытаешься доказать всем, что понял что такое ЭПС и на чем основано, даже свой датчик для это "спаял" ... ну так давай - демонстрируй, доказывай свою версию... так что б это было понятно всем и с тем, что в своих опытах использовал В.С... А мы уж потом тебя проверим: фейканул в очередной раз или реально сделал - для этого не жалко и пивом пожертвовать, а пока не заслужил ты этого.

[Papuas]

NikolaM (03 Апрель 2016 - 12:06) писал:

Балабол( не подозревал что ты себя сам еще и Опущенным признаешь...не приятно познакомится.) можешь свой фейк засунуть в то место ,через которое я отымел тебя трубкой Райха смазной вазелином....

Ну вот опыт с Райхом вы сами признали неудачным. Т.е. не работает ваша фигня.

Цитата

Надеюсь между припадками шизофрении, ты успеешь спаять схему на которой видно заявленную тобой элементную базу...ты мог с успехом  такое же видео сделать с утюгом в качестве датчика, даже интересней было б, там с завода вокруг спирали кое-какой экран имеется...

Зачем что-то паять? Всё показано, в плоть до фото плат и используемых компонентов. Там вместо AD7793..95 используется ADuC7060/ADuC7061. Так-же в других ветках форума есть разные измерения на сдвоенных AD7793. Использую старый хлам, накопившийся от моих уже древних разработок. Причина описана могократно:

Papuas (03 Апрель 2016 - 01:14) писал:

Далее просто дорого для народу... и основной задачей является нахождение чем им это заменить, на более дешевый вариант, чтобы поэкспить. А для этого треба точнейшее описание того, что вам надо. Тогда можно решить эту задачу и предоставить вам не только фото или осцыллу с какйо-то лабы, а чтобы была возможность повторить и вам и обобщить результаты.

Ну раз у вас нет измерений то и диалога нет - сравнивать нечего. Балабольте дальше.

[NikolaM]

Papuas (03 Апрель 2016 - 12:28) писал:

Ну вот опыт с Райхом вы сами признали неудачным. Т.е. не работает ваша фигня.

Абсолютно верно! Не забыл что проверяли? Проверяли твою Вики-версию что трубки Райха работают исключительно на плацебо их изготовителя...Не подтвердилась твоя версия и ты это сам задокументировал... А так свою основную функцию по корректировке погоды в локальной зоне, они выполняют исправно.... Не подтвердилось только влияние плацебо на этот процесс...То бишь не подтвердилась только твоя объяснялка по Фрейду.

Papuas (03 Апрель 2016 - 12:28) писал:

Зачем что-то паять? Всё показано, в плоть до фото плат и используемых компонентов. Там вместо AD7793..95 используется ADuC7060/ADuC7061. Так-же в других ветках форума есть разные измерения на сдвоенных AD7793. Использую старый хлам, накопившийся от моих уже древних разработок. Причина описана могократно:

Да наС рать где ты и что показывал, хоть свою пипку на Невском, здесь в этой ветке никто, ничего не видел - только твоё балабольство

[Papuas]

NikolaM (03 Апрель 2016 - 12:39) писал:

Абсолютно верно! Не забыл что проверяли? Проверяли твою Вики-версию что трубки Райха работают исключительно на плацебо их изготовителя...Не подтвердилась твоя версия и ты это сам задокументировал... А так свою основную функцию по корректировке погоды в локальной зоне, они выполняют исправно.... Не подтвердилось только влияние плацебо на этот процесс...То бишь не подтвердилась только твоя объяснялка по Фрейду.

Не видел разгона тучь, сколько вы не старались. Даже плацебо прикладывали, как пишите... Так шо опять балаболите.

Цитата

Да наcрать где ты и что показывал

Срите дальше, раз другому не обучены. Проверим версию, возможно это в вашем ДНК
А я пока проверю, насколько гравитационные эффекты переводят энергию в температуру. Разделю поэтапно, разные набранные фичи для разложения по полочкам по типу для классификации: – этот в итоге дает повышение температуры, другой не влияет, а третий ведет к понижению температуры. Потом как-нибудь, возможно, и решу задачку – поглазеть как видят насекомые…

[Papuas]

NikolaM (03 Апрель 2016 - 13:12) писал:

Твоя версия с плацебо не работает даже на моем стуле без спинки... как на твоем диване не знаю, нет его у меня...
Ты ниче не попутал,Балабол? Здесь тема о В.С.Гребенникова... А значит смешанная...

Те смешано и даю. И художества и практические вещи. Вот писателем пока не берусь.

Цитата

Хошь паяльник подарю? Гипсу пришлю с инструкцией...?

Гипс есть, паяльники есть. Предпочитаю с медными жалами, по типу этих. Периодически их приходится заказывать... Сделаешъ дешевле, чем на али, выкладывай - народу надо, а то в местных лабасах наценка немерянная... (на правах практической темы, объявленной NikolaM).

[NikolaM]

Papuas (03 Апрель 2016 - 13:50) писал:

C чем сравнивать?
Пока не вижу. Будут варианты с чем сравнивать - задающие технический формат - дам полностью в одном скопе, для тем кому будет интересно...

Вот с этим:
 Капсула для индикатора..jpeg   94,3К   31 Количество загрузок:
Всем присутствующим в ветке будет интересно...

[Papuas]

NikolaM (03 Апрель 2016 - 13:58) писал:

Вот с этим:
Капсула для индикатора..jpeg
Всем присутствующим в ветке будет интересно...

Нет данных. Ни одной цифири и повторов у независимых оппонентов и измерений по разным полям и прочим. Я пока это готовлю, довожу до возможности повторения любым желающим.
У вас есть предложения, как там что-то замерять любому заинтересованному, но чтобы эксп замеров не слишком тяготил приобретениями ненужного далее хламу?

[Papuas]

NikolaM (03 Апрель 2016 - 14:18) писал:

Так я тоже на них готов рычать, потому и по веткам этим не лазаю...Зачем мешать людям собирать их марки?

Кто-то собирает  марки, а кто-то желает псё посчупать своими руками... "для мастерства, которое не пропьешъ". Филателистам это не мешает, у них свои не пересекающиеся цели... Но они особо буйные... у них задача - не дать потрогать руками и навешать штампиков, для раритетности...
Тут говорить то не о чем - всё наглядно продемонстрировано. Осталась мелкие технические уточнения.
Я наверно полетел за сотами (они за 200 км от седа строго на север, в избушке, а тама ограничений на 110(+50) навставляли... )... Были они на чердаке в том году, перед зимой, старые скрошились... И гнезда стрижей тоже...
А вы пока продолжите изучение филателистами истории почтовой связи...

[HukTo]

neomanneo (02 Апрель 2016 - 23:40) писал:

... HukTo, перевожу дальше.   каждая по отдельности ипостась мало что может прояснить. Думаю нужно будет ещё включить теорию фракталов. В постановке задачи не оговаривается какие длины волн используются при вызове эффекта МПС. ...

«Задача трёх тел» это не то! В нашем случае Триединство это  «Тримурти» - Мировой генезис всего преобразовательного периода.
Вышеупомянутые ранее «древнеиндийские трактаты» описывают модели Мира с позиции субъективного восприятия самих пишущих, которые были воспитаны на канонах общепринятого восприятия реальности, принятых на тот момент за эталон.
Например: Брахма, как высшая ипостась начальных динамических проявлений Мира представлялся людям, как потенциальная сущность, несущая  в себе задатки будущих образов в непроявленной форме. Вишну, представляли как явленный Мир раскрывающегося потенциала скрытых возможностей самого Брахмы. Шива, как ипостась конечного цикла нёс бремя заключительного периода в существовании явленных форм и замыкал цепь причинно-следственных проявлений. Все эти ипостаси являлись динамичными проявлениями пространства-времени и служили им для более полного понимания причинно-следственного Мирового колебательного процесса, в котором колеблется само Время, как внутреннее сердце Единого.   
К «платформе», рассматриваемое триединство (Тримурти) имеет непосредственное отношение, так как в устройстве задействованы аналогичные процессы, основанные на причинно-следственной динамике и которые идентичны Мировым процессам. Следовательно, с нашей точки зрения, древнеиндийские трактаты это альтернативный способ описания реальности.
Наш современник, Козырев, по-своему увидел эту причинно-следственную цепочку и тоже указал на её главную причину – время. В итоге он стал даже понимать, за счёт чего живут звёзды….  Так же Гребенников писал о сильном поле ЭПС: «не иначе как тут задействовано и Время»….
Вывод: способ восприятия процесса может быть любым, а сам процесс преобразования энергии един для всего и во все времена, подобно объединяющей Единой Теории Поля. Поэтому рассматривать, допустим, ТГц частоту  колебательного процесса это всё равно, что рассматривать множество циклов. Нам, по идее, должно быть достаточно лишь одного колебания, чтобы увидеть прошлое, настоящее и будущее в преобразовательном энергетическом процессе и на основе этого делать выводы о антигравитационных устройствах (виманах и платформах). Однако чего-то не хватает…. Может быть, отсутствует правильное понимание о информационно-голографичной структуре колеблющегося пространства-времени?
Приблизительная "схема времени" (из архива прошлого века):  алхимия света.jpg   141,35К   63 Количество загрузок:

[NikolaM]

Никто, тема времени удобная объяснялка для для этой темы...Но не стоит забывать что у В.С. была путаница с этим и неуверенность... Это надо так и воспринимать...И обсуждать в соответствующей теме, тем более , что Ваши схемы здесь никак не приближают к практической реализации.. В принципе я ценю Вашу философскую направленность, но пока не вижу в ней практики ИМХО.
Извиняюсь что встрял.....

[makhovmax]

Кого же за хвост кусать то надо? Брахму?
Чтобы Вишну проявляться начала в Шиву...
Микромир в макромир, я так понимаю, по средству энтропии- дак этот посредник неуточнён. И кто им будет?
Хукто если могёте объясните на простом не индийском.

[neomanneo]

HukTo (03 Апрель 2016 - 21:25) писал:

«Задача трёх тел» это не то! В нашем случае Триединство это  «Тримурти» - Мировой генезис всего преобразовательного периода.    

Действительно, задача сия не оговаривалась специально что будет в движении участвовать четвертое тело. А в иллюстрации из Вики так и показано. Нет ничего проще изменить программу на имеющейся базе поместить наблюдателя из "вне" в точку обладающую гравитационными свойствами. То есть сохранив при этом все уравнения мы перейдем на то пространство из возможных ситуаций, когда один объект экранирует второй или наоборот, второй повторяет движения первого, тем самым создавая условия отсутствия движения. Таким образом выбранная система из трех мерностей имеет несколько квантовых событий, устойчивого равновесия и не совсем. Когда (допустим) не хватает дублирующей фишки, или того что есть последовательности между обменными процессами. Ведь все события равновероятны относительно каждого из трех объектов. Решения подобных задач не предполагают учет инертности или гравитационной постоянной как некоторый заранее заданный коэффициент.

[Papuas]

И ещё по практической тематике:
 IMG_12373sm.jpg   117,24К   58 Количество загрузок:
У вас тама проблема, что за мной бегают папарации и прочие, у которых поломан бизнес из-за отказа продажи им моих работ, по причине выкладывания мной их в общий доступ? Вам войнушку устроить от всей коалиции? Наехали на мене одного с своей сворой, ложью и сявками, вроде уже на все вопросы вам отвечено без ваших выдумок, но правда вам теперь глаза колит? Советую гулять лесом..
Вас прописали в дворники - выполняйте свою работу.

Прикрепленные файлы

•  IMG_1345sm.jpg   86,62К   60 Количество загрузок:

[Papuas]

kosek (04 Апрель 2016 - 15:28) писал:

Та мы подождем Лангольеров.

Papuas, дык может не ждать, дай затравку для серого вещества, может тогда здесь восстановится нормальный около научный диалог, а то как-то грустно читать плакаты   

Около-научного диалога тут не будет. Специфика сайта не для этого. Так-же, по сложившимся традициям, сайт не является популярным изложением как сделать на кухне какое-то устройство. По тому около-научную литературу изучайте сами, дома. Так-же в цели не входит предоставление полных и подробных измерений для дискредитации работ ГВС. Шпана на них обязательно построит такие схемы.
Ну а на счет возможности построения простых опытов для страждущих - вариант схем и прочих компонентов ещё не выработан. Всё в процессе, но это не является основной задачей и у меня есть другие дела, по тому движется медленно.

[kosek]

Около-научного диалога тут не будет

странно на этой ветке в последнее время около научная муть бьёт рекорды, и я ж не про священные традиции.

вариант схем и прочих компонентов ещё не выработан

а это грустно, думал, что к тебе за последние два года, Муза приходила. Ну да ладно, пойду цаповый чайник плазмой лудить, а то ПС-ы как-то совсем в клин стали. привет невергу передавай.

[Papuas]

kosek (04 Апрель 2016 - 16:13) писал:

Около-научного диалога тут не будет

странно на этой ветке в последнее время около научная муть бьёт рекорды, и я ж не про священные традиции.

А традиции разве плохо? Русских традиций много и не все просто так... Под ними научный труд поколений, которые тут пытается извратить банда ОЗОНА.

Цитата

вариант схем и прочих компонентов ещё не выработан

а это грустно, думал, что к тебе за последние два года, Муза приходила. Ну да ладно, пойду цаповый чайник плазмой лудить, а то ПС-ы как-то совсем в клин стали. привет невергу передавай.

А ты попробуй от Музы сделать конечное устройство, да так, чтобы не досталось таким как ОЗОН-ОМОН, а было доступно любому страждущему. В этой стадии и сидим. А энто как-бы моя тематика и главный замысел всё сделать чужими руками, чтобы вовремя скрыться и высвободить время на другое... ...

[kosek]

а что Аумыч буянит?   ... он же полки материалом ГВС чудно пополняет - а это всегда пригодится ...

а было доступно любому страждущему

... да куда уж еще доступней, столько писано схем графиков снято переснято в действии, что уже лешие в лесу докторские защитили ...

В этой стадии и сидим.

... ясненько, придется по новому пилить гирю на ПС и страты присовокупить в конечном простом как бубен устройстве ... может у тебя мысли какие по газу были за время моего отсутствия?