Сообщений в теме: 86090

[Papuas]

NikolaM (01 Апрель 2016 - 17:29) писал:

Звание Балабол - не излечимо!
Повторяю вопрос:
Балабол, где я назвал В.С. физиком?

Вы же замяли ответ на реакцию по просмотру видео с допросом ГВС, по причине невписывания в вашу ритуальную схему.
Дык  о чем вы хотите узнать сейчас, не прибегая к вашим ритуалам?

[NikolaM]

Балабол , видели все этих бабочек не раз на картинках диапазонов... тока бабочки пленку в фотоаппарате не засветят...Но для тебя ж платформы не было,
значит и засветки пленки во время полета - тоже....

[Papuas]

Исправляться в чем? В содействии больному Апостолу? Дык давно уже выписан диагноз и лечение ему назначено.
Опять Апостол избегает невписывающихся в его ритуальную пропаганду задач и решений?

Тут ваши методы https://youtu.be/CPRRbZuS_Xk?t=271 не пройдут.

С лангольерами уже ознакомились. Про табуретку ГВС в качестве муляжа и путаницу с их фото в голове у Апостола тоже.  Дальше что у Апостола? Колым – Николым?

[NikolaM]

Ну, что ты, Балабол, мне твоих заслуг не надо... кто тут если и путается, так это ты даже в собственных "показаниях" ... чё здесь писал не помнишь...фото платформы подтасовал под себя...гипс в руках никогда не держал(на диване с ним не поработаешь) потому и фотки тебе все на одно лицо...и не могешь отличить слепок от муляжа.
А мне есть над кем поугорать....
Тебе Подистов наврал про гипс и ты проглотил.  
Веселаго - ближе... Ну да ладно! Только разные у них весчи...Не ЭПС у Веселаго, он сказал что ММатериалы в природе не встречаются... А В.С. говорил, что ЭПСит всё, а МПС лучше и их  много  в природе.
Ладно так и быть дам текстик по ЭПС от самого В.С. ... там про всю твою ИФК хню объяснено:
 Тайны мира насекомых 210.jpeg   132,27К   31 Количество загрузок:

[Papuas]

NikolaM (01 Апрель 2016 - 18:24) писал:

Ну Балабол мне твоих заслуг не надо... кто тут если и путается, так это ты даже в собственных "показаниях" ... чё вчера писал не помнишь...
А мне есть над кем поугорать....тебе Подистов не все врал... ну ладно гипс от него ты проглотил.  А про ЭПС он ничего дурного вот ты и слушаешь свово кумира... И чего тебе В.С не ко двору...Веселаго - ближе... Ну да ладно только разные у них весчи...Не ЭПС у Веселаго, он сказал что ММатериалы в природе не встречаются... А В.С. говорил что ЭПСит всё, а МПС лучше и их  много  в природе.
Ладно так и быть дам текстик по ЭПС от самого В.С. ... там про всю твою ИФК хню объяснено:
Тайны мира насекомых 210.jpeg

Опять бред и понос. К врачу срочно.
Кто такой Веселаго? Публицист основ ранее созданных другими? Он писал, что материалы с отрицательным преломлением в природе крайне редки, да и Веселаго публицист оптических эффектов, а не всея физики. Только узкой направленности и название метаматериалы не его. Не присваивайте, если не знаете. Так-же он представляет решения с помощью таких материалов переноса массы.
А про диапазон до ИФК знает даже дошкольник - если у него спросить, какие фигни живут в данном размере по соотношению к волне. Они не извергают НЧ колебаний, как киты или рентгену. Природа по их размеру и выделила им данную соразмерную область

Возьмите и купите PIR датчики, хоть на которые дал фото, они стоят менее банки пива за штуку. Спаяйте их глазками по кругу. Выведите уровни с них хоть на 6-ти канальный  AD7795 (они вроде уже старые и не должны дорого стоить). Поместите их в цидиндр по аналогу описания от ГВС. Закройте его, чтобы туда ничего не поступало, а не как использовал ГВС – без крышки. Затем повторите опыт и проанализируйте полученные результаты.

[NikolaM]

Papuas (01 Апрель 2016 - 18:34) писал:

Опять бред и понос. К врачу срочно.
Кто такой Веселаго? Публицист основ ранее созданных другими? Он писал, что материалы с отрицательным преломлением в природе крайне редки, да и Веселаго публицист оптических эффектов, а не всея физики. Только узкой направленности и название метаматериалы не его. Не присваивайте, если не знаете. Так-же он представляет решения с помощью таких материалов переноса массы.
А про диапазон до ИФК знает даже дошкольник - если у него спросить, какие фигни живут в данном размере по соотношению к волне. Они не извергают НЧ колебаний, как киты или рентгену. Природа по их размеру и выделила им данную соразмерную область

Ну вот и Веселаго  попал в писатели, как только Балабола  приперли, че ж он его тут раньше позиционировал тут как чуть-ли не первооткрывателя ЭПС?
Да амнезия печальная весчь в сочетании с постоянным балабольством...
Не удивительно, что у него диарея... могло быть и хуже... щя трубку поправлю...

[Papuas]

Кто кого позиционировал в первооткрыватели? Помню НиколыМ тут позиционировался в первооткрыватели трубок Райха и пропагандиста табуретки ГВС.
Те прописывали уже, весь путь от объединяющих полевых теорий Максвеля до публикаций Веселаго, а так-же путь Райха от Фрейда.
Апостол делит шкуру не убитого им медведя?

[NikolaM]

Ща немного подожди я все ссылочки на тебя предоставлю по поводу Веселаго....
http://matri-x.ru/fo...post__p__261929
http://matri-x.ru/fo...post__p__262417
http://matri-x.ru/fo...post__p__261010
http://matri-x.ru/fo...post__p__223732

Ура я первооткрыватель трубок Райха! И чё все считают, что трубки Райха открыл Райх? Спасибо ,Балабол, иногда мне твое вранье нравится!
А про шкуру ты не прав... медведь был убит еще в прошлом веке...Теперь только пыль собирает гад, пришлось его в гараж снести.

[Papuas]

Диктаторы регулярно пытают политических заключенных, пока они не произнесут признания (покаяние), даже несмотря на то, что они полностью уверены в том, что их потом убьют, независимо от того, что они скажут.

NikolaM (01 Апрель 2016 - 18:57) писал:

Ща немного подожди я все ссылочки на тебя предоставлю по поводу Веселаго....
http://matri-x.ru/fo...post__p__261929
http://matri-x.ru/fo...post__p__262417
http://matri-x.ru/fo...post__p__261010
http://matri-x.ru/fo...post__p__223732

Ура я первооткрыватель трубок Райха! И чё все считают, что трубки Райха открыл Райх? Спасибо ,Балабол, иногда мне твое вранье нравится!

Ну я посмотрел даваемые вами ссцылки и не нашел по поводу "первооткрывателя" ничего. Верин О.Г.  что-ли?
Так-же найдите ещё ссцылки что звание первооткрывателя свойств ЭПС пока свободно и предложено было ОЗОНУ. Можете забрать себе, тут пока никто не настаивает, то может... https://www.youtube....=youtu.be&t=407

[neomanneo]

Papuas (01 Апрель 2016 - 15:24) писал:

Напомню - речь уже идет о структурировании пространства. Луч - есть эм.волна, много лучей - структура с пучностями в пространстве.

Тесла говорил о передаче энергии на перед заданное расстояние (тунгусский метеорит), а Гребенников о замерах в узлах пучностей (индикатором). Соответственно первый использовал время как скорость распространения эм.волны, второй параметры пространства. Это что известно по заявкам на открытие. Тогда как и первый и второй брали свойства противоположной природы, не вдаваясь в подробности считая сие само собой разумеющимся из предыдущих выкладок (записок публикаций и дневников).

[NikolaM]

Papuas (01 Апрель 2016 - 19:04) писал:

Ну я посмотрел даваемые вами ссцылки и не нашел по поводу "первооткрывателя" ничего. Верин О.Г.  что-ли?Так-же найдите ещё ссцылки что звание первооткрывателя свойств ЭПС пока свободно и предложено было ОЗОНУ. Можете забрать себе, тут пока никто не настаивает.

Я счас сделаю скрины и подчеркну... Только я не понял Балабол, ты совсем не можешь говорить правду?Я сказал:

NikolaM (01 Апрель 2016 - 18:45) писал:

чуть-ли не первооткрывателя ЭПС?

 2016-04-01_20-22-41.png   549,52К   16 Количество загрузок:  2016-04-01_20-24-49.png   255,86К   17 Количество загрузок:


А вот это дельное предложение:

Papuas (01 Апрель 2016 - 18:34) писал:

Возьмите и купите PIR датчики, хоть на которые дал фото, они стоят менее банки пива за штуку. Спаяйте их глазками по кругу. Выведите уровни с них хоть на 6-ти канальный  AD7795 (они вроде уже старые и не должны дорого стоить). Поместите их в цидиндр по аналогу описания от ГВС. Закройте его, чтобы туда ничего не поступало, а не как использовал ГВС – без крышки. Затем повторите опыт и проанализируйте полученные результаты.

Мы повторим его сразу за тобой...Как только ты спаяешь, проверишь ,проанализируешь. Выложишь тут принципиальную схему и полное описание постановки опытов с их результатами... А пока звини - лишать себя пива проверяя твое балабольство - ищи дураков в другом месте...

[Papuas]

neomanneo (01 Апрель 2016 - 19:08) писал:

Тесла говорил о передаче энергии на перед заданное расстояние (тунгусский метеорит), а Гребенников о замерах в узлах пучностей (индикатором). Соответственно первый использовал время как скорость распространения эм.волны, второй параметры пространства. Это что известно по заявкам на открытие. Тогда как и первый и второй брали свойства противоположной природы, не вдаваясь в подробности считая сие само собой разумеющимся из предыдущих выкладок (записок публикаций и дневников).

Тела ничего о Тунгусе не говорил. Гребенников упоминал пучности вскользь. К примеру на луге, по ощущениям, при подходе к коробке с насекомыми...

[neomanneo]

Papuas (01 Апрель 2016 - 19:24) писал:

Тела ничего о Тунгусе не говорил. Гребенников упоминал пучности вскользь. К примеру на луге, по ощущениям, при подходе к коробке с насекомыми...

Мне нравится ход мысли наших патриотических оппонентов. Даже когда речь идет о Тесле имигрровавшем из Сербии, то всегда имеют в виду коллегу по цеху построившим таки качер на транзисторе.

[Papuas]

neomanneo (01 Апрель 2016 - 19:31) писал:

Мне нравится ход мысли наших патриотических оппонентов. Даже когда речь идет о Тесле имигрровавшем из Сербии, то всегда имеют в виду коллегу по цеху построившим таки качер на транзисторе.

А где вы видели "пучности" у Крячера? Там длина волны километры... Предельный диапазон работы "Качера" Бровина на КТ315 к полтора МегаГерца. Выше он не тянет из-за скорости переключения диода в плече К-Б в цикле передачи отрицательной полуволны коллекторной катушки в базовую, которая при этом ещё имеет большую индуктивность (для соблюдения "качерного" режима работы).
Или вы имели в виду распространение названия "Качер" от Мага (он ныне проповедует на другом форуме)  по его тупости и незнанию принципа работы "Качера" Бровина?
Тут то понятна вся эпопея, которая связана с непониманием что такое транзистор и как он работает у Бровина, переведенная им в многолетнее шоу... и вылившаяся потерей всех его патентов из-за неверного описания. Вакансия на столбление данного режима работы транзистора в патентом бюро ныне вроде открыта. Т.е. как итог - реальное описание работы Крячера перешло в общественное достояние, без какого либо авторства, где оно находилось до Бровина. По этому все ссылки на Бровина, как Сусанина стерты.

[neomanneo]

Papuas (01 Апрель 2016 - 19:38) писал:

Или вы имели в виду распространение названия "Качер" от Мага (он ныне проповедует на другом форуме)  по его тупости и незнанию принципа работы "Качера" Бровина?

Ну да, километры. А нужны были ему сотни и даже тысячи километров для передачи энергии на двигатели кораблей, вроде так планировался, не просто связь. На счет пучностей он ведь в схеме нарисовал два качера и между ними страты. Только в современных условиях не знаю как это будет выглядеть, есть пила "дружба" - когда тянут за ручки по очереди. Так вот или нужно приемное устройство энергии или это у него была как вспомогательное устройство для раскачки зарядов из земли. В таком случае централизованная передача выпадает из общей схемы, поскольку можно взять электрическую коробочку и таскать в рюкзаке, a обмотки провода за плечо.

Соответственно и предположения что у Виктор Степановича была система связанных резонаторов. А не так просто жарка фаром как из свч пушки.
Единственное что меня останавливает скорее проверить на опыте это как лучи структурирующие пространство цепляются между собой. Ответы у него там были, и вопрос не в том физик или не физик. Вот он построил (где то было) кормушку для птиц треугольную с круглым отверстием посередине, и вроде говорил эпсило это дело. А сообразить как эти вещи связаны уже тяжело. Конечно можно выбрать за базисную такую точку, когда луч летит по правилу буравчика и все дальнейшее строить на этом. Однако мне кажется это еще не вся картина, есть нечто ускользающее от общего внимания.

[Mustang]

Новая мода - метаматериалы, а фракталы стало быть закончились. Метаматериалы обычно рассматривают применительно к волновым явлениям. Вследствии такого рассмотрения возникают понятия об аналогичных описаниях, типа диэлектрической проницаемости в другой области, которая хорошо описывает поведенческий характер рассматриваемого волнового явления. Вот именно в этом месте и возникает логический понятийный сбой у тех, кто поверхностно начинает знакомиться с подобного рода материалами. Например, начинают пропускать постоянный ток или еще чего либо, даже волновой природы, но не вписывающейся в волновые явления, которые сопровождают описание метаматериалов. Это приводит к печальным последствиям в виде не верных интерпретаций, предполагающих некие чудеса в решете. Почему то думают, что метаматериалы редкий случай в природе и они могут быть только искусственными. Да нет не редкий - как раз Г.В.С. отмечал, что насекомые не содержат красок на крыльях бабочек, как впрочем и жуки - хитин бесцветен. Ссылки по этому поводу тут были. Да и затрагивались фотонные кристаллы, которые и являются метаматериалами:

http://fdtd.kintechlab.com/ru/pc
http://www.myshared.ru/slide/764977/

Может некоторым новое слово понравилось - метаматериалы, что они его так часто произносят. Другим нравилось фрактальное слово произносить. Однако ж только произносят, но по делу то пшик получается, одни только разговоры со смакованием.

[Papuas]

Mustang (01 Апрель 2016 - 21:28) писал:

Да нет не редкий - как раз Г.В.С. отмечал, что насекомые не содержат красок на крыльях бабочек, как впрочем и жуки - хитин бесцветен. Ссылки по этому поводу тут были. Да и затрагивались фотонные кристаллы, которые и являются метаматериалами

Причину по чему не пошли фотонные кристаллы уже оглашена. Размерчик волны не тот. В данном случае разговор идет о невидимом человеком диапазоне, а видимом инсектам... С кристаллами и их переливами всё давно известно и имеются обширные наработки у бабизяно-человеков. Вам опять объяснять, почему ИФК по воздействию преобладает в материи из атомов? Или сами?
А с искусственными структурами уже много нового наделали и оно применяется в разных отраслях, не так как фрактальные погремушки для переливов света, по простейшей причине - у естественных фрактальных кристаллов обычное прямое преломление света и никаких отрицательных мю и эпселон. А это значит, что источник с ними всегда отдает массу при излучении и обратного хода нет. А так-же не наблюдается никаких парадоксов со скоростью распространения-передачи информации.

Какая из ячеек похожа на фрактал(?):  fractal.gif   23,75К   64 Количество загрузок:

PS: Ответ АИ на фото:
 AI.gif   144,9К   50 Количество загрузок:
I can't really describe the picture but I do see fence, standing, black.

[HukTo]

neomanneo (01 Апрель 2016 - 20:36) писал:

... Единственное что меня останавливает скорее проверить на опыте это как лучи структурирующие пространство цепляются между собой...

Как алхимик – алхимику скажу, что я думаю по этому поводу:
Лучи структурирующие пространство, по сути, им (пространством) и являются. Они сами структурируются и преобразуются в пространственную энергию. Сцепление происходит по причине изменения во времени их свойств (меняется плотность, температура, частота колебания внутренних вихревых структур). Плавному изменению свойств способствует сложная структура платформы (подобие резонирующей Янтры). Она помогает негэнтропийному процессу и «сцеплению лучей». В этом случае платформа динамична, и она сама создаёт собственные автоволновые колебания с определённой частотой. Эти колебания формируются на основе пространственно-временных лучей и их же платформа, обобщая, ретранслирует в управляемом и преображённом виде. В рабочем режиме платформа (как Вимана) становится излучателем энергии «будущего» времени (энергия Брахмы по древнеиндийским трактатам ).
Можно сказать, что платформа это обычная управляемая «Брахмастра», так как используется та же самая (освоенная посвящёнными ещё в древности) энергия, с теми же  потенциальными свойствами.

[blackjack]

HukTo (02 Апрель 2016 - 00:05) писал:

Лучи структурирующие пространство, по сути, им (пространством) и являются. Они сами структурируются и преобразуются в пространственную энергию. Сцепление происходит по причине изменения во времени их свойств (меняется плотность, температура, частота колебания внутренних вихревых структур). Плавному изменению свойств способствует сложная структура платформы (подобие резонирующей Янтры). Она помогает негэтропийному процессу и «сцеплению лучей». В этом случае платформа динамична, и она сама создаёт собственные автоволновые колебания с определённой частотой. Эти колебания формируются на основе пространственно-временных лучей и их же платформа, обобщая, ретранслирует в управляемом и преображённом виде. В рабочем режиме платформа (как Вимана) становится излучателем энергии «будущего» времени (энергия Брахмы по древнеиндийским трактатам ).
Можно сказать, что платформа это обычная управляемая «Брахмастра», так как используется та же самая (освоенная посвящёнными ещё в древности) энергия, с теми же  потенциальными свойствами.

Ну вот и весь секрет Платформы ВСГ........ Матрикс можно закрывать...........(тут большая куча смайликов)

Аумыч будешь уходить - не забудь выключить везде свет

[orbit]

HukTo (02 Апрель 2016 - 00:05) писал:

Как алхимик – алхимику скажу, что я думаю по этому поводу: (подобие резонирующей Янтры).. В рабочем режиме платформа (как Вимана) становится излучателем энергии «будущего» времени (энергия Брахмы по древнеиндийским трактатам ).
Можно сказать, что платформа это обычная управляемая «Брахмастра»,

Да, нам нужен Брахманист,он точно платформу построит.Главное не подпускать к нему близко Ивана, с его грибами и вениками.А то подсыпет ему грибов и все, Брахман на венике улетит с песнями - И снится нам не рокот космадрома.....