Сообщений в теме: 86090

[HukTo]

orbit (13 Май 2016 - 11:44) писал:

У Вас пространство из эфира, эфир из времени, а время из чего?

«Пространство» имеет информационно-голографическую структуру «Времени».
«Время» связано с  динамикой эфирных пространственных изменений. По сути, «время» это и есть пространственное движение эфира. «Материя» является сублимированным продуктом изменённого пространства во времени. Эфир, на тонком плане и материя на низкочастотном уровне могут находиться в разных состояниях времени и пространства. Структура полного временного периода эфирных изменений состоит из «прошлого», «настоящего» и «будущего». Время циклично, что способствует образованию устойчивых во времени голографично-пространственных структур в основе Мира и Антимира.

[skala]

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего

[Papuas]

TRUBKOZUB (12 Май 2016 - 17:52) писал:

Папуас ответьте пожалуйста,если статика формируется на определенных структурах,да еще почему то каскадом происходит увеличение потенциалов,может данное сформированное поле влиять на связь с планетой ,прошу прощения за мой французский.

Потенциал обычно описывает например сумму некоторых параметров другого. Если по энергиям, то внутреннюю (потенциальную) и внешнюю (иногда динамическую). Это обобщенно. Один параметр меняется, переходит из одного в другое, но сумма в виде потенциала - нет. Он и описывает итого - некие рамки, такие как масса. Вот он не меняется и закон сохранения по энергиями работает.
В итоге "влиять на связь с планетой" не меняется.  Одно перетекает в другое.
Пример статики - плотность, давление,...

Если создали пучности, то это энергия плотности пучностей. Как-то так, но необходимо уточнять конкретику. Посмотрите на примере “гравитационного потенциала” – он расписан для массы вариантов на простой язык…

[TRUBKOZUB]

Папуас,спасибо за ответ, простите я конечно же не понял о чем вы .... Я имел ввиду....
Электростатический потенциал — специальный термин для возможной замены общего термина электродинамики скалярный потенциал в частном случае электростатики (исторически электростатический потенциал появился первым, а скалярный потенциал электродинамики — его обобщение). Употребление термина электростатический потенциал определяет собой наличие именно электростатического контекста. Если такой контекст уже очевиден, часто говорят просто о потенциале без уточняющих прилагательных.

[skala]

молодцы

[Papuas]

TRUBKOZUB (13 Май 2016 - 17:25) писал:

Папуас,спасибо за ответ, простите я конечно же не понял о чем вы .... Я имел ввиду....
Электростатический потенциал — специальный термин для возможной замены общего термина электродинамики скалярный потенциал в частном случае электростатики (исторически электростатический потенциал появился первым, а скалярный потенциал электродинамики — его обобщение). Употребление термина электростатический потенциал определяет собой наличие именно электростатического контекста. Если такой контекст уже очевиден, часто говорят просто о потенциале без уточняющих прилагательных.

Ну дык тут, без уточнения и возникает бардак. Если вы хотите перевести например что-то в энергию, то потенциальные козявки ближе всего к этому.
Электрический потенциал есть часть от электромагнитного потенциала. Причина - эл.потенциал может быть скомпенсирован, а общий электромагнитный не измениться   (вылезет какой магнитный или ещё что-то). По этому так и тупит ОМОН-ОЗОН c четырьмя его составляющими.

Для детей: вот у вас вода в закрытой баночке. Вы её раскрутили, внутри баночки. Теперь в баночке разности давлений и не только статика. Вопрос – итого то, общий потенциал поменялся или нет?
Но баночка теперь ведет себя по другому...
Тут языкастый еЙштейн и придумал, чтобы баночка соответствовала яблоку на голову фрику Ньютону всякую относительность – разбирать относительно (я – ты – он – она – они - оно), путем извращения времени и пространства  для каждого в раздельности героя (я – ты – он – она – они - оно), чтоб яблоко всё равно попало  в голову Ньютону. Так потусторонние силы фрика Ньютона обросли новыми сипулями супер-героев и взошла эра сипулькария частиц... Т.е. возникли миллионы потусторонних сущностей и никто уже в этом не разберется, не зная их родовое древо. Т.е. религию перенесли в науку.
Так-же возникли разные языческие направления в физике, которые не могут договориться - итог = инквизиция. А классическая физика стоит на классическом принципе единого Бога (по этой причине более понятна аборигенам и я стремлюсь переводить в её термины). От этого и возникло желание у бабизянок на единую теорию (хоть поля), а не сипулькария от одной группы по типу ОМОНА-ОЗОНА. И что вы хотите без конкретизации и знания этих концессий с их родовыми древами вычислить или получить? Они не смешиваются.
PS: А меж тем у атеистов всегда один Бог – природа.
PS2: Это и есть полное доказательство, что ОМОН-ОЗОН язычник из клана еЙштену и в единого Бога не верит, а гонит инквизицию, как и многие местные завсегдотаи, не сделавшие ни шага за десятилетия местной эпопеи. Ещё грят – одна жизнь номаной обезянки = псего один шаг (на большее их не расчитывали), а данные бабизяно-воды схватились сразу за всё мироздание. Т.е. их цель наглядна – запретить альтернативу, по причине их полного непонимания в ней. Исключить хождения по неписанным путям. Это у них от простейшего и низменного эгоизму  - сложно управлять системой работающей по неизвестным им законам. ... А им уже много раз говорилось – ни убий!

[yrmosh]

Papuas (13 Май 2016 - 17:31) писал:

Так-же возникли разные языческие направления в физике, которые не могут договориться - итог = инквизиция. А классическая физика стоит на классическом принципе единого Бога (по этой причине более понятна аборигенам и я стремлюсь переводить в её термины).
PS: А меж тем у атеистов всегда один Бог – природа.

ВиктОр-Папуасович ......смею вамА заметить . что физика описывающий раздел науки.......другими словами она(Физика) не писает на всех.....она(физика) пишет то ,  что видит
Вы так любите опровергать Энштейна , Энгельса и Ньютона..........что скажешь молодец !!!!!!
может и опыты предоставите по опровержению их идей?.........если нет  .то вамА дорога в жОпу

С уважением Саня
П.с.....может вы наш "Гумилев" расскажете откудавы берется молния ?.......вот в этом видосе с 13 минуты....грят , что статика в облаке не образуется.......не замеряется хоть пУкни   https://www.youtube....h?v=VKTuAWNPuI0

[Papuas]

yrmosh (13 Май 2016 - 19:50) писал:

дорога в жОпу С уважением Саня

Опровергальщик Саня, Вам описание и даю. Опровергните
Гуляй со своими войнами сам. Вот те и ещё толкование: Курица и без головы бегает, як Саня.
Гумилев тут нашелся. Сначала отсиди под лестницей, а потом кукарекай. Вот чё с тя взять то? Где обещанная буря в стакане, балабол Саня через букву пЭ?

[orbit]

HukTo (13 Май 2016 - 14:25) писал:

«Пространство» имеет информационно-голографическую структуру «Времени».
«Время» связано с  динамикой эфирных пространственных изменений. По сути, «время» это и есть пространственное движение эфира. «Материя» является сублимированным продуктом изменённого пространства во времени. Эфир, на тонком плане и материя на низкочастотном уровне могут находиться в разных состояниях времени и пространства. Структура полного временного периода эфирных изменений состоит из «прошлого», «настоящего» и «будущего». Время циклично, что способствует образованию устойчивых во времени голографично-пространственных структур в основе Мира и Антимира.

Человек сформирован природой по образу и геометрическому подобию физического вакуума.  И если бы  существовал антимир то частичка его непременно была бы вшита в человека как некий клапан,спускной механизм позволяющий перемещаться в анти мир.  У меня такого нет , а у Вас есть ?  Так что эта теория не катит.

[yrmosh]

Papuas (13 Май 2016 - 21:07) писал:

Опровергальщик Саня, Вам описание и даю. Опровергните
Гуляй со своими войнами сам. Вот те и ещё толкование: Курица и без головы бегает, як Саня.
Гумилев тут нашелся. Сначала отсиди под лестницей, а потом кукарекай. Вот чё с тя взять то? Где обещанная буря в стакане, балабол Саня через букву пЭ?

ну вот и встало всё на свои места ....ВиктОр считай пост 36947 подарочным набором для харакири.......... для главного тролля форума
ВиктОр выдь на свет божий .......будешь камушком .......моя Маха так любит камушки в воду кидать

Саня

[ups]

skala (13 Май 2016 - 16:36) писал:

То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего

Можно отталкиваться от знания или притянуть незнание. В любом случае приходится прилагать усилия. А если знание заключено в незнании мы не можем ни притянуться и не оттолкнуться, пока знание не проявит себя посредством незнания. То ли знание нам нужно, если оно само по себе проявляет относительно незнания обособленно?

[orbit]

yrmosh (13 Май 2016 - 22:03) писал:

ну вот и встало всё на свои места ....ВиктОр считай пост 36947 подарочным набором для харакири.......... для главного тролля форума
ВиктОр выдь на свет божий .......будешь камушком .......моя Маха так любит камушки в воду кидать

Саня

Александр привет!  Как у Вас продвигаются дела?  С постройкой приблуды , Вы поняли о чём я .  Как примагнитить нашли способ?

[HukTo]

orbit (13 Май 2016 - 21:50) писал:

И если бы  существовал антимир то частичка его непременно была бы вшита в человека как некий клапан,спускной механизм позволяющий перемещаться в анти мир.  У меня такого нет , а у Вас есть ?  Так что эта теория не катит.

Эти частички  вшиты не только в человека. Дуальность присутствует во всём. В каждом атоме есть частица Мира и Антимира. Благодаря этому и возникает энергия жизни. Электрон-позитрон, горячее-холодное, Ян –Инь, и т.д. всё состоит из противоположных свойств и качеств. Перемещаться в Антимир нельзя, это грозит полной аннигиляцией материи. Мир и Антимир задают "временной" ритм для всего информационно-голографического пространства Вселенной.  

[yrmosh]

orbit (13 Май 2016 - 22:19) писал:

Александр привет!  Как у Вас продвигаются дела?  С постройкой приблуды , Вы поняли о чём я .  Как примагнитить нашли способ?

спасибо за беЗпокойство .......для приблуды нашел несколько десятков катушек от старых пускателей ......ну и конечно сопротивлений для лучшей характеристики ампер-витков ........сразу надо попробовать (может завтра?)принцип полевого двигателя Д. Мотовилова ........а вдруг и правда , что магнитное поле не принадлежит магниту , а МП это ответ среды на протекание тока по проводу .......
знающие люди даФно знают ответ.......но молчат как партизаны после расстрела .......так что всё своими руками

Саня

[Papuas]

yrmosh (13 Май 2016 - 22:34) писал:

а МП это ответ среды на протекание тока по проводу .......
знающие люди даФно знают ответ.......но молчат как партизаны после расстрела .......так что всё своими руками

Те эксп давно уже запустил, каждый день кажу, без проводоф, с силой тока 100тысч постоянных дохлых Амперов, а Иванушке дурачку всё какие-то провода надо.
Вот те простая униполяка в стакане:
 ElMagZond_3_15.gif   66,49К   31 Количество загрузок:
С такими темпами освоения уж все вымрут и Солнце погаснет, пока Саня что-то сообразит. До катодного луча твоих поколений не хватит.
Кидай камушки в колодец...
Псё равно не сосчитаешь - хватит ли току в 10⁵A чтобы перевернуть пару ящиков в Омске.
И это токо одно из малых зарядных устройств, которые так забавно поражают бабизянок при разряде

PS: Сиди на колокольне и ори от туды дальше

[orbit]

HukTo (13 Май 2016 - 22:23) писал:

Эти частички  вшиты не только в человека. Дуальность присутствует во всём. В каждом атоме есть частица Мира и Антимира. Благодаря этому и возникает энергия жизни. Электрон-позитрон, горячее-холодное, Ян –Инь, и т.д. всё состоит из противоположных свойств и качеств. Перемещаться в Антимир нельзя, это грозит полной аннигиляцией материи. Мир и Антимир задают "временной" ритм для всего информационно-голографического пространства Вселенной.  

Почему сразу дуальность? То есть сразу начало и конец, белое и черное , холодное и горячее и так далее.       Множество оттенков всех цветов и их мелких нюансов,огромная не имеющая предела цветовая палитра природы и бескрайней галактики.  Температура холода и тепла  не имеет предела, в любую сторону,  как и измеряемое  расстояние. Каким числом и сколько в нём будет нулей , что бы описать всё расстояние бескрайней галактики не кто не знает. Сколько существует миров тоже не кто не знает, только теории.  А вы сразу хватаетесь за анти миры не зная ещё про эти миры. Да еще за нейтроны , позитроны хватаетесь, которые не кто в глаза не видел . Всё на уровне теорий. Нет не каких доказательств анти мира и не когда не будет!  Другие миры будут , это да .

[orbit]

Papuas (13 Май 2016 - 22:51) писал:

Те эксп давно уже запустил, каждый день кажу, без проводоф, с силой тока 100тысч постоянных дохлых Амперов, а Иванушке дурачку всё какие-то провода надо.
Вот те простая униполяка в стакане:
ElMagZond_3_15.gif
С такими темпами освоения уж все вымрут и Солнце погаснет, пока Саня что-то сообразит. До катодного луча твоих поколений не хватит.
Кидай камушки в колодец...

Папуаса - сан на какой высоте эти вихри образуются?  И в каких зонах - районах это всё. А теперь нарисуй нам карту сейсмоактивных районов земли и наложи  эти вихри на эту карту.

[orbit]

yrmosh (13 Май 2016 - 22:34) писал:

спасибо за беЗпокойство .......для приблуды нашел несколько десятков катушек от старых пускателей ......ну и конечно сопротивлений для лучшей характеристики ампер-витков ........сразу надо попробовать (может завтра?)принцип полевого двигателя Д. Мотовилова ........а вдруг и правда , что магнитное поле не принадлежит магниту , а МП это ответ среды на протекание тока по проводу .......
знающие люди даФно знают ответ.......но молчат как партизаны после расстрела .......так что всё своими руками



Саня

А почему именно Мотовилов ?  В чём фишка?   Ну ты и запасливый ,надо не надо ,а пускатели к месту прибрал.
П.С Не как есть планы качер строить, вот и провод пригодится.

[Papuas]

orbit (13 Май 2016 - 23:08) писал:

Папуаса - сан на какой высоте эти вихри образуются?  И в каких зонах - районах это всё. А теперь нарисуй нам карту сейсмоактивных районов земли и наложи  эти вихри на эту карту.

А зачем мне повторять то, что было сделано мульярды лет назад? Я чё - мозахист или бабизянка? Это к бабизянкам - они любят повторять.
Последним с тем, что вы хотите, занимался мой приятель в 1900..1902 году - Kristian Olaf Birkeland (неофицал, за собственное бабло). А это уже более современный копипаст с него на новую моду.
Вот  его перенос экспа в стакан:
http://matri-x.ru/fo...attach_id=31979
http://matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=31983

Мне нужны были с другой поляризацией и импульсные - стихийно-ударные. Вот их тоже и создал. Они хорошо зондируют поверхность до сотни км в глубь с отражениями. Всё равно бабизянки копать глубже не могут – там грячо.

[orbit]

Papuas (13 Май 2016 - 23:18) писал:

А зачем мне повторять то, что было сделано мульярды лет назад? Я чё - мозахист или бабизянка? Это к бабизянкам - они любят повторять.

Так подскажи мне неучу ,как с такой высоты Амперы снимать. Может на самолёте их ловить Амперов то и в Россию этапировать.  Они же мимо нас гады проходят, токи краюшком.