Сообщений в теме: 86090

[orbit]

Хорошо, пусть у Вас в паутине  и затягивает сток .

[mirag]

Ну что ж, идем дальше.
Начнем из далека.
Как вы считаете слова, в трудах ГВС, например в книге "Мой Мир" и в других взятые в ковычки, как их понимать?
А некоторые сравнения остались без них.
Например "постамент", "отбиты молнией", "этюдник", а тут и без ковычек этюдник, а тут еще интересней, без ковычек, укорачиваю ее как антенну портативного приемника.
Я конечно не знаток русского языка, обыкновенный троечник.
Но меня смутила фраза ГВС (укорачиваю ее как антенну портативного приемника), без ковычек.
А что возможно ли что стойка и есть антенна????????
Ведь эта фраза без ковычек, что скажете уважаемые?

P.S.
слова взяты из книги ММ стр. 220
продолжение следует.

[HukTo]

В тексте идёт сравнение рулевой стойки с антенной, с её складным телескопическим  механизмом и приёмными свойствами. Это нормально, скорее всего, это соответствует действительности. А, вот если бы он написал  «я взялся за антенну и резко повернул платформу», то потребовались бы дополнительные объяснения читателям с оправдательным описанием своего поступка. Вывод: «руль» является телескопической антенной, так сказать, это многофункциональное устройство.

[mirag]

Версия антенны значит отпадает?
Тогда еще, рукоятки резиновые, деревяная что сбоку, "Седок" в кедах
На сколько знаю прикасание к передающей антенне голыми руками вызывает неприятное ощущение, если передатчик достаточно мощный то запах горелой кожи вам обеспечен.
И в догонку квадратные ограничители на руле, тут многие считают что это кнопки управления, мое мнение это ограничители, служащие для того что бы случаем не коснуться голыми руками метталической части руля.
Так что факты на лицо
Продолжение следует.


Наталкнула меня на поиски фраза ГВС физики 20х годов, тю значит что по этому поводу были статьи в физических журналах и книгах 1920-1930 годах.
И оказывается есть, там и разбитые пробирки и убийство насекомых и мышей, остановка автомобилей и самолетов, правда с оговоркой что авто имели контактное зажигание, ну понятно не дизели и пр.
И все это влияние таинственных волн и лучей, только не рентгеновских.

[HukTo]

mirag (23 Май 2016 - 09:02) писал:

Версия антенны значит отпадает?

Не отпадает! Ведь, рулевая стойка это многофункциональное устройство. Как антенна она не излучает, а имеет принимающие свойства, стягивающие на себя энергию внешнего пространства. Проще сказать, что «руль» это по сути «поляризатор». Это много раз уже писалось и все «маньяки» это знают. С позиции энергетического преобразования последовательность выглядит примерно так: «поляризатор», «буферный накопитель», «концентратор», «излучатель», «регулируемая заслонка».

[mirag]

HukTo (23 Май 2016 - 09:44) писал:

Проще сказать, что «руль» это по сути «поляризатор».

А вы случаем не сможете объяснить как примерно работает этот поляризатор

[HukTo]

Конечно, мы можем начать издалека:

Хронос змеем свился во времени,
Вспышкой света  в кромешной темени -
Слово родилось и прозвучало,
Вот так и  возникло наше начало…

Однако уменьшим период времени и подойдём очень кратко к сути:
Энергия распределена в пространстве и находится в телепортационном состоянии. Как писал Золотарёв в своих мемуарах – «размазана по пространству в состоянии Готонов». «Поляризаторы» это токосъёмные стержни, которые выполняют свою роль в активированном состоянии, так как изменяют свои магнитные свойства. Так сказать, «готоны» проходят стадию материализации в них и накапливаются в буферном накопителе в виде холодной «тёмной материи». Вот собственно и всё, что о них можно сказать.
Проще найти многократно сказанное ранее, дабы «не молоть воду в ступе».
Я потом (может быть… ) поищу и дам ссылки на свои же высказывания по этому поводу.

[orbit]

, стягивающие на себя энергию внешнего пространства. Проще сказать, так: «поляризатор», «буферный накопитель», «концентратор», «излучатель», «регулируемая заслонка».
А где на руле установлен " стягиватель энергии "?  И что за хитрая энергия , назовите её имя ?  Я не против, пусть стягивается или запрыгивает на ходу , лиж -бы оно полетело.   А может всё гораздо проще, если посмотреть на жука и сравнить его с платформой.

[orbit]

А на руле одета резина с обоих сторон для рук, это чтоб ВЧ током не долбануло и руки не соскальзывали, когда вспотеют.  ИМХО

[NikolaM]

Ну Вас всех понесло...Фантазеры... Про транклюкатор разве что только не вспомнили...

Стойка складывалась, как антенна, что б Вам было понятно, как она складывалась... Складывалась она для того, чтобы быть уложенной в внутрь платформы...Всё есть тексте "ММ"
Квадратные ограничители на руле с обоих сторон? Чтоб током не шандарахнуло?  Почему с одной стороны один, а с другой два?

Мне на руле интересней почему рисунок на резине разный...

[Manopad]

Не ребята.
Кеды и резиновые рукоятки нужны были что бы  не появлялся эффект ,,мурашек ,, от вибрации ультра звукроволго вибратора в коробке котрая крепиться к этюднику...  Кстате при длительном употреблении платформы кое у кого может развиться проффесиональная болезнь шахтёров.. ,, отслоение мяса от костей,,  как при использования отбойных молотков.

[NikolaM]

Платформа  была беззвучна, значит если в ней были механические колебания ,то только на ультразвуковых частотах. Наибольшая опасность развития вибрационной болезни при вибрации с частотой 16-200 Гц..... уж такую тарахтелку В.С. не назвал бы беззвучной ...
http://www.krasotaimedicina.ru/diseases/zabolevanija_neurology/vibration-disease

[orbit]

Свидетели утверждают, что платформа жужжала, издавала слабый шум,  когда работала .

[AlexProBreSt]

Стойка руля , не антена, складывалась как антена  телескопическая. Такие формы ее только для того чтоб складывать в ,,этюдник,, для маскировки . Ну и конечно для прямого ее назначения, руля управления самой платформой. То что на ней может поляризоваться статическое напражение ВВ, да. Ручки изоляторы, кнопки пластиковые и прочие рычаги управления, по большей части для роли как изоляторы. Кеды также одеты изза  резиновых подошв, и таким способом  можно ограничить ноги от энергетических зарядов, окружающих полик платформы. Но неисключаю и обратный процесс , при касании руками к стойке руля, при этом статический заряд , свои телом , как заземление снижать его потенциал.
Про звуки излучающие платформой, они могут быть не громкими но при наличии рабочих частот , используемых в рабочей схеме самой цепи, как побочные, будут. По всем выводам они там высокочастотные, писк. Если был гул, как говорит Орбит, это по всей видимости использование моторчика в платформе, это особого внимания к роли гравитации незаслуживает. Здесь возможны несколько их там вариантов, моторчик вращает генератор ВанДеГрафа, второй момент, из описаний,, очевидцев,,, где моторчик вращает вибрационный маятник, третий вариан, это моторчик вращает высоковольтный генератор, для создания высоковольтного напражения. Может только поэтому ему нужны были и кроны и батарейки.

[NikolaM]

Алекс...Как Вы объясните, что В.С. звука работающей платформы не слышал?

orbit (23 Май 2016 - 13:14) писал:

Свидетели утверждают, что платформа жужжала, издавала слабый шум,  когда работала .

Ну-ка в студию свидетелей....

[Papuas]

mirag (20 Май 2016 - 19:10) писал:

Ну да резонатор, не смешите мои тапочки уважаемый, вы выкатили тупой вариометр.

Хто тупой? Какой вариометр?
Не – это фигня выдает электромагнитное поле и не хилое (если сравнивать с жучками) от простого ультразвука (ну и наоборот, да и + всё сказанное по сцылке). Вам же сказал – там и “левитация” у пластинок есть (соберите свою конструкцию). Ещё кто-то тут искал из чего сделать кикие-то “жалюзи”. Вот из таких фигней, это по их-же описанию – пусть балуются.
Всё чё-то ищют, но не знают чё - тама и есть первая часть... Вторая и третья в течении следующих 5-ти лет, как и обещал.  

[mirag]

NikolaM (23 Май 2016 - 12:25) писал:

Ну Вас всех понесло...Фантазеры... Про транклюкатор разве что только не вспомнили...

Стойка складывалась, как антенна, что б Вам было понятно, как она складывалась... Складывалась она для того, чтобы быть уложенной в внутрь платформы...Всё есть тексте "ММ"
Квадратные ограничители на руле с обоих сторон? Чтоб током не шандарахнуло?  Почему с одной стороны один, а с другой два?

Мне на руле интересней почему рисунок на резине разный...

ну во первых и прям и пофантазировать нельзя
а во вторых меня то кавычки достали, если он делал сравнение то почему слово "антенна приемника" без кавычек
далее на счет всех кнопок, я себе представил как я буду крутить рукоятки их то надо еще придерживать, и тут  же нажимать кучу кнопок, да плюс на конце рукояток, не тут явно эти кнопки ограничители.А белая кнопка, похоже на лампочку для настройки резонанса или пучности.
А кто то там нас отправляет к AWM, можем тоже отправить где "бачарейки с хронами" продаются, нету ти в платформе бачареек, и прочей "злой силы" типа Ван де Граафа.

[NikolaM]

Без кавычек потому, что точно также...
Эти кнопочки в полете не использовались просто по эргономике... На старте... могли включатся... Как лампочки? Вряд ли...рука загораживает обзор, а когда по стойке смирно из-за "кокона"...через руку не глянешь... Я думаю просто ограничители поворота рукояток...чтоб лететь не выше и не быстрее...

[mirag]

NikolaM (23 Май 2016 - 14:01) писал:

Без кавычек потому, что точно также...

Вот вот, вы и ответили, точно так же, значит это и есть антенна.
а насчет загораживает, нет, концы рукояток славно видны, кто ездил на мопедах и скутерах и т.п. могут подтвердить.
Конечно,можно сказать точно так же выдвигается типа мол телескоп, понятно.

[orbit]

mirag (23 Май 2016 - 13:47) писал:

ну во первых и прям и пофантазировать нельзя

Батарейкам быть! Как без них, без них никуда.  Вот насчёт Ван де Графа не знаю, Ну если кому то хочется то пусть будет. С ним веселее.  Можно и на велосипед два  Ван де Граф поставить и батарейки не нужны будут. Едешь на велосипеде ночью и молнии испускаешь. Так и взлететь можно! Ну чем не модефицированная колёсная платформа, только на руль побольше переключателей поставить.