Вот те песенка про бабизянок - https://lenta.ru/new...23/shnur_piter/ в ней весь смысл твоей жизни.
Гребенников
#37181
Отправлено 23 Май 2016 - 20:55
Вот те песенка про бабизянок - https://lenta.ru/new...23/shnur_piter/ в ней весь смысл твоей жизни.
#37182
Отправлено 23 Май 2016 - 20:58
#37183
Отправлено 23 Май 2016 - 21:01
#37184
Отправлено 23 Май 2016 - 21:44
TRUBKOZUB (23 Май 2016 - 21:01) писал:
Он к своему серу на всех и вся уже годы сдеся провел и так привык, что выйти не может.
Приходит и ждет, когда его накормят - нателепатируют.
А у вас чё есть?
#37185
Отправлено 23 Май 2016 - 21:50
#37186
Отправлено 23 Май 2016 - 21:53
#37187
Отправлено 23 Май 2016 - 21:59
TRUBKOZUB (23 Май 2016 - 21:50) писал:
http://matri-x.ru/fo...100#entry267391
#37188
Отправлено 23 Май 2016 - 22:02
#37189
Отправлено 23 Май 2016 - 22:14
У меня несколько версий:полное отсутствие, измененное состояние, просто быстрое перемещение(м.состояние не меняется)...
Но к описанию В.С. с полным охватом всей его "аномальщины" подходят только первые две....
Стенд для проверки публиковал здесь:
http://matri-x.ru/fo...post__p__259652
Правда сейчас это выглядит уже немного иначе, обросло т.с. мышецами...
#37190
Отправлено 23 Май 2016 - 23:42
#37191
Отправлено 24 Май 2016 - 00:13
Тема гравитоплана сакральная.
Многие, которые реально работали в этой теме и приблизились к разгадке получали удар от судьбы и теперь тебе их не развеселить.
Когда ты приблизишься к разгадке - ты не захочешь продолжать и угомонишься...
А пока - резвись ибо к истине ты еще не подошел вообще...
#37192
Отправлено 24 Май 2016 - 02:24
OAUM-OZON (24 Май 2016 - 00:13) писал:
Тема гравитоплана сакральная.
Многие, которые реально работали в этой теме и приблизились к разгадке получали удар от судьбы и теперь тебе их не развеселить.
Когда ты приблизишься к разгадке - ты не захочешь продолжать и угомонишься...
А пока - резвись ибо к истине ты еще не подошел вообще...
Прискорбно смотреть, как корчитесь не имея ничего по теме, кроме макулатуры
Ответ же вам дан и технический и теоретический - через что и как делается гравицапа. Но увы - вам это не осознать.
У вас пока одни огитки-лознуги с наглым враньем. Подтвердить же не можете ничего. А то, что вам дал уже на каждом заборе написано - изучайте.
От метаматериалов и ЭМП у вас удар судьбы?
Вам непонятно, что пользователи получают конечную продукцию и им пофиг как это варилось и как оно работает, сколько участвовало людей (не таких как вы)? Уж извините, но это не первая тема у меня, а счет уже давно пошел на дцатую, где что-то привнес и смог не записаться в историю (но кой где есть зацепки - лучше шуршите поисковиками и сопоставляйте...
#37193
Отправлено 24 Май 2016 - 06:33
#37194
Отправлено 24 Май 2016 - 09:17
Papuas (24 Май 2016 - 02:24) писал:
Кстати ГВС описал как энто (метаматериал) приготовить на кухне, читайте мат часть уважаемый.
А то, носитесь с ним как оглашенный.
#37195
Отправлено 24 Май 2016 - 12:12
TRUBKOZUB (23 Май 2016 - 22:02) писал:
TRUBKOZUB, вы мудрый, и очень умный вопрос задали. Я все время о нем только рассуждаю , ответ Никола М. думаю пока достаточен.
#37196
Отправлено 24 Май 2016 - 14:13
TRUBKOZUB (23 Май 2016 - 21:50) писал:
Электрический заряд жуки не накапливают. Ну только если вы его не зарядите эбонитовой палочкой...
Цитата
Гипотеза шита белыми нитками методом для сшивания корпускулярно-волнового дуализму. Ну чтобы бабизянки поняли, что шарик есть волна, по типу 3D солитона и почуток отходили от бредней фрика Ньютона.
Или у вас молеклы двигаются со скорость, близкой к скорости света?
При движении со скоростью свету любой сипульки перед ней возникает темное (типа черенковское излучение) – по типу оболочки, отражающей и фокусирующей обратно этот волновой пакет. А так-как сипуля-волновой пакет имеет энергию, то он имеет массу, но смещенную. Типов масс то много – инертная и прочая… его и несет окружающее пространство и энергии – он же возмущение в ней и без неё не герой. Он так и летить как искаженный шарик из волновых шкурок с разным шагом (толщиной шкурок) из-за разной проницаемости. Т.е. длина волны у него разная, если мерить шкурки линейкой, а не одна - ДеБролевская. Проницаемость зависит от находящейся в пространстве энергии – т.е. имеем разную длину для одной частоты волны. А вот фрик еЙштейн считал, что нефиг маяться с проницаемостями, изменяющими длину волны, а лучше ввести бабизянкам в мозг искажение просранству и/или времени и снова запустить туда шарики-частицы. От этого у вас каша в голове и всякие искажения так и прут.
Примерно так – проще вам изложить не исковеркав всё в неточностях совсем невозможно.
Хде там волны ДеБройля? https://youtu.be/yUt6mRDV5hY?t=79
Альфвеновские гелиосферные волны есть:
"Пенная магнитная зона" есть, ДеБройлей - нема.
#37197
Отправлено 24 Май 2016 - 16:11
#37198
Отправлено 24 Май 2016 - 16:15
#37199
Отправлено 24 Май 2016 - 16:26
Возьмем к примеру машину Тестатика, она также работает как комбинированное устройство, сначала статическое напражение, а на выходе силовое напражение. И жук работает по неким принципам преобразования, а там и гравику, запитав по всей мощи своей, ,, включает,,.
Папуас с вами я от части согласен, вы многое пишите по научному, но это все относится к ветке ЛА, а здесь про надкрылки, хитиноблоки, про этот миниатюрный аппаратик на половину деревянный, как пишет сам Гребенников В С. О какой луне может речь идти, тут бы над землей и на земле нашей разобраться.
#37200
Отправлено 24 Май 2016 - 16:45
TRUBKOZUB (24 Май 2016 - 16:15) писал:
Нет у них никаких "зарядов" - во влажном воздухе с кучей ферментов от растительности ваши заряды не живут.
А мелкий каталитический "заряд" есть на поверхности у любого проводника или материала.
Кроме того даже нет заряда и разряда у аппаратов спускаемых на Луну, хотя они терлись и прошли разные сильные электрические поля.
Хватит всякую чушь гнать - приборы в лапки и в лес.
Количество пользователей, читающих эту тему: 41
0 пользователей, 41 гостей, 0 скрытых пользователей

Тема закрыта







