Сообщений в теме: 86090

[orbit]

Да зачем в дождь летать, смысл. Что за необходимость такая, он что " скорой помощью " подрабатывал чтоб и в снег и дождь летать. Дождался хорошей погоды и в перед .   Статика нужна и человеку, и жуку,  статика влияет на гормональное поле и функцию жука его время его  размножения. Удлиняющиеся с каждым днем световое время и тепло повышает и насыщает эл. зарядом все живое.   Солнечная активность.   Насыщается малым статическим зарядом его " геммолимфа ",  жук проявляет сильную жизненную активность .

[orbit]

TRUBKOZUB (24 Май 2016 - 18:57) писал:

Я никого не уговариваю за статическое электричество,Гребенников открыто может и не говорил ,но если читать между строк.....приводить примеры не буду,извиняюсь,так же Гребенников говорил про объемно-много ерный объект который нельзя нарисовать,а сат пишет,что бы показать объемные объекты воспользуйтесь стерео блоками,как так???.....да и если объект многомерный как его увидеть в микроскоп обычный световой,это невозможно,вот и думайте про ,что говорил и про что умолчал,....

Нарисовать можно любую  многомерную структуру, это зависит от подготовки и мастерства художника. Тут ГВС лукавит что не может. ИМХО.

[skala]

И до сих пор  есть кто думают,  что Земля плоская и что она в Центре.  Для  всех,  кто остаётся на Земле, это так и есть и остаётся явным и это единственная правда.
https://www.youtube....h?v=Dc_5DqQzTj4

Для нашего опыта, не имеет значения, шарик она, или просто веточка, или надкрылья на столике. Эти надкрылья, индикатор , или просто магнит у Марикура, это всё  Земля и вокруг неё вращается звёздная сфера.

[orbit]

https://www.youtube....h?v=Dc_5DqQzTj4
А мне нравится что земля плоская!   Шаром всё испортили.Гравитация была бы меньше.

[makhovmax]

...Да еслиб в одних элитрах дело было...
А нарисовать действительно можно хоть что, только мерность чётко видимая, трёхкоординатная максимум.
К продолжению темы, предлагаю обсудить какие интересные процессы может потянуть бональная статика? Я не про школьные опыты и ютуб)

[orbit]

Papuas (24 Май 2016 - 17:05) писал:

Возьмите хоть старый ОУ AD822 и на эбонит его входные ноги и на проволочки…
Можно и лампу http://www.septilos....a-prodoljenie-1
А потом, замерив – фантазируйте, что при свете дня и наличии ультрафиолета вдрух заряд не скатиться с чего угодно. Вам показывал кино про неонку зажигаемую от освещения светодиодом вспышки, даже без ультрафиолету – простым светом создаются ионы и газовая среда становиться проводящей…

Пипец у детей с мозгом – начитались и нафантазировались. Дети сказки любят.
Зарядите каплю на 30кВ и пустите с высоты 10 метров. Лучше бутылку водки и выпить на высоте в 10 км., раз не в силах сосчитать силу электростатического притяжения объекта менее 1 сантиметра емкости к поверхности в 10 метрах. Грозо-разрядные жуки блин

Мне Вашего не нать и чужого не нать, своего в доваль.

[skala]

Ты смотришь в зеркало, а там Папуас на тебя смотрит...

Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках кривая мера,

И видит он в любом из ближних ложь,
Поскольку ближний на него похож!

[NikolaM]

skala (24 Май 2016 - 18:45) писал:

Свои домыслы не надо приписывать ГВС категорично... Надкрылья  в опыте под микроскопом такая же ПСтруктура, как индикатор, разве что упорядоченная чуть по другому. И вся его мысль в том, что это  совсем другое, что этот эффект используется в полёте. Так можно любую свою доморощенную теорию просунуть под это выражение и сказать что так и было.

В.С. отсутствие электричества в платформе никак не обозначил, а признаки его наличия мы видим на фотографиях платформы.... Все знают, что В.С. не оставил 100% информации о платформе. Есть много пробелов.... и все здесь пытаются заполнить их, в том числе ВЫ... Чем Ваши домыслы не доморощеней других? Ни чем! Основные критерии истинности для домыслов: не противоречие их имеющимся в нашем распоряжении текстам от В.С... Укажете хоть одно место, которому противоречит наличие  э.статики в платформе...и тогда Вашу претензию можно будет считать обоснованной....

[skala]

я уже указала  места в тексте, где ГВС упopно  отрицал наличие  статики. Все его опыты, с бумажечками, пирамидками, руками, сотами без упоминания, вот это я вижу и беру за основу.

[orbit]

skala (24 Май 2016 - 20:14) писал:

я уже указала  места в тексте, где ГВС упopно  отрицал наличие  статики. Все его опыты, с бумажечками, пирамидками, руками, сотами без упоминания, вот это я вижу и беру за основу.

Еще раз! Повторите пож......


Но, может быть, я прям, а у судьи
Неправого в руках  кривая мера.

[skala]

сейчас разбежалась, читай исходники.
ты три года в теме, должен бы уже знать..

[NikolaM]

skala (24 Май 2016 - 20:14) писал:

я уже указала  места в тексте, где ГВС упopно  отрицал наличие  статики. Все его опыты, с бумажечками, пирамидками, руками, сотами без упоминания, вот это я вижу и беру за основу.

И каким боком все эти бумажки, пирамидки, соты к платформе?
Он же ,Вам, ясно сказал: "совсем-совсем другое".....

skala (24 Май 2016 - 20:14) писал:

я уже указала  места в тексте, где ГВС упopно  отрицал наличие  статики. Все его опыты, с бумажечками, пирамидками, руками, сотами без упоминания, вот это я вижу и беру за основу.

Где указала? Видели только свободные цитаты непонятно к чему относящиеся.... не все опыты которые делал В.С. относятся к платформе...из всего, что описано мне  известен только один опыт, с которого "всё началось" ("ММ" стр 206-299) есть еще подпись под фотографией в музее со словом "опыт":
 полет 89г.jpg   180,14К   27 Количество загрузок:
Т.ч. пожалуйста ссылочки типа: "ММ" стр.NNN, ну что б не вводить народ в заблуждение Вашими доморощенными теориями....

[skala]

 62b89174ed946916ef49c424b9290b4e.jpg   190,51К   18 Количество загрузок:
 0c475176fe4b3bed4c3d24b9bc11edf6.jpg   120,71К   23 Количество загрузок:

[TRUBKOZUB]

Электростатическая батарея )))))

[skala]

Заблуждения не покидают нас никогда.
Гёте

Однако ГВС отрицает, ты ему веришь?... Или где тебе удобней, там между строк...

[TRUBKOZUB]

Спички будет укладывать трудновато,ничего не напоминает?

[TRUBKOZUB]

Безусловно это влияние статического поля....

[skala]

Видимо ГВС тупил?

[TRUBKOZUB]

Тупил не тупил,но зачем он так пишет?

[NikolaM]

Каким боком эти опыты к платформе?
И почему так сразу и тупил? А скала? Т.е когда Вам, что-то выгодно - не тупил? А когда не выгодно - тупил?