orbit (16 Июнь 2016 - 22:23) писал:


Гребенников
#37841
Отправлено 16 Июнь 2016 - 22:31
#37842
Отправлено 16 Июнь 2016 - 23:50
makhovmax (16 Июнь 2016 - 22:05) писал:
Вот у Озона, которого Вы так обсеpaeте много повторяемых эксов есть. Давайте Ваш вклад в студию....)
Тама есть неповторяемые и без каких либо выводов экспы ОМОН-ОЗОНа, основания которых - его ощущения.
Его не "обсераю", а составляю характеристику по его же сообщениям. Тему постоянного "Обсера" тут он давно уже устроил и узаконил сам и ни на один вопрос не смог ответить, а перевел в всё личный допрос с ложными обвинениями но нарвался на правду. Ну а мозг у него уже не пашет, осталась одна обида на всё и псех, после того как он понял как его групировку прокатил ГВС, да что ему не дают власти, да податей - что уж тут поделать. Придется ждать пока сам загнется. При таких симптомах это не уже не далеко..
По экспам с пачкам резонаторов (по физике метаматериалов и ЭПС) описания давались, но тут это никому не надо и сравнивать "итого" не с кем.
Про аномальную передачу импульса сможете запросто проверить почти на любой пачке резонаторов, вблизи их рез.частот. Это уже давно классика...
И чё туты объяснять – если у вас источник излучает на чё-то, то обычно оно отталкивается от источнка. А у м.м. существует вариант наоборот – притягивается к источнику, и не за счет огибания или отражения волн и удара их в попку (гидродинамика). Это одно из нескольких его фич.
А туты обсуждают цвет рисованной кнопки на гипсовом руле... Апостол иконизирует доску, "которую украли" уже много-много лет назад...
Шо ещё по теории, которую профукали любимцы ОТО от Эйнштену ОМОН-ОЗОН-овцы то сказать?
Практикой то всё равно заняться не можете, оборудования не имеете, купить или сделать сами не можете. Предел местной аудитории – пара таблеток “активированного угля”, против расстройства… Приходиться ждать, когды что-то подходящее появиться в "гаджетах", кои местная аудитория так любит и тратит на них усе средства, вместо развития...
#37843
Отправлено 17 Июнь 2016 - 00:20
Проверялось совпадение ощущений экспериментатора с ощущениями, указанными автором - Гребенниковым...
Многие подтвердили эффект сгустка... Большинство склонно объяснять его появление - тактильною памятью...
А папуа против... Он пойдет другим путем...
#37844
Отправлено 17 Июнь 2016 - 00:44
ОМОН-ОЗОН (17 Июнь 2016 - 00:20) писал:
Проверялось совпадение ощущений экспериментатора с ощущениями, указанными автором - Гребенниковым...
Многие подтвердили эффект сгустка... Большинство склонно объяснять его появление - тактильною памятью...
А папуа против... Он пойдет другим путем...
И кто такой "папуа"?
#37845
Отправлено 17 Июнь 2016 - 00:48
В то время была небольшая радиотехническая лаборатория в которой работали только "французы", как мы их тогда называли.
Помниться, что частенько эту шарашку потрясали разговоры о заявлениях Гребенникова, который уже в то время отличался большими амбициями и выдумками.
Поэтому, прошу участников форума к работам Гребенникова относиться крайне осторожно и критично.
#37846
Отправлено 17 Июнь 2016 - 01:23
kvinta (17 Июнь 2016 - 00:48) писал:
В то время была небольшая радиотехническая лаборатория в которой работали только "французы", как мы их тогда называли.
Помниться, что частенько эту шарашку потрясали разговоры о заявлениях Гребенникова, который уже в то время отличался большими амбициями и выдумками.
Поэтому, прошу участников форума к работам Гребенникова относиться крайне осторожно и критично.


Вы уж укажите – какая нафиг критика рисунка ребенка? Он только "надуется" и "обидится"

Есть какие другие пути? Они заключаются в предоставлении реальной альтернативы для собственного выбора ребенком правильных ассоциаций, которые он может сам проверить и использовать в дальнейшем. Т.е. необходимо развитие понятийного мышления, что ныне не в моде. А тут идет обучение ОМОН-ОЗОНами “по понятиям”, как принято на зоне…



Характерная черта большей части сочинений старшеклассников - неумение отбросить те стороны литературного материала, которые не соответствуют заданной теме. Юные авторы, как правило, стремятся выплеснуть на страницы тетрадок не только и даже не столько то, чего требует от них тема, а все, что они знают об этом авторе или об этом произведении вообще.
А далее можно по каждому абзацу увидеть все действия ОМОН-ОЗОНА или других участников банкета...

#37847
Отправлено 17 Июнь 2016 - 10:35
kvinta (17 Июнь 2016 - 00:48) писал:
Поэтому, прошу участников форума к работам Гребенникова относиться крайне осторожно и критично.
NikolaM (17 Июнь 2016 - 10:35) писал:
В случае с В.С. считать гравитоплан выдумкой не могу, тогда я без каких либо на то оснований должен сказать что В.С. обманщик... бездоказательно сказать, как Балабол...
#37848
Отправлено 17 Июнь 2016 - 12:21
NikolaM (17 Июнь 2016 - 10:35) писал:
Отличия от сказок найти сможете? Это вам поможет создать правильные ассоциации для интерпретации художественных выдумок, но начните со своего, дошкольного, уровня. Не пытайтесь прикинуться выше и использовать уровни выше, не пройдя первые шаги. И стесняться вам тут нечего - 90% современного населения не обладает данными навыками вообще. Как итог, на сёдня, вы можете жувать только то, что вам в рот положили, а по поводу ЭПС так и не представлено за годы ни одного альтернативного опыта или обоснования (ну акромя оглашенных вариантов из Избушки).
#37849
Отправлено 17 Июнь 2016 - 12:53
Papu, ню да давались, и многократно расширенно безвозмездно, казалось бы просто, включайте мозги творческую интуицию, бери да делай рукоголовами ...
... но тут это никому не надо ...
... ню дяа, никому ... да а зачем? ... проще на ночь под подушку положить ММ, промедитИровать на ММ, а результаты ночных измышлизмов поутру или к обеду отпостить здесь, и получить удовлетворение от непосильного труда ...
... и сравнивать "итого" не с кем. ...
... да ладно не с кем, а с собой, с любимым?

#37850
Отправлено 17 Июнь 2016 - 17:27
#37851
Отправлено 17 Июнь 2016 - 17:40
kvinta (17 Июнь 2016 - 00:48) писал:
Поэтому, прошу участников форума к работам Гребенникова относиться крайне осторожно и критично.
В который раз слышу подобные разговоры и в отношении других людей - основной посыл которых, учесть какие-то там личные негативные качества автора в отношении технического устройства. Подобный подход, с одной стороны, неплохо помогает выплеснуть ребенка вместе с грязной водой. Предупреждалки и осторожности нужно делать совершенно с другой стороны - со стороны объективного, а не субъективного контроля. Г.В.С. много чего писал о себе - не надо даже привлекать сторонних людей, которые его знали. Даже из этих описаний видно и его рисунков, что он из себя представлял. Это его мир и он его озвучил. Можно было сразу книгу закрывать и все на этом, если уж на то пошло. А вот с другой стороны - стоит опробовать его простейшие устройства, то тут и критику даже наводить не надо, все становиться понятно, даже новичку, опробовавшему гармошки. Поэтому критично надо относиться совершенно к другим вещам - теориям, способам изготовления платформ из веников, резонаторам, фракталам, духовным силам, метаматериалам, конструктиву платформы Г.В.С. и поиску доказательств, что она не летала и не может полететь в принципе, ежели уж очень хочется.
#37852
Отправлено 17 Июнь 2016 - 17:53
Papu, ню да давались, и многократно расширенно безвозмездно, казалось бы просто, включайте мозги творческую интуицию, бери да делай рукоголовами ...
... но тут это никому не надо ...
... ню дяа, никому ... да а зачем? ... проще на ночь под подушку положить ММ, промедитИровать на ММ, а результаты ночных измышлизмов поутру или к обеду отпостить здесь, и получить удовлетворение от непосильного труда ...
... и сравнивать "итого" не с кем. ...
Ну и как голова включилась с руками / рукаголовами / от такой халявы? Уже всё, можно строить самолёт и полетим! Можно подавать заявку. Хрень это на постном масле как и эффект Бифельда Брауна, игрушка для взрослых. Что бы это заработало и дало пользу с эффектом нужен свой Ломоносов и Кулибин в одном лице. Написали, показали и сопите в дырочку Вам это не по зубам, так что вы от других хотите , чуда. Раз и выложили все , как сделать с подробной инструкцией, наив полный. А всё подстрекаете, не как не угомонитесь. Так выложите видео покажите что летает , что вы что то умеете, нет у вас не чего и не когда не будет, кроме голой теории . Если оно где то и летает но только не у вас. Вот и бесит что есть метаматериалы , а показать не чего. Повторяю еще раз это часть механизма , как крыло от самолёта . Но не сам самолёт!
#37853
Отправлено 17 Июнь 2016 - 18:13
kvinta (17 Июнь 2016 - 00:48) писал:
В то время была небольшая радиотехническая лаборатория в которой работали только "французы", как мы их тогда называли.
Помниться, что частенько эту шарашку потрясали разговоры о заявлениях Гребенникова, который уже в то время отличался большими амбициями и выдумками.
Поэтому, прошу участников форума к работам Гребенникова относиться крайне осторожно и критично.
И что закончил?, а как же он про себя писал что высшего образования не имеет, даже писал что его друзья о нем хлопотали чтоб ему типа кондидата наук дали, в порядке исключения,мол у него много напечатно работ которые мол тянут намного выше кандидатишки, на что был дан ответ что если высшего обр. нет, то нет.
А тут учился ВГУ, так что ГВС его бросил, или его оттуда турнули, ничего не понимаю.

Или я что то не дочитал, или запамятовал, если можно освежите мои мозги.

#37855
Отправлено 17 Июнь 2016 - 20:06
kvinta (17 Июнь 2016 - 00:48) писал:
В то время была небольшая радиотехническая лаборатория в которой работали только "французы", как мы их тогда называли.
Помниться, что частенько эту шарашку потрясали разговоры о заявлениях Гребенникова, который уже в то время отличался большими амбициями и выдумками.
Поэтому, прошу участников форума к работам Гребенникова относиться крайне осторожно и критично.
Но что бы получал высшее образование - то это с-п-о-р-н-о...

#37856
Отправлено 17 Июнь 2016 - 20:44
#37857
Отправлено 17 Июнь 2016 - 23:40
Рамонь это рядом с Воронежом.
В то время у нас на физфаке было много весёлых ребят (и талантливых). Помню один Саня бросил физфак и уехал в Москву жениться на дочке генерала. Мечтал стать главнокомандующим. Куда делась вся братия не знаю. Кончил ВГУ, получил точку распределения и другая жизнь.
ПС. ДА, именно так. Гребенников был в ВГУ, но вместе с ним я не учился.
Сообщение отредактировал kvinta: 18 Июнь 2016 - 00:35
#37858
Отправлено 17 Июнь 2016 - 23:52
#37860
Отправлено 18 Июнь 2016 - 11:45
kvinta (17 Июнь 2016 - 23:40) писал:
Рамонь это рядом с Воронежом.
В то время у нас на физфаке было много весёлых ребят (и талантливых). Помню один Саня бросил физфак и уехал в Москву жениться на дочке генерала. Мечтал стать главнокомандующим. Куда делась вся братия не знаю. Кончил ВГУ, получил точку распределения и другая жизнь.
ПС. ДА, именно так. Гребенников был в ВГУ, но вместе с ним я не учился.
В 1972 году не то, что антигравитацией - ЭПС-ом даже не пахло!

Количество пользователей, читающих эту тему: 33
0 пользователей, 33 гостей, 0 скрытых пользователей