Сообщений в теме: 86090

[Mustang]

Да, есть некоторая неопределенность в этом деле. Прежде всего сильный психический напряг - не каждый день человек об этом думает, тем более решиться на такой шаг. Человек после этого должен быть не в своей тарелке длительное время, ведь отклик на его аномальное поведение будет точно не сразу. Это существенный момент после совершения подобного действа. А до момента его совершения должно быть обдумывание подобного поступка. Есть еще и друга вероятная причина такого поведения - желание привлечь к себе внимание. Он его привлек  - получил уговоры не делать того что задумал. Возможно заодно и порешал более успешно свои задачи по открытию заповедника или чего то там еще под это поведение. Это материальный аспект сего действа - результат. Но, однако, осадок остался - БК существует. Если вспомнить Гаррина с гиперболоидом - практически аналогичная поведенческая модель получается.

[mytek]

Удивительно то, что ГВС не разыграл своего "козырного туза" (гравитоплан), который у него к тому времени вроде как уже был. Или все-таки нет ???
И тут сказать, что хотел сохранить тайну - так ведь потом просто менял его на спонсорство в издании ММ...
Да и ультиматум был предъявлен в конце июля. К этому времени ГВС уже знал о последствиях своего эксперимента с БСК. Чего ж тогда "самоубиваться", если есть что предъявить?
Выходит, предъявить особо было нечего. Ну, в смысле, вроде что-то и было, но вот "контроль" над этим "что-то" был, думается, "не очень". Отсюда и упадническое настроение. Основное открытие - ЭПС - "застолбить" так и не получилось...
А вот осенью 91-го, как ГВС и пишет в статье про грибы, они с внуком Андреем наблюдают интересное "явление", которое в очередной раз наталкивает ГВС на идею "полета". В прошлый раз это было связано с прыгающим коконом (в 90-м году), а теперь со спорами и грибами.
Ну и как об этом написано в "письмах внуку", ГВС вместе с внуком принимается "ваять" гравитоплан "в течение долгих месяцев" (ИМХО).
Сразу после изготовления (январь 92-го) гравитоплан попадает в музей как экспонат. Это было удобное место для доведения гравитоплана "до ума". Во-первых, под боком неплохая производственная база. Во-вторых, учитывая "полтергейстные" свойства платформы, экспериментировать с ней у себя на квартире - не самое разумное решение.
Ну и к концу 92-го ГВС решает разыграть этот козырь. Выхода другого не было...

[NikolaM]

А я вот почему-то больше В.С. верю чем Митьке...
А у В.С. хронология платформы задокументирована:
 ММ стр206.jpg   70,92К   60 Количество загрузок:  rm_maioos_rnf_2014_p74.jpg   181,2К   88 Количество загрузок:
Первый документ это то, что наталкивает на платформу...
Версию Митка разрушает и это:
 fill_manuscripts_vsg_zubtsov_p1.jpg   511,22К   67 Количество загрузок:
Из него ясно, что он(Гравитоплан) эксплуатировался, т.к. на нем была доставлена та самая пробирка...
Г-90-91
90 - 91 - годы эксплуатации, теперь уже экспоната.

Одно не могу понять - цель постоянного искажения Митьком очевидных фактов..

[mytek]

NikolaM (20 Сентябрь 2016 - 11:52) писал:

И него ясно, что он эксплуатировался, т.к. на нем была доставлена та самая пробирка...

И как это вам так "ясно"?
Лично я считаю, что в указанной вами записи есть отдельно "динамический аппарат Г-90-91", и есть отдельно "...сосуд, деформированный при доставке им (т.е. "сосудом" или "в сосуде") сюда из Исилькуля насекомого...".
Вот если бы было написано "на нем", тогда с вами можно было бы согласиться.
А так, это всего лишь ваше личное понимание сего документа.
И этот сосуд мог быть доставлен из Исилькуля любым способом. Да хоть даже на поезде, которым собственно ГВС и добирался до заказника.

[NikolaM]

Там все в одном предложение и связано волшебной буквой "И" так что ваша интерпретация это всего лишь игра слов в надеже выдать желаемое за действительное... С точки зрения русского языка там все правильно и никакого разночтения нет...
Вы для уточнения своего мнения дописываете свой  комментарий, а для прямого прочтения комментарий не требуется...
Комментарий Ваш...стало быть это и есть лишь ваше личное понимание сего документа..
Я же просто прочитал его: как есть...

[mytek]

Тут можно поступить достаточно просто.
Составим две фразы, в которых заменим слово "им" на "аппарат" (ну или если хотите, гравитоплан) и "сосуд".
Вариант первый. "... и сосуд, деформированный при доставке на аппарате (гравитоплане) сюда из Исилькуля насекомого..."
Вариант второй. "... и сосуд, деформированный, при доставке в нем (сосуде) сюда из Исилькуля насекомого..."
Ну и какой вариант кажется более "лексически" правильным?
В первом варианте не совсем понятно, при чем здесь сосуд, и почему он деформировался, если насекомое везли на гравитоплане. Не хватает дополнительного указания "в нем".
Во втором варианте логическая связка между деформированным сосудом и доставкой насекомого есть. Конечно, нет связи с "аппаратом". Ну так может ее реально нет?...

Ну а использование "волшебной буквы И" вполне в соответствии с правилами русского языка, при перечислении предметов (которые между собой могут быть и не связаны)...

Ну и, как говорится, "слона то я и не приметил".
ГВС про деформацию сосуда использовал словосочетание "хрональный пробой". Причем даже не "временнОй", а именно "хрональный". Это еще одно указание, "откуда растут ноги"...

[NikolaM]

Этот комментарий простой и понятной фразы ещё больше...
Ог-го! "Личное мнение" растёт в объёме...Столько слов В.С. оказывается забыл написать, в двух местах описал и все мало. Не вижу смысла в поддерживать эту демагогию...
Слово: ИМХО не хотите добавить в свой пост?

П.С.
По русски:
на транспорте перемещаются, ездят, летают...(на нем)
Грузы доставляют транспортом:самолетом, поездом, эшелоном, баржей...(им)
Можно одновременно: лететь "на нем" и доставлять "им"....
"В нем" можно: спать, сидеть, лежать, ходить,есть.....пока летишь, едешь,плывёшь("идешь" по морскому сленгу)...

На каком языке интерпретирует Митек? Лично я не знаю....

[TRUBKOZUB]

Прошу прощения, я отбрасываю форум на 10 лет назад

[Mustang]

У меня сложился несколько другой пазл.

Горби посещает музей Г.В.С. летом 1979г. Г.В.С. на посещении отсутствует, ссылаясь на боли в почке.
Фото летательного аппарата датировано 1989г.
Положительный результат работы БК, как представляется самим Г.В.С. - весной 23 апреля 1991г. Уже два года успешных полетов.
Через 12 лет после посещения музея Горби - летом 1991г., Г.В.С. ставит ему ультиматум до 1 сентября того же года:

http://via-midgard.info/OSMGV/ogvsg.narod.ru/ne_hochu_chtoby_on_umiral.html

Соответственно, получается - сначала платформа + потом БК, а не наоборот и эта комбинация жуткая по своей сути при практической реализации. Он от кнопки то тащился два часа, а тут такое дело получилось - есть от чего заволноваться. Усиливает этот момент незамедлительно последовавший за этим ультиматум, что вполне логично и логичнее именно обращение к Горби, ведь он посещал его музей ранее.

[NikolaM]

Вот именна!!!!
Точнее хронологически: БК-1 > платформа > БК-2...положительный результат у БК-2(после платформы)...БК-1- попытка реализовать "дальнюю биосвязь" с появлением платформы не связан... БК-2 - результат работы над платформой, как вариант эффекта примененного в ней...
Просто у Митка, бредовая идея, что всё было наоборот, и что только не выдумывает, что б пропихнуть...
А я так думаю: если лично у тебя БК рулит...так эксь и доказывай(есть описание потрохов БК от В.С.)...Хронология всеравно против, как не манипулируй текстом..Прям Фоменко местного разлива...

[mirag]

Вопрос на засыпку, а зачем это вдруг Виктору Степановичу понадобилась дальняя биосвязь, что он "коротковолновик затейник", или это опять тут реклама.

[NikolaM]

Странный вопрос для человека, который не первый день в теме....
Для подтверждения "Заявки на открытие Эффекта Полостных Структур" требовалось прикладное применение...
 maioos_warp_2004_p25.jpg   151,02К   17 Количество загрузок:
Вспомните опыт под микроскопом..."не волновой маяк"-искал связь, нашел антиграв:"совсем-совсем другое"
И конечно же информации не больше чем в Рекламе... Реклама везде, что касается платформы - просто по характеру и объему  информации технического характера... Или Вы нашли где-то: "Инструкцию по самостоятельной сборке платформы" или "Подробное описание принципа перемещения платформы в пространстве"? Вся информация носит исключительно ознакомительный т.е Рекламный характер.... И в этом её ценность - большего не имеем, но то, что есть: либо правда до последней буквы, либо мистификация вместе с фотографиями...

[mytek]

NikolaM (20 Сентябрь 2016 - 21:11) писал:

...Вспомните опыт под микроскопом..."не волновой маяк"-искал связь, нашел антиграв:"совсем-совсем другое"...

Искал "биосвязь" в надкрыльях? А как же это?
 Письма_внуку_стр_182.jpg   104,44К   32 Количество загрузок:
У ГВС "дальняя биосвязь" вполне получалась и без надкрылий. Да и вообще без ЭПС...

[NikolaM]

Митек опять радует своими необдуманными перлами...
Этот текст к "Заявке на открытие Эффекта Полостных Структур" не подошьешь, для подтверждения ЭПС нужно  техническое устройство  на ЭПС, с возможностью связи на расстоянии -  для применения в НХ...

[mytek]

NikolaM (20 Сентябрь 2016 - 21:38) писал:

...для применения в НХ...

Связь с пропускной способностью один полтергейст в год. Очень полезная штука для народного хозяйства!!! Особенно учитывая "побочные последствия"...

Ведь если придерживаться "общепринятой" хронологии, то ГВС сначала проводил эксперименты на близких расстояниях (до 2000 метров), во время которых (как он сам об этом пишет в своих статьях) обнаружил "полтергейстные эффекты". Ну и обнаружив это, ГВС не нашел ничего лучше, чем увеличить масштаб эксперимента.
Выбрал "трассу" с достаточно большим количеством населенных пунктов (наверное, чтобы стекол для дырок было побольше) и стал ждать, пока где-нибудь не случится полтергейст.
Ну а чтобы однозначно определить момент (ведь эксперимент он проводил ночью, когда его самого рядом не было), закрепил конус на весьма неустойчивой стойке, дабы при "взаимном расталкивании" конусов она наверняка опрокинулась, и конус как следует "шарахнулся" об пол, да так, что магниты поотлетали. Это я зачем-то ставил конусы на "тележки" из игрушечных машинок. А у ГВС все "продумано", сделано "с умом".

Ну и когда реально "шарахнуло", ГВС написал несколько статей в местных газетах, типа - "Народ, я тут эксперимент над вами провожу. Ни у кого ничего не поотлетало? Стекла не побило? Бытовая электроника не сдохла? А как любимые фикусы, не завяли ли? "...

Действительно, искал применение для народного хозяйства...

[NikolaM]

Ну, Митек, Вы... без перлов не можете...
При чем тут намерение и полученный результат?
Результат получился не тот, что ожидал... С кем не бывает? Он это ещё в опыте под микроскопом понял и сказал...Поиск применение в НХ был до этого момента... Дальше было совсем-совсем другое...я нигде не писал , что БК-2 для НХ создавался...

[mixel]

А сегодня ЭПС не все могут увидеть. Вернее увидеть могут не только лишь все, мало кто может это делать
Смотрю тут два стационарных состояния разговора, либо ругаться с Рубиком, либо в его отсутствие лениво лаяться между собой ))

[OAUM-OZON]

mytek
Забыл упомянуть, что Конус шарахнул в день рождения Гребенникова...

[BlueFox]

Детская литература.
Отверстия в стёклах.

Прикрепленные файлы

•  Молния и гром.doc   490К   17 Количество загрузок:

[NikolaM]

mixel (21 Сентябрь 2016 - 11:05) писал:

А сегодня ЭПС не все могут увидеть. Вернее увидеть могут не только лишь все, мало кто может это делать
Смотрю тут два стационарных состояния разговора, либо ругаться с Рубиком, либо в его отсутствие лениво лаяться между собой ))

Плохо смотрите...осталось только одно, Рубик в бане... Прогресс на лицо! (тута тоже желтый рожиц)

Удалить