


Гребенников
#39741
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 21:46

#39742
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 22:18
никаким боком не закрытая платформа, это муляж обклеенный бумажками иммитирующий
как там пыльники или глушки закрытых отверстий.
аргументы, некоторые точки на этих пробках бумажках мол это типа гвозди или шурупы, они попадают судя по фото в эти отверстия, ну не как не могут быть креплением этих пыльников.
Так что перед нами опять муляж, или как писал Никола М реклама. Увы.
Это мое мнение , оно может быть неправильным.

#39743
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 22:25
#39744
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 22:46

маленько оттер "гуаш" с футляра.

#39745
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 22:49

#39746
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 22:50

#39747
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 22:57
Всё существовало на самом деле. Гравитоплан не выдумка.
#39748
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 23:01
magma (23 Сентябрь 2016 - 22:57) писал:
Всё существовало на самом деле. Гравитоплан не выдумка.
Попробуйте это объяснить уважаемым читателям форума.
#39749
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 23:12


#39750
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 23:13
AWM (23 Сентябрь 2016 - 22:49) писал:

#39751
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 23:17

#39752
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 23:30
mirag (23 Сентябрь 2016 - 22:46) писал:
mirag (23 Сентябрь 2016 - 22:18) писал:
никаким боком не закрытая платформа, это муляж обклеенный бумажками иммитирующий
как там пыльники или глушки закрытых отверстий.
аргументы, некоторые точки на этих пробках бумажках мол это типа гвозди или шурупы, они попадают судя по фото в эти отверстия, ну не как не могут быть креплением этих пыльников.
Насколько я понял этот "футляр" перестал быть для Вас платформой, как только рассыпалась Ваша версия что жалюзи это два больших лепестка под центром основания руля... С этого момента этот снимок потерял для, Вас, ценность и ,Вы, теперь просто исключаете его для себя...
mirag (23 Сентябрь 2016 - 22:18) писал:
На фото муляжа видно как он крепился к доске:

mirag (23 Сентябрь 2016 - 20:48) писал:

#39753
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 23:53
Плохо играете, перспективу не учли...
А вы немного увеличьте...там читается объем... На отверстие попадает только одно, и то за пределами коробки... Попавшее на отверстие не обязательно пыльник, скорее крепление чего-то снизу... Чтоб головка не ушла в дерево подложена шайба...
Насколько я понял этот "футляр" перестал быть для Вас платформой, как только рассыпалась Ваша версия что жалюзи это два больших лепестка под центром основания руля... С этого момента этот снимок потерял для Вас ценность и Вы теперь просто исключаете его для себя...
Версий на счет лепестков несколько, и не одна пока не рассыпалась увы, вот вам другая эти лепестки могут быть типа эксцентриков таких полуокружностей часть механизма управления или откр. и закр. жалюзей, такое я наблюдал в технике примерно знаю как это может работать.
В каком месте я писал это...? Не надо свое мнение подкреплять ложью. Когда я пишу про рекламу, то пишу, что именно поэтому все правда... Незачем рекламировать то чего нет... И если существует муляж рулевой стойки, то это не значит что не было реальной платформы, т.к. этот муляж является гипсовым слепком... Просто на остальных фотографиях может быть и гипсовая копия, а это на самом деле платформа.
На фото муляжа видно как он крепился к доске:

Вы верно сказали крепится к доске, на фото где видна стойка везде присутствует доска судя по толщине.
А вы обратите внимание на синий рисунок ГВС там толщина ого го какая ну прям не скажешь что доска
Вы крайне не внимательны, ручка в правой руке виден характерны хват, левая сдвинута в сторону, в таком положении не удержишь даже пустой ящик...
Несколько лет назад я проводил такой эксп, подобный достаточно тяжелый прямоугольный предмет без ручки опираясь чуток на колено ребром с таким же обфатом снизу подперев кулаком сверху держал увы без особого усилия.
#39754
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 00:07
mirag (23 Сентябрь 2016 - 23:53) писал:
А вы обратите внимание на синие рисунки ГВС там толщина ого го какая ну прям не скажешь что доска
Меня удивляет, когда Вы реальное фото ставите под сомнение, а на схематичном рисунке ищите размеры деталей....
mirag (23 Сентябрь 2016 - 23:53) писал:
Но большой палец правой руки был бы либо не виден либо выпрямлен с упором в этюдник , а он согнут как будь-то упирается в скобу ручки, костяшки упирались бы в доску...Если бы был упор на ногу на брюках была бы другая тень... мы видим волнистую линию, как от вертикальных складок, прижатый к ноге этюдник создал бы горизонтальную складку и линия тени была бы более ровная..
#39755
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 00:17

#39756
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 00:23
NikolaM (24 Сентябрь 2016 - 00:07) писал:
Меня удивляет, когда Вы реальное фото ставите под сомнение, а на схематичном рисунке ищите размеры деталей....
#39757
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 00:25
#39758
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 00:30
AWM (24 Сентябрь 2016 - 00:17) писал:

#39759
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 00:34
Нет там ни упора кулака в доску, ни опоры этюдника на колено.
Ширину тени под этюдником можете сравнить с шириной тени от воротника, который визуально точно не касается куртки....
Этюдник даже не касается брюк.
Количество пользователей, читающих эту тему: 18
0 пользователей, 17 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)