AWM (24 Сентябрь 2016 - 13:38) писал:


Гребенников
#39781
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 13:52
#39782
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 14:06
#39783
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 14:26
#39784
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 14:34

#39785
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 14:36
#39786
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 14:53

#39787
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 15:30
NikolaM (24 Сентябрь 2016 - 11:00) писал:

#39788
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 15:38

#39789
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 03:38
Пока никто.
А ведь они и есть первичные примитивные двигатели-смесители, искажающие и освобождающие объекты от классической, примитивной до абсурда механики. Ньютон и Энштейн - дети по-сравнению с силами, потенциально-заложенными и частично-действующими в утверждении многих, замедляющих все процессы, законов земного бытия.
Возьмите даже в пример круги на полях Великобритании. Это не квадраты, как делает это везде технология современного человечества (начиная с прямоугольных экранов телевизоров и кончая квадратными смартфонами), а именно круги, как плоская проекция спирально-сходящихся и расходящихся сил.
#39790
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 09:03
paraphysic (25 Сентябрь 2016 - 03:38) писал:
Пока никто.
А ведь они и есть первичные примитивные двигатели-смесители, искажающие и освобождающие объекты от классической, примитивной до абсурда механики. Ньютон и Энштейн - дети по-сравнению с силами, потенциально-заложенными и частично-действующими в утверждении многих, замедляющих все процессы, законов земного бытия.
Возьмите даже в пример круги на полях Великобритании. Это не квадраты, как делает это везде технология современного человечества (начиная с прямоугольных экранов телевизоров и кончая квадратными смартфонами), а именно круги, как плоская проекция спирально-сходящихся и расходящихся сил.
А зачем все это, когда платформу Гребенникова можно собрать, используя "наколенные технологии"?

#39791
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 09:21

#39792
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 12:08

#39793
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 13:02
#39794
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 13:18
paraphysic (25 Сентябрь 2016 - 03:38) писал:
Если кратко то:
Ячейка должна по структурным свойствам соответствовать информационно-голографическому пространству. Энергия в этом пространстве движется не хаотично, а строго по стреле времени (из будущего в прошлое). Не так однобоко, как рисовал академик А. Д. Сахаров, а иначе. Должна учитываться не только траектория энтропии….
Объясняю почему:
Негэнтропия является частью процесса с «доэнтропийными» свойствами. Энергия вначале должна пройти этап структуризации (в быту это стадия материализации), а уж потом подвергаться энтропии и вызывать процессы аннигиляции во внешней среде.
Поэтому состав ячеек приспосабливается под фокусировку энергии и излучению её в «прошлом» негэнтропийном состоянии по отношению ко всему диапазону энергии времени. А, так как это состояние времени «не местное» то, следовательно, оно не может быть стабильным (тёмная материя). В связи с этим происходит распад (взрывная энтропия) и вторичная волна времени делает своё дело…. Имхо.
#39795
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 13:39
Редика, Вы со своим Кришной тянете на религиозную пропаганду....Ну может не стоит пихать любимый мультик в своих постах периодически?
Понимаю, что вумного тут мало кто скажет, и лишь изредка или в не официальной форме, но тема есть тема)))а не флейм...
#39796
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 15:38

#39797
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 16:38
Ну, а так со стороны: секта сектой эта кришна болтовня на ютубе. Пока смотришь и суть ищешь, моск промывается....Конструктива то сами много видите в общем фоне? Извините если задел ваши как это назвать...ну Вы поняли...
#39798
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 16:42
makhovmax сказал:
Всегда советую - попробуйте поменять букву Р на П.
Притча.
Возвращаясь как-то к себе в монастырь, молодой монах и его учитель увидели девушку
— она никак не могла перейти опасный горный ручей.
Учитель не раздумывая схватил ее и перенес на руках.
Всю дорогу молодой монах озадаченно молчал, но наконец не выдержал:
- Учитель, как же так? Нам, монахам, запрещается даже смотреть на женщин, не то что к ним прикасаться!
На что учитель ответил:
- Я оставил ту девушку на другом берегу ручья, а ты до сих пор ее несешь.
Источник:
#39799
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 19:28

#39800
Отправлено 25 Сентябрь 2016 - 20:26
На фото со сложенным этюдником есть некие "заслонки", которые якобы закрывают некие "монтажные отверстия".
Причем, видно нечто вроде "поворотной оси", относительно котрой эти самые "заслонки" вроде как могут поворачиваться.

Исходя из расположения "осей", эти "заслонки" должны поворачиваться в сторону "середины" платформы, открывая "монтажные отверстия".
И тогда на фотографии собранной платформы мы должны увидеть хотя бы край этих "заслонок", торчащих из под "угловых профилей", соединяющих обе половины платформы.

Однако, ничего такого не торчит. Да и прилегание "профиля" к доске достаточно плотное. Не видно, чтобы между профилем и доской что-то находилось. Выходит, это никакие не "поворотные заслонки"...
Ну и кроме того. Уже обсуждалось давным давно то, что при креплении металлической коробки к доске методом "притягивания" винтами, на доске должны остаться следы в виде вмятин. На фото с "чемоданом" опять таки ничего такого не наблюдаем...
Количество пользователей, читающих эту тему: 15
0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)