Сообщений в теме: 86090

[Eduard]

А вот ещё одна попытка объяснить эффект полостных структур и "Полёт".
Наука и техника. Статьи. Магия запутанных состояний и современная физика
... объектов различной геометрии, часто вводящие в затруднение современную науку. Речь идет об эффекте пирамиды, эффекте полостных структур (В.С. Гребенников) и т.д. Согласно изложенному подходу, в местах нарушения гладкости поверхностей (углы) поток энергии отличается от потока от гладкой поверхности...
http://n-t.org/tp/ng/mzs03.htm 23.07.2004, 44895 bytes

Удачи.

[Stormsea]

to Sib

Внимательно изучил отчет о вашей экспедиции и хочу поблагодарить вас от имени всех участников форума за то, что вы рискуя собственной жизнью (в прямом смысле слова) сделали то о чем только думает или мечтает каждый из нас. Благодаря вам мы как будто сами там побывали. Я думаю, что все на форуме присоединятся к словам благодарности. Просто они еще не успели дочитать выложенные вами документы и изучают фотографии.
Я думаю, что вашу поездку можно считать разведкой боем. На основе полученной информации можно будет тчательно заранее подготовиться в течении следующей зимы найти финансирование и затем съездить туда полноценной экспедицией.

to Warp

Матка муравья на руле платформы впечатляет!!!

ВСЕМ

Предлагаю создать добровольный фонд сбора денег и оборудования для организации  экспедиции на следующий год. Если каждый отправит 100 рублей то из 12000  просмотров соберется сумма достаточная что бы профинансировать экспедицию. А когда будет создан официально такой фонд, то я смог бы уже в Москве поработать с крупными компаниями и банкирами, они в принципе  на подобные мероприятия не скупятся.

[Adon]

2 Curiosity

Вообще кто не читал Ацюковского, рекомендую, весьма и весьма интересная книга. Правда могут возникнуть трудности с ее обнаружением, я набрел на эту книгу в Библеоглобусе и это был последний экземпляр. Тираж всего 1000 шт. не знаю, может были переиздания, да и не дешевая книжечка 513 целковых. Но она того стоит.
Относительно: цитата Curiosity
«Теория Ацюковского - неплохая работа, но некоторые аспекты в ней все же не понятны простому смертному, те же тороидальные потоки, надо по-мыслить в простых аналогиях, что бы ни у кого не было сомнений из-за не знание предмета.»
Ацюковский как раз на законе аналогий и приходит к выводу о том, что эфир это газ. И из практики газовой динамики приходит к мысли что тороидальные вихревые структуры наиболее устойчивые формы движения эфира.
Приведу пару выдержек из хода его мыслей.
В главе 3 Методологические основы эфиродинамики Ацюковский обосновывает, что скорость света как всеобщая инварианта провозглашенная ТО, выбрана таковой неправомерно.
Необходимо найти такие физические инварианты, которые бы присутствовали на любом уровне организации материи  и были существенными для любых явлений.
Ацюковский приводит пример с электрическим зарядом. Заряд не может выступать как всеобщая инварианта т.к. он присутствует в микромире, и не проявляется на более высоких уровнях организации вещества, таких как звезды, галактики и т.д. Гравитация вообще обходится без всяких электрических зарядов, и т.д. Тоже самое относительно света.
Далее Ацюковский приходит к мысли, что существует всего четыре всеобщие физические категории существенные для всех уровней организации материи и явлений. Это материя, пространство и время, а существование материи в пространстве и во времени есть движение материи. Это кстати ответ на Ваш вопрос «А вот что есть движение?» Т.е. любое явление происходит с материей а не независимо от нее (все явления материальны), в пространстве (вне пространства не происходит ничего) и во времени (все процессы протекают во времени) а это означает движение материи. Т.о данные инварианты будут исходными при рассмотрении любых структур организации материи, любых процессов и явлений. Т.е. данные категории будут справедливы как для макро- микромира так и для более глубокого уровня, чем «элементарные» частицы. А это значит что интересующий нас эфир подчиняется тем же законам что и макро- и микромир. Отсюда следует, что эфир должен быть одной из обычных сред ? твердое тело, жидкость или газ (так как других просто нет). Исходя из положения отсутствия  анизотропии космического пространства (в среднем) Ацюковский приходит к мысли, что эфир не может быть ни твердым телом, ни жидкостью. Так жидкость в условиях невесомости будет собираться в шары (силы поверхностного натяжения) и между ними будут образовываться пустоты, т.е. анизотропия, относительно твердого тела для любого реального твердого тела свойственны те или иные дислокации, это все привело бы к неравномерному распределению полей в вакууме (чего мы не наблюдаем). А вот газ как раз обладает свойством заполнять все пространство без пустот и дислокаций, а также усреднять свое распределение, если оно было нарушено.
Раз эфир обладает свойствами реального, вязкого и сжимаемого газа, то он будет подчиняться законам газовой механики.
Далее следует анализ в результате которого выясняется что элемент эфира (амер) обладает единственной формой движения ? равномерным поступательным движением в пространстве, а элементарный объем эфира обладает тремя формами движения ? диффузионной, поступательной и вращательной.
Диффузионная форма обеспечивает три вида движения ? перенос плотности, перенос кол-ва движения и перенос энергии.
Поступательная форма?два вида движения ? ламинарное течение и продольное колебательное движение.
Вращательная форма ? два вида движение ? разомкнутое (типа смерча) и замкнутое (типа тороида)
Все эти виды движения описываются математическими зависимостями обычной газовой механики.

Пятая глава полностью посвящена строению газовых вихрей и их взаимодействию со средой. Так при перемещение масс газа относительно друг друга в газовой среде возникают турбулентности, переходящие в вихревые образования. По  исследованиям самого Рейнольдса переход от ламинарного движения к турбулентному начинается от значений числа Рейнольдса порядка 2300. Но турбулентность еще не вихрь. При более высоких числах Рейнольдса турбулентность становиться устойчивой, и если при данных значениях числа Рейнольдса происходит поворот частиц среды, то движение становится вихревым. Однако устойчивое и непрерывное вихреобразование может происходить лишь при вовлечении некоторого минимального объема эфира и обеспечения некоторого минимального градиента скоростей при соударении струй.
В работе Розенхенда показано что поверхность пограничного слоя плоской струи стремится свернуться в ряд двойных спиралей, образуя вихри, оси которых перпендикулярны направлению струй и градиенту скорости. Такие вихри начнут самопроизвольно сжиматься, уменьшая радиус и увеличивая окружную скорость.
(самопроизвольное сжатие вихря можно проиллюстрировать, сжатием вихря у входа в воздухозаборник самолета: входное отверстие воздухозаборника 1 м2 а вихрь на входе имеет диаметр около 4-6см).  
Тонкая вихревая нить неустойчивое образование, устойчивым является только вихревое кольцо, а наиболее устойчивым ? винтовой тороидальный вихрь, т.к. градиент скорости на его поверхности максимален и, значит, вязкость пограничного слоя минимальна. Из линейных вихрей образуются вихревые кольца, которые затем сворачиваются в восьмерки и делятся на два кольца, которые в свою очередь так же деляться и так до тех пор, пока диаметр тела тороида не станет соизмеримым с радиусом собственно тороида.
  
В результате форма тела тороида приблизится к шаровой (вихрь Хилла), при этом стенки тороида будут уплотненными.
Как утверждает автор данный механизм образования винтового тороида не единственный, другой механизм легко проиллюстрировать простым опытом. В стеклянную банку со спокойной водой капают каплю чернил, образовавшийся тороид тут же делиться на несколько линейных потоков, которые превращаются в тороиды меньшего размера, которые затем снова распадаются на линейные потоки и превращаются в еще меньшие тороиды и т.д.

Винтовой вихревой тороид газа представляет собой образование типа свернутой трубы, в полости которой давление и плотность газа ниже, чем в свободной среде (похоже на мысль Теслы), но в стенках газ существенно уплотнен. Стенки трубы вблизи центральной оси обеспечивают в этом месте наиболее высокую плотность газа (исключая само осевое центральное отверстие), эта область может быть названа керном (ядром) винтового тороидального вихря.

И т.д.  и т.п. Кто заинтересовался  вот ссылка на электронную версию (только что надыбал), правда она несколько отличается от печатной. http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl41.html

«И то, что область низкого давления притягивается к области высокого - это предположение Теслы...

Возьмем два металических шара, один весом 10 кг, другой весом 10 г, так кто каго притянет...?»

Насколько я понял здесь два шара находятся в космическом пространстве и не подвергаются воздействию внешнего гравитационного поля. В данном случае шары начнут двигаться на встречу друг другу, другое дело в том в какой степени каждый шар будет двигаться, 10кг едва сдвинется с места, а  10г шар на всех парах устремится к первому. Но здесь дело вовсе не в плотности среды. И в том и другом шаре плотность эфира примерно одинакова, но вот создаваемые ими температурные градиенты и как следствие градиенты давлений различны (в 10кг шаре в n-е кол-во раз больше нуклонов). Т.е. 10кг шар создает более мощный поток эфира, устремленный к его центру, чем 10г шар, а поток эфира создаваемого 10г шаром недостаточно, что бы существенно сдвинуть 10кг шар ( так же он обладает гораздо большей инерцией). На ум пришла такая аналогия: на воде стоят два корабля один больше другого в 1000 раз (10 кг и 10г) они сцеплены канатом, пропущенным через механизмы, накручивающие его на вал. У большего корабля тянущий механизм так же в 1000 раз мощнее. Я думаю понятно, какой корабль останется на месте, а какой будет притянут к другому =).

«Addon? А как тебе кажется, может такое быть, что эфир и есть суть электрического и магнитного потока, или это неотемлимое свойства его?
Или что электрическое и магнитное поле - это напряженное состояние эфира?»

Электрическое и магнитное поле это потоки эфира определенной структуры.
Подробнее здесь http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl74.html
Правда опять же это видимо более ранние модели чем изложенные в моем варианте печатной книги.

[vadim]

У Ацюковского есть свой сайт http://www.atsuk.dart.ru/

[Eduard]

Привет!

Вчера в поисках ссылок на Гребенникова наткнулся на следующий материал:
Летающие треугольники
Возможность преодоления земной гравитации, как и проблема путешествий во времени, уже много лет остается одной из центральных тем для всевозможных остроумных спекуляций. О времени мы уже где-то писали. Об антигравитации напишем теперь. По электрическим проводам к нам летят вести о том, что устройства, способные преодолеть силу притяжения Земли, уже существуют.


Одно из них в свободное от работы время создал программист-юниксоид из AT&T Wireless Тим Вентура (Tim Ventura). Свой аппарат он называет lifter. Лифтер (слово «подъемник» здесь явно не подходит, так как пока он ничего поднять не может) представляет собой обмотанную алюминиевой фольгой конструкцию из нескольких реечек бальзового дерева, на которую намотана медная проволока (почитайте полную инструкцию по сборке в формате PDF). Если к этой треугольной рамке подвести электричество, она взлетает до тех пор, пока не натянутся провода, соединяющие ее с источником питания.

http://www.toster.ru/454

[Adon]

2 Curiosity
"есть чертижи и описания, а смысл не понятен, типа это тоже воронки, только срезанные, смотрят в одну сторону, как-то подсоеденены последовательно, что-то через них проходит и зачем?"

Насколько я понял речь идет о данном устройстве.
Опят не получилось загрузить в виде картинки. Все время выдает «Поле загрузки файла не заполнено. Вернитесь назад и выберите файл для загрузки». Так что снова зип.

http://myhobby.h12.ru/forum/index.php?download=7

Это электрогидродинамический насос, предназначен для перекачьки жидких и газовых диэлектрических сред. Это устройство напрямую преобразует электрическую энергию в кинетическую в форме поступательного движения диэлектрической среды.
Краткое описание.
Рисунок 1
12,14,16,18 конические проводящие поверхности (электроды), находятся в цилиндрической трубе 20, с диэлектрической средой.
Электроды подключены к высоковольтному источнику питания 22, через делители напряжения (резисторы) 24, 26, 28. (Т.е. на каждом электроде будет различное напряжение).
30 означает, что может быть подключено большее кол-во электродов.
Высоковольтный источник 22 выдает напряжение от 8 до 50 кВ или до предела, пока не возникнет пробой.
Предпочтительно чтобы каждый электрод кроме последнего имел продолжение в форме проводящего стержня, входящего в широкую часть следующего электрода. Как говорит автор, этот стержень будет создавать кольцевое электрическое поле (annular electric field) что будет улучшать электро-кинетическую силу диэлектрической среды по сравнению с электродом без стержня.
Рисунок 2
Та же схема, только с альтернативным способом подключения. Электроды поочередно подключаются сначала к левой стороне источника, затем к правой и т.д. (всмысле идет чередование + и -)
Рис. 3, 4 вид сверху 1 электрод, и вид с боку двух электродов соответственно.
Были еще и рисунки 5 и 6 но они не представляют интереса (тоже изображения с различных видов)

[Adon]

2 Curiosity
Насчет конденсатора.
Заряд на конденсаторе удерживается силами притяжения разноименных зарядов =)
Две заряженные пластины разделены диэлектриком, и заряд не может перетекать с одной пластины на другую, электроны стремятся перейти на пластину с их недостатком, кратчайшим путем через диэлектрик, естесно они этого не могут сделать. Если нет никаких утечек, типа конденсатор в вакууме, то такая система будет держать заряд неограниченно долго, в противном случае с течением времени он разрядится.

Извини что ты имел ввиду говоря  «вихревой магнитный заряд»?

[Excalibur]

Hi All! Есть одна сумасшедшая, но практичная и, как я чувствую, вполне осуществимая  идея. Кажется, под неё надо создавать отдельную тему (с названием "Человек, только человек!" ;-) ). Прошу Lorda, при необходимости сделать это.

После прочтения материалов сайта и сопоставления с моим собственным знанием у меня начал вырисовываться некий общий подход, возможно могущий позволить человеку собственный полет без механических приспособлений. Основания к этому подходу были следующие (заранее прощу прощения за некоторую несистематизированность/сумбурность и разбросанность аргументации):
1. Базовая энергия, осуществляющая полет, по всей видимости (по крайней мере, её основная часть) связана с Солнцем, с его невидимым излучением. Эта энергия согласно теориям, объясняющим её (микролептоны и всё такое), согласно самому В.С. и по моему личному ощущению её имеет много общего с одной из энергетических оболочек человека и поддается в некоторой степени, а, скорее всего, полностью управлению мыслями (точнее сознанием).
2. Полет связан с эффектом ЭПС. Человек, как и жук, имеет полостные структуры в себе ? они связаны, прежде всего, с костями. Между прочим, размер эти полостей достаточно близок к размерам полостей хитиновых покрытий жуков и, безусловно, также может селектировать необходимые для полета колебания (по крайней мере усиление соответствующих частот м.б. того же порядка).
3. Включение эффекта полета у жуков по моему личному впечатлению включает 2 стадии:
а) наложение двух ЭПС и создание резонаторного контура, селектирующего нужные колебания эфира;
б) некий спусковый эффект, связанный с ионизацией воздуха или иным физическим эффектом, и/или импульсом сознания жука, задающий определенное направление "истечения" эфира и далее его корректирующий. Этот спусковый эффект может быть, видимо, сгенерирован сознанием, в силу общности его соответствующим энергиям

Вообще по моему впечатлению полет по Гребенникову прежде всего связан с изменением свойств пространства при превышении в нем плотности энергии некоторого сорта выше критической. Он, на мой взгляд, сам по себе не связан с физическими явлениями и не имеет численных характеристик, типа подъемной силы и проч. Основной его характеристикой его является размер области "измененного" пространства, её (области) симметрия, плотность энергии в измененном пространстве.
Отметим, что для святых (С.Саровский, Т.Авильская, И.Купертинский) полет был побочным эффектом резкого изменения энергонасыщенности пространства при интенсивном молитвенном сосредоточении.

Теперь конкретика. Как мне кажется, для того, чтобы самому генерировать такую область, и как следствие летать, необходимо сделать следующие практические шаги:
1. Научиться ощущать поток невидимой солнечной энергии, в том числе после его захода (чувствовать солнце). Это легко.
2. Научиться осознавать свои кости, и их структуру. Это сложнее, но при определенном методе также достижимо.
3. Научиться направлять сознанием поток от солнца в кости (в их внутренние маленькие полости). Также достижимо.
4. Самое главное - научиться уменьшать утечки энергии из полостей сознательным усилием. Добротность контура и интенсивность поля определяются отношением накачка/потери, и если накачка у нас огромная, то потери во всех ЭПС структурах также велики (согласитесь, что, например, в любой конусовидной структуре половина энергии теряется, основной её эффект лишь в концентрации поля на оси симметрии). Тот некий спусковый эффект, которым владеют жуки, как раз и ставит каким-то образом заслон потерям. Человек должен замкнуть потери усилием сознания. И это не так уж и невозможно, при ощущении энергетических потоков  внутри тела. Для этого, возможно пригодятся ряд специфичных практик цигуна (в частности, связанные с т.н. "изменением костного мозга").
5. При росте интенсивности "задержанной" в полостях волны эфира возникнет изменение общего поля и автоматически ряд законов, в том числе гравитации перестанут действовать. Дальше надо экспериментировать.

По первым подходам схема имеет шанс быть корректной. ;-).
Опасность здесь, по моему личному ощущению, подстерегает прежде всего при достижении слишком большой интенсивности накачки. Именно такая интенсивность вызывает 100 пудов спонтанные пирокинетические явления и "самовозгорание" людей. :-(. Но кто сказал, что это будет просто? :-).

Выше я намеренно опустил ссылки и дополнительные подтверждения данной гипотезы и большую конкретизацию методик, сосредоточив внимание прежде всего на сущности подхода и связи с открытиями Гребенникова.
С уважением ко всем.

[Eduard]

to Excalibur
Ай да молодца. Я сам до 3 ночи читал свою ссылку, всё времени не было. На всякий случай повторяю:http://n-t.org/tp/ng/mzs.htm. Правда мыслил более приближёно к технике полёта ВСГ, вернее к причине полёта. И ведь по логике вещей это совсем не так сложно.

to All!
Через час выложу свои мысли, как раз заканчиваю их приводить в порядок.

[Eduard]

Выношу на обсуждение свои мысли, после прочитаного.
Проведём мысленный эксперимент. Почему мысленный спросите вы, так-как физически проверить его для всех нас я думаю сначала не представляется возможным.
Итак лист бумаги, на который действует сила  гравитации ложим на весы.
В этот то момент весы будут колебаться, т.е. система была выведена нами из равновесия. Через какой-то промежуток времени система прийдёт в равновесие, т.е.  сила гравитации, как наибольшая из всех, перевесит. Пусть этот вес  листа
будет M1.
Теперь согнём лист пополам.

На месте сгиба произойдёт возмущение эфира. Т.е. возникнет сила которая изменит силу гравитации. Но изменение будет настолько мало, что зафиксировать его практически будет очень сложно  или точность весов должна быть такой, как соотношение веса листа к весу Земли. Вес листа примем за М2. Теперь меняя положение листа в пространстве мы меняем вектор приложения сил. В любом случае М1 не будет равна М2.

Следующее, что мы сделаем это сложим наш лист в треугольник.

Почему треугольник, сам толком не пойму. Но мне кажется, что это форма является наиболее неуравновешенной из всех или вернее является приграничным состоянием между 2-мя равновесными состояниями, которыми являются плоскость и цилиндр(шар). Теперь меняя  длину граней и высоту мы можем найти момент когда возмущение эфира у граней треугольника уравновесит силу гравитации и даже превысит её, тогда возникает подъёмная сила(антигавитация).

Честно скажу, что в теоретической физике я полный ноль и всё, что я тут выложил на ваше обсуждение это лишь попытка понять окружающий мир. Буду рад если кого-нибудь подтолкну к дальнейшим размышлениям.
А он всё-таки летал!

[Eduard]

to Curiosity
А какова частота солнца?

[Eduard]

Попытался найти как ты подсказал и вот, что нашёл...  ;)

http://www.geocites.com/Area51/Nebula/3735/gru.html

[DVK]

Кому интересно:
Собственная частота Земли примерно 7,5 [Гц] = 300000 [км/сек] / 40000 [км]. Где 300000 - скорость света, а 40000 - периметр Земли. Имеется в виду, что волна такой частоты (и все ее кратные гармоники), обогнув Землю (из-за дифракции на таких частотах) будет в фазе с источником излучения в любой точке на Земле. Интересно, что в США промышленная частота 60 Гц=7,5 * 8. Я думаю, что этот выбор был сделан не без участия Теслы.
Только какое отношение это имеет к платформе...

[Eduard]

Мне кажется, что предложение Excalibura открыть новую тему очень важна. Ведь, что мы пытаемся здесь на форуме делать- изменить окружающий нас мир, но через это мы меняем и себя. Не правда ли человеки?  И как обычно новая ссылка по ещё не открытой теме:http://www.ixs.nm.ru/eye1.htm.

[Gardi]

Номер раз. Лифтер.
Мне почему-то кажется, что дело тут не только и не столько в несимметричном конденсаторе. Все (известные мне) лифтеры делаются на основе бальзы (буржуинские), или на основе прутьев от веника (советские). К сожалению, я пока их сам не делал, но немного общался с человеком, который делал. Есть у меня несколько идей по лифтерам, которые хотелось бы проверить на практике, но речь сейчас не о том. Так вот, каркас лифтера - полостная структура (особенно бальза). Соответственно, она излучает ЭПС. А сильное электрическое поле упорядочивает\стабилизирует\направляет\etc это излучение. Кстати, форма линий электрического поля лифтера в сечении напоминает луковицу (немного вытянутую).
Лифтер движется не против гравитации, как может показаться, а в направлении положительной обкладки. Тому пример - "пропеллер" на эффекте лифтера (деревянная линейка вращается на оси, проходящей через центр, а обкладки конденсаторов на "лопастях" противоположно направлены). Вроде у Наудина это есть.
Таким образом, если оптимизировать форму пористого материала и форму электрического поля, эффект возрастет.
Еще туда же - Тесла утверждал, что заряженные частицы захватываются эфирными вихревыми объектами. Надо бы над этим еще подумать.
И еще (добавлено позже). Если исключить пробои и утечки, расходует ли лифтер энергию? Нужно ли идеальный лифтер все время подзаряжать для продолжения полета?
Тык номер два. Спайдер-эффект.
Где-то на форуме должна быть ссылка на сайт по спайдер-эффекту, что-то я этот сайт навскидку не нашел. Но вроде бы интерференция когерентных волн от трех точек должна давать эффект левитации. Возможно, полостная структура, использующаяся в платформе, или "в жуке", является собранием подобных "троеточий", или "точечных треугольников", излучателями которых являются как раз полости определенной формы (или важна не форма, а взаиморасположение). Солнце же является поставщиком энергии для колебаний (в инфракрасном спектре, ибо надкрылья непрозрачны), а в платформе солнечная энергия заменена электрическим полем, возможно, пульсирующим. Может, батарейка и не для поля нужна, а для раскачки колебаний?
Тык номер три. Вред для здоровья.
Многие исследователи аномальных явлений утверждают, что опасно не само воздействие времени\полей\гравитации\etc, а неравномерность воздействия. При испытаниях машины времени (Чернобров?) установлено, что его неравномерность действует фатально. А у платформы также наблюдались временнЫе эффекты. Визуально неравномерное время у них выглядело как туман. Напомните, плз, Гребенников упоминал какой-нибудь туман или размытость? А то у меня информационный взрыв еще не улегся   . Далее, в Филадельфийском эксперименте (в котором проявились свойства времени) тоже напустили кучу тумана, и участники распрощались со здоровьем или жизнью.
В платформе, если верить описаниям конструкции вееров, о равномерности потока говорить не приходится - в середине дыра, похожая на "бубну". Это же сплошная турбуленция. Возможно, это и явилось причиной аномалий с жуками в пробирках. Ты уж или будь целиком в равномерном потоке (тогда жалюзи должны быть параллельными и цельными), или дистанцируйся от него, сидя между потоками, подвергаясь действию инерции.

Теперь осталось сообразить, каким образом можно влиять на эфир (электростатика, магнитные поля, ЭМП, форма тел, или все это вместе, или ашшо як-нибудь), и понять-таки, гравитация - это поток эфира или его давление, и все у нас получится, и леталка, и вечный двигатель. Да, кстати, надо еще понять, чей подход более правильный - Теслы или Ацюковского. Напомню, у Теслы эфир обладает огромной плотностью, а материя - разрежение эфира; а у Ацюковского эфир имеет очень малую плотность, а материя - это сгущение эфира (поправьте, если что). Может быть, одна из этих теорий, а то и обе - всего лишь допущение для удобства теоретической работы с эфиром, а весь наш мир - виртуален  

[Adon]

Хочу привести ряд цитат из различных источников.
Выводы делайте сами.

Из описания Дальнегорской сеточки:
«"сеточка" - черного цвета, хрупкая, стеклоподобная масса с множеством отверстий»
«Она представляет собой плоские и объемные кусочки со множеством отверстий и перемычек.»
«Специалист по углероду Института химии ДВО АН. А. Куликов говорит: "Невозможно понять, что это такое. Она напоминает стеклоуглерод, условия образования неизвестны, но, скорее всего, такое могут дать сверхвысокие температуры. Под микроскопом обнаружены кварцевые нити 17-микронной толщины! Для сравнения: волос - 56 микрон. Нити скручены в аккуратный жгут. Но самое интересное, что в одной из многочисленных нитей, была обнаружена, проходящая внутри кварцевой - золотая нить! Такая технология землянам не ведома!".
В нормально состоянии она - диэлектрик, при небольшом нагревании - полупроводник, при прогреве в вакууме - проводник. После купания в жидком азоте проявляются суперпарамагнитные свойства.»

Устройство, создающее подъемную силу в платформе, ВСГ называл гравитационными МЕЛКО-сетчатыми блок-фильтрами. А Дальнегорскую сеточку обозвал «гравитационными МИКРОячеистыми фильтрами.» Следовательно, можно предположить что мелко- означает несколько миллиметров.
Далее:
«Установлено также, что РЕШЕТЧАТО-СЛОИСТЫЕ конструкции других параметров (иные из них уже мало чем похожи на свои прообразы ? гнездовья пчел) способны действовать не только на руку, но и на организм в целом. В зоне действия устройств многие отмечают ? потерю веса конечности или тела в целом.»

Также параллель можно провести и еще по одному факту.
Свойства Дальнегорской сеточки зависели от температуры, в нормальном состоянии (комнатная температура?) диэлектрик, при небольшом нагревании - полупроводник, при прогреве в вакууме ? проводник.
А теперь вспомним, что говорил ВСГ о полетах:
«Лучше всего летается- пишу без кавычек! ? в летние ясные дни (температура явно выше комнатной, добавлено Adon.). В дождливую погоду это сильно затруднено (в дождливую погоду температура может снижаться, добавлено Adon), и почему-то совсем не получается зимой (сами понимаете какая температура зимой в Новосибирской области). (Хотя сам ВСГ продолжает далее). Но не потому, что холодно, я мог бы соответственно усовершенствовать свой аппарат или сделать другой, но зимние полеты мне, энтомологу, просто не нужны».

Здесь не совсем понятно, что он имел виду. Толи он отвергает не рабочее состояние платформы по причине низкой температуры, толи он говорит о том, что не стал разбираться с этим, потому что зимой ему некуда летать (все заказники под снегом, насекомые под землей).

А теперь приведу фотографию (опять же в зипе), взятую из одной статьи о Дальнегорском феномене. Плюс мои небольшие дополнения.
http://myhobby.h12.ru/forum/index.php?download=8
Что Вы обо всем этом думаете?

[Eduard]

to All

Вопрос к размышлению, что излучает ЭПС: полое тело между гранями или сами грани?
Ответив на этот вопрос мы узнаем кто прав: Тесла или Аюцковский!!!

Эд.

[Dragons' Lord]

Eduard :

>... полое тело между гранями...

- Это как ? Типа воздух в банке излучает ?    Наверное, ты имел в виду саму массу материала ? Т.е. излучение волн Де'Бройля?...

- А вообще, я тебе уже сказал, что самой ответсвенной частью излучателя является РАЗДЕЛ СРЕД с разной "такой-то" проницаемостью. Значит, - больше подходит под твои "грани", хотя это и не грани...

[TVD]

Всем привет.В этой науке масса проблем. Но каждый выбирает удобную для себя версию.Первое.Вокруг Земли существует , по утверждению учёных, отрицательный заряд.Следовательно он никак не влияет на движение эфира-иначе мы бы не ощущали его давления.Второе. Если движение эфира всётаки имеет место быть, то скорость света в пределах Земли должна быть одного значения, а за пределами/тобишь в вакууме\-другая.Третье.Вопрос о полостях или гранях полостей, по-моему сам собой решается-пчёлы не стремятся сделать больше граней искривления поверхности,напротив- определённой формы и размера ячеек-сот.И потом стоячие волны проявляются на кратных значениях размеров ячеек и именно в направлении излучения этих ячеек./об этом говорили и Золотарёв и Гребенников/Господа. товарищи и баре, попробуйте сами изготовить пирамидку из соломки/как рекомендовал Гребенников/ и у вас появится хороший индикатор для различных опытов. Мне думается, что Тесла был прав в своих рассуждениях.Вы подумайте Ацюковский не опровергает утверждения Тесла, а выдвигает свою версию- многие создают свою "суперновую"теорию, не пытаясь объяснить почему же другие теории неверны.А вообще у меня бредовая мысль вспухла: а почему не обратиться к экстрасенсам с вопросом - как выглядит жук, которого обнаружил В.С.Г.,  и как выглядит структура ячейки у этого жука?Звиняйтэ-пишу после празднования дня ррождения.Просто я двно наблюдаю за работой форума и вижу-мы,пока, топчемся на месте,Прошу не обижаться на меня - я уже столько различной информации проглотил, что лучше в голове не становится. А идея, я думаю, лежит на поверхности.ВСЕМ УСПЕХОВ в этом нелёгком труде.

[Sib]

А я кажется понял зачем в конусе магниты:
"Гораздо эффективнее вращение вихрей мельчайших известных на сегодняшний день элементарных частиц ? электрино. Стационарными предметами, возбуждающими потоки электрино, являются магниты, магнитный поток которых и есть поток электрино, причем всегда по замкнутому контуру, часть из которого расположена в воздушной среде. "

И ваще статья крутая там даже обьяснено на пальцах как на жигуле без бензина ехать. И с Диким Эдом и его магнитами перекликается.
http://sandrtu.chat.ru/And/andreev.html