Сообщений в теме: 86090

[yrmosh]

redika (10 Ноябрь 2016 - 13:52) писал:

Расскажите нам - кто из вас всех мудрее

redika......а вам зачем   ?.....письками мериться ......дык это не ко мне ,  это в песочницу.....если ДЛычЪ разрешит
КрокодайлычЪ....я то же хочу номер журнала
а вот ссылка на все журналы ТМ http://zhurnalko.net/journal-2

Саня

[yrmosh]

makhovmax (10 Ноябрь 2016 - 13:54) писал:

Техника молодежи 1979 год "терпит ли природа пустоту"- ВСГ частенько журнал этот читал.

это ? http://zhurnalko.net.../1979-06--num26
я то сначала подумал , что статья ГВСа

Саня

[OAUM-OZON]

Так читал что такое автоэлектронная эмиссия или нет?

redika (10 Ноябрь 2016 - 11:30) писал:

Отсюда вся физика, с ее вчерашними законами становиться ненужной.

Напомните, когда вчера отменили закон всемирного тяготения?
И кто отменил?
Если это правда - проблема гравитоплана решена - нет гравитации - лети как и куда хош...

[TomaGav]

Зачем те? Не можешь найти в инете ?

[redika]

OAUM-OZON сказал:

Если это правда - проблема гравитоплана решена - нет гравитации - лети как и куда хош...

В этом с вами согласен.
Но можно сказать по-другому. Нет взаимосвязи. И лети куда угодно.
Что такое закон? Это просто договоренность. Чаще - ограничение.
Допустим вы каким-то образом поняли закон взаимодействия.
Много трудились, много провели опытов. Сделали записи. Сделали выводы.
И для себя поняли, что взаимодействие между предметами происходит на основании взаимосвязи.
Где два предмета могут иметь интенсивность связи.
Тогда отношения между предметами могут иметь одинаковую интенсивность связи.
И могут иметь разную интенсивность связи.
Другого ничего пока вы не открыли.
Опять таки, если вы сами пришли к этому.
А не кто-то вам рассказал.

[TomaGav]

Все тела на планете связаны с планетой посредством поля гравитации.
Если эту связь оборвать, то тела не будут зависимы от Земли, и смогут перемещаться относительно нее куда хош практически без применения сил, ну все же силу применять прийдется, только очень очень слабую.

Да и вообще, если учесть что взаимодействия тел с планетй происходит под действием ДВУХ гравитационных полей, то может так случиться что разорвав связь с одним полем, второе поле не прекратит действовать. Например гравитацию поборем, а центробежную силу нет, и тогда тело улетит в космос так ненавязчиво, хрен остановишь!

Думаю что-то вроде этого случалось с дисками Серла.
Ведь сила центробежная не такая уж и маленькая. Окружная скорость планеты около 200м/с, радиус ее правда большой. А ускорение центробежное довольно мало. Десятые доли м/с в квадрате. Тоесть тело лишенное связи с силой гравитации, под действием центробежной силы за 10 секунд примерно наберет скорость около 2м/с

[neomanneo]

redika (10 Ноябрь 2016 - 18:28) писал:

В этом с вами согласен.
Но можно сказать по-другому. Нет взаимосвязи. И лети куда угодно.
Что такое закон? Это просто договоренность. Чаще - ограничение.
Допустим вы каким-то образом поняли закон взаимодействия.
Много трудились, много провели опытов. Сделали записи. Сделали выводы.
И для себя поняли, что взаимодействие между предметами происходит на основании взаимосвязи.
Где два предмета могут иметь интенсивность связи.
Тогда отношения между предметами могут иметь одинаковую интенсивность связи.
И могут иметь разную интенсивность связи.
Другого ничего пока вы не открыли.
Опять таки, если вы сами пришли к этому.
А не кто-то вам рассказал.

Почему, бывает доходит (чаще запоздало) взаимные приколы обсуждаемые тут ранее. Из чего и делается основной умозрительный вывод, что важно не столько как выглядит "эфир" (если он есть или во всяком случае был когда-то), сколько сущность самих 'полостей'. Ведь будь даже волны вероятности в сплошной среде в зависимости от конфигурации вещества свойства отличаются и очень сильно. Основная мысль, когда информация (пусть и образованная из структур не
первичных в классификации по типам и размерам полостей) разных ЭПС взаимодействует между собой,  и где эти закономерности можно сказать находятся не совсем в материальном плане. Идея конечно не моя и больше относится к живым системам. Думаю не одна книга была написана как информация (вернее ее нехватка) способна синтезировать невероятным образом элементы вещества (не обязательно только катализаторы необходимых процессов).
Скорее всего причины его такого поведения связаны с выстраиванием логической цепочки в отвязке от созданной закономерности. Вроде сорсинга, где отрицательный результат при проектировал в параметрах учитывается.

[OAUM-OZON]

redika (10 Ноябрь 2016 - 18:28) писал:

В этом с вами согласен.
Но можно сказать по-другому. Нет взаимосвязи. И лети куда угодно.
Что такое закон? Это просто договоренность. Чаще - ограничение.

Не совсем понял - гравитация это договоренность кого с кем?
И может ли Закон Всемирного Тяготения отменить, например Государственная Дума РФ?

TomaGav (10 Ноябрь 2016 - 18:37) писал:

Да и вообще, если учесть что взаимодействия тел с планетй происходит под действием ДВУХ гравитационных полей, то может так случиться что разорвав связь с одним полем, второе поле не прекратит действовать. Например гравитацию поборем, а центробежную силу нет, и тогда тело улетит в космос так ненавязчиво, хрен остановишь!

Привет школота....
Это что за второе гравитационное поле?
Гравитационное поле - одно оно же первое и последнее...

Гравитационное поле существует независимо от того присутствуют в этом месте пространства планеты или их нету...
Просто когда появляются в этом месте пространства планеты - они начинают взаимодействовать посредством гравитационного поля...
Что разрывать собираешься - вакуум?

[redika]

OAUM-OZON сказал:

Не совсем понял - гравитация это договоренность кого с кем?

Попробую по-другому.
Есть отношения.

Например, раб и насильник - это одно и тоже. Одно и тоже в отношениях.
Поясню.
Человек приходит с работы домой и строит всю семью.
Так проявляет свой деспотизм на своей семье. И его родные это терпят.
Но. Тот же человек приходит на работу. Входит в кабинет начальника трепещет и заискивает.
Так проявляется рабское поведение. И его начальник им доволен.
Отсюда насильник и раб - это одно и тоже.

Вы говорите о законе притяжения между массами.
Возьмите закон притяжения между зарядами.
И там и там формула одинаковая, просто значки разные.
Все типовое. Но.
ГВС нашел другое. Он в книге Мой Мир пишет;
- Поскорее же приходите на смену им, "вершителям", вы молодые.

[TomaGav]

OAUM-OZON (10 Ноябрь 2016 - 20:27) писал:

Не совсем понял - гравитация это договоренность кого с кем?
И может ли Закон Всемирного Тяготения отменить, например Государственная Дума РФ?


Привет школота....
Это что за второе гравитационное поле?
Гравитационное поле - одно оно же первое и последнее...

Гравитационное поле существует независимо от того присутствуют в этом месте пространства планеты или их нету...
Просто когда появляются в этом месте пространства планеты - они начинают взаимодействовать посредством гравитационного поля...
Что разрывать собираешься - вакуум?

очевидно ты баран..
как поле может существовать без планеты?

Планета имеет ПЕРВОЕ гравитационное поле, и основное, которое имеет величину чуть более того что мы привыкли считать. И дает оно ускорение свободного падения БОЛЬШЕ чем 9,81м/с^2.

Но по факту есть еще центробежное ускорение, вызванное вращением Земли. Можешь его посчитать если математику знаешь. Я уже выкладывал расчтеты.
Это центробежное ускорение вызвано тем что каждый предмет находящийся на планете движется ускоренно по окружности. Радиус и скорость известна.
В каждом предмете ВОЗНИКАЕТ гравитационное поле, причина которого центробежное ускорение. В этих же предметах возникает и гравитационное ускорение порожденное гравитационным полем планеты. Они встречны. Но от планет большое а от центробежки малое. Суммой и есть величина 9,81.

[TomaGav]

сУдя  по последним информационным бюлетням, полученным мною, гравитационное поле вне материи существовать не может.
Оно возникает вследствие распространения сквозь материю торсионного поля распространяемого планетой из ее центра.

Если это торсионное излучение движется в пустом пространстве, оно его не искажает и ничего не притягивает.
Если через пустое пространство проходят электромагнитные волны, они непременно искажаются этим торсионным полем. Результатом искажения и есть то что называется искривление электромагнитных волн гравитационным полем.

На самом деле не гравитационным полем, а торсионным.
А вот гравитационное поле и есть само искривление чего либо.

В случае воздействия торсионки на ЭМи это искажение ЭМИ = гравитационное поле.
Если торсионка эта проходит через материю, то гравитационное поле это есть искривление структуры этой материи.

Если эта торсионка проходит через вещество, например через кристаллическую атомную решетку, то искажается эта решетка вод действием торсионного поля. Искажается форма каждого атома. Это искажение имеет строго определенную топологию, зависящую от того какие атомы и в какой последовательности расположены. Общее искажение атомарных решеток больше в случае более плотного вещества.

Данная версия гравики отлично согласована с фактами биологической левитации. Поскольку все гравитационные аномалии могут быть вызваны посредством генерации определенных торсионных полей. А для человека нет никаких проблем сгенерировать в теле определенные поля.

Кроме того феномен ЭПС также согласуется с этой версией.. Поскольку все полостные структуры и есть резонаторами торсионных полей. И все что сказал экстрасенс относительно размеров полостных структур имеет место быть. Поскольку размеры полостной структуры определяют добротность резонирования и параметр торсионного поля которое там будет усилено.

также мы знаем что торсионные поля могут быть инвертированы определенными конструкциями.

В итоге задача получения антигравитации сводится лишь к генерации торсионного поля строго заданных параметров , и облучения этим полем тех объектов, которым мы хотим обнулить вес. Хотим чтоб человек весил минус 10 грамм, ну так человека надо облучать. Если вес платформы например 6кг, тогда нам для левитации необходимо чтоб человек весил - 6 кг. В этом случае он немного имеет тягу вверх, а платформа телипается у него пристегнутая к ногам. За счет чего и обеспечено равновесие.

Не платформа имеет тягу вверх, а человек под воздействием поля излучаемого платформой. если б платформа создавала зенитную тягу, то уравновесить и сделать так чтоб человек не кувырнулся с нее было б чрезвычайно трудной задачей. В современность эта задача решается гиродатчиками и компьютерной програмой + устройства корекции тяги.

[TomaGav]

Относительно биологической левитации

https://youtu.be/R8SZ5yx8ePA
https://youtu.be/fxBk66OJBoo

Сначала тут посмотрите на устройство которое создает антигравитацию
https://youtu.be/fxBk66OJBoo?t=2290

[makhovmax]

Александр статья да, эта, а другие тут нашел:
http://m.vk.com/photo-235470_401849808?list=album-235470_19269294&rev=1&from=profile#comments
http://m.vk.com/efdyn
Я же написал, дедушка мог читать...т.к. этот журнал он вроде выписывал.

[makhovmax]

Томагав хотел заметить, интересную фразу у Вас: "облучая тело" обезвешивая в т.ч. !!
Дед писал про ощущуние падения, а ведь по другому и никак. Он падал но вверх и по траектории перемещения, и посему небыло перегрузок. Это не реактивное движение и среда не сопротивляется, а наоборот помагает. С Николой я тут солидарен.
И картинка у деда, где человек на какой то коробке, снизу Земля, волны вроде снизу....я не с компа посему без фоток..
Но чем облучать тут такое не простое дело...По идее наверно тем же, что и с амерами взаимодействует, приталкивает?))

[yrmosh]

TomaGav (10 Ноябрь 2016 - 22:02) писал:

Не платформа имеет тягу вверх, а человек под воздействием поля излучаемого платформой. если б платформа создавала зенитную тягу, то уравновесить и сделать так чтоб человек не кувырнулся с нее было б чрезвычайно трудной задачей. В современность эта задача решается гиродатчиками и компьютерной програмой + устройства корекции тяги.

TomaGav.....а что если платформа обычный диск Рэлея ....и положение в пространстве кроме горизонтального невозможно в принципе ......тогда и гироскопы не нужны как у тебя в гироскутере
Саня
п.с.....оставь пришельцев в покое ...сча не до них

[blackjack]

igor07007 (06 Ноябрь 2016 - 11:32) писал:

Для полноты картины стоит отметить, что сам этюдник представляет собой резонатор, умещающий все волны. Единственная проблема - когда берешь типовую крышку от микроскопа. Но в умелых руках - это не проблема. Стоит только посмотреть, во что ее Гребенников превратил.

igor07007, жалюзи, это 9ти волновые резонаторы. А возбудителей 2, один в коробке под рулем, а второй с лева от стойки с отростком. Для чего ВСГ так сделал, поясню:
1- что б быстро делать аварийную перенастройку.......
2- что б подстраиватся под погоду и полет на разных высотах.....

[NikolaM]

makhovmax (10 Ноябрь 2016 - 22:31) писал:

Дед писал про ощущуние падения, а ведь по другому и никак. Он падал но вверх и по траектории перемещения, и посему небыло перегрузок. Это не реактивное движение и среда не сопротивляется, а наоборот помагает. С Николой я тут солидарен.

Я писал несколько другое...В.С. летел вверх падая вниз... Это значит, что платформа в промежутках между скачками вверх падала вниз под действием гравитации, с ускорением свободного падения...Т.к. скорость перемещения вверх значительно превышала скорость падения вниз, а небольшая дистанция перемещения и длительность прыжка не давали почувствовать инерцию в движении вверх, только вниз .... ощущения пилота(В.С.) могли быть просто невероятными: представьте себе - Вы падаете вниз( по ощущениям) а на самом деле видите, что летите вверх...не захочешь -привяжешься...

[NikolaM]

опущеный(судя по аватару) (10 Ноябрь 2016 - 22:02) писал:

В итоге задача получения антигравитации сводится лишь к генерации торсионного поля строго заданных параметров , и облучения этим полем тех объектов, которым мы хотим обнулить вес. Хотим чтоб человек весил минус 10 грамм, ну так человека надо облучать. Если вес платформы например 6кг, тогда нам для левитации необходимо чтоб человек весил - 6 кг. В этом случае он немного имеет тягу вверх, а платформа телипается у него пристегнутая к ногам. За счет чего и обеспечено равновесие.

с 90х что только не облучают бедолаги, но похоже что только мозги облучающих теряют вес......

[magma]

Хорош уже фейки сюда вкладывать. Левитации нет. А эти видео очень смешные, ну совсем расчитано на сами знаете кого.

[NikolaM]

magma (10 Ноябрь 2016 - 22:46) писал:

Хорош уже фейки сюда вкладывать. Левитации нет. А эти видео очень смешные, ну совсем расчитано на сами знаете кого.

Знаем.....На томагавку рассчитаны...кто выкладывает на того и рассчитаны.....