Сообщений в теме: 86090

[skala]

.

[AWM]

Добрый всем день . Уважаемый златка . А зачем такая- с моей точки зрения "заумь" -сепаратор -крышки -ртуть -двигатель -жир -когда и света с линзами достаточно!? Ведь если делать аппарат для человека с крутящимися массами -вы ведь все равно начнете с пропеллера -так как он эффективней . И представляете что это будет за конструкция !? Совсем не похожая на платформу . А в платформе движущая сила -свет

[skala]

.

[blackjack]

zlatka (03 Январь 2017 - 13:30) писал:

Мой мир от ГВС -
-"Дома рассмотрел его в бинокулярный микроскоп — ничего особенного, кокон как кокон; в длину миллиметра три, в ширину — миллиметр с небольшим. На ощупь стенки его были прочными — как то и быть должно."

а по вашему кокон не растет ??? ах ну да он же каменный

[aliale]

skala (03 Январь 2017 - 13:38) писал:

aliale

я попрошу вас мои посты не копировать, удалите мой текст из своего сообщения.
так как я удаляю за собой позднее

http://matri-x.ru/fo...020#entry280150

Я отредактировал свой пост.
Еще раз, спасибо Вам за него.

[skala]

AWM (03 Январь 2017 - 13:37) писал:

А в платформе движущая сила -свет

И никакой статики.

[aliale]

zlatka (03 Январь 2017 - 13:25) писал:

зауми много - в сепараторе в центре барабана жир собирается и легкая грязь-пена,
тяготение и ценробежные силы, - какая здесь левитация.

будь у меня "средства" я бы барабан сепаратора сверху колпачком особым закрыл,
чтоб из его центра поднятое "вещество" снова по краям вниз уходило - замкнутую церкуляцию жидкости организовать,
Саму смесь рабочую систавить из (электролитов, жира и ртути) - примерно, по опытам, разность потенциалов.
а вокруг барабана еще и магнитную область организовать - вот там вполне возможно что и взлетит.
а так у меня и сейчас от коровы сепаратор в шкафу остался, и опыт к нему есть и мыть жирок приходилось
старинный сепаратор тож пацаном у бабки раскручивал, но вот барабан не летал почему-то

Если следовать аналогии сепаратора с яйцом, то надо рассмотреть направления процессов переноса в сепараторе, и направления того, что оказывает им сопротивление.

И найти где-нибудь на границе противоборствующих процессов очень неравновесную область, где возможно образование фрактальных структур.

По книге Федера "Фракталы", такие структуры возникают на границах между вязкой и не очень вязкой жидкостями, когда вторая применяется для вытеснения первой.

Может в сепараторе такое и возможно при получении масла из молока.

Дальше надо думать по аналогии с яйцом - чтобы противоположные потенциалы не почти что уравновесили друг друга, а дали общую сумму куда-нибудь вбок.

Тогда этот сепаратор туда и полетит.

[AWM]

skala (03 Январь 2017 - 13:45) писал:

И никакой статики.

В смысле -статического электричества ? Неее -электричества наоборот куча ! Всякого разного -и статического и динамического

[zlatka]

СКАЛА,  я в деревне вырос и живу, что есть сепаратор знаю, и старинный, (может не Дьявол, но всёже), что там у них в нутри происходит, по техпроцессам в (разуме) тож понимаю, сам станочник (широкого "по хлебу и салу" профиля)
Письма ГВС есть и показанный случай читал,
но вот о полете барабана могу сказать лишь одно - собрали не верно, задали ему радиальную вибрацию при вращении,
в добавок "сам стартер" видимо был с износом в шестернях и подшипниках, вертикально и радиально вибрацию выдавал.
только это может "подбросить" барабан-маховик-гироскоп в полет - а нет так и наши современные тож летали бы, ан НЕТ !

AWM, я "фотонную" схему не продумывал - зацепиться мне не зачто,
больше налегаю на "вибрации вещества платформы" в магнитном поле земли,
+ к этому электростатика, "ЭПС - торсионка" - Схему примерно описывал

[AWM]

zlatka (03 Январь 2017 - 13:55) писал:

СКАЛА,  я в деревне вырос и живу, что есть сепаратор знаю, и старинный, (может не Дьявол, но всёже), что там у них в нутри происходит, по техпроцессам в (разуме) тож понимаю, сам станочник (широкого "по хлебу и салу" профиля)
Письма ГВС есть и показанный случай читал,
но вот о полете барабана могу сказать лишь одно - собрали не верно, задали ему радиальную вибрацию при вращении,
в добавок "сам стартер" видимо был с износом в шестернях и подшипниках, вертикально и радиально вибрацию выдавал.
только это может "подбросить" барабан-маховик-гироскоп в полет - а нет так и наши современные тож летали бы, ан НЕТ !

AWM, я "фотонную" схему не продумывал - зацепиться мне не зачто,
больше налегаю на "вибрации вещества платформы" в магнитном поле земли,
+ к этому электростатика, "ЭПС - торсионка" - Схему примерно описывал

Уважаемый златка . Если вы ведете речь -о платформе Г.В.С. -а ни о каком ни будь другом аппарате -то я в удивлении -вы видимо фото платформы вообще не видели ?

[skala]

.

[aliale]

zlatka (03 Январь 2017 - 13:55) писал:

...
но вот о полете барабана могу сказать лишь одно - собрали не верно, задали ему радиальную вибрацию при вращении,
в добавок "сам стартер" видимо был с износом в шестернях и подшипниках, вертикально и радиально вибрацию выдавал.
только это может "подбросить" барабан-маховик-гироскоп в полет - а нет так и наши современные тож летали бы, ан НЕТ !
...

Вот эта самая вибрация видимо и промодулировала потенциалы на фрактальных интерфейсах возле стенок барабана.
А далее они сложились - и в полёт

Ольга, а Вы знаете, что деформировало, или шевелило, фракталы в коконе?

[zlatka]

СКАЛА - ПОЧЕМУ  в платформе нет электричества и эл.статики ?
ДАЖЕ ЕСЛИ - все "кнопки" механические, то тумблеры - то с "электроприводом"
в крайнем случае - разряжать (коротить-сбрасывать) накопляющуюся статику -  а без неё даж мухи не летают !

Алиале, я по фракталам не шарю, для меня это снег, сажа, картинки на компе - что они и как не знаю.
Идея с опытами про барабан явилась из несоответствия по рассказу ГВС и моего с ними-барабанами опыта общения,
потому и предположил "конспирацию от ГВС" - случай подобен загадке для посвященных в сепараторы-гироскопы-гидродинамику в турбинах

[skala]

aliale (03 Январь 2017 - 14:04) писал:

Вот эта самая вибрация видимо и промодулировала потенциалы на фрактальных интерфейсах возле стенок барабана.
А далее они сложились - и в полёт

Ольга, а Вы знаете, что деформировало, или шевелило, фракталы в коконе?

Солнце
    
.

[aliale]

Вот как-то я не совсем уверен, что только Солнце, или тепло от его света, создавало градиенты в коконе.
Могло быть какое-то действие и от самой личинки, которая его ощущала также.
Поэтому это всё к сожалению надо проверять на коконе без личинки.

А по теории всё сходится - теплоперенос в кокон идет сверху вниз - обобщенный макроквантовый потенциал по Nottale возникает снизу вверх. И подбрасывает кокон.

Чтобы это сработало, надо чтобы кокон имел полостную структуру, подобную самой себе на нескольких масштабах, по крайней мере.

[skala]

.

[aliale]

zlatka (03 Январь 2017 - 14:09) писал:

Алиале, я по фракталам не шарю, для меня это снег, сажа, картинки на компе - что они и как не знаю.
Идея с опытами про барабан явилась из несоответствия по рассказу ГВС и моего с ними-барабанами опыта общения,
потому и предположил "конспирацию от ГВС" - случай подобен загадке для посвященных в сепараторы-гироскопы-гидродинамику в турбинах

В принципе с фракталами всё просто - смотришь на них на одном масштабе увеличения - видишь то же самое, что и на других.

При этом они бывают еще и динамические.

У статических очень большие поверхности, а у динамических к этому добавляются еще и силы, которые через эти поверхности толкаются. Поскольку силы толкаются на разных масштабах - в сумме они могут быть очень большие.

И если результат их противодействий по какой-то причине отклоняется в сторону - то это даёт очень большой импульс в неё.

А так они могут долго толкаться туда-сюда, сохраняя красивую и динамичную картинку границы между ними.  

Для практики эти силы надо как-нибудь вбок сбить. К примеру, магнитным полем.
Или хотя бы поколебать границу взаимодействия противоборствующих сил какой-нибудь волной.
Это может дать очень нетривиальный эффект всё в ту же сторону от основной линии противодействий.

[uroboros]

AWM (03 Январь 2017 - 13:54) писал:

В смысле -статического электричества ? Неее -электричества наоборот куча ! Всякого разного -и статического и динамического

Нет никакого "статического " электричества. Все взаимодействия в Природе от движения. Уж вам то не знать.

Skala, я делал опыт с яйцом. на исходе полнолуния ночи 21 июня - накануне Солнцестояния. Там роса, заряженная Луной, противопоставляется полуденному Солнцу. Как только открываешь Коробочку с яйцом ,эффект начинается практически сразу, то есть даже не успевает ничего прогреться.. Главная трудность при изготовлении - удалить плёнку с внутренней стороны скорлупы. Решающее значение имеет форма самого яйца.

[skala]

Уроборос., Спасибо за дополнение. это была утренняя роса?

[aliale]

uroboros (03 Январь 2017 - 16:34) писал:

Нет никакого "статического " электричества. Все взаимодействия в Природе от движения. Уж вам то не знать.

Skala, я делал опыт с яйцом. на исходе полнолуния ночи 21 июня - накануне Солнцестояния. Там роса, заряженная Луной, противопоставляется полуденному Солнцу. Как только открываешь Коробочку с яйцом ,эффект начинается практически сразу, то есть даже не успевает ничего прогреться.. Главная трудность при изготовлении - удалить плёнку с внутренней стороны скорлупы. Решающее значение имеет форма самого яйца.

И Вам большое спасибо за информацию.
Подтверждаете фрактальные дела в этом всём.
Пленка с внутренней стороны скорлупы удаляется для хорошей диффузии.
Форма яйца именно и дает нескомпенсированный импульс в противоположность диффузии.