Сообщений в теме: 86090

[magma]

AWM (02 Январь 2017 - 17:33) писал:

О ! Уважаемый магма !? И как же "этакое" выглядит  конструктивно ? На  бумажке пробовали нарисовать ? matri-x_p3_02.jpg

То что в руках ВС не этюдник. Это гравитоплан, жалюзи находятся внутри между фанерок. То есть как бы два коробка, внутри каждого жалюзи.
Этюдник не в руках, в руках именно аппарат.

[AWM]

magma (02 Январь 2017 - 17:41) писал:

То что в руках ВС не этюдник. Это гравитоплан, жалюзи находятся внутри между фанерок. То есть как бы два коробка, внутри каждого жалюзи.
Этюдник не в руках, в руках именно аппарат.

Что то вы уважаемый кругами ходите -так что конкретно в руках -аппарат ? Этюдник ? Вы на бумажке пробовали изобразить (нарисовать -то о чем говорите ) ?

[AlexProBreSt]

magma (02 Январь 2017 - 17:41) писал:

То что в руках ВС не этюдник. Это гравитоплан, жалюзи находятся внутри между фанерок. То есть как бы два коробка, внутри каждого жалюзи.
Этюдник не в руках, в руках именно аппарат.

Ну это ни как не подходит по варианту АВМ а, как это так только может быть. Магма откуда инфрмация, может что поподробнее есть, напиши в личку.

[magma]

AWM (02 Январь 2017 - 17:49) писал:

Что то вы уважаемый кругами ходите -так что конкретно в руках -аппарат ? Этюдник ? Вы на бумажке пробовали изобразить (нарисовать -то о чем говорите ) ?

Нет. Кому надо тот поймёт. Зачем мне рисовать, достаточно фото от ВС. Только факты. Думаете что ВС ходил с этюдником у которого торчали лепестки из металла?
Скорее всего он бы это всё замаскировал.

[magma]

AlexProBreSt (02 Январь 2017 - 17:53) писал:

Ну это ни как не подходит по варианту АВМ а, как это так только может быть. Магма откуда инфрмация, может что поподробнее есть, напиши в личку.

Более того что я сказал, не имею. Я просто внимательно подумал и посмотрел на то что все видели. Думаю что маскировка ВС волновала в первую очередь.

[igor07007]

magma (02 Январь 2017 - 17:27) писал:

Даю ещё одну подсказку. Этюдник находится в рюкзаке во время полёта. Гравитоплан это отдельные дощечки. Они складываются так, что жалюзи оказываются сверху и снизу, а не так как все думают. Это сложенное и стойка укладываются в этюдник.
Это не моё имхо, это реально то что видно.

Видеть-то реально, экстрасенс, может, и видит, но интерпретирует, как правило, неверно. Особенно техническое устройство.

Как пример, да тот же Третий Рейх с их Врилями.

Видели одно, а получилось другое.

[magma]

Этюдник вместилище для гравитоплана. Гравитоплан состоит из двух половинок, две пустотелых дощечки. В них есть жалюзи.
Стойка сложенная помещается в этюдник вместе с гравитпланом. Может так понятнее?

[AWM]

magma (02 Январь 2017 - 19:09) писал:

Этюдник вместилище для гравитоплана. Гравитоплан состоит из двух половинок, две пустотелых дощечки. В них есть жалюзи.
Стойка сложенная помещается в этюдник вместе с гравитпланом. Может так понятнее?

Не а ! Вооще ничего не понятно ! Какие то досочки -какие то жалюзи - словом -слова ! Вот у В.С. на картинах -более менее понятно -пластины -отверстия ... Вы -уважаемый -еще раз повторю -на бумажку свои слова в виде линий и черт пробовали положить ? Ааа -вам лень ? Или не умеете и нет фотика -телефона -сканера .  а то -ну ничего не понятно...

[AlexProBreSt]

magma (02 Январь 2017 - 19:09) писал:

Этюдник вместилище для гравитоплана. Гравитоплан состоит из двух половинок, две пустотелых дощечки. В них есть жалюзи.
Стойка сложенная помещается в этюдник вместе с гравитпланом. Может так понятнее?

magma (02 Январь 2017 - 19:09) писал:

Этюдник вместилище для гравитоплана. Гравитоплан состоит из двух половинок, две пустотелых дощечки. В них есть жалюзи.
Стойка сложенная помещается в этюдник вместе с гравитпланом. Может так понятнее?

Плохо что ручки переносной не видно, допустим вы правы, тогда сам этюдник полностью металический. Я приглядывался на формы рисунков на одном и другом, не разглядел пока толком. Сам этюдник, ,,верхний ящичек,, он ввесь железный, покрашен под дерево, замаскирован под деревянный ящик. Там невооруженным глазом видно разрисовку композиционной красской. Ваша версия о деревянных пустотелых дощечках, мне лично подходит, Гребенников ВС говорил, что платформа на половину деревянная, вот тут я много вариантов перебирал.
Да чуть не забыл, к вашей платформе Валерьевич оно все это не подходит, ненапрягайтесь сильно. У вас она вовсе из оргстекла.

[blackjack]

aliale (02 Январь 2017 - 15:08) писал:

Примером может быть трансмутация веществ в установке Вачаева-Иванова с выделением энергии прямо в движение носителей тока по коническим фрактальным спиралям при разряде в воде и магнитном поле.

aliale, и где ты у Вачаева в  "ЭнергоНиве" видел конические фрактальные спирали ??? Шо за бред ???

aliale (02 Январь 2017 - 15:55) писал:

Я лично установку Вачаева-Иванова повторял, у меня получалось. Но не для публикаций.

А Павлову забыли вписать ???  
И что получилось завести "ЭнергоНиву" -  на самозапит в режим хоть на пару месяцев, как у Вачаева  ???

[OAUM-OZON]

Интересно, когда aliale будет проводить опыты с ураном что раньше его убьет - радиация или спецслужбы?

[aliale]

blackjack (02 Январь 2017 - 22:04) писал:

aliale, и где ты у Вачаева в  "ЭнергоНиве" видел конические фрактальные спирали ??? Шо за бред ???
А Павлову забыли вписать ???  
И что получилось завести "ЭнергоНиву" -  на самозапит в режим хоть на пару месяцев, как у Вачаева  ???

Рассмотрите схему разрядника с точки зрения применения силы Лоренца к движению заряда при разряде между основными электродами в магнитном поле и конической геометрии. Получите именно то, что я написал.

Увидеть распространение фронта разряда по такой траектории с помощью какой-нибудь камеры при частоте разрядов в 50 Гц затруднительно. Но можно увидеть и сфотографировать "плазмоид" в форме песочных часов, т.е. в виде двух конусов разрядника.

Далее, подумайте, как при движении носителей тока в разряде можно добавить в него энергию, чтобы была самозапитка?
Ответ на этот вопрос простой - придав дополнительный механический импульс движению разрядного фронта.

Что нужно, чтобы процесс пошел?
Нужны металлические частицы материала электродов, которые вырываются из них при разрядах.
Известно, что  такие частицы, как и кратеры на электродах, обладают фрактальной геометрией.
Как и металлургическая пыль, исходно обрабатываемая в установке Вачаева-Иванова.

Разрядный фронт, распространяясь в воде с такими частицами, возмущает, или деформирует эту самую фрактальную геометрию встречающихся на пути его распространения частиц. Как и фрактальные кластеры воды. Также и собственная фрактальная траектория распространения фронта деформируется, или искажается, в сравнении с его идеальной траекторией благодаря этим столкновениям.

Это и есть второе условие, чтобы вступить во взимодействие с очень быстрым глобальным движением энергии по фрактальным траекториям, которое формирует вещества в разрядной камере.

Не нужно здесь никакого особого плазмоида. Разговоры о нём - это увод в сторону.

Нужно исходно добавить в воду какой-нибудь желательно металлический порошок с фрактальной геометрией его частиц.
Я лично добавлял гидрид титана.
И у меня получалось много чего другого в магнитной черной взвеси в воде.

[aliale]

blackjack (02 Январь 2017 - 22:35) писал:

Его раньше убьет тяжелая вода с установки, они небось и чай от туда попивают

Какие же вы, блин, доброжелательные.
Есть и более прозаические способы попасть на тот свет.
Известно, к примеру, что установленные в продолжениях конусов разрядника растения умирают.
Потому я особо долго с этой установкой и не работал. Хотя на здоровье к сожалению сказалось.

[blackjack]

aliale (02 Январь 2017 - 22:35) писал:

Рассмотрите схему разрядника с точки зрения применения силы Лоренца

aliale, мне не нужна Ваша сумашедшая теория, я коротко спросил Вас по практике: Вы самозапит получили в установке - "ЭнергоНива",
Вачаева-Иванова-Павловой, или нет ???

пысы: Если вы рассматриваете "Реактор" как "Разрядник" - то Вам тяжело будет разобраться с его работой. Там есть один элемент, который Вачаев специально ввел в реактор, для получения самозапита. Он лежит на виду - токо не видит его никто

[aliale]

blackjack (02 Январь 2017 - 22:43) писал:

aliale, мне не нужна Ваша сумашедшая теория, я коротко спросил Вас по практике: Вы самозапит получили в установке - "ЭнергоНива",
Вачаева-Иванова-Павловой, или нет ???

пысы: Если вы рассматриваете "Реактор" как "Разрядник" - то Вам тяжело будет разобраться с его работой. Там есть один элемент, который Вачаев специально ввел в реактор, для получения самозапита. Он лежит на виду - токо не видит его никто

Меня не интересовала самозапитка.
Для этого есть конструкции получше, чем у Вачаева и Иванова.
Важно было проверить сам факт трансмутации.

Про Лоренцову силу и движение зарядов в магнитном поле по спирали - это вообще общепринятая теория и практика.

Про фракталы тоже несколько фундаментальных теорий есть.

А то, что я говорю, оно вообще просто и понятно.
Если есть такое движение по всей Вселенной, которое формирует вещества, то оно не может быть идеальным, как в машине.
Всегда должна быть возможность неидеальности. Почему и есть квантовые флуктуации, спонтанная радиоактивность, и прочее, что это подтверждает.

Причем подтверждает само собой и без нашего желания использовать эти неидеальности себе на пользу.

[aliale]

blackjack (02 Январь 2017 - 23:21) писал:

Ну да, золотишко получать важнее

Нибось вокруг твоего дома - спонтанно открываются стамотологические поликлинники

Для меня, как бахаи, важна трансмутация, которая по пророчеству Бахауллы была установлена, как один из признаков достижения человечеством зрелости. В пророчестве сказано,что это знание будет развито научным образом на основе божественной философии, и что оно получит замечательное развитие.

Я лично думаю, что прежде всего трансмутация будет использоваться для получения энергии в виде электричества.
Но может быть, как писал Луценко, и в качестве "философского камня", или источника энергии для движения платформ типа ВС и НЛО. Над чем я и работаю.

А с золотом лучше не связываться.

[blackjack]

aliale (02 Январь 2017 - 23:34) писал:

Я лично думаю, что прежде всего трансмутация будет использоваться для получения энергии в виде электричества.
........................... или источника энергии для движения платформ типа ВС и НЛО.

Идиотизм......... Природа сама обо всем позаботится......
Цитата ВСГ:

Цитата

а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся – так и должно быть! – толковому химическому анализу.

[aliale]

blackjack (02 Январь 2017 - 23:39) писал:

Идиотизм......... Природа сама обо всем позаботится......
Цитата ВСГ:
а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся – так и должно быть! – толковому химическому анализу.

И у кого тут идиотизм?
Вы только что и подтвердили то, что микроячеистые фильтры, о которых он пишет, были трансмутированы.

[blackjack]

aliale (02 Январь 2017 - 23:43) писал:

И у кого тут идиотизм?
Вы только что и подтвердили то, что микроячеистые фильтры, о которых он пишет, были трансмутированы.

Это не я подтвердил а ВСГ.
Надо не трансмутацию в материале делать - а сам материал, в котором эти природные процессы будут сами происходить, по законам вселенной

[aliale]

blackjack (02 Январь 2017 - 23:52) писал:

Это не я подтвердил а ВСГ.
Надо не трансмутацию в материале делать - а сам материал, в котором эти природные процессы будут сами происходить, по законам вселенной

Я как-то не обратил внимания на эту фразу ВСГ.
Давно это всё читал.
Вы мне ее и напомнили. Спасибо.

Конечно, всё происходит по законам мироздания.
Только если для того, что нам нужно, не организовать условия, то и результата у нас не будет.
Видимо микроячеистые фильтры и являли собой тот фрактал, который собирался, и деформировался в платформе.
Наверное несколько масштабов его можно было собрать из этих самых сеток, если они мелкие.