Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

AWM (12 Июнь 2017 - 14:09) писал:

Добрый всем день . Уважаемый НиколаМ . Вот пишете вы что мол "вам сомнительно "! - конечно сомнительно -коли палец о палец не ударить я лишь языком шевелить ! Вот полетит платформа по моему проекту -так и то вы будете сомневаться - по тому как не знаете что и почему -не болтать и сеять сомнения надо а делать и летать ! DSCN2216.JPG

Ужо полетел? Или пока только фоток из сети надергал?( как я ранее о своем в твоем понимании? ( еще не забыл? - держи эхо!)) Ну, и где ты это надергал?
П.С. но мне понравилось. что ты за денежку меня не упрекнул в зависти, помню, в этот раз инвестор тебя пристыдил по полной...
Я б после этого тут больше не появился... но не все ж мужики с бородой..есть и оно с бородой: Кончита зовется...
П.С.2 выдернутая вами из сети  фотка основания руля ничего общего не имеет с оригинальной платформой - красивая безделушка для музея...не более.

Navi (11 Июнь 2017 - 09:47) писал:

Вот уже ближе к платформе,но у Гребенникова В.С.вместо дисков вращалось поле,общую схему он рисовал в ,,Сибирская газета,,в виде фосфенов.  

В виде каких фосфенов? Некоторые из фосфенов, которые он рисовал, не его даже и были задолго до платформы.....?

TomaGav (06 Июнь 2017 - 23:03) писал:

да?а вы чтото уже телепортировали? Видели как это происходит?
С какой радости мы должны вам верить?

Братан, ты уверен, что тебе кто-то с какой-то радости здесь и сейчас раскроет главный сикрет платформы?

[setar]

Интересное видео, человек рассматривает надкрылья златки в микроскоп, и возникает иллюзия видения волосков на поверхности надкрыльев, при смене фокуса волоски превращаются в отверстия и похоже что в реальности там отверстия, т.к. при рассмотрении разреза надкрыльев , волоски отсутствуют абсолютно. В общем посмотрите:

https://www.youtube....h?v=fyoZ6OK9h-k

Как такая иллюзия может возникнуть ? Вопрос главному спецу по оптике АМВ...
За ранее благодарю.

[Meritaton]

Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь рассчитывал частоту волны де Бройля для пчелиных сот? А то я тут посчитала, и у меня получились цифры в 29 степени.

[Meritaton]

Я имею в виду частоту волны эпс по формуле Золотарёва.

[Sachem]

В процессе курения данного форума за былые годы и чтения различной смежной инфы по окологребенниковским явлениям, интуитивно пришёл к выводу, что ВСГ имел дело с продольными волнами. Уровень собственных знаний конечно не позволяет критически оценивать найденные материалы, но чуйка указывает на правильность направления. Хотел бы поделиться ссылками на любопытные материалы по теме продольных волн, их необычных свойствах и  потенциальным возможностях. Это монография, статья и один патент:

https://www.google.r...zjxoEZq6zaHYCig

http://www.sciteclib...pages/8036.html

http://www.ntpo.com/...onics_251.shtml

[Dragons' Lord]

Естественно ЭПС это продольная волна. А микросетки нужны, чтобы длину волны сделать масенькой, чтобы мультиплицировать с другим слоем можно было.

[gritell]

Meritaton (13 Июнь 2017 - 15:26) писал:

Я имею в виду частоту волны эпс по формуле Золотарёва.

AN53 вроде такой его ник.

[NikolaM]

Meritaton (13 Июнь 2017 - 14:57) писал:

Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь рассчитывал частоту волны де Бройля для пчелиных сот? А то я тут посчитала, и у меня получились цифры в 29 степени.

Степень для платформы еще больше...подсчитывать нужно соотношения...т.с. кратность... Там передача состояния и в принципе пофиг на какой частоте, но конечно лучше если ближе к резонансной(по геометрии), хотя при внешнем источнике раскачать можно всё, но тогда батарейка нужна емкая, т.ч. конечно придется считать... чтоб в такт...хотя подбор материалов заметно снижает энергозатраты...

[NikolaM]

Dragons (14 Июнь 2017 - 03:02) писал:

Естественно ЭПС это продольная волна. А микросетки нужны, чтобы длину волны сделать масенькой, чтобы мультиплицировать с другим слоем можно было.

Смею нескромно спросить: Какова природа этой волны: если звук -  как в платформе? Если ЭМВ - то в какой среде?

[TomaGav]

Внутри тела пилота...

[kolianul]

Пища для размышления:

Эффект Бифельда — Брауна.

Слышали про ионный двигатель?

У жуков над жёстким кралом создаётся разрежение, а под крылом повышенное давление. Волоски под крылом - это ионный двигатель (ионный насос, прокачивающий воздух через поры крыла, которых тысячи на квадратный милиметр и в каждой поре с волоском ионный двигатель).

Мало того, воздух засасывается в своеобразную воронку (двигатель Виктора Шаубергера). Этих воронок море, в результате в комплексе формируются своеобразные ячейки Бенара, только это варонки на верхней части крыла, закрученные в разные стороны.

В полёте вертолёт заряжается до высоких потенциалов, иногда даже наблюдается свечение лопостей. В инструкции для строителей, работабщих с кранвертолётами чётко прописано, что нельзя касаться металлоконструкции опускаемой вертолётом, до применения мер по снятию заряда.

Маховые крылья жука тот же вертолёт. Делайте выводы.

[skala]

Прям глаза открыл

[ZTorsion]

kolianul (20 Июнь 2017 - 15:40) писал:

... Делайте выводы.

Прочитали.... и сделали.... Вам нужно идти на другую "ветку" форума. Там кучкуются ваши единомышленники....
Платформа Гребенникова Как Несимметричный Конденсатор

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1249-платформа-гребенникова-как-несимметричный-ко/

[mirag]

setar (13 Июнь 2017 - 13:44) писал:

Интересное видео, человек рассматривает надкрылья златки в микроскоп, и возникает иллюзия видения волосков на поверхности надкрыльев, при смене фокуса волоски превращаются в отверстия и похоже что в реальности там отверстия, т.к. при рассмотрении разреза надкрыльев , волоски отсутствуют абсолютно. В общем посмотрите:

https://www.youtube....h?v=fyoZ6OK9h-k

Как такая иллюзия может возникнуть ? Вопрос главному спецу по оптике АМВ...
За ранее благодарю.

да все просто микроскоп выхватывает изображение послойно, можно заметить слой стекла покрывного(если оно есть) затем, вращая резкость и фок расстояние рукоятками микроскопа можно узреть волосок след слой углубление и т.п, затем и предметное стекло. Ведь ув. 1000х
Считаю лучше было бы рассматривать в стереомикроскоп типа МБС-9-12, хотя ув. у него порядка 100-200х, глазами можно увидеть более менее объемное изображение хотя с меньшим разрешением, предполагаю  "одноглазая" камера такую картинку не передаст.

AWM, по видимому занят

[blackjack]

mirag (21 Июнь 2017 - 05:55) писал:

да все просто микроскоп выхватывает изображение послойно, можно заметить слой стекла покрывного(если оно есть) затем, вращая резкость и фок расстояние рукоятками микроскопа можно узреть волосок след слой углубление и т.п, затем и предметное стекло. Ведь ув. 1000х
Считаю лучше было бы рассматривать в стереомикроскоп типа МБС-9-12, хотя ув. у него порядка 100-200х, глазами можно увидеть более менее объемное изображение хотя с меньшим разрешением, предполагаю  "одноглазая" камера такую картинку не передаст.

Одноглазый объемную картинку не передаст, и видео с фото тоже не получается на объеме... МБС - 9, ув 100х вполне хватает, особенно если гуляешь по слоям....т.е. настроил микроскоп на один слой, и линзой левой или правой (как удобней) поднимая или опуская ее - гуляешь по другим слоям, то картинка предстает просто уникальная

[Mustang]

Микроскоп давно в прошлом - даешь компьютерный микроскоп! В чем проблема? Все ведь можно записать и здесь показать. Другое дело - зачем скотину мучить, если результатов хрень и не маленько , а ноль!

[setar]

Но ведь на разрезе волоски отсутствуют?...

[Mustang]

Какие такие волоски, вы о чем? Вы, следовательно, думаете, что волоски участвуют в процессе?  Оченно сомневаюсь - ведь главным является ЭПС по мнению Г.В.С., следовательно, волоски не причем - и где тама полости?

[kolianul]

А кто сказал, что ЭПС главное? Может быть ЭПС это способ запутать простых обывателей. Я думаю, что здесь нет ничего сверхестественного. На лист бумаги размером 100х100 мм возжух давит с силой 100 кг. т.е. если с одной стороны убрать давление воздуха, то подёмна сила будет 100 кг.

[Mustang]

Я так , понимаю, что вы новичек в этом деле? Да, пусть. Как раз ЭПС, главное сказал про него именно Г.В.С. Вы, видимо, просто не в курсе насчет ЭПС. Лист бумаги, про который вы изволили помянуть, ничто по сравнению с ЭПС. Вам не кажется это странным? Ваши сто кило, могут стать тысячью и более, за это и бьются здесь, до вас это еще не дошло?