Сообщений в теме: 86090

[aliale]

fitonishka (14 Ноябрь 2017 - 16:49) писал:

Бабки то причем? В моей версии синхронизации мазеров не учтено что для одного тока и одинаковых условиях внешнего состояния среды, просто от разницы во времени могут возникнуть некоторые нестыковки. А трансмутации оставьте академикам, ибо для вразумительной теории нужен целый институт.

Бабкки тут при том, что при капитализме без них никак не обойтись, чтобы что-то сделать.
А вкладывать их в новое и рискованное никто не хочет, потому что большой риск их потерять.
Их же надо обязательно отбить.
При социализме же это всё было условно.

Про трансмутацию на мой взгляд вразумительная,  но общая теория, тут и была сформулирована.
Преде чем ею целый институт будет заниматься и детализировать, покрутите вихрь в пластиковой банке с частицами для электростатики, а потом поместите эти частицы под электронный микроскоп, и померяйте методом EDS их химический состав. И спросите, почему он изменился в сравнении с тем составом, который был до кручения этих частиц в банке.
Можно частицы пенопласта покрутить. Они хорошо электризуются.

[fitonishka]

aliale (14 Ноябрь 2017 - 17:06) писал:

Бабкки тут при том, что при капитализме без них никак не обойтись, чтобы что-то сделать.
А вкладывать их в новое и рискованное никто не хочет, потому что большой риск их потерять.
Их же надо обязательно отбить.
При социализме же это всё было условно.

Про трансмутацию на мой взгляд вразумительная,  но общая теория, тут и была сформулирована.
Преде чем ею целый институт будет заниматься и детализировать, покрутите вихрь в пластиковой банке с частицами для электростатики, а потом поместите эти частицы под электронный микроскоп, и померяйте методом EDS их химический состав. И спросите, почему он изменился в сравнении с тем составом, который был до кручения этих частиц в банке.
Можно частицы пенопласта покрутить. Они хорошо электризуются.

Грозно. Сомнительное предприятие еще не есть институт. Хотите обвалить рынок? Или получать субсидии имея гарантии что можете это сделать? Почитайте мою теории трансмутации. Там ничего сложного нет, фрактальные узоры о которых вы говорите, скорее всего связаны с переходными процессами в самих антенных систем.

[aliale]

fitonishka (14 Ноябрь 2017 - 20:05) писал:

Грозно. Сомнительное предприятие еще не есть институт. Хотите обвалить рынок? Или получать субсидии имея гарантии что можете это сделать? Почитайте мою теории трансмутации. Там ничего сложного нет, фрактальные узоры о которых вы говорите, скорее всего связаны с переходными процессами в самих антенных систем.

А где Вашу теорию почитать? Здесь я её как-то и не увидел.
Про рынки я вообще не думаю. Я бы вообще весь капитализм обвалить хотел
Чтобы все люди договорились не позволять друг другу обогащаться так, как это они делают сейчас.
И корпорациям тоже этого позволять перестали.
В вере бахаи про это всё сказано, что нужно устроить общественную жизнь так, чтобы не было ни экстремальной бедности, ни экстремального богатства.
Установленное ею развитие знание о трансмутации на основе науки, называемой Божественной философией, может этому поспособствовать.
Прежде всего тем, что может создать независимость индивидуального человека от общества в плане производства энергии.
Чтоб не замерзнуть в землянке где-нибудь в сибирской тайге. Подальше от людей и всего, что с ними
Ну и засилье финансистов над людьми прекратить.
И даже средство передвижения из этой самой сибирский тайги в Калифорнию позагорать можно будет у себя в землянке иметь.

[fitonishka]

aliale (14 Ноябрь 2017 - 20:55) писал:

А где Вашу теорию почитать? Здесь я её как-то и не увидел.
Про рынки я вообще не думаю. Я бы вообще весь капитализм обвалить хотел
Чтобы все люди договорились не позволять друг другу обогащаться так, как это они делают сейчас.
И корпорациям тоже этого позволять перестали.
В вере бахаи про это всё сказано, что нужно устроить общественную жизнь так, чтобы не было ни экстремальной бедности, ни экстремального богатства.
Установленное ею развитие знание о трансмутации на основе науки, называемой Божественной философией, может этому поспособствовать.
Прежде всего тем, что может создать независимость индивидуального человека от общества в плане производства энергии.
Чтоб не замерзнуть в землянке где-нибудь в сибирской тайге. Подальше от людей и всего, что с ними
Ну и засилье финансистов над людьми прекратить.
И даже средство передвижения из этой самой сибирский тайги в Калифорнию позагорать можно будет у себя в землянке иметь.

Была такая мысль. За воротами социализм, внутри либерализм, а все информационное поле как на Марсе коммунистическое. А что касаемо капитала, то в чем в принципе разница, десятину уплачивать от прибыли - хану или пану - главное чтобы разбойников не было?!
По поводу трансмутации методом холодного синтеза не знаю что и добавить. Посмотрите на это со стороны лаборатории с установками особо не замысловатыми. И технолога, который при "социализме" будет ориентирован на линию общепринятую при производстве материалов специфических качеств, но не на объективные представления. В ключе характерных свойств, которые вы бы хотели получить, как то особые магнитные свойства или нечто иное.

[pabloeskabar]

Мысль

Прикрепленные файлы

•  osirion.jpg   58,4К   77 Количество загрузок:

[HukTo]

pabloeskabar (15 Ноябрь 2017 - 14:38) писал:

Мысль

Уточните, на что нужно обратить внимание? Опишите идею и смысл энергетического движения в "цветочке"...
 osirion.jpg   59,95К   52 Количество загрузок:
Если одну сотовую структуру смотреть в 3D объёме, как движущийся бифинслероид, то ему больше подходит вот такое энергетическое движение. При этом один локальный участок не перекрывает другой. В этом случае "зелёный свет" является общей зоной обмена энергиями.
 osirion (1).jpg   57,66К   60 Количество загрузок:

[pabloeskabar]

Не верный рисунок, не то кинул. Ща выложу верный

[pabloeskabar]

Вот

Прикрепленные файлы

•  234523452345.jpg   63,88К   72 Количество загрузок:

[ZTorsion]

pabloeskabar (15 Ноябрь 2017 - 14:38) писал:

Мысль

pabloeskabar (15 Ноябрь 2017 - 17:45) писал:

Вот

И????? Где она? Мысль? Есть только раскрашенная часть "Цветка Жизни" (уже много много раз публиковавшегося в различных вариантах и трактовках на этом форуме).

[redika]

ZTorsion сказал:

Где она? Мысль?

как это где. что бы вам в рифму не ответить.
Кружок вязания шапок и вязания варежек.
 62.jpg   19,74К   27 Количество загрузок:

[ZTorsion]

Тогда конечно! Зима близко... варежки уже актуальны!

[HukTo]

pabloeskabar (15 Ноябрь 2017 - 17:45) писал:

Вот

pabloeskabar, «мысль» не достаточно развита!  По чертежу ясно только одно – все энергетические  сферы вращаются одинаково. При этом не ясно, как и во что энергия трансформируется в точках бифуркации. Поработайте над собственной  мыслью ещё 10 лет ...    
К «платформе» только законченная  «мысль» может  иметь  отношение, в которой будут ясно отражены траектории перераспределения энергии времени и пространства. И то, даже правильный  чертёж, подобен  принципиальной схеме, которой ещё надо уметь воспользоваться при постройке платформы.
Платформа это всего лишь аналог динамического «элемента» общей  схемы Мироздания, которая использует перераспределяющуюся энергию внешней среды. Но, это ясно и без «Цветка Жизни».

[aliale]

По поводу цветка жизни. Как-то познакомился я с женщиной, которая рисовала цветки гораздо посложнее.
И не знала, что же это она рисует, пока я не дал ей книгу Ледбитера, где были нарисованы точно такие же цветки.
Это оказались чакры.

Логично будет продолжить с мыслью по поводу того, как чакры работают, и при чём тут трансмутация

Чакры, как и всё на каком-либо уровне строения мироздания, получают управляющую энергию с более высокого уровня, а отдают на него то, чем богат уровень пониже. Управляющие воздействия с уровней повыше бывают двух видов - чтобы поддержать что-то, и чтобы это что-то разрушить.
В последнем случае на уровне повыше есть возможность получить кусочек энергии связи того, что разрушается на уровне пониже.

Разрушение также возможно и при вмешательстве в движение энергии по всем уровням с помощью оказавшегося в этом движении фрактала.
Далее тот фрактал получает одну часть импульса отдачи, а вторую получают осколки разрушившегося, или изменившегося из за этого фрактала вещества.

Проблема вот только в том, что фрактал такой искусственно создать сложно.
Может в надкрыльях Х-жука он и есть, но нам он неизвестен.

Ну и использование деформации такого фрактала для вмешательства в движение энергии по всем уровням его масштабов лишь один из возможных механизмов для полета платформы,

Второй механизм предполагает управление колебаниями частей тела, которое в явном виде не составляют из себя никакого фрактала.
Этот механизм должен выключить их из обычных для них взаимодействий с потоками энергии, их создающих, и поддерживающих.

Для этого нужно засинхронизировать их колебания с помощью звука так, чтобы они все вместе образовали динамический фрактал.
Тогда все эти части выключатся из обычного их взаимодействия с окружением, и феномен проницаемости возникнет.

Кстати, Елене Петровне Блаватской такой феномен продемонстрировал один из двух африканских заклинателей дождя.
После того, как они вызвали дождь, она сидела вместе с ними в палатке типа вигвама, в центре которого горел костёр, и они демонстрировали ей свои способности.
Один из них взлетел над костром, и пролетел через стену палатки. Но не полностью.
Когда вернулся в палатку, вылетевшая часть тела была мокрой.

Что интересно. Получается что особая область пространства типа кокона вокруг платформы была только в пределах палатки.
Или может я неправильно запомнил этот случай. А заклинатель дождя вылетел из палатки весь.
Потом пришел в обычное состояние, и вернулся в палатку мокрым на своих двоих.

Надо поискать этот эпизод у Блаватской, чтобы уточнить.

А вообще вихри типа чакров, или цветков жизни, и должны создавать такие звуки, которые согласованно колеблют составляющие веществ на многих масштабах.

[TomaGav]

Возьми нитиноловую нитку натяни ее подведи к ней провода. И начни ее вибрировать вверх вниз с малой частотой.  Когда она находится в самом нижнем положении, пускай через нее короткий импульс тока. Ток лолжен быть таким большим чтобы нить мгновенно нагревалась.
При нагреве нитинол восстанавливает свою структуру. Втом числе и внутреннюю и внешнюю форму.
Это сплав с эффектом памяти.
В момент движения вниз, нитинол получает ускорение, и также силу инерции, которая направлена вниз. А когда нить остановит движение вниз стла инерции максимальна. При этом она начинает прокачиватьэфир через себя , поток эфира вверх. Но в этот момент мы подаем импульс тока,  структура нити должна восстановиться к тому значению и какой она была до того момента как на нее начала действовать сила инерции. И даже если форма нити неизменна была изза натяжки, то внутри атомная решетка была изменена. А когда мы нагрели, то вернули все вспять. И тут долно произойти чудо. Сила инерции должна исчезнуть. И нить должна безинерционно прыгнуть вверх. А когда она дойдет до веохнего положения, она остынет, и запомнит свое новое состояние.
Короче если подобрать фазу включения импульсов тока и их длительность,  и сфазировать это с вибрацией, млжно получить нескомпенсированный момент инерции в одном из направлений. Что приведет к тому что появится безопоpная  тяга. Млжет быть это будет доли грамма но тем не менее.
Это же принцип! Понимаете? Его можно будет улучшить.

[HukTo]

TomaGav (16 Ноябрь 2017 - 04:37) писал:

Возьми нитиноловую нитку натяни ее подведи к ней провода ...
... Это же принцип! Понимаете? Его можно будет улучшить.

Силы инерции в данном случае, скорее всего, отсутствуют. Эфир не будет прокачиваться по хитрой траектории! Такой эфир связан вплотную с материей, и его в структурированном динамичном состоянии можно сравнить с волнами де Бройля, которые и нужно отделить от атомов. Но, это уже совсем другое, и связано больше с электромагнетизмом, гравимагнетизмом, током и напряжением.
Импульс тока однозначно изменит структуру нити. И всё же, даже в совокупности с вибрацией это не будет вызывать односторонние силы инерции самих волн. Силы «инерции» будут не существенны, так как эфирные структуры не смогут прокачиваться прямоточно через материю.
В данном случае существенны силы гравимагнетизма, на которых основаны сами электромагнитные волны. Следовательно, платформа должна прокачивать пространственные электромагнитные волны через себя, тем самым управляя их гравимагнитным потенциалом относительно своей и их точками «zero point». Это тоже принцип, который к инерции не имеет отношения. Имхо.

[magma]

Эфир не найден, а они уже его пропускают через платформу. И чем же его собрались проталкивать?
Поле гравитации есть, материя есть, пространство есть ( только без пространственных нитей). Перевожу на простой язык.
Материя у нас платформа, гравитационное поле это в чём находится платформа, это всё находится в пространстве (просто находится).
Что бы платформа летала, она должна взаимодействовать в нашем случае только с гравитационным полем. И всё.
Материя и гравитация. Гравитация поле от материи, поле это толкающее. То есть поле платформы отталкивается от гравитационного поля Земли. ВС придумал как создавать в материи гравитационное поле. Чем мощнее это поле, тем больше полтергейста. И эффектов.

[redika]

magma сказал:

она должна взаимодействовать в нашем случае только с гравитационным полем.
поле платформы отталкивается от гравитационного поля Земли.

Беда всех горе теоретиков - они оторваны от реальности.
Поясню.
Берут магнит и заявляют о наличии магнитного поля. Потом берут другой магнит и заявляют так же о наличии магнитного поля.
После два магнита вводят во взаимодействие и заявляют что магнитные поля влияют друг на друга.
То есть опыт ставят в реальности а выводы делают в фантазиях.
Магнитное поле влияет на материю предмета, который был введён в отношения. То есть магнитное поле одного магнита соединив с простым железом - получим в желе созданное магнитное поле, которое получилось в результате ориентации частиц. Подобная ориентация в прстранстве частиц и создала магнитное поле железа. Так же полученное магнитное поле имеет направленность противоположное полю ориентировавшее частицы в метале.
Точно такие же процессы происходят и при соединении двух магнитов.
Отсюда ни о как воздействиях магнитных полей друг на друга и не идёт речи.
Такие же правила влияния гравитации двух предметов между собой похожи на взаимодействия двух магнитов, но только косвенно.

[Loransol]

Не знаю ребята,что вы тут обсуждаете,но,предлагаю повторить мой опыт.Я уже писал,что первые свои эпс-концентраторы я испытывал сначала на полях,засеяных злаковыми культурами.Не знаю как у вас, у нас этого добра полно,за город выехал и вот тебе поле,в основном рожь и тритикале(гибрид ржи с пшеницей).Самое главное-период,когда растения имеют вертикально ориентированный колос,в процессе конечного созревания колос,под тяжестью зерен склоняется,загибая всю эпс-структуру вниз.
Как вы все понимаете,огромное злаковое поле-гигантский эпс-индуктор,причем,когда колосья еще не склонились,но уже подсохли чешуйки и волоски,наступает то самое время,когда у вас может появиться возможность создать нечто вроде кропциркла,тоесть нерукотворного рисунка на поле.

[Loransol]

Я думаю,что очень многие рисунки именно так и были созданы.Для их создания использовался принцип,по которому работает "генератор полтергейстов".

[magma]

redika (17 Ноябрь 2017 - 18:06) писал:

Беда всех горе теоретиков - они оторваны от реальности.
Поясню.
Берут магнит и заявляют о наличии магнитного поля. Потом берут другой магнит и заявляют так же о наличии магнитного поля.
После два магнита вводят во взаимодействие и заявляют что магнитные поля влияют друг на друга.
То есть опыт ставят в реальности а выводы делают в фантазиях.
Магнитное поле влияет на материю предмета, который был введён в отношения. То есть магнитное поле одного магнита соединив с простым железом - получим в желе созданное магнитное поле, которое получилось в результате ориентации частиц. Подобная ориентация в прстранстве частиц и создала магнитное поле железа. Так же полученное магнитное поле имеет направленность противоположное полю ориентировавшее частицы в метале.
Точно такие же процессы происходят и при соединении двух магнитов.
Отсюда ни о как воздействиях магнитных полей друг на друга и не идёт речи.
Такие же правила влияния гравитации двух предметов между собой похожи на взаимодействия двух магнитов, но только косвенно.

Магнитное поле не совсем похоже на гравитационное. Хотя судя по твоим рассуждениям, любой предмет на микроуровне выстраивается как в железе от магнита, но тут роль магнита играет Земля. Земля толкает полем частицы предмета, они ориентируются как надо. Происходит притягивание. Тогда если создать специальное поле в платформе, можно по другому ориентировать микрочастицы, получим полёт.
Без полей наверно не получится, мы же не можем выключить поле Земли.