Сообщений в теме: 86090

[AlexProBreSt]

TomaGav, все хорошо, это плацдарм для размышления. Все сразу, давай готовое, а надо обдумать и разобраться, что всетаки там происходит, и как можно и для чего использовать эти магниты. В платформе естественно и скорее всего, если они там и есть, то они находятся в недвижимом состоянии. Первый пример того, ипользование постоянных магнитов в большом конусе. Там просто приклеенные, но они там выполняют особенную свою функцию. Тоже самое возможно и в платформе, возможно стоит кольцевой магнит в стойке руля на железной коробке, но это только возможно. И то тут сразу всплывает новая версия устройства самой платформы, но тут надо сопоставлять все и думать.

[nemonemo]

Не могу удержаться - Хочу маленькую историю сказывать...

Жили – были два бублика, Петя да Ваня. Дело было летом, в деревне. Солнышко светило ярко и загадочно, каждым лучиком пробегая леса , луга, реки, озера. Сидели Петя да Ваня на скамеечке и наслаждались окружающей красотой природы. Глубоко вздыхая, провожали они по небу каждую пролетающую птицу. Вдруг бублик Петя вскочил и говорит : «Ваня , а че сидим –то. Полетели …»
«Правда, давай!»- воскликнул бублик Ваня. И взмыли они вверх навстречу Солнцу. Петя тянет Ваню, а Ваня толкает Петю. Вот такой Тяни-Толкай получился у бубликов Пети и Вани…..  


Нет . у Томагавка круче получается ..!

Никола , это по теме - сказочка такая... )

Особист , глянь пост 170 местного флейма - если додумать то .....

[SoULart]

TomaGav (02 Февраль 2018 - 15:18) писал:

По вашему мнению нестабильность спектра элементов активной панели платформы зависит (или определяется) неоднородной скоростью магнитного поля  в диамагнетиках?

[TomaGav]

Робяты, просто надоело что никто ниче не пишет, нуикого не критикует, а наоборот заняты обсуждением личностей. Вот я и решил освежить обстановку.
Реально то это ж самое я писал раньше, только немного в ином ракурсе. С больше доле привлечения торсионных полей, которые к сожалению никто не хочет вникнуть.

Понимаете, торсионные поля они очень удобны для обяснения причин вращательного движения эфира,.. вот без торсионных полей у вас есть объяснение почему электроны которые движутся в магнитном поле начинают уходить в сторону?ну например отклоняющая система телевизора кинескопного.. в трубке осциллографа немного легче понять. Но и то,, если разобраться то нет обяснения почему электроны так рьяно летят к положительно заряженным электродам. Вот почему? Откуда они знают что там меньше или мало или нету совсем электронов? Как от положительного электрода распространяется информация до места где находятся электроны? Чтоб они поняли что именно туда надо лететь...значит у положительно заряженного электрода таки есть электрическое поле! Но нам говорят академики что нет никаких позитронов там!ну положительный заряд есть, а позитронов нет! Ну как вам?

Положительный заряд от чего? Там что одни ионы? Куда подевались то электроны? Но академии нам твердят что положительно заряженная пластина, это всего навсего пластина у которой забрали все электроны! То-есть их там недостаток.. да? Офигенно! А куда они все ушли? И почему так быстро? Если учесть что скорость движения электронов в проводнике  жалкие сантиметры в секунду... тоесть они с пластины медленно убегая, оставили пустоту офигенно быстро! Вот вам академическое обяснение работы конденсатора а заодно и ускорителя!

[osobist]

Томагав...чтобы критиковать,нужно опираться на какую-либо теорию,гипотезу...желательно логически объяснимую...таковых мало....в основном поля неизвестной природы и строго засекреченые технологии(сам так стал делать ,ибо не торгую халявой)...нечего обсуждать ...кроме личных качеств исследователей....а тон,этому задают аристократы в зеленом...те ,что элита)))))....все более -менее стоящее пишут в личке....опасаются тролинга и насмешек...но другого подобного ресурса нет...так шта продолжай...шевели,бейся с тролями....

[TomaGav]

SoULart (03 Февраль 2018 - 20:37) писал:

По вашему мнению нестабильность спектра элементов активной панели платформы зависит (или определяется) неоднородной скоростью магнитного поля  в диамагнетиках?

Я не понял что вы имеете ввиду под словами :"нестабильность спектра элементов"

AlexProBreSt (03 Февраль 2018 - 13:52) писал:

TomaGav, все хорошо, это плацдарм для размышления. Все сразу, давай готовое, а надо обдумать и разобраться, что всетаки там происходит, и как можно и для чего использовать эти магниты. В платформе естественно и скорее всего, если они там и есть, то они находятся в недвижимом состоянии. Первый пример того, ипользование постоянных магнитов в большом конусе. Там просто приклеенные, но они там выполняют особенную свою функцию. Тоже самое возможно и в платформе, возможно стоит кольцевой магнит в стойке руля на железной коробке, но это только возможно. И то тут сразу всплывает новая версия устройства самой платформы, но тут надо сопоставлять все и думать.

Если взять магнит, а напротив него поставить катушку, например спиральную плоскую, и подавать в нее однополярные импульсы, тоже получаются динамические монопли. Насчет прокладки, надо думать, как в этом варианте, нужна она или нет.
Я думаю что это тема с моноплями интересна. поскольку завязка идет на свойства веществ, и на управление этими свойствами.

Даже если поначалу не выйдет всунуть в платформу и летать, то как инструмент для лепки из камня, тож вариант

[gritell]

TomaGav (04 Февраль 2018 - 02:18) писал:

Если взять магнит, а напротив него поставить катушку, например спиральную плоскую, и подавать в нее однополярные импульсы, тоже получаются динамические монопли. Насчет прокладки, надо думать, как в этом варианте, нужна она или нет.
Я думаю что это тема с моноплями интересна. поскольку завязка идет на свойства веществ, и на управление этими свойствами.

Даже если поначалу не выйдет всунуть в платформу и летать, то как инструмент для лепки из камня, тож вариант

А ты вот возьми и поставь. И убедись что тут правда а что вымысел. А то своими теоретическими моноклями всю тему Гребенникова завалил.

[nemonemo]

Томагавк . Очень прошу - излагай ближе к теме ветки "Гребенников" и чуть поконкретнее и понятнее. Твоя теория и видение очень обширное и всеохватывающее - это сразу видно .....но применительно к платформе что-то предложи осязаемое....будь другом... ) Или открой свою ветку "Торсионные поля" и изложи все подробно,  чтобы не искать все твои посты по всем веткам форума.

TomaGav (03 Февраль 2018 - 23:40) писал:

  Все понятно -  но покажи эксперименты, подтверждающие, что торсионные поля существуют....

[osobist]

Немо...на то что магнитная составляющая в установке была,указывает обращение ВСГ,к Дальнегорскому феномену....то ,что там аварийно приземлилось,среагировало на особенность геологическую....а именно -повышенную намагниченность внутри сопки....про эту особенность знали еще до этого случая....но в установке не постоянные магниты,они жидковаты создавать мощное поле....электро магнетизм на это способен....ВСГ же предупреждал вблизи ЛЭП не летать,можно навернутся....и высоко забираться нельзя,воздух сильно разряжен-закоротит....вот еще доказательство наличия ЭМВ в установке....Томагав это знает,но описывает с точки зрения торсионных полей.....нужно уметь понимать другое видение....

[SoULart]

TomaGav (04 Февраль 2018 - 02:14) писал:

Я не понял что вы имеете ввиду под словами :"нестабильность спектра элементов"

Дальнегорские сеточки имели нестабильность спектра при анализе на состав. Об этом упоминал Гребенников, утверждая, "что так  и должно быть". Так, как вы достаточно детально описали свое виденье монополей, в частности торможение прохождения магнитного поля  в диэлектриках, а это должно иметь отношение  к теме ветки предположительно...

[osobist]

Цитата

нестабильность спектра при анализе на состав

это уже журнашлюшная версия...не смогли опознать ,что это за материал,из-за его много компонентности при изготовлении....не более...остальное пиар и незнание мат части....

[pabloeskabar]

Уважаемые форумчане. Хотел попросить вас рассмотреть данное видео https://www.youtube....h?v=Tqu6RSjiQAQ   смотреть с 14 минуты. Я солидарен с коментатором что явление весьма странное и трудно объяснимое. Хотел бы услышать ваше мнение. Если не сложно.

[nemonemo]

osobist (04 Февраль 2018 - 12:19) писал:

Немо...на то что магнитная составляющая в установке была,указывает обращение ВСГ,к дальнегорскому феномину....то ,что там аварийно приземлилось,среагировало на особенность геологическую....а именно повышеную намагниченость внутри соопки....про эту особенность знали еще до этого случая....но в устаноке не постоянные магниты,они жидковаты создавать мощное поле....элетро магнетизм на это способен....ВСГ же предупреждал вблизи ЛЭП не летать,можно навернутся....и высоко забиратся нельзя,воздух сильно ращряжен,закоротит....вот еще доказтельство наличия ЭМВ в установке....Томагав это знает,но описычвает с точки зрения торсионных полей.....нужно уметь понимать другое видение....

Особист , в моей версии магнитные поля с замкнутыми сил линиями могут быть очень сильными. ЭМВ в платформе были однозначно - это я полностью согласен с тобой  и даже не собираюсь оспаривать.... В пользу ЭМВ грит ещё эффект невидимости.. Что касается теории торсионых полей - это хорошо , что чел разбирается в этой теории...
Томагавк ..Вот кстати хотелось услышать - есть фигура -тороид. В теории торсионных полей что-нить связано с тороидом ?

[osobist]

еще про Дальнегорск...если не принимать в внимание всякую чепуху журналистов,то можно проследить одно общее,что показывают все очевидцы-очень яркое свечение,как от электросварки....это имеет место при работе установки в аварийном режиме....но это не главное...главное,что это доказывает опять же наличие электрической части....из обломков найденых на сопке ,интереснее "сетки",только стальные шарики,которые не смогли распилить....

[osobist]

pabloeskabar (04 Февраль 2018 - 13:37) писал:

Уважаемые форумчане. Хотел попросить вас рассмотреть данное видео https://www.youtube....h?v=Tqu6RSjiQAQ   смотреть с 14 минуты. Я солидарен с коментатором что явление весьма странное и трудно объяснимое. Хотел бы услышать ваше мнение. Если не сложно.

он как ребенок,который увидел визуально магнитное поле....что в этом странного?...вот это же самое ....

[SoULart]

osobist (04 Февраль 2018 - 13:20) писал:

это уже журнашлюшная версия...не смогли опознать ,что это за материал,из-за его много компонентности при изготовлении....не более...остальное пиар и незнание мат части....

Возможно..но об этом упоминал  и энтомолог.Так или иначе вопрос все же о влиянии магнитного поля  в движении на различные элементы  в частности проводники и предположении изменения свойств, а также спектров при попытке анализа..

[pabloeskabar]

osobist (04 Февраль 2018 - 13:45) писал:

он как ребенок,который увидел визуально магнитное поле....что в этом странного?...вот это же самое ....

   вы его коментарии послушали? Что каждая магнитная линия проходит через светодиод, строго. И от количества светодиодов зависит количество видимых магнитных линий. Можете объяснить почему так?

[osobist]

SoULart (04 Февраль 2018 - 13:50) писал:

Возможно..но об этом упоминал  и энтомолог.Так или иначе вопрос все же о влиянии магнитного поля  в движении на различные элементы  в частности проводники и предположении изменения свойств, а также спектров при попытке анализа..

вот его слова...

Цитата

Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся — так и должно быть! — толковому химическому анализу».

где здесь  журнашлюшнее изменение свойств?....

Цитата

толковому химическому анализу

это не одно и то же...

[osobist]

pabloeskabar

где интенсивнее подсвечивало ,там и видно было....фотон это эмв...чепухой не засоряйте ветку...это клуб очумелых ручек-не более...

[pabloeskabar]

osobist (04 Февраль 2018 - 14:37) писал:

    pabloeskabar

где интенсивнее подсвечивало ,там и видно было....фотон это эмв...чепухой не засоряйте ветку...это клуб очумелых ручек-не более...

  но свет от диода распространяется сферой. Почему тогда не видно соседних линий, хоть расплывчато хоть плохонько? И он включат один диод и видел только одну линию в виде круга и ни каких намеков на другим линии. Почему так?