Сообщений в теме: 86090

[BabaJaga]

NikolaM (07 Март 2018 - 16:33) писал:

Вообще на этом отростке все определяет эта скоба: Стойка.jpg
Она там не случайно и видно, что протыкает трубу... и уж очень похожа на антабку. А т.к. В.С. привязывался к платформе ремнем...то данная скоба могла быть на конце этого ремня и при выдвижении, выдергивании или поднимании вверх - срабатывает механизм перевода платформы в режим зависания... аналогичное устройство к примеру применяется на аквабайках... Т.ч. никакой это не топливный бак...Данная  скоба стопорит возвратный механизм который находится под  "горловиной топливного бака"... при смещении стопора, возвратный механизм  возвращает боковой рычаг в исходное положение, что переводит платформу в режим зависания...Поворот рычага изменяет зазор в разряднике  с рабочего на аварийный...

Николаич ,извини , действительно не заметил что скоба не приварена . Значит возможно скоба выдвигалась снаружи и за двигалась во внутрь отростка. Значит ручка поднимала - опускала что-то а скоба играет роль фиксатора
А привязывается можно и за вертикальную стойку.

[TRUBKOZUB]

 8DF34F40-6665-484F-8FE2-C3DA5BBF2C62.jpeg   269,38К   45 Количество загрузок:
Обычно такие скобки делали для того,что бы на них, что нибудь наматывать, провода например, но учитывая , что это муляж, это могло служить для увода искателей в дебри фантазий.

[TomaGav]

Спасибо. Послушай, я просто считаю что у многих накипело, но они не имеют права высказаться грубо, потому что если их забанят то форуму без них будет плохо. Ценные форумчане должны присутствовать , а потому они вынуждены быть в рамках.
Я не считаю себя ценным для форума, уже давно, потому что дельных мыслей в голову не приходит
Поэтому веду себя как .... жирик в думе..наверное..
В общем я в печали, в том числе и потому что нет продвижения и развития в темах гравитации и СЕ..

[NikolaM]

TRUBKOZUB (08 Март 2018 - 12:18) писал:

8DF34F40-6665-484F-8FE2-C3DA5BBF2C62.jpeg
Обычно такие скобки делали для того,что бы на них, что нибудь наматывать, провода например, но учитывая , что это муляж, это могло служить для увода искателей в дебри фантазий.

Особист увидел подставку для книг... Скоба есть не только на фото муляжа, ее видно и на ч/б фотографиях платформы, которые имеют явные отличия от цветного фото, и от фото сохранившегося макета.
В.С. никого , никуда не уводил, Вы сами себя уводите полагая что В.С. кого-то уводил в какие-то дебри..Я понимаю: когда подумать лень...или собственная гениальность выше всяких похвал - проще обозвать автора лжецом...

BabaJaga (08 Март 2018 - 11:56) писал:

Николаич ,извини , действительно не заметил что скоба не приварена . Значит возможно скоба выдвигалась снаружи и за двигалась во внутрь отростка. Значит ручка поднимала - опускала что-то а скоба играет роль фиксатора
А привязывается можно и за вертикальную стойку.

Рычаг большой и вопрос фиксации в определенном положении актуален, толщина трубы в которой он установлен и его длинна, говорят о том что он работает под нагрузкой. я ранее предполагал, что скоба выдвигается-задвигается или  работает как качель. После диспута с Особистом выбрал качель, так проще реализовать автоматическую фиксацию возвратного механизма в рабочем положении, за это говорит и длинна  скобы... А то ,что конец под ремень, говорит о том что она вполне могла быть использована , как аварийный перевод в режим зависания , хотя в реальности может и не использовалась....но возможность изначально предусматривалась...

[TRUBKOZUB]

Никола, ЧБ тоже муляж , и цветной тоже.

[NikolaM]

TRUBKOZUB (08 Март 2018 - 12:26) писал:

Никола, ЧБ тоже муляж , и цветной тоже.

Доказывай!

[TRUBKOZUB]

Я уже выкладывал доказательства, попробую найти , минуту

[TomaGav]

Колян, если бы скоба имела функционал типа ключа на веревочке в водном скутере, то наверняка б у пилота должен был быть парашют.поскольку подразумевалось бы что он мог упасть с платформы, и чтоб платформа не улетела в небеса, ее переводило б данное устройство в режим плавного снижения. Скорее эта скоба была б предохранителем от взлета.. например если ее выкрадут. Что то типа ключа, без которого она просто деактивирована. А поскольку к ней ремень возможно пришит, то она сделана так чтобы ее можно было вынуть из стойки, и легко приладить к коробке для переноски на плече. Еше одна степень камуфляжа..

[TRUBKOZUB]

 8FDCA258-80A3-428B-889D-8E4358BDE7F8.jpeg   79,53К   71 Количество загрузок:
На данном фото музейный муляж и платформа при взлёте  B2AA40AE-43EB-4A9B-A480-5C8C345DA42B.jpeg   121,75К   76 Количество загрузок:  07E3771F-C8D3-41C6-A595-88147E471950.png   1,28МБ   73 Количество загрузок:
Таких сходств очень много...

[NikolaM]

TomaGav (08 Март 2018 - 12:35) писал:

Колян, если бы скоба имела функционал типа ключа на веревочке в водном скутере, то наверняка б у пилота должен был быть парашют.поскольку подразумевалось бы что он мог упасть с платформы, и чтоб платформа не улетела в небеса, ее переводило б данное устройство в режим плавного снижения.

Братан, он не мог с нее упасть... был привязан... режим плавного снижения невозможен по логике работы управления... он был на левой ручке руля.. рукоятка же на отростке судя по фотографиям и трудности доступа к ней в полете, могла иметь только два положения... посему стартовым рабочим положение может быть только режим зависания.

[NikolaM]

TRUBKOZUB (08 Март 2018 - 12:40) писал:

8FDCA258-80A3-428B-889D-8E4358BDE7F8.jpeg
На данном фото музейный муляж и платформа при взлёте B2AA40AE-43EB-4A9B-A480-5C8C345DA42B.jpeg 07E3771F-C8D3-41C6-A595-88147E471950.png
Таких сходств очень много...

А ты различия поищи.., по различиям получится что было два варианта, по твоей версии выходит , что два макета..Зачем делать два макета?

[OAUM-OZON]

Самого главного флудераста - osobist*a я бы забанил первым.

[TomaGav]

NikolaM (08 Март 2018 - 12:42) писал:

Братан, он не мог с нее упасть... был привязан... режим плавного снижения невозможен по логике работы управления... он был на левой ручке руля.. рукоятка же на отростке судя по фотографиям и трудности доступа к ней в полете, могла иметь только два положения... посему стартовым рабочим положение может быть только режим зависания.

думаю это несущественно. Во всяком случае при том, что так и не выяснено что тянуло платформу вверх - пилот или чтото другое..

[TRUBKOZUB]

Никола, прошу меня извинить, мне не нужно искать отличия или схожести , мы уже давно на другом уровне исследований, пусть по отросткам и барашкам строят гипотезы АВМы,

[TomaGav]

Меня поражает другое. Никола, вот ты сторонник версии телепортации, и в то же время веришь что какая то ручка могла регулировать какой то параметр этой самой телепортации или ты просто уже вынужден делать хорошую мину при плохой игре...
Раз уже сказал что телепортация, то тянешь лямку до последнего?

[AWM]

TRUBKOZUB (08 Март 2018 - 12:47) писал:

Никола, прошу меня извинить, мне не нужно искать отличия или схожести , мы уже давно на другом уровне исследований, пусть по отросткам и барашкам строят гипотезы АВМы,

Цак одень - и ку 2 раза и можешь в тину ...

[lexf]

Цитата

TRUBKOZUB
Никола, ЧБ тоже муляж , и цветной тоже.

Есть 3 варианта фото.
1 - гипсовый муляж стойки в музее, фото которых немеряно.
2 - цветное фото платформы в музее в полный рост.
3 - 2 фото, где Гребенников демонстрирует платформу на улице.
Сравнивая фото платформы на улице и в музее (цветное в полный рост) я не смог ннайти различия, используя фотошоп.
А вот между цветными фото гипсового муляжа и двумя другими фото его платформы сразу находятся более 10 отличий.
Согласно вашим словам  это все 3 разных муляжа.
Возникает вопрос - считаете ли вы Гребенникова дебилом, который потратил кучу времени и сил, чтобы делать 3 муляжа?
И для чего нужны 3 муляжа.
--------------------------------
ПЫ. Пока писал этот пост уже появились посты по этому поводу. Прошу извинить, но стирать не хочется.

[NikolaM]

TomaGav (08 Март 2018 - 12:48) писал:

Меня поражает другое. Никола, вот ты сторонник версии телепортации, и в то же время веришь что какая то ручка могла регулировать какой то параметр этой самой телепортации или ты просто уже вынужден делать хорошую мину при плохой игре...
Раз уже сказал что телепортация, то тянешь лямку до последнего?

Братан, я не верю, я знаю, что она там регулировала исходя из того, что В.С. определил способ перемещения платформы как телепортацию...я просто прорабатываю механику осуществления данного процесса, пытаясь понять что под этим имел ввиду В.С.Гребенников... И все эти ручки барашки, тросики, так или иначе являются частью конструкции, которая со слов В.С.Гребенникова использовала телепортацию, как способ перемещения. Я просто исследую тему слушая автора, а не мои желания присобачить к платформе то, что мне понятно и известно..

TRUBKOZUB (08 Март 2018 - 12:47) писал:

Никола, прошу меня извинить, мне не нужно искать отличия или схожести , мы уже давно на другом уровне исследований, пусть по отросткам и барашкам строят гипотезы АВМы,

Ну ты заявил что везде макет..т.е ввел в заблуждение людей которые еще не витают в облаках, как ты, а только начинают изучать  тему. Т.ч. лови различия:
http://matri-x.ru/fo...860#entry297061

NikolaM (26 Февраль 2018 - 20:53) писал:

Разглядывал в который раз фотки, просто так.... И кое-что обнаружил, не знаю было это до меня или нет...
Но похоже АВМ конкретно лоханулся подбирая металл для платформы по цветному фото...
Обратите внимание на этот цилиндр под боковым барашком:
ДП бар.jpg
Все видят на нем радиальную канавку и то что он почти белый?
Теперь цветное фото из музея:
барашки кор.jpg
Канавка пропала и цвет уравнялся с коробочкой...
И вуаля! Этот же цилиндр отломленный от гипсового макета:
lh31Z.jpg
Тоже канавка отсутствует... и то же цвет коробочки, но..... Правильно - от перекрашенного макета!
Жаль АВМ! Столько времени убил на подбор металлов под краску на гипсе...
А реальная платформа была опубликована только в ч/б фотографиях....

И самое интересное... уж очень этот цилиндр на ч/б фото похож на керамику... Может поэтому на макете закрашен?
Да, еще..Никого не удивляет отсутствие фотографий с левой стороны платформы?

Еще различия:
 Барашки платформы.jpg   147,77К   43 Количество загрузок:

Там есть еще одно: на ч/б с правой стороны от коробочки прям на доске головка болтика, которая заметна и на фото сложенной платформы...на цветном фото отсутствует.

Ну объясняй: зачем В.С. столько макетов?

[osobist]

Озон))))....при всех твоих заслугах-изьясняешся как лорансол....возможно как библиофил-ты хорош,но как исследователь-выдохся....где твои доводы?....или ты настолько себя переоценил,что считаешь себя выше этого?....таки разочарую теебя....в хвосте ты плетешся....мен -бип- на твои баны....я тут не за почестями-исследования двигаю....это важнее....забанив-оборвешь последнюю нить к установке....готов рискнуть?...это в твой адрес послелний гав....потом буду игнорировать как троля...хоть усрись от злости....

[TRUBKOZUB]

 9E78A851-8697-461E-9740-7D4AFF83FB16.jpeg   156,03К   40 Количество загрузок:
Никола я лично приклеивал эти барашки и шайбы, у меня очень много фотографий с разным освещением и ракурсами, я не хочу спорить и искать эти фотографии ,если вам будет легче верить в оригинал на чб фото или что цветное это оригинал, да ради бога ,