Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#5221 fractal

fractal

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2009 - 22:49

Почитайте вот это. Сон одного чела, написанный 3 года назад.
Взято отсюда:
http://www.dreamer.ru/pub.php?cat=1&page=18

Опасное оружие из сна  
Автор: Евгений   ( Москва )  Дата: 09.02.2006 - Чт. 21:5822  
Помню года 2 назад приснился странный сон.
Там было какое-то существо, то ли механический объект странной природы.
Дело было так. Я в комнате нашего деревенского дома (вроде бы там, судя по обстановке). На улице сумерки. В комнате горит тусклый свет, но окна не занавешены. Что за окнами - не видно. Я в комнате один, но такое ощущение, что в других комнатах кто-то есть. Восприятия близки к реальным. Вдруг замечаю в углук омнаты какой-то предмет. Какоето устройство стального цвета, габаритами с баскетбольный мяч. Подхожу ближе, пытаюсь коснуться его рукой. Ощущение волнующего любопытства. Устройство как бы включается (просыпается) приходит в движение. Оно взлетает до уровня моего лица, зависает в воздухе. Оно как бы меня рассматривает, слегка перемещаясь из стороны в сторону. Я его тоже начинаю рассматривать. Оно пожоже на насекомообразного робота. Корпус имеет металлический блеск. По форме похоже на какого-то паука, или скорее на личинку колорадского жука. Большое "брюшко" занимает почти всю часть его корпуса. Покрыто металлическими пластинками-сочленениями, как панцирь жука или рака. У основания есть что-то типа головы и вроде лапки, тоже металлические. Есть глаз и какие-то другие органы чувств (сенсоры).
Пока я его рассматриваю, в голове слышится голос, описывающий происходящее, дающий пояснения в виде слов и картинок. Мне дается знать, что эта штука может управляться чьей-то волей. Но также может действовать автономно, что более опасно для
окружающих. Этот объект может использоваться в качестве коварного и безжалостного оружия. Мне стало не много не по себе. Оно смотрело на меня. Чувство было такое, будто злая собака смотрит, и не знаешь - укусит она или нет. Затем объект опустился ниже к полу. Мое беспокойство пропало. Я наклонился и продолжил его рассматривать. Выяснилось, что для перемещения он использует
какой-то антигравитационный принцип. Теперь я заметил, что "брюшко" этого существа покрыто вокруг какой-то сеткой из черных проводков. Узлы этой сетки светятся голубоватым свечением. Когда усиливается свечение, из того места исходят силовые волны, похожие на струю воздуха. Я ощутил их рукой. Потом мне голос начал рассказывать про оружие, которым обладал этот объект.
Одновременно с этим я видел картинки.
Первый тип оружия -это небольшая плазменная горелка. Желтая струя пламени высокой температуры бьет на полметра, диаметр луча около 5 мм.
Второй тип - это луч фиолетового свечения, диаметром 20 мм, не рассеивается на растоянии, дальность действия - очень далеко. Луч распыляет материю туда, куда попадает. Не сжигает, не плавит и не разрушает, а именно распыляет без звука и температуры. Я видел кусок металла, куда попал этот луч. Там появилась дырка. Края её светились ярким фиолетовым светом. Похоже на то, как тлеет бумажный лист.
Третий тип луча (сказали, что самый опасный) который невидим, имеет большой угол рассеивания. Что то типа волн или вибраций. При попадании человека в зону действия этого луча, тот умирает от сердечного приступа. Было сказано, что эти устройства могут перемещаться куда угодно, не заметно и быстро. Еще раз упомянулось об опасности попадания такого оружия в нехорошие руки, а также об опасности выхода этого устройства из-под контроля. Потом я проснулся.

P.S. Где-то после этого сна, точно не помню как сразу, у меня на ноге появился странный след. Похоже на синяк. Но не болит и до сих пор не пропал. По началу на коже в том месте было раздражение и какое-то онемение.

Вот-так


#5222 Access

Access

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 229 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2009 - 22:55

Просмотр сообщенияTARENT (12.4.2009, 18:18) писал:

Вот проштудировал весь форум и решился высказаться.
Недовно нашел стаейку про игрушку одну.Она называется Модель Ионолета, кому интересно посмотрите на этом
сайте  Модель ионолета
В Модели ионолета интересно расположены сетка и проволока с иголочками ( как у колючей проволоки ) - не так, как у лифтеров ... Неплохо бы
лифтероведам поэкспериментировать с ним.

#5223 Хима

Хима

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 18 Апрель 2009 - 15:31

Уважаемый Евгений насчёт ума похвастать не могу но посоветовать могу вот что.Есть такие асбестовые набивки для вод. насосов так вот внутри их под асб. плетением есть жгут из очень тонкого стекловолокна похоже,но оно достаточно нежное и тонкое.Но его точно нужно подвешивать через шарнир.
   Дорогие форумчане никто случайно не находил мёртвую бабочку,чтобы на край соломиинки крыло подвесить.Должно бешенно реагировать на ЭПС я так думаю.

#5224 tanxnt

tanxnt

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2009 - 13:32

Доброго времени суток, может кого-то заинтересует ссылка http://www.deir.org/gz/print.php?articleid=55
(по-моему по теме). С уважением....

#5225 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2009 - 14:27

Вы очень умные. Так, подскажите как сделать кварцевую нить? Или слабо, одни базары. А как ее намотать, или задать ей геометрию не нарушая целостности материала.

Евгений ... Евгений ... берешь оптоволоконный кабель, расспускаешь его и достаешь из него тонкую кварцевую нить, толщина нити бывает - тоньше человеческого волоса, зависит от типа оптокабеля. Крепить нить к соломинке, перьям, крыльям, ногам, элитрам и пр. очень просто - с помощью циакринового клея, в ларьках его валом, стоит коппейки. Индикатор на кварцевой нити, работает стабильней по сравнению с индикатором с паутиновым подвесом, но кварцевая нить немного уступает паутине по чувствительности. B) :D  

GEN хватит щёки надувать просто сделайте как рекомендовали можно и с кварцевой нитью.

Хима, я думаю, что по поводу индикатора сказал достаточно много. Дальше все зависит от тебя самого, амбиции, щёки и пр. - все это пустое ... ^_^

#5226 Warp

Warp

    Не дождётесь!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 124 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2009 - 14:33

При этом не следует забывать, что если обломок этой "кварцевой" нити воткнётся в палец - хирург резать будет по локоть!

#5227 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2009 - 15:01

Сорри, меры предосторожности должны быть приняты, перчатки, на лицо повязку - легкие защитить и подальше от детей ... Warp - praW!

#5228 Анализатор

Анализатор

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2009 - 19:47

Привет Gen!
Первое - я гос. поверитель.
Второе - ВЛР - 200 имеют погрешность 0.15мг - это и есть та минимальная величина изменения веса, которую эти весы могут достоверно измерить(а точнее теоритически могли).
Третье - с 2002 года эти весы были сняты с производства в виду того что не смогли пройти Госиспытания.
Хотя до этого их много лет выпускали(взятки брали во все времена).
http://vesisland.spb.ru/lab/lektor20.html
Причина банальна - чистая механика, подверженная влиянию многих факторов, влиляющих на погрешность измерений(дополнительная погрешность).
Это и различный коэфициент температурного расширения в разных частях весов, и всевозможные магнитные и электромагнитные поля - кторые явно влияют на металические части весов.
А про вибрации я вообще не говорю - что бы работать с этими весами с такой точностью нужно отдельное здание, находящиеся вдалеке от возможных мест возникновения вибраций в воздухе или в земле, а так же имеющее специальный фундамент( это касается всех прецизионных весов).
Так что с двух метров  наверное можно измерить только величину прогиба пола(на котором стоит стол, а на нём весы) под весом твоего тела.
И вообще вес, с точки зрения существования эфира и его движения - величина неоднозначная.

#5229 ultranman

ultranman

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 22 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2009 - 21:55

вибрации имеют значение...

#5230 fractal

fractal

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2009 - 23:52

http://ufosecret.ru/page_628.html

...Загадочная сеточка

Из всех материальных «сувениров», доставшихся нам в результате аварий и катастроф НЛО, не считая, конечно, замороженных гуманоидов на американской военной базе Райт Паттерсон и других, недоумение и изумление учёных вызывает незамысловатая с виду сеточка, найденная после взрыва НЛО (предполагается, что взрыв был актом самоуничтожения объекта) на высоте 611 метров вблизи Дальнегорска. Это случилось 28 января 1986 года, в 19.50. Впрочем, взрыва как такового и не было, хотя значительная часть выступающей скалы была снесена и раздроблена на мелкие осколки. Зато в течение часа высота пылала огнём сравнимым разве что с коротким замыканием на линии ЛЭП, или интенсивной электросваркой. Район падения НЛО был осмотрен через двое суток. От снежных сугробов, укрывающих высоту, не осталось и следа. Камни — гранит и бальзат — растеклись и оплавились от высокой температуры.

Дальнегорскому феномену повезло: в исследование включились учёные — кандидаты наук трёх академий и одиннадцати НИИ, которые в течение нескольких лет скрупулезно исследовали «вещественные доказательства» оставленные объектом на высоте 611 метров. Место падения корабля, как всегда, вело себя аномально: прыгало давление, учащался пульс, нарушалась координация движений при ходьбе, размагничивалась фотоплёнка, барахлили приборы, в том числе и часы. Все эти признаки учёным были достаточно хорошо известны. Фурор, «недоумение» произвела «сеточка», обнаруженная на высоте. Чёрного цвета, хрупкая, стеклоподобная масса со множеством отверстий, поставившая исследователей в тупик. Специалист по углероду института химии ДВО АН СССР Куликов говорил: «Невозможно понять, что это такое? Она напоминает стеклоуглерод, образовавшийся под воздействием сверхвысоких температур. Под микроскопом обнаружена кварцевая нить, скрученная в тугой жгут. Но самое интересное и непостижимое, что в одной из многочисленных нитей была обнаружена проходящая внутри кварцевой — золотая нить. Такая технология землянам не ведома. Это однозначно заявили учёные. Но это ещё не всё. «Сеточка» проявила поистине фантастические свойства: не растворялась в сильных кислотах, выдерживала температуру до 3000 градусов. В нормальных условиях она диэлектрик, при небольшом нагреве — полупроводник, при накале в вакууме — проводник. После купания в жидком азоте проявлялось супермагнитное свойство. На воздухе при 900 градусах она сгорала.

Но самое удивительное, что в «сеточке» наблюдалось исчезновение и появление элементов. Так до прогрева ренгеноструктурный анализ показывал: золото, серебро, никель. После прогрева они исчезали (вопреки закону сохранения материи). Испарение исключается, это зафиксировано электронным микроскопом. Куда девались три элемента? Зато появились два новых: молибден, которым до этого и не пахло, и сульфид бериллия — элемента крайне нестойкого, самовозгорающегося на воздухе. Через пять месяцев от него остались чуть уловимые следы. Скорее всего, это искусственным образом полученные материалы, способные при определённых условиях распадаться. Земной цивилизации такая технология неведома. Значит, они привнесены на нашу планету потерпевшим крушение неопознанным летающим объектом. Другого объяснения в природе не существует...


#5231 Khabarovskwolf

Khabarovskwolf

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 189 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 01:54

Про сеточку эту Гребенников однозначно читал или слышал. Если сказал,что с превращением элементов "так и должно быть". Значит это явление в технологии платформы тоже подразумевается,как само собой. Следовательно есть такие механизмы,которые меняют число нуклонов и электронов в атомах,влияют на внутриядерные взаимодействия,возможно на скорость этих процессов или на интенсивность. Тем более, что ГВС указывает на схожесть его структуры с технологией Дальнегорских сеточек.
В Дальнегорских сетках были спирали. В Книге Гребенников своеобразно отделяет жезл Тота отдельно от всех других структур. Также упоминается скарабей, есть соответсвующий рисунок со спиральными структурами.
Мне думается спираль или жгут (не обязательно из проводника)это тоже структура создающая ЭПС или схожий эффект.
В каждой клеточке нашего организма есть спиральные структуры ДНК(хотя может это уже лишнее),но экспериментально установлено остаточное излучение на месте образца ДНК, возможно даже подобное фантомам от полостных структур.
Интересно с этой точки рассматривать резонанс в спиральных структурах. Спирали ведь могут быть не только с круглым сечением но и  с плоским и т.д. При чём резонанс в таких структурах должен быть многомерным. По сути спираль (например форма-пружина) это та же трубка,только взаимодействие волн происходит не только в полости но и в стенках этой трубки. А если в этой спирали несколько порядков как в Дальнегорских сеточках.
Почему кварц? Надо подумать.
Прошу прощения за мою бурную фантазию.  :rolleyes:  Просто как-то мало про спиральные структуры обсуждений(всего лишь на мой взгляд),ни как про катушки с током и т.д., а именно как про источники ЭПС. Структура-то тоже ритмичная,даже шахматный порядок просматривается.
С уважением.

#5232 DmitryX

DmitryX

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 234 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 10:41

Про физрастворы и влияния всё на вся посмотрите Ссылку

#5233 Евгений

Евгений

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 173 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 16:27

[quote name='Хима' post='32618' date='18.4.2009, 16:31']Дорогие форумчане никто случайно не находил мёртвую бабочку,чтобы на край соломиинки крыло подвесить.Должно бешенно реагировать на ЭПС я так думаю.[/quote]
Здраствуй Хима бабочки скоро живые полетят,терпение мой друг.С Асбестовым шнуром знаком капитально,есть сухой ,с пропиткой графитовой ,приходилось разбирать, но эту нить не видел,можно еще раз посмотреть не проблемма.

[quote name='Gen' date='19.4.2009, 15:27' post='32678']

Евгений ... Евгений ... берешь оптоволоконный кабель, расспускаешь его и достаешь из него тонкую кварцевую нить, толщина нити бывает - \
     Спасибо за инфу GEN/

#5234 Vanesss

Vanesss

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 16:51

Всем привет. Сег вырезал кусок пчелиного сота,нового,только что оттянутого,20/20,подвешивал сверху по центру обычной нитью.Он бесконечно вращается вокруг оси.В горизонтальном состоянии,лежа на воде,он тоже вращается. Может эта тема уже была. Извиняюсь.

#5235 Vanesss

Vanesss

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 17:37

Причем вращение только по часовой стрелке,если смотреть на это сверху сотов.

#5236 Monax

Monax

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 18 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 19:29

Просмотр сообщенияVanesss (20.4.2009, 18:37) писал:

Причем вращение только по часовой стрелке,если смотреть на это сверху сотов.
Теперь экспериментируй с жалюзями (отверстия соразмерны ряду Фибонначи, за 1 бери размер одной соты), и добивайся усиления и ослабления эффекта вращения. Для чистоты эксперимента бери не скрученную нить.  ;)

#5237 Vovchick

Vovchick

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 230 сообщений

Отправлено 20 Апрель 2009 - 19:30

Vanesss, подвесьте чкть выше такуюже соту, движение должно ускорится. А если заблокировать вращение должно появиться отталкивание. "... деталька повисела, повернулась, и только потом упала..."

#5238 kom

kom

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 59 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2009 - 00:53

http://stiks669.mylivepage.ru/wiki/878/332..._СТРОИТЬ........

#5239 Fontomasik

Fontomasik

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 244 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2009 - 07:56

Просмотр сообщенияkom (21.4.2009, 1:53) писал:




                                                               Очередная провокация!!!!

#5240 tshaoni

tshaoni

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 21 Апрель 2009 - 09:03

Просмотр сообщенияFontomasik (21.4.2009, 15:56) писал:

Очередная провокация!!!!

Согласен. Автор с раздутым ЧСВ раздувает щёки, и всё. Полезной информации ноль.




Количество пользователей, читающих эту тему: 66

1 пользователей, 65 гостей, 0 скрытых пользователей


    aleksandra
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025