Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#52641 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:20

Не путай: поверхность под платформой и распределение плотности эфира вокруг платформы. Вот жалюзи и изменяли вектор градиента давлений относительно платформы.

#52642 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:22

или полостные структуры генерируют две встречные волны.... возможно.....оба излучателя активно заряжены.....установка тоже имеет возможность активной работы.....стартануть получится без проблем....отталкивание мы знаем,имеет место.....но как приблизится к точке второго активного излучателя?.....выходит -все таки один излучатель был....ОДИН....ориентированый по солнцу и компасу ,на определенный участок конечной точки....туда ,по лучу и перемещалась установка....как по горке))))).....взаимно отталкиваясь....

#52643 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 876 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:24

Просмотр сообщенияZTorsion (02 Апрель 2018 - 17:20) писал:

Не путай: поверхность под платформой и распределение плотности эфира вокруг платформы. Вот жалюзи и изменяли вектор градиента давлений относительно платформы.
То есть наклон платформы не менял наклон жалюзей? И ещё вопрос: она выравнивалась после старта, или оставалась именно в том же наклонном положени после взлёта ?
Рассчитываю на вдумчивый ответ. Потому как дальше будет вопрос как наклоном жалюзей, по твоей теории выше, создаётся горизонтальное движение?
Согласен с теми кто понимает, что ни о какой реактивной тяге не может быть и речи, вертикально зависшие ракеты не могут смещаться вбок с заявленной Гребенниковым скоростью.

#52644 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:31

Просмотр сообщенияLoransol (02 Апрель 2018 - 17:21) писал:

... полеты и моделей и самих гравитопланов происходили в "зоне полетов"....
Эксперименты показали, что никакой "зоны полётов" не нужно. Хотя я и не отрицаю такой метод, как один из возможных. Разность давления эфира можно создать несколькими методами. Например:
методом вращающихся заряженных масс;
методом создания магнитного торообразного вихря ( при этом используется то, что магнитное поле это изначально торовый эфирный вихрь) с определённой пространственной ориентацией и направленностью вращений. Разность давления эфира в различных зонах пространства, прилежащих к вихрю, образуется за счёт эффекта Магнуса.( Рис.1 и 2).
Прикрепленный файл  Рис1.jpg   65,02К   56 Количество загрузок: Прикрепленный файл  Рис2.png   345,55К   61 Количество загрузок:

#52645 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:32

в твоей версии понятно зачем магниты на торце конуса.....перенос качеств.....проецирование и многократное усиление магнитного поля....обычный слабенький магнит приобретает фантом мега -неодима)))))....достаточно такого же на установке и получаем отталкивание магнитов-фантомов....ептьи куда меня утащило)))))....ежику больше не наливать))))....

#52646 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 548 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:34

При взлёте платформу сносило в сторону. И не всегда в одну сторону.

#52647 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:36

Просмотр сообщенияgritell (02 Апрель 2018 - 17:24) писал:

...она выравнивалась после старта, или оставалась именно в том же наклонном положени после взлёта ?
Выравнивалась, но при этом в некоторых случаях происходил самостоятельный наклон (о чем писал Гребенников). Он это связывал с влиянием Солнца. Скорее всего дело в неоднородности самого эфира. И на его неоднородность влияет и Солнце.

#52648 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 876 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:37

Просмотр сообщенияZTorsion (02 Апрель 2018 - 17:36) писал:


Выравнивалась, но при этом в некоторых случаях происходил самостоятельный наклон (о чем писал Гребенников). Он это связывал с влиянием Солнца. Скорее всего дело в неоднородности самого эфира. И на его неоднородность влияет и Солнце.
Твои рассуждения мне понятны. Вопросов больше нет.

#52649 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:37

Лорансол....только, из сегодняшнего добродушия, обсуждаю чуждое мне видение))))....меня более автономность установки привлекает....

#52650 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:51

Loransol, по твоей логике сначала были конуса (не "Биогелиоиндукторы", способный вызвать "кисление" во рту и т.п.), подобные КВМ, установленному в музее и имевшего в своей конструкции магниты, а затем, получив от конусов силовые эффекты -- создана платформа.
Прикрепленный файл  2018-04-02_17-43-08.png   105,87К   39 Количество загрузок: Прикрепленный файл  2018-04-02_17-44-02.png   38,07К   42 Количество загрузок:
По хронологии было всё наоборот... КВМ --  создан и с ним были проведены эксперименты после изготовления платформы.

#52651 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 876 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:54

Лорансол, пока надкрылья не станут отталкиваться друг от друга, а в сложении при отталкивании не создадут для падающей на них кнопки эффект отталкивания, говорить о полетах между больших конусов, не разумно.

#52652 Loransol

Loransol

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 992 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:54

Нихрена не наоборот.Во первых,в биогелиоиндукторах не было магнитов.Во вторых ... :)

#52653 Vovchick

Vovchick

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 230 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 17:58

Просмотр сообщенияgritell (02 Апрель 2018 - 17:24) писал:

То есть наклон платформы не менял наклон жалюзей? И ещё вопрос: она выравнивалась после старта, или оставалась именно в том же наклонном положени после взлёта ?
Рассчитываю на вдумчивый ответ. Потому как дальше будет вопрос как наклоном жалюзей, по твоей теории выше, создаётся горизонтальное движение?
Согласен с теми кто понимает, что ни о какой реактивной тяге не может быть и речи, вертикально зависшие ракеты не могут смещаться вбок с заявленной Гребенниковым скоростью.

Лорд, каково твоё мнение на этот счёт? и было ли поле платформы симметрично?

Торсион, почему твои конусы не работают, ведь они сделаны как надо?

#52654 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 18:02

Просмотр сообщенияVovchick (02 Апрель 2018 - 17:58) писал:

Торсион, почему твои конусы не работают, ведь они сделаны как надо?
А с чего ты так решил? С того, что Особист так сказал? Продолжайте так и думать.... :)

#52655 Vovchick

Vovchick

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 230 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 18:06

Просмотр сообщенияZTorsion (02 Апрель 2018 - 18:02) писал:

А с чего ты так решил? С того, что Особист так сказал? Продолжайте так и думать.... :)
Не так давно ты сам показывал конусы и забросил их (фото экспериментов все видели) - тяги нет, какого-либо воздействия на предметы не видно, тобой не описано.
Если это не так, то что у тебя получилось?

#52656 Loransol

Loransol

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 992 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 18:06

Они работают,просто расположены неправильно.

#52657 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 18:08

Просмотр сообщенияZTorsion (02 Апрель 2018 - 18:02) писал:

А с чего ты так решил? С того, что Особист так сказал? Продолжайте так и думать.... :)
чего ты оскорбился?))))...я предположил в форме утверждения))))...у тебя возле конусов не было замечено самого главного....солнышка....исскуственного такого "солнышка"....поэтому сделал вывод,что скопировал ты их аккуратно ,но сам процесс не изучил....думал -само заработает))))....я был не прав?....обоснуй?...

#52658 ZTorsion

ZTorsion

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 452 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 18:11

Просмотр сообщенияVovchick (02 Апрель 2018 - 18:06) писал:

...фото экспериментов все видели... ...воздействия на предметы не видно, тобой не описано...
Неправильное утверждение. Все видели фото конусов (с различных ракурсов) , но никаких экспериментов с ними я не выкладывал...  Описаний экспериментов и результатов опубликовано не будет.

#52659 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 18:15

и прально))))...нех баловать ))))...к тому же ВСГ все описал,а поле для проделывания подобного узко до не хочу....но тогда не требуй от других,достоверной информации))))....и про удаленные посты не шуми))))....не мною была заведена такая шкурная традиция.....

#52660 Vovchick

Vovchick

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 230 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2018 - 18:17

Просмотр сообщенияZTorsion (02 Апрель 2018 - 18:11) писал:

опубликовано не будет.
Почему?




Количество пользователей, читающих эту тему: 7

0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025