Сообщений в теме: 86090

[ZTorsion]

Не путай: поверхность под платформой и распределение плотности эфира вокруг платформы. Вот жалюзи и изменяли вектор градиента давлений относительно платформы.

[osobist]

или полостные структуры генерируют две встречные волны.... возможно.....оба излучателя активно заряжены.....установка тоже имеет возможность активной работы.....стартануть получится без проблем....отталкивание мы знаем,имеет место.....но как приблизится к точке второго активного излучателя?.....выходит -все таки один излучатель был....ОДИН....ориентированый по солнцу и компасу ,на определенный участок конечной точки....туда ,по лучу и перемещалась установка....как по горке))))).....взаимно отталкиваясь....

[gritell]

ZTorsion (02 Апрель 2018 - 17:20) писал:

Не путай: поверхность под платформой и распределение плотности эфира вокруг платформы. Вот жалюзи и изменяли вектор градиента давлений относительно платформы.

То есть наклон платформы не менял наклон жалюзей? И ещё вопрос: она выравнивалась после старта, или оставалась именно в том же наклонном положени после взлёта ?
Рассчитываю на вдумчивый ответ. Потому как дальше будет вопрос как наклоном жалюзей, по твоей теории выше, создаётся горизонтальное движение?
Согласен с теми кто понимает, что ни о какой реактивной тяге не может быть и речи, вертикально зависшие ракеты не могут смещаться вбок с заявленной Гребенниковым скоростью.

[ZTorsion]

Loransol (02 Апрель 2018 - 17:21) писал:

... полеты и моделей и самих гравитопланов происходили в "зоне полетов"....

Эксперименты показали, что никакой "зоны полётов" не нужно. Хотя я и не отрицаю такой метод, как один из возможных. Разность давления эфира можно создать несколькими методами. Например:
методом вращающихся заряженных масс;
методом создания магнитного торообразного вихря ( при этом используется то, что магнитное поле это изначально торовый эфирный вихрь) с определённой пространственной ориентацией и направленностью вращений. Разность давления эфира в различных зонах пространства, прилежащих к вихрю, образуется за счёт эффекта Магнуса.( Рис.1 и 2).
 Рис1.jpg   65,02К   56 Количество загрузок:  Рис2.png   345,55К   61 Количество загрузок:

[osobist]

в твоей версии понятно зачем магниты на торце конуса.....перенос качеств.....проецирование и многократное усиление магнитного поля....обычный слабенький магнит приобретает фантом мега -неодима)))))....достаточно такого же на установке и получаем отталкивание магнитов-фантомов....ептьи куда меня утащило)))))....ежику больше не наливать))))....

[magma]

При взлёте платформу сносило в сторону. И не всегда в одну сторону.

[ZTorsion]

gritell (02 Апрель 2018 - 17:24) писал:

...она выравнивалась после старта, или оставалась именно в том же наклонном положени после взлёта ?

Выравнивалась, но при этом в некоторых случаях происходил самостоятельный наклон (о чем писал Гребенников). Он это связывал с влиянием Солнца. Скорее всего дело в неоднородности самого эфира. И на его неоднородность влияет и Солнце.

[gritell]

ZTorsion (02 Апрель 2018 - 17:36) писал:

Выравнивалась, но при этом в некоторых случаях происходил самостоятельный наклон (о чем писал Гребенников). Он это связывал с влиянием Солнца. Скорее всего дело в неоднородности самого эфира. И на его неоднородность влияет и Солнце.

Твои рассуждения мне понятны. Вопросов больше нет.

[osobist]

Лорансол....только, из сегодняшнего добродушия, обсуждаю чуждое мне видение))))....меня более автономность установки привлекает....

[ZTorsion]

Loransol, по твоей логике сначала были конуса (не "Биогелиоиндукторы", способный вызвать "кисление" во рту и т.п.), подобные КВМ, установленному в музее и имевшего в своей конструкции магниты, а затем, получив от конусов силовые эффекты -- создана платформа.
 2018-04-02_17-43-08.png   105,87К   39 Количество загрузок:  2018-04-02_17-44-02.png   38,07К   42 Количество загрузок:
По хронологии было всё наоборот... КВМ --  создан и с ним были проведены эксперименты после изготовления платформы.

[gritell]

Лорансол, пока надкрылья не станут отталкиваться друг от друга, а в сложении при отталкивании не создадут для падающей на них кнопки эффект отталкивания, говорить о полетах между больших конусов, не разумно.

[Loransol]

Нихрена не наоборот.Во первых,в биогелиоиндукторах не было магнитов.Во вторых ...

[Vovchick]

gritell (02 Апрель 2018 - 17:24) писал:

То есть наклон платформы не менял наклон жалюзей? И ещё вопрос: она выравнивалась после старта, или оставалась именно в том же наклонном положени после взлёта ?
Рассчитываю на вдумчивый ответ. Потому как дальше будет вопрос как наклоном жалюзей, по твоей теории выше, создаётся горизонтальное движение?
Согласен с теми кто понимает, что ни о какой реактивной тяге не может быть и речи, вертикально зависшие ракеты не могут смещаться вбок с заявленной Гребенниковым скоростью.

Лорд, каково твоё мнение на этот счёт? и было ли поле платформы симметрично?

Торсион, почему твои конусы не работают, ведь они сделаны как надо?

[ZTorsion]

Vovchick (02 Апрель 2018 - 17:58) писал:

Торсион, почему твои конусы не работают, ведь они сделаны как надо?

А с чего ты так решил? С того, что Особист так сказал? Продолжайте так и думать....

[Vovchick]

ZTorsion (02 Апрель 2018 - 18:02) писал:

А с чего ты так решил? С того, что Особист так сказал? Продолжайте так и думать....

Не так давно ты сам показывал конусы и забросил их (фото экспериментов все видели) - тяги нет, какого-либо воздействия на предметы не видно, тобой не описано.
Если это не так, то что у тебя получилось?

[Loransol]

Они работают,просто расположены неправильно.

[osobist]

ZTorsion (02 Апрель 2018 - 18:02) писал:

А с чего ты так решил? С того, что Особист так сказал? Продолжайте так и думать....

чего ты оскорбился?))))...я предположил в форме утверждения))))...у тебя возле конусов не было замечено самого главного....солнышка....исскуственного такого "солнышка"....поэтому сделал вывод,что скопировал ты их аккуратно ,но сам процесс не изучил....думал -само заработает))))....я был не прав?....обоснуй?...

[ZTorsion]

Vovchick (02 Апрель 2018 - 18:06) писал:

...фото экспериментов все видели... ...воздействия на предметы не видно, тобой не описано...

Неправильное утверждение. Все видели фото конусов (с различных ракурсов) , но никаких экспериментов с ними я не выкладывал...  Описаний экспериментов и результатов опубликовано не будет.

[osobist]

и прально))))...нех баловать ))))...к тому же ВСГ все описал,а поле для проделывания подобного узко до не хочу....но тогда не требуй от других,достоверной информации))))....и про удаленные посты не шуми))))....не мною была заведена такая шкурная традиция.....

[Vovchick]

ZTorsion (02 Апрель 2018 - 18:11) писал:

опубликовано не будет.

Почему?