Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#56181 BabaJaga

BabaJaga

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 571 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 17:03

Просмотр сообщенияosobist (24 Май 2018 - 21:33) писал:

и еще чутка дополню))))...для тех ,кто сомневается в текхнических возможностях ВСГ воплотить вполне себе совершенную конструкцию узлов аппарата...при каждом институте,а его инстититут имел статус НИИ,имеется как хим.лаборатория с штатом от стеклодува до химика-лаборанта....так ,что любою пробирку ,любой конфигурации,он мог ,на вполне обоснованых основаниях бесплатно(для опытов) заказать,так же как и любой хим реактив...любой...по его усмотрению и требованию созданый....так же имелась лаборатория из техников -инженеров,которые могли сваять или спаять любой прибор для проведения опыта....им за это государство платило заплату))))....так,что его якобы самодельный этюдник,с содержимымым-это мог быть плод его и технического персонала....к тому же в конце 80-х бардак в учереждениях достиг практически своего аппогея))))....любую хню ваяли-лишь бы закрыть наряд....это не отрицает его рукастости....но технически сложные детали узлов,он мог и заказать...и времени свободного у него было-море и два вагона))))....между подсчетами шмелей))))....его счастье и удача,что его наблюдательность пришлась в пору к его возможностям....

теперь почему он так таинственно все скрыл.....он даже внуку ничего существенного не оставил...это фильтр на порядочность и здравый рассудок....хотя имею все основания полагать,что внуку были пару намеков,на случай,если он все таки заблудится в исследованиях...они описаны...кто внимателен -найдет...можно конечно проверить его намеки практически....но это будут слишком холявным исходом...так не интересно))))...ведь ВСГ планировал отфильтровать лишних,не способных воспринять,что он открыл....
  

куча смайлов

#56182 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 17:08

Просмотр сообщенияBabaJaga (25 Май 2018 - 17:03) писал:



куча смайлов
что -не ожидал такого?)))))...в сарае говоришь ваял установку?)))))))...потому  у тебя бублики,а не рабочая установка))))))....

#56183 Vovchick

Vovchick

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 230 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 17:22

Просмотр сообщенияosobist (25 Май 2018 - 16:57) писал:

может?))))))....ты хоть вики прочти ,что есть гравитационное притяжение....чтобы его преодолеть ракета сжигает до 80процентов топлива..,.а ты- может)))))....а чебы тогда вообще гравитацию не отменить?))))))....нафиг ее вообще учитывать?)))))....тебе бы с азов начать....
Если про топливо говоришь то эта ветка не для тебя. А что, википедия истина последней инстанции? Что такое гравитация сам то знаешь? Если да то писать ты так не  должен. Буду гравитацию косвенно обходить. Нужно пробовать атомные силы.
На примере магнитов и железа объясни почему они притягиваются? А почему отталкиваются?
Анархист спасибо)

#56184 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 610 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 17:48

Вовчик - который зелененький :) Смотри фото цветное из книги В.С. . На стойке -от первой - самой толстой трубки -есть отвод с поворотной ручкой :)  Там - где находится ручка -корпус отвода скошен - под углом 27 градусов . При этом ручка поворачивается от положения " стоп " до положения "полет" на 127 градусов . Конструкция устройства с такими пропорциями и формами - одновариантна . Это только резервуар для рабочей жидкости и корпус клапанной трубки - уходящей вниз в коробку . То есть - в платформе Гребенникова - однозначно и неоспоримо - присутствовала - рабочая жидкость .

#56185 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 18:50

Просмотр сообщенияVovchick (25 Май 2018 - 17:22) писал:


Если про топливо говоришь то эта ветка не для тебя. А что, википедия истина последней инстанции? Что такое гравитация сам то знаешь? Если да то писать ты так не  должен. Буду гравитацию косвенно обходить. Нужно пробовать атомные силы.
На примере магнитов и железа объясни почему они притягиваются? А почему отталкиваются?
Анархист спасибо)
вики-это доступное изложение)))))...ну ежели ты решил по серьезному изучить-читай Циалковского...сила притяжения одинакова влияет и на ракетоноситель и на установку ВСГ...усвой это))))...атомные силы)))))....ню-ню))))....

#56186 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 18:54

Просмотр сообщенияVovchick (25 Май 2018 - 15:56) писал:

Ты пропустил слово "может". При определённых обстоятельствах может и может, надо опыты проводить.
А почему считается нормальным оттлкивание оксида железа магнитом? Или это выдумка? Для меня это странно, но факт остаётся фактом.

Vovchick, оксиды - это совсем-совсем другое ;)

Цитата ММ

Цитата

Я лечу метрах в трехстах над землей, взяв за ориентир дальнее озеро – светлое вытянутое пятнышко в туманном мареве. Синие колки причудливых очертаний медленно уходят назад; между ними – поля: вот те, голубовато-зеленые, – это овес; белесоватые прямоугольники с каким-то необычным, дробно-мельчайшим мерцанием – гречиха; прямо подо мною – люцерновое поле, знакомая зелень которого по цвету ближе всего к художественной краске «кобальт зеленый средний»; пшеничные зеленые океаны, что справа – более плотного, как говорят художники, оттенка, и напоминают краску под названием «окись хрома». Огромная разноцветная палитра плывет и плывет назад….


http://chemistry-che..._2013-P8-1.html

Цитата

Также много веществ обладает диамагнитными свойствами - отталкиваются от магнита. Под действием внешнего магнитного поля магнитные моменты атомов диамагнитных веществ ориентируются в направлении, противоположном направлению поля.

Цитата

До сих пор были упомянуты только три магнитных оксида - γ-Fe2O3, Fe3O4 и Co3O4. Однако кроме данных оксидов существует целый класс аналогичных веществ, которые называются феррИмагнетики.

пысы: Кому надо тот поймет.......)))))))))))))

Изображение

#56187 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 18:57

Просмотр сообщенияigor07007 (25 Май 2018 - 16:47) писал:

Если не считать элементов, вероятнее всего, приукрашивания насчет увеличения размеров кристалла (даже пироэлектрики так не могут), вполне достойные эксперименты.

Главное что взял на заметку....!!!!!  ;)

#56188 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 19:21

http://x-faq.ru/index.php?topic=2616.340
Вовчик , вот по ссыли найди пост от Genadi #347 на 35 странице, там открой Занимательные опыты по физике.
  О том как часами парят и летают электростатические модели, игрушки. :)

PS, вообще, почитай эту часть ветки вперёд и назад.

#56189 vasiym

vasiym

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 19:25

Просмотр сообщенияAWM (25 Май 2018 - 17:48) писал:

Вовчик - который зелененький :) Смотри фото цветное из книги В.С. . На стойке -от первой - самой толстой трубки -есть отвод с поворотной ручкой :)  Там - где находится ручка -корпус отвода скошен - под углом 27 градусов . При этом ручка поворачивается от положения " стоп " до положения "полет" на 127 градусов . Конструкция устройства с такими пропорциями и формами - одновариантна . Это только резервуар для рабочей жидкости и корпус клапанной трубки - уходящей вниз в коробку . То есть - в платформе Гребенникова - однозначно и неоспоримо - присутствовала - рабочая жидкость .
Эта конструкция обеспечивала телескопичность и компактность. Это праобраз телескопички. Подумайте как ещё он бы мог его переносить по городу не открывая сути устройства. Его платформа в собранном виде выглядела как этюдник и пакет. Виктор Степанович чётко дал понять всеми своими книгами, что суть эпс. Сильный эпс. Вопрос в том как его создать. Вот тут ему и подсказал один из видов жуков. Итак. Волны материи при сильной интенсивности экранируют то что люди называют гравитацией.
Изображение

#56190 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 19:55

vasiym, ты не заметил как платформа сифонит, на самом углу, правом нижнем на фото.....на полу..........
Инвертировал фото......

Прикрепленные файлы



#56191 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:01

Джек....тебе будет понятно...

Цитата

В современной физике существует два понятия механики: классическая и квантовая. Квантовая механика была выведена относительно недавно и принципиально отличается от механики классической. В квантовой механике у объектов (квантов) нет определенных положений и скоростей, все здесь базируется на вероятности. То есть, объект может занимать определенное место в пространстве в определенный момент времени. Куда переместиться он дальше, достоверно определить нельзя, а только с высокой долей вероятности.
Интересный эффект гравитации заключается в том, что она способна искривлять пространственно-временной континуум. Теория Эйнштейна гласит, что в пространстве вокруг сгустка энергии или любого материального вещества пространство-время искривляется. Соответственно меняется траектория частиц, которые попадают под воздействие гравитационного поля этого вещества, что позволяет с высокой долей вероятности предсказать траекторию их движения.

Цитата

Наиболее известными представителем первых является классическая теория гравитации Исаака Ньютона, которая была придумана известным британским физиком еще в 1666 году. Суть ее заключается в том, что массивное тело в механике порождает вокруг себя гравитационное поле, которое притягивает к себе менее крупные объекты. В свою очередь последние также обладают гравитационным полем, как и любые другие материальные объекты во Вселенной.
Следующая популярная теория гравитации была придумана всемирно известным германским ученым Альбертом Эйнштейном в начале XX века. Эйнштейну удалось более точно описать гравитацию, как явление, а также объяснить ее действие не только в классической механике, но и в квантовом мире. Его общая теория относительности описывает способность такой силы, как гравитация, влиять на пространственно-временной континуум, а также на траекторию движения элементарных частиц в пространстве.
это если вспомнить,что есть гравитационная волна...

Цитата

Гравитационное излучение в теории гравитации порождается движением материальных объектов с переменным ускорением. Во время ускорения объекта гравитационная волна как бы «отрывается» от него, что приводит к колебаниям гравитационного поля в окружающем пространстве. Это и называют эффектом гравитационной волны.


#56192 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:18

блинна... с вами не очем даже поговорить.... :( вы куйню постите, аж тошнит...

#56193 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:19

ИЗ ПЛАТФОРМЫ вытекло немного компресии... бегом марш за тряпками иведрами!

#56194 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:21

гравитация и инерция по вашиму это одно и тоже иль разное?

#56195 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:21

Особист, я сторонник эфира..........))))
Инштейн для меня - никто.... ворюга который стащил у Циолковского формулу (точнее у Федорова) - и вывел свой Е=МС2

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл     98,17К   50 Количество загрузок:


#56196 TomaGav

TomaGav

    Чо надо?

  • TechnoMagic
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 533 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:23

вытекает ли гравитация из придметов которые разгоняются?
а может все иначе?

может предметов не существует вообще? они проявлены на какой то миг в конкретном месте.
если есть поток эфира, то этот поток сообщает энергию предмету, каждому атому, чтобы он мог проявиться в следующие моменты (кванты времени)
. А когда мы передвигаем предмет, то все его атомы должны проквантоваться, И энергии эфира не хватает, поэтому атомы стараются занимать место где они уже находились ранее. А мы их пытаемся напрячь внешними силами. ВОт потому нужна внешняя энергия, чтоб можно было проквантовать все атомы а новых позициях.

таким образом если приложить поле времени к предмету, причемтакой что частота квантования будет меньше, то энергии на перемещение потребуется меньше, и инерция тоже уменьшится.

грубо говоря замедлив личное время предмета его можно перемещать с большим ускорением, не прилагая к тому больших сил.

#56197 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:40

Просмотр сообщенияblackjack (25 Май 2018 - 20:21) писал:

Особист, я сторонник эфира..........))))
Инштейн для меня - никто.... ворюга который стащил у Циолковского формулу (точнее у Федорова) - и вывел свой Е=МС2
надеюсь,что гравитационное поле ты не приравниваешь к магнитному?....это так то разные силы...и Энштейн с Ньютоном тут не танцуют))))...они всего лишь описали формулами то,что работает и без их описания))))....запостил для того,чтобы некоторые искатели временных карманов и отрицающие гравитацию,как силу ,с которой просто не возможно не считаться,чутка самобразовывались...21 век...станция на орбите болтается...а тут такая дремучесть))))...тебя это к счастью не касается))))...тока постоянные магниты сильно переоценил))))...ну да ладно...суть то ты знаешь,а это важнее...

#56198 osobist

osobist

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 251 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:44

Цитата

грубо говоря замедлив личное время предмета его можно перемещать с большим ускорением, не прилагая к тому больших сил.
а можно разогнать до скоростей,когда возникшая гравитационная волна изменит ход времени вокруг объекта....собственно ВСГ это обнаруживал по прилету на поляну,а не перед стартом))))....так что сначала ускорение,затем искажение хода времени....

#56199 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 20:56

Вообще то обращение искусственных спутников на околоземных орбитах рассчитывается и поддерживается исключительно в рамках ньютоновой небесной механики и законов Гука.
И гравитация там никуда не исчезла, а искусственная невесомость - Это скомпенсированное ускорение свободного падения. :rolleyes:

#56200 Rolandes

Rolandes

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 257 сообщений

Отправлено 25 Май 2018 - 21:15

Интересная закономерность,как только появляется AWM,тут же начинает кидаться -бип-ом во всех,кто рядом.
Типичный "маразматичный -бип-ометатель",я таких видел,их в конце концов запирают в палату,где они реально собственным -бип-ом стены мажут.По всей видимости я был абсолютно прав,его макет муляжа никуда лететь не желает и матрикс он использует для выброса эмоций.Ну и параллельно выступая в качестве гуру для тех,кто его еще не знает. :)




Количество пользователей, читающих эту тему: 16

0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (3)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025