Сообщений в теме: 86090

[Solnoshko]

Так бы ничего ,но вот в 1981 году не было такого месяца!
Если только ручкой и карандашом писали в разные года.ИМХО

[shunter]

Все вопросы к деду,его писульки.

[blackjack]

Solnoshko (12 Июнь 2018 - 15:42) писал:

Так бы ничего ,но вот в 1981 году не было такого месяца!
Если только ручкой и карандашом писали в разные года.ИМХО

схема ВСГ Апрель 1989 - сам проверял по календарю !!!

[gritell]

shunter (12 Июнь 2018 - 15:25) писал:

А я разве обещал сенсацию? Ты невнимательно читал мой пост выше......Я как раз и утверждал,что никто на этом форуме ничего нового не знает,кроме того,что уже есть.

Не обещал, а сказал что можешь сделать сенсацию, и в следующем сообщении чтобы Твои писульки не походили на пустей трёп написал про то что в схеме нет схемы.

[Solnoshko]

Ну значит были большие проблемы с бумагой,раз на 8 -ми лентей бумаге писал?)))

[blackjack]

Solnoshko (12 Июнь 2018 - 15:53) писал:

Ну значит были большие проблемы с бумагой,раз на 8 -ми лентей бумаге писал?)))

Так ВСГ и пишет - что с бумагой проблема...

цитата ПВ-2

Цитата

Задержка получилась еще и потому, что для перепечатки рукописи хотя бы в пяти, под копирку, экземплярах. нужно было иметь изряднейшую пачку сносной бумаги, да не одну, какавая писчая бумага нынче так неимоверно  вздорожала и стала почти недоступной, как выделанный папирус для египетского беднейшего раба эпохи Древнего царства, и потому мне как писателю стыдно сознаться что даже бумага, в нужном количестве; не говоря о многом прочем, стала великой проблемой.

[gritell]

Solnoshko (12 Июнь 2018 - 15:53) писал:

Ну значит были большие проблемы с бумагой,раз на 8 -ми лентей бумаге писал?)))

Это может свидетельствовать о том, что рисунок был импульсивным. Я сам только что решил посмотреть в пропорциях большой конус, и нарисовал на первом попавшимся листке, которому как раз оказалось около  5 лет )) .

[Siola]

princc (12 Июнь 2018 - 09:26) писал:

Но в любом случае надо иметь понимание работы конуса,  и делать исходя из этого, а не гадать.

Вот с этого и исходить надо ))) .
От себя скажу, что всё, что здесь выложено, в т.ч. музее... специально и вовремя было изменено. Причём давно.
И ещё раз. Не понимая волновую природу, сделать ничего не удастся. Всё имеет заряд, что создаёт вокруг себя поле. Освежите хотя-бы знания о взаимодействии одноимённых зарядов в диэлектрике (между пластинами) и каким образом их направить в нужную сторону - взаимоотталкивание зарядов под определённым углом между пластинами, приводит к выбросу в пучности за пределы широкого раструба конуса. Плюс их нужно ещё закрутить собственными угловыми скоростями.
(про проверенное и настоящее устройство конуса писал)
Далее...
Никто не задумывался про золотое сечение и откуда оно взялось, что аж исходит с незапамятных времён? И для чего?
Подскажу - это форма всех природных волновых процессов. Также ведут себя и заряды, которые находятся везде и всюду, подчиняясь этому закону. Под это и выстраивали все материальные объекты в гармонии с природой, согласно золотому сечению.
По картинке ВСГ, где он с кистью и "треугольником" из банок/катушек...
Смотрим на небо, что он рисовал и где представил в виде интерференции всяких природных, окружающих волн (синие мазки) и создаваемые им (белые), которые нужны для создания стоячей волны вокруг гравилёта. Также видны и "стягивающие" волны к белым мазкам...
Также не забываем про поляризацию волн, которую убираем в сферу.
Ну, а дальше... промолчу ))) .

[mytek]

Смешались в кучу кони, люди...

Siola (12 Июнь 2018 - 16:14) писал:

...Не понимая волновую природу, сделать ничего не удастся...

Столь категоричные утверждения попахивают "сектой" и очередным "откровением"...
Откуда вы знаете, что нужно "понимать", чтобы получить хоть "что-нибудь"?...

[Siola]

3 крайние "катушки" на траве, дают интерференцию поляризованных, "плоских" волн в пространстве в виде кокона. Центральная - для закрутки стоячего поля (вращающийся "кокон").
Провёл позавчера опыт ))) .

[Siola]

mytek (12 Июнь 2018 - 16:20) писал:

Столь категоричные утверждения попахивают "сектой" и очередным "откровением"...
Откуда вы знаете, что нужно "понимать", чтобы получить хоть что-нибудь?...

Ну...
Для начала изучать надо статические заряды. Ну и... "движение" хотя-бы тока по проводнику.
Всё это имеет прямое отношение ко всем природным процессам. Всё подчиняется одним и тем же законам.

[mytek]

С тем же успехом вы могли послать изучать химию, органическую и неорганическую...
Все процессы вокруг нас так или иначе связаны с химией...
Ну или изучать термодинамику...

[Siola]

mytek (12 Июнь 2018 - 16:28) писал:

С тем же успехом вы могли послать изучать химию, органическую и неорганическую...
Все процессы вокруг нас так или иначе связаны с химией...
Ну или изучать термодинамику...

С химией у меня прокол ((( .
Одно только знаю, чтобы воздействовать на какой объект или среду, нужно войти в резонанс на молекулярном уровне с его вращающимися ядрами.
Очень интересует частота вращения ядер азота в зависимости от давления среды.

[Anarhists]

Siola (12 Июнь 2018 - 16:24) писал:

Ну...
Для начала изучать надо статические заряды. Ну и... "движение" хотя-бы тока по проводнику.
Всё это имеет прямое отношение ко всем природным процессам. Всё подчиняется одним и тем же законам.

  Сиола , привет. Статику -- да , изучать надо. Когда в шестидесятых начали активно производить разные плёнки полимерные , их во время производственного процесса надо было сматывать- перематывать в рулоны.
   И Тут начались Очень странные вещи , сначала не знали о том, что надо установить заземленные ролики.
И во время разматывания и резки под полотном плёнок создавалось мощное плотное Поле, пройти сквозь границу коего персоналу не всегда удавалось, и ещё внутри поля застревали мухи и даже мелкие птицы типа воробья.

PS , вот ещё , поле под "палаткой" было вращающимся, а в какую сторону , видно зависело от направления перемотки.

[Anarhists]

Сиола.   Олег , а какое поле у тебя получилось с вращением от катушек в виде буквы Y , да ещё и стоячее ...?

[mytek]

Anarhists (12 Июнь 2018 - 17:03) писал:

...И Тут начались Очень странные вещи , сначала не знали о том, что надо установить заземленные ролики.
И во время разматывания и резки под полотном плёнок создавалось мощное плотное Поле, пройти сквозь границу коего персоналу не всегда удавалось, и ещё внутри поля застревали мухи и даже мелкие птицы типа воробья...

Вы где такого насмотрелись?
Сам несколько раз участвовал в модернизациях и запусках линий экструдирования полиэтиленовых пленок. Никогда таких "чудес" не наблюдал.
Никаких заземленных роликов там нет. Точнее, поскольку сами ролики и несущие конструкции ВСЕГДА делались из металла, то дополнительного заземления не требовалось никогда...

[gritell]

mytek (12 Июнь 2018 - 17:18) писал:

Вы где такого насмотрелись?
Сам несколько раз участвовал в модернизациях и запусках линий экструдирования полиэтиленовых пленок. Никогда таких "чудес" не наблюдал.
Никаких заземленных роликов там нет. Точнее, поскольку сами ролики и несущие конструкции ВСЕГДА делались из металла, то дополнительного заземления не требовалось никогда...

это он одну американскую байку цитирует

[Anarhists]

mytek (12 Июнь 2018 - 17:18) писал:

Вы где такого насмотрелись?
Сам несколько раз участвовал в модернизациях и запусках линий экструдирования полиэтиленовых пленок. Никогда таких "чудес" не наблюдал.
Никаких заземленных роликов там нет. Точнее, поскольку сами ролики и несущие конструкции ВСЕГДА делались из металла, то дополнительного заземления не требовалось никогда...

http://www.esdjournal.com/articles/final/final.htm
  Вот эта американская байка , ответ Питера Томсона.
Я лично сам раньше мучался с плёнкой для теплицы, электризуешься Так , что отбивает нюх, на языке кислит, волосы дыбом и прочие неудобства.
И это при разматывании небольшого рулона плёнки, а если рулоны километровые...
Митек , эти эффекты видимо при резке и перематывании случаются, при экструдировании немного другое.

[KVP]

 Копия original-019.jpg   49,77К   56 Количество загрузок:   Мне так  этот рисунок электросхему напоминает почему то. И осциллограмму ,только импульсы накладываются не как обычно, а  как бы один  на голову другому . и так до какого то предела по напряжению, а дальше состояние газа переходит в другое состояние, жидкости.
-----------------
Правда я не знаю, может на схемах рисовать тут не принято, ну как бы это же артефакты, святое, а я график сверху  с надписями..
Сначала я всю схему разрисовал,  то что разрядник  напоминает , микросхему, излучатели, но подумал что может не понятно  что то покажется.
Решил с маленького фрагмента схемы начать, будет ли понятна идея ?

[mytek]

gritell (12 Июнь 2018 - 17:49) писал:

это он одну американскую байку цитирует

Вот именно, что байку...
Там еще и не такое придумают.
Образование статического заряда при разматывании рулона в принципе есть. Ну как в этом случае https://www.gazeta.r...a_2863225.shtml
Но вот до такого значения, чтобы
"...Поле, пройти сквозь границу коего персоналу не всегда удавалось, и ещё внутри поля застревали мухи и даже мелкие птицы типа воробья...",
это уже перебор...