Сообщений в теме: 86090

[Anarhists]

Если устройство платформы соответствует её внешнему виду , то что осталось в виде фотографий из музея, -- и принимая во внимание интерес Гребенникова к исследованиям Времени А.И.Вейника , то это -- простейший генератор или преобразователь /хрональной/ энергии.
   По Вейнику свойства /хрононов/ во многом похожи на электромагнитные волны и тогда хрононы увлекаются светом, концентрируются и усиливаются в /мелкосетчатых блок-панелях/, затем поток перенаправляется в /фотонную/ решётку и далее- регулируется с помощью жалюзи-фильтров.
   Жалюзи не пропускают ЭМИ, но хрональный поток свободно проходит через пластины, отверстия, видимо, для частичного пропускания световой составляющей потока.
   Конус или столб образуется, ИМХО, за счёт взаимодействия потока хронала от платформы с потоком от поверхности Земли.

[mytek]

Anarhists,
Поминая Вейника, вы наступаете на чью-то "больную мозоль"...
О конструкции платформы с точки зрения теории Вейника тут уже много говорили.
В этом плане, в выложенном HAARP'ом "расследовании" есть некоторый "здравый смысл"...

[Anarhists]

mytek (22 Июнь 2018 - 08:18) писал:

Anarhists,
Поминая Вейника, вы наступаете на чью-то "больную мозоль"...
О конструкции платформы с точки зрения теории Вейника тут уже много говорили.
В этом плане, в выложенном HAARP'ом "расследовании" есть некоторый "здравый смысл"...

   Митек, да знаю...про мозоль, но , думаю-- переживу и это.

[mytek]

Ну тогда разбирайтесь с конструкцией "концентратора". Может придут идеи на счет "вогнутой детальки с ритмичным узором на внутренней стороне". Ну и что именно "блокируют" и "фильтруют" те самые "блок-фильтры" ...
 Вейник_концентратор.jpg   72,89К   45 Количество загрузок:
Видать не зря я обсуждал технологию изготовления рулевой стойки...
Осталось только разобраться, как накопить достаточно большой "заряд". Хотя, Вейник вроде говорил о том, что является лучшим "аккумулятором"...

[Anarhists]

Митек, спасибо за т.с. поддержку, .....вот с этим /зеркалом/ то я и разбираюсь Уже некоторое время.
Мне думается, в эту конструкцию есть смысл внести усовершенствования.

PS, если выложить вогнутое зеркало " змейками Соловьёва"...

[KVP]

Попоите ос из ведра.   Если понаблюдать за отражением света, когда оса садится на воду или находится немного в полете над водой,  на внутренней поверзности ведра  вырисовывается цветочек  из кружочков. По центру кружек и вокруг него  ещё пять.  Не сама  форма осы отражается а шесть кругов. Когда оса сидит на краю ведра отражение внешнего вида самой осы а когда пытается приземлиться на воду или уже приземлилась, форма цветка..  P1010210.JPG   218,43К   46 Количество загрузок:  P1010207.JPG   224,53К   48 Количество загрузок:
Не получилось заснять когда оса на краю ведра сидит. но видел.  Тень четкая , видно каждую лапку. Пробовал  рядом с той осой что тень в форме цветка  травинку расположить, травинка кругов не дает. а лапка осы кружком отражается.Если оса пьет воду с края ведра, подымает над водой лапки, отражение каждого волоска на лапке видно, потом перед взлетом,  тень лапки  превращается  как бы в опуклую линзу, и взлетает.
Если две осы рядом поверхность воды прогибают, можно наблюдать как на дне ведва две тени то сближаются  то отдаляются и может совпасть что теней вообще нет, а две осы есть. Переломления света в воде как то так получается что только небольшие светлые блики остаются.

[Anarhists]

Если Гребенников при постройке платформы частично или полностью использовал труды А.И.Вейника то становится понятным, почему он опасался брать в полёт внука, чего ждал долгие часы наутро после инцидента с подростками.
  И сам полёт на таком принципе , траектория должна выглядеть для наблюдателя как зигзагообразная, ломаная линия.
  Отсюда загадочные /дороги/ в центральной и южной Америке, прямые и под прямым углом делающие повороты и ведущие в никуда. По ним видно, передвигались в давние времена на подобных аппаратах люди, чтобы не вредить природе сверх необходимого.имхо.

PS, аппарату ,используещему /хроновариальное и силовое нанохрональные / поля для передвижения нет никакой разницы, где " летать", в космосе, воздухе, воде или твёрдом, плотном веществе ....как например, пашня.

[mytek]

Anarhists (22 Июнь 2018 - 10:15) писал:

...если выложить вогнутое зеркало " змейками Соловьёва"...

Так оно ими и выложено. Вы почитайте описание...
Хотя, змейки Соловьева слишком сложной формы. Может можно чего попроще...
 Колечки.jpg   153,86К   58 Количество загрузок:
С другой стороны, мало "сконцентрировать" (накопить) "заряд". Сам по себе он ничего не даст. Он ведь просто заряд, и его нужно правильно использовать. А для этого его нужно, так сказать, "промодулировать". Стало быть, "поток" нужно сперва пропустить через "модулятор", и затем направить в "аккумулятор"...
В другой конструкции Вейника этот "модулятор" есть...
Да и сам "концентратор" более плоский. Удобнее запихивать в "чемодан"...
 Вейник_концентратор_2.jpg   137,06К   54 Количество загрузок:

[TomaGav]

Вес любого куска материи зависит от чего?
Вот вы возьмите анод лампы, на него падают разогнанные электроны. Бомбардируют его. И что? От этого он подвергнут давлению? Какая сила возникает между анодом и катодом? Отталкивание?
А вот хрен - вам! Притягивание! Тоесть электроны летят, падают на него но он притягивается!вместо того чтоб отталкиваться!

Суммарно даже притяжение чуть больше чем отталкивание. Потому что притяжение ничем не компенсируется, ибо при падении электронов на анод их сила давления превращается в нагрев а не в силу отталкивания!

Точно так же и сила давления эфира, который якобы должен приталкивать материю к Земле, как тут некоторые заливают хрен в уши.. якабы нет притяжения а есть приталкивание!

Но имхо нет ни притяжения ни приталкивания эфиром.но есть сила, которая рождается в самом веществе. Сила, аналогичная той, которая ускоряет электроны на промежутке катод -анод. С той лишь разницей что там электрическое поле есть а тут гравитационное!

[TomaGav]

Если мы про электроны, то они ускоряются потому что на катоде их много, а на аноде всегда их меньше.  Но важно то что в электроне есть - это электрический заряд. Но не сам электрон!
В случае гравитации то в веществе есть то, чего не хватает там, куда вещество ускоряетса. Таким обрпзом любое вещество подвешеное над землей обладает гравитационным зарядом такой полярности которой не хватает в Земле. Или же сама планета обладает гравитационным зарядом , полярность которого противоположна полярности гравитационных зарядов всех остальных тел, объектов и веществ находящихся на планете и около...

И мы знаем что источником положительного заряда анода является нечто, находящееся ЗА ПРЕДЕЛАМИ АРОДА! А именно источник питания!

Значит планета обладает соответсвующим гравитационным зарядом благодаря какому то внешнему источнику питания.  Но для электричества нужны провода, а нужны ли они для гравитации?

Имхо питает Землю наше светило! Солнце!
Оно сообщает планетам соответсвующий гравитационный потенциал, а всем остальным предметам противоположный заряд! Но как это возможно? В чем отличия? По какому такому признаку это излучение от Солнца может влиять на планету по одному типу, а на все остальное по другому?

[TomaGav]

Я думаю дело в том, что любая материя создает вокруг себя некое излучение, это как личное поле. У каждого атома. И это поле имеет некую характеристику, согласно которой излучение идушее от Солнца будет с ним взаимодействовать тем или другим методом-будет ли солнещное излучение сообщать веществу гравитационный заряд того или иного знака!

[TomaGav]

Таким образом для начала мы должны знать что Солнце раздает гравитационные заряды всему что есть  в солнечной системе.  И раздача эта определяется собственным полем вещества. Я считаю что каждое вещество обладает некоторыми свойствами в хрональном плане и энтропийном. Именно это и определит какой знак гравитационного заряда эта материя заберет из излучения Солнца. Вот например человек может забирать гравитационные заряды одного знака, и также при определенных условиях другого.
Например скрещенные руки нескольких людей создают условия при которых приобретение гравитационного заряда человеком сидящим на стуле,  под руками, меняет свой характер, и тогда в его теле получается гравитационная аномалия, тоесть не нормальное соотношение гравитационных зарядов того и другого знака.  И еще, для восстановления нормального заряда нужно какое то время. Тоесть после скрещеных рук еще есть несколько секунд когда баланс нарушен!

[TomaGav]

Грубо говоря, если Солнце источник гравитационных зарядов, то если разместить что то на пути этих зарядов, то так сказать в тени этого нечто,  будет небольшое пространство где вещество будет преобретать аномальный гравитационный заряд. И соответсвенно будет обладать аномальным взаимодействием с земной гравитацией.

[TomaGav]

Теперь смотрите новый концепт платформы.
1. В платформе есть нечто тяжелое при обычных условиях. Например каменная или металлическая плита. Допустим ее вес 15кг.
2. Имеется система сеточек, которая экранирует излучение от Солнца. Именно то излучение которое сообщает веществу гравитационный заряд.

Если эти сетки блокируют (блок фильтры) это солнечное излучение, тогда тяжелая металическая плита недополучает гравитационный заряд обычной полярности, той которая обычно в ней имеется.  Поскольку природа не терпит пустоты, то плита натягивает гравитационный заряд другого знака. И тогда планета и жта плита имеет одинаковый знак гравитационного заряда, что приводит к отталкиванию плиты от планеты. Кроме того может и сам пилот получать этот дисбаланс гравизарядов, и суммарно  будет вес пилота плюс вес плиты быть равным какому то небольшому отрицательному значению. В этом случае будет как раз наблюдаться легкость у пилота. И в то же время у него платформа не висит на ногах пристегутая, а он стоит на ней. При этом центр тяжести находится в естественном месте и ничто не перевернется.

Фактически кнопка лежащая на надкрыльях это и есть металл лежащий на блок фильтрах.он может становиться невидимым , и он взлетает поскольку его гравитационный заряд отталкивает его от Земли.

[TomaGav]

Для того чтобы излучение Солнца отдавало веществу противоположный гравитационный заряд, вещество должно обладать хрональным излучением противоположного знака.
Что такое хрональное излучение противоположного знака это можно узнать в текстах Казначеева и Вейника.
Просто напросто, мне кажется что это поле будет у объекта, собственное время которого идет вспять!

Тоесть направление потока времени развернуто навстречу. Если это объект живой то в таком состоянии он не стареет, а молодеет! И жук пребывая в таком состоянии превратится в личинку. А внук ГВС мог превратиться в младенца или вообще в зародыш...

[TomaGav]

И печаль печальная если это излучение неравномерное. Например ноги молодеют в минус времени, жо па в нольвремени, а туловище в плюс времени тоесть стареет..тогда у человека будет куча болезней изза рассогласования процесов организма. Рассинхронизация..

[Anarhists]

http://www.nnre.ru/nauchnaja_literatura_prochee/nablyudenija_nlo_v_sssr_vypuski_1_3/p26.php

  ТомаГав.    Вот примерно то же обнаружил японец Маки Таката, он даже прятался за Фудзияму, чтобы найти экранирование своих Z- лучей . И нашёл, и то , что горб планеты скрывает до восхода солнца и после захода за горизонт эти Зета- лучи, а по сути то же Хрональное излучение, волны Материи по гребенниковски.
   Поэтому, имхо, он и ждал утром следующего дня после нападения подростков, оптимального уровня хронала для полёта.

PS , рассинхронизация...может поэтому и приходилось стоять смирно на платформе всё время полёта..?

[Anarhists]

Митек , а не случайно ли змейки Соловьева выглядят почти как элементы метаматериала ФАР..? Только в фазированной активной решётке ещё штырьки торчат в середине колечек.
   Ещё ...у Вейника лучшие хрональные аккумуляторы -- рыхлая слоистая бумага...и слухи на форумах о том, что будто платформа почти целиком из бумаги...снова целлюлоза.

[zzzzzzaz]

KVP (22 Июнь 2018 - 10:55) писал:

Попоите ос из ведра.   Если понаблюдать за отражением света, когда оса садится на воду или находится немного в полете над водой,  на внутренней поверзности ведра  вырисовывается цветочек  из кружочков. По центру кружек и вокруг него  ещё пять.  Не сама  форма осы отражается а шесть кругов. Когда оса сидит на краю ведра отражение внешнего вида самой осы а когда пытается приземлиться на воду или уже приземлилась, форма цветка.. P1010210.JPG P1010207.JPG
Не получилось заснять когда оса на краю ведра сидит. но видел.  Тень четкая , видно каждую лапку. Пробовал  рядом с той осой что тень в форме цветка  травинку расположить, травинка кругов не дает. а лапка осы кружком отражается.Если оса пьет воду с края ведра, подымает над водой лапки, отражение каждого волоска на лапке видно, потом перед взлетом,  тень лапки  превращается  как бы в опуклую линзу, и взлетает.
Если две осы рядом поверхность воды прогибают, можно наблюдать как на дне ведва две тени то сближаются  то отдаляются и может совпасть что теней вообще нет, а две осы есть. Переломления света в воде как то так получается что только небольшие светлые блики остаются.

Привет!
Интересные фотки.
Спасибо.

[mytek]

Ну и напоследок, пока модераторы не прикрыли этот балаган по поводу Вейника...
Гребенников в отношении "перемещения себя самого" использовал термин "телепортация" (с точки зрения мистиков).
Я уже приводил цитату из одной статьи, в которой под телепортацией подразумевается не столько перемещение типа "исчез здесь, появился там", сколько "перемещение предметов сквозь преграды без их повреждения" (т.е. без повреждения "преград").
У Вейника тоже есть весьма похожие рассуждения о телепортации (в прикрепке).
Скорее всего, Гребенников понимал под телепортацией (с точки зрения мистиков) именно это.
Но в случае "перемещения маленьких грузиков" он использует другой термин, не "телепортация". Видимо, перемещения "объекта" сквозь преграды, без их повреждения, на начальном этапе добиться не удалось. "Отверстие" все-таки осталось...

Прикрепленные файлы

•  Вейник_телепортация.jpg   171,29К   40 Количество загрузок: