Сообщений в теме: 86090

[ultranman]

Urich (25.6.2009, 14:13) писал:

Может быть как то так.. Ну что, прет энергия??

ну почти на 50-70%)..нужно добавить ещё волоски,и пирамиду для запитки..
p.s.и кстати в нло нет элементов управления,там на навигаторе так сказать всё..),ну вроде как комната пилота..

[Urich]

Вот от этого и мне немного поплохело.. Здесь нет вертикальных линий. И видно, что состоит из множества квадратов, вписанных в восьмигранник. Много там всего в общем напихано..  И выглядит как "странно звездчатая структура" кстати...  Блин, чето мутит даже, во рту кислит (ну наконец-то!!) пора на сегодня наверно закругляться.

Прикрепленные файлы

•  тетрактис1.jpg   47,77К   167 Количество загрузок:

[Drago de Vine]

inok (25.6.2009, 18:16) писал:

..ну что он там писал то, от какого рисунка он излучение ощущал, его и проверь...

Искомый рисунок и размер страннозвездчатого узора  – который статистически больше вызывает  субъективное ощущение облегчения веса живой системой  

[Urich]

aLexx (25.6.2009, 15:39) писал:

Это ты изобразил тот самый тетрактис? Как то при взгляде на него в полный экран сначала фиговато стало. Сейчас распечатал, положил перед собой - нормально все вроде. Кстати какой-то он не шестигранный.

Так и Артур говорил, что опасно на мониторе смотреть - излучение усиливается этим тетрактисом и прямо в голову. Конечно, если я правильно его нарисовал.. В инете тетрактис немного по-другому выглядит, вертикальных линий нет. http://ariom.ru/wiki/Tetraktis Но я брал принцип у Артура, ему виднее.

[aLexx]

Распечатал рисунок, перечертил, обвел черной гелевой ручкой линии. Что-то в нем есть однозначно, но энергия уже не долбахает по голове если смотреть на него. Кислоту не чувствую во рту тк курильщик. В голове как трансформатор поначалу было, сейчас какое то чувство легкости и отрешенности от работы.

[Urich]

Похоже 8-гранник нам человекам не подходит.. Вот нарисовал 6-гранный, с ним полегче как то.. Рисовал по технологии Артура, также как квадратный, но щас смотрю - можно еще линий дорисовать.

Прикрепленные файлы

•  Фрагмент.jpg   53,91К   104 Количество загрузок:

[strat]

ХАРТ (24.6.2009, 20:19) писал:

______ЧТО ЕСЛИ насыпать этот отсеянный песок ОДНИМ СЛОЕМ  и снять с него СЛЕПОК? ЕСЛИ излучающий эффект зависит от РАЗМЕРА ЗЕРЕН,,  то ОТПЕЧАТОК тоже должен излучать!!
___кстати!!! если ОТСЕЯННЫЕ  зерна песка при этом будут круглыми в виде МЕЛКИХ шариков,, ТО поверхность ОТПЕЧАТКА получится   в виде кучи ((или сетки)) ОБЬЕМНЫХ И мелких пирамидАк!!!

....Вопрос интересный.
Проверить бы на мошках, когда насыпан моноряд кварцевого песка.
И сравнить с многослойным вариантом.
Только тогда можно подумать о СЛЕПКЕ.
Всёж думаю, что работают пустоты между частицами, кои являются как бы "ЭПС трубками"

[OLexA999]

Urich (23.6.2009, 14:49) писал:

Несколько дней посвятил Скифу - лазил там по теме платформы Гребенникова. Очень интересные посты АртураМАА, есть описания опытов, инструкции

Произвел предварительное(беглое) чтение, а затем контрольное, в более медленном темпе. При повторном чтении уже имеешь представление, о чем идет речь. По другому не получилось, чтобы создалось какое-то целостное представление.
После первого чтения близок был к такой оценке:
aLexx

Цитата

Прочитал посты Артура, очень сильно убило отсутствие аргументации и шизофреническая манера написания.

Даже снова перелистал книгу Б.В.Зейгарник"Патопсихология"(В инете можно найти эл.версию). Там приводятся симптоматическое описание различных психических заболеваний (как это проявляется в речи, например). Т.е. по манере изложения можно определить склонность к тому или другому виду психической патологии. После второго прочтения записок АМ могу сказать "Мистификация, но не шизофрения" Возможно, в целях пиара, но предмет уж выбран неблагодарный - не до многих дойдет!
Поэтому вероятная цель - спровоцировать работы в заданном направлении. Именно, работы, а не болтовню.
Маленькое отступление.Анекдот. Когда-то давно в Парижскую академию наук обратился один человек и заявил, что получил результат, свидетельствующий о том, что при приеме пищи у него вес не увеличивается. Мнения ученых мужей разделились:"Может такое быть или не может?" И только на третий день решили экспериментально проверить точным взвешиванием. Результат соответствовал закону сохранения...

   То что нужно экспериментировать, говорится почти открытым текстом. Вопрос кому это нужно? Ответ: органам ГБ, инопланетянам, Господу Богу, свой вариант (нужное подчеркнуть) . Мы не китайцы,  и не будем послушно исполнять волю сверху, тем более в таком интимном деле, как научное творчество. Если осуществить финансовую господдержку, то моментально попрет махровая фальсификация. А так народ ради Идеи работает. Опять же в тонких экспериментах результат зависит от наблюдателя. Хотя бы в таком эксперименте: насколько вид Homo Sapiens (Warp поправьте, будь ласка, латынь, если erratta) имеет способности к процессу самоорганизующегося коллективного научного творчества.
Затрагиваемые мимоходом глобальные философские проблемы свидетельствуют о высоком уровне образования и духовного развития автора АМ. В целом можно уловить едва заметную аналогию с изложением ВСГ(эпическидетективоподобный жанр, с тем отличием, что на последних страницах мы так и не узнаем имя убийцы, несмотря на законченность произведения), но ВСГ проявляет себя как специалист-биолог, а АМ никак не оговаривается по роду своей специальности, даже как-то сознательно принижает себя.
Стиль изложения простой, но не "разжеванный до блевотного отторжения"; с элементами самоиронии (юмор, не вызывающий гротеск, а в меру, что свидетельствует о психическом здоровье).
Вывод вполне обнадеживающий. Работы в этом направлении следует проводить и набираться опыта. Чего уж проще скрутить из проволоки сенсоры и наблюдать их поведение, связывая с собственным состоянием. Не поклоняться и бояться, а любить и уважать.  
UrichПо-поводу рисунков.

Цитата

Искомый рисунок и размер страннозвездчатого узора – который статистически больше вызывает субъективное ощущение облегчения веса живой системой

Можно сказать и так. Вместо перебора различных вариантов лучше пройти ликбез по рекурсии, фракталам, динамической устойчивости в пределах "сколько сможешь" по книге Божокина, Паршина "Фракталы и мультифракталы". Описано доступным языком с примерами, картинками, алгоритмами. Не пожалеете. Генерируйте самоподобные структуры, сколько душе угодно. Можно их даже анимировать, но это для медитативной практики.
А для общей пользы откроется понимание того, что много есть пока неоткрытого.  И каким образом  нетрадиционность возникает в традиционных представлениях.

[megan]

По-моему этот рисунок есть упрощенный чертеж большого конуса по Гребенникову, смотрите сами: углы квадратов это точки соприкосновения пленки с бумагой. Может большой конус это упрощенная модель Х-структуры?

Прикрепленные файлы

•  post_17039_1245930699_thumb.jpg   53,91К   91 Количество загрузок:

[Gen]

megan

точки соприкосновения пленки с бумагой... красиво...  либо описанных окружностей....

[aLexx]

megan (25.6.2009, 18:20) писал:

По-моему этот рисунок есть упрощенный чертеж большого конуса по Гребенникову, смотрите сами: углы квадратов это точки соприкосновения пленки с бумагой. Может большой конус это упрощенная модель Х-структуры?

на рисунке только прямоугольники, а квадраты которые есть не симметричны центру.

[Urich]

Первый рисунок - это начало построения по аналогии с квадратом Артура. Но есть еще оказывается способ (рис 2), и мне кажется, что единственно правильный - "Пирамидки в этом случае выглядят ромбовидными" (с) АртурМАА.
И, конечно, чтобы это все "заработало", надо поиграть с размерами. Скажем, сторона шестигранника 28мм, или 6.6666 куда-нибудь впихнуть..

Прикрепленные файлы

•  Тетрактис_на_ало.jpg   41,69К   82 Количество загрузок:
•  Тетрактис.jpg   73,45К   88 Количество загрузок:

[Urich]

serrg (24.6.2009, 18:44) писал:

я не до конца понял автора - вот этот рисунок на бумаге должен давать какие-то эффекты?

Он не стал вычерчивать нужные фигуры, но дал описание в тексте. Например рис.2 надо совместить с рис.4, линии веера у него не заходят в треугольник, а хотя надо бы... Нарисованный по аналогии шестигранный тетрактис, да выполненный в объеме, излучает сильную энергию.. В общем простор для исследований.

[Zeta_Reticuli]

OAUM-OZON (25.6.2009, 23:32) писал:

Не понятно где там (в платформе) может быть сверхпроводимость и почему?
Дед чего на гравилете эту тяжелую баклагу с жидким Азотом таскал?
И при чем тут Вириал? Как его сюда «притесать», когда даже природа сил поднимающих платформу не известна.

Похоже на надкрылья жука под микроскопом?

http://www.nanoscience.de/group_r/mfm/gall...gallery_3.shtml


Vortices in High Tc-Superconductors

Magnetic flux can penetrate type-II superconductors in the form of vortices, which contain one quantum flux. A vortex is normal conducting in the core and surrounded by screening currents. The magnetic field associated with a vortex can be detected by MFM.

In the MFM above image taken at 5.2 K vortices have been produced by field cooling of a BSCCO single crystal in an external field of 2 mT. They are imaged as bright spots. The flux is trapped in the superconductor at pinning sites. The radius of the vortices is in the order of the London penetration depth.

Магнитный поток может пронизывать сверхпроводники второго рода в форме вихрей, которые содержат один квантовый поток. Вихрь является нормальным проводником в жгуте и окружен экранируемыми токами. Магнитное поле, связанное с вихрем, может быть обнаружено магнитно-силовой микроскопией.

На изображении выше магнитно-силовой микроскопии, сделанном при увеличении в 5200 раз вихри, были получены охлаждением области одиночного кристалла висмуто-стронциево-кальциевого оксида меди (Bi2Sr2Ca1Cu2O8) во внешнем поле 2 mT. Они - изображены в виде  ярких пятен. Поток был захвачен в ловушку в сверхпроводнике в центре пиннинга. Радиус вихрей находится в порядке лондоновской глубины проникновения.
Страннозвёздчатая структура вверху удивительно похожа на ту что
описывал Гребенников?
сравните с этим фото со страницы:
http://www.matri-x.ru/energy/grebennikov_34.shtml
Надкрылья - внутренняя поверхность. Увеличение х336.

===========================================
СПРАВКА И ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
type-II superconductor - сверхпроводник второго рода
=============================================
A Type II superconductor is a superconductor characterised by its gradual transition from the superconducting to the normal state within an increasing magnetic field. Typically they superconduct at higher temperatures and magnetic fields than Type-I superconductors. This allows them to conduct higher currents.

Сверхпроводник второго рода ЭТО сверхпроводник, характеризующийся постепенным переходом от сверхпроводимости до нормального состояния в пределах увеличивающегося магнитного поля. Обычно они обладают сверхпроводимостью при более высоких температурах и магнитных полях чем сверхпроводники первого рода. Это позволяет им проводить более высокие токи.

===============================================

Сверхпроводники  второго  рода.   Принципиальное   отличие   сверхпроводника второго рода от сверхпроводника первого  рода  начинает  проявляться  в  тот момент, когда магнитное поле на поверхности достигает  значения  Вc1  .  При этом  сверхпроводник  переходит   в   смешанное   состояние.   Проникновение магнитного поля  в  объем  сверхпроводника  приводит  к  тому,  что  в  этих
условиях транспортный ток распределяется равномерно  по  всему  сечению,  не занятому вихревыми нитями. Таким образом, в отличие  от  сверхпроводников 1 рода,  в  которых  ток  протекает  по   тонкому   поверхностному   слою,   в сверхпроводнике 2 рода транспортный ток проникает во всем объеме.

      Известно, что между током и магнитным  полем  всегда  существует  сила взаимодействия, которую называют силой Лоренса. Применительно  к  смешанному состоянию сверхпроводника эта сила будет  действовать  между  абрикосовскими вихрями и транспортным током.  Возможности  транспортного  перераспределения тока  ограничены  конечными  размерами  проводника,  и,  следовательно,  под действием силы Лоренса вихревые нити должны перемещаться.


Обобщенная проницаемость сверхпроводника второго рода. В.К. Игнатьев
ссылка
смотреть PDF файл
Аннотация
Путем усреднения микроскопических полей по системе абрикосовских вихрей, движущихся с переменной во времени и пространстве скоростью, построена обобщенная индукция сверхпроводника в смешанном состоянии, учитывающая вихревой ток, транспортный ток сверхпроводящей компоненты и ток проводимости нормальной компоненты. Получены выражения для линейной и нелинейной обобщенной проницаемости. Показано, что в сверхпроводнике возможны объемные волны, в том числе продольные, а пространственная дисперсия проявляется уже в радиочастотном диапазоне и оказывает существенное влияние на генерацию высших гармоник.

ссылка
ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ МАГНИТНЫХ СИСТЕМ

ссылка
Вихри в сверхпроводниках второго рода
В.В. Шмидт, Г.С. Мкртчян
ссылка
СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ И СВЕРХТЕКУЧЕСТЬ



При охлаждении до некой критической температуры Тк вещество мгновенно переходит в сверхпроводящее состояние. Величина этой температуры у каждого сверхпроводника своя.



Диаграмма состояний 4Не. При понижении температуры жидкий гелий-один с нормальны ми свойствами переходит в сверхтекучий гелий-два. Температура перехода слегка понижается с ростом давления - от 2,17 К при давлении насыщающих паров до 1,77 К при 30 атмосферах.



Два электрона в пустом пространстве отталкиваются (А). В кристалле же электрон притягивает к себе положительные ионы, сидящие в узлах кристаллической решетки. В результате он оказывается окруженным своего рода "облаком", заряженным положительно (Б). Этот заряд по абсолютной величине больше заряда электрона, и притяжение начинает превалировать над отталкиванием. Соседний электрон втягивается в "облако" - образуется куперовская пара. Наглядно это явление можно продемонстрировать при помощи механической аналогии. Два заряженных шарика на твердой поверхности отталкиваются, но если один из них положить на резиновую пленку, другой скатится в лунку невзирая на наличие заряда.



Свободные электроны в проводнике, двигаясь поодиночке под действием электрического поля, взаимодействуют с ионами кристаллической решетки и теряют энергию (А). Так появляется электрическое сопротивление. Бозе-конденсат, образованный куперовскими парами, движется как одно целое, обтекая ионы без взаимодействия (Б), - возникает ток сверхпроводимости.



Эффект Мейснера. В сверхпроводнике, помещенном в магнитное поле, возникают кольцевые токи, которые своим полем "выталкивают" внешнее поле из вещества. Сверхпроводник ведет себя как идеальный диамагнетик.





Чистый сверхпроводник вытесняет магнитное поле. сверхпроводник сложного состава в магнитном поле пронизан множеством микроскопических магнитных трубок, и вокруг каждой течет кольцевой ток. Эти абрикосовские вихри образуют решетку с треугольными ячейками.



Парадоксальное поведение сверхтекучего гелия-два. Он выбирается из пробирки через край и либо весь выливается в ванну с гелием, либо течет (вверх!) до тех пор, пока уровни жидкости в пробирке и в ванне не сравняются.



В момент сверхпроводящего перехода теплоемкость гелия резко возрастает до огромной величины, а при дальнейшем охлаждении быстро уменьшается. График этой зависимости напоминает греческую букву l (лямбда).

Про теорему Вириала и её применение почитайте у Бережного А.Б.

[DigitalM]

Вот увидил в очередной раз фотку и решил прикинуть высоту подьема платформы. Посмещению тени от болтика можно определить местонахождение источника света и оценить высоту подьема платформы. Как видите почти она равна расстоянию от стопы до колена человека. Учитывайте так же и то, что нога ближе к камере и должна быть больше. Так что баночки около 50 см высотой я не видел  
 Grebenn.JPG   38,45К   137 Количество загрузок:

[MethoD]

Цитата

Вот увидил в очередной раз фотку и решил прикинуть высоту подьема платформы. Посмещению тени от болтика можно определить местонахождение источника

не думаю, что это правильный способ определения высоты. Советую прочесть главу учебника перспективы или инж. графики. Параграф просвещённый построению теней. И узнать примерный размер исходя из размеров платформы, сопоставить сразмерами тени. Тем самым мы узнаем угол падения тени, относительно земли, а там не долго найти и высоту по формуле, угол же прямой точность будет ±2см.

если чесно не вижу смысла в этом всём.

Да, и ещё, уважаемый DigitalM, при данном положении источника света, тень от "барашка" не будет видна вообще.

[OAUM-OZON]

Уважаемый, MethoD!

Если Вас не затруднит, проведите, пожалуйста, расчеты высоты подлета платформы на фото теми методами, которые Вы предлагаете.
Еще если не трудно подсчитайте по ходу размер тени и угол падения световых лучей относительно поверхности платформы …

Мыслю, что, однозначно, рано или поздно такая информация Нам понадобится для уточнения параметров полета!!!
В Нашем деле мелочей не бывает…
С уважением.

[GrizzlyBear]

Stormsea (27.6.2009, 12:22) писал:

Какоето нелогичное искажение. Тень этюдника не искажена, а тени ног нет...
Уж больно, на рукотворное искажение смахивает.

Если тебе кажется, что платформа на земле, то где же тогда тень от ног ВСГ, которая в таком случае должна была ложиться на землю сразу после платформы?
И всё-таки, что скажешь про тень от саной "приземлённой" платформы? Даже тонкая книжка на земле отбросит тень, не говоря уже про дюймовую платформу (точный размер не помню).
Если соответственно спроецировать платформу на землю, то получается, что тень самого Гребенникова в кадр уже просто не попадает.

[OAUM-OZON]

Высота платформы: 2 дюйма=5,08 см. … или где-то возле этого …
Ширина: 25 дюймов = 63,5 см.
Глубина: 20 дюймов = 25,4 см.

Кстати … как известно, сама платформа состоит из двух частей-досок …
Размер каждой соответственно высота, ширина, глубина: 2дюйма, 25 дюймов, 10 дюймов.

Обратите внимание!!! Глубина 10 дюймов! Как известно длинна ладони человека от конца большого пальца до начала запястья: от 8 дюймов до 10 дюймов!!!

В связи с этим «выплывают» интересные факты:
1. Даже если толщина бордюра ~ 1 дюйм = 2,54 см. (а на самом деле, думаю, что толщина бордюра ~ 0,5 дюйм = 1,27 см. или просто 1 см.), то размер ладони 8 дюймов = 20,32 см. спокойно помещается в расстояние 10 дюймов (половина платформы).

2. Внимательно посмотрите на изображение вееров низа платформы.

 веера.jpg   58,79К   261 Количество загрузок:

Посчитайте количество отверстий в первом, втором, третьем, … жалюзях!!! Как видно их ВОСЕМЬ!!! То есть 8 дюймов делим на 8 отверстий, получаем 1 дюйм для размещения одного отверстия!!!
Что на руке обладает длинной 1 дюйм???
Правильно – длина последней фаланги (которая имеет пирамидальную форму!!!) безымянного, среднего и указательного пальцев!!! Ровно 1 дюйм = 2,54 см.
Измерьте … я для этого купил специальный штангельциркуль с дюймовой шкалой …

А какого же размера могут быть сами отверстия??? Если продолжать аналогию с рукой человека, то размер отверстий порядка 0,5 дюйма (я думаю что 0,4 дюйма ~ 1 см), как диаметр ногтей … Звучит конечно немного странно … но факты упрямая вещь … Посмотрите, измерьте и подсчитайте … ведь все информация на виду …

Ну и конечно нельзя не отметить, что жалюзи на четверти платформы - 10 шт. как пальцев на двух руках (но на рисунке видно только 9 потому, что на серединке один веер находит на другой) … Теперь о веерах – их два … и на каждом по 5 жалюзи …

Думаю где-то так … Если копать в этом направлении можно «нарыть» еще больше …
Продолжение следует …

[plix1]

Полностью с вами согласен. Я всё чаще в своих размышлениях возвращался к опыту по поднятию тела на мизинцах выше головы( которые тут описывались и в которых я участвовал).
Возможно надо смоделировать четыре или в\более кистей человека для поднятия платформы.